Та же, только в профиль

3.8
11 августа 2024
841

Рено Сандеро, Лада Калина, Гили (Джили) МК... Что объединяет эти автомобили? Конечно же наличие "прокаченной" версии, которая подходит для бездорожья. Правда, Калина и МК совсем для него не предназначены, и называют Кросс версию просто универсал, но тем не менее. Ну, что сказать... Тот же МК, только немного получше (универсалы всегда получше). Дизайн на самом деле не самый плохой, меня вполне устраивает, у седана он отвратительный, а тут все те же решения выглядят вполне органично. Вместительный, не самый плохой, пусть и плохой, по динамике. Понравилось ли мне ездить? Скорее, нет. Но если бы мне нужен был автомобиль, который способен хорошо вместить всё, что мне нужно, а денег у меня было бы не так много, то я бы купил старый МК Кросс, чем новую Калину Кросс, да и разница в цене была бы ощутимая. В конце концов, я бы лучше купил МК Кросс, вложил бы туда столько же денег, сколько стоит автомобиль, и он бы мог получиться по всем фронтам лучше Калины. Ну, возможно. А, если честно, я владел этим автомобилем, когда строил баню на даче, и пусть доски в него не помещались, но я без проблем засунул туда, например, печку для бани. А ваша машина справится с этим? Ну, может и справится, но и стоить она будет дороже. Короче, для своих задач подходит, но как автомобиль на каждый день - простите, но нет.
P.S. Старое фото к посту прилагается.
3,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Внешний вид, Стоимость обслуживания
Минусы
Надежность, Управляемость
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
4
Комментарии1
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
владею таким "жуликом" 11 лет, проехал 170000, мотался по городу, лесам, на юг. ездил каждый день, расход топлива 10 литров на 150-165 км в смешанном виде. так что на повседневку машина вполне подходит. минусы - маленький багажник и металл.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее