[en] И немножко о свободе слова.

10 сентября 2018
*ссылка удалена*
Кто не читает по импортному:
* Дарвин, а потом и другие, заметили, что среди видов, у которых два пола, и оба нужны для размножения, заметна большая вариативность одного из полов (в длине, ширине, уме, красоте и т.п.).
Обычно среди мужского пола. Причин Дарвин сформулировать не смог. Но отметил, что это не абсолютное правило, есть исключения, но в большинстве случаев так.
* Потом другие не менее ученые обнаружили статистически достоверную вариативность в человеческих мужиках. Одним из проявлений этого является то, что гениев и дебилов в среднем среди мужиков больше, чем среди баб. Из этого сразу как бы напрашивается следствие, почему, например, среди математиков мужиков больше.
* Так как вопрос о причинах не раскрыт, один дядька решил составить чисто мат.модель, где есть два пола А и Б, и один пол более разборчивый в выборе партнеров.
Простая модель на простых и, на сколько я понял, общепринятых принципах эволюционной модели показывает, что в такой ситуации второй пол получает бОльшую вариативность.
* Ученый дядька решил опубликовать статью, послал в математический журнал, ее приняли, редакторы и рецензенты высоко о ней отозвались, решили напечатать и даже опубликовали на сайте.
* и тут началось: всякие разные феменистки подняли тихий кипишь, выепали позг авторам, редакторам и т.п. и дошло до того, что статью ТИХО убрали с сайта и заменили на другую, подогнав длину и номера страниц.
Потому что мало ли что там мат.модели говорят, никому не нужна ни свобода слова, ни свободна научных исследований, если эти исследования показывают, что у мужика есть куй, а у баб 3.14зда.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее