Автомобиль для пенсионера

ПРЕДИСЛОВИЕ(это не про сам автомобиль, можете пропустить)

В эпоху, когда усиленно насаждается культ автомобилей с моторами «би-турбо» и объёмом со «стакан сока» в эпоху «борьбы за экологию», эпоху «кредитных авто», напичканных электронными гаджетами, (но по сути «одноразовых», требующих замены раз в 3..4 года и загоняющего обычного владельца в череду непрерывных кредитов), эпоху «азиатчины» в дизайне, проблемах при парковке в переполненном городе, писать о ярком представителе «Американских мамонтов», да ещё таком старом, пожалуй, не совсем уместно, а может, и глупо.

Но всё же я выбрал именно этот автомобиль, автомобиль, воплощающий для меня дух свободы (как бы не замусолили эту мою фразу на разных форумах), автомобиль, воплощающий для меня, как бы это смешно не звучало, нечто очень давно и прочно забытое за уже почти 30 лет «перестройки»

-Стабильность и надёжность…

Конечно, я хоть и остался в душе наивным романтиком, прекрасно понимаю:

-Время этих автомобилей ушло, увы.

"Запрыгнуть в уходящий поезд", пока ещё можно.

Я думаю, ещё лет 5,ну может 10(сомневаюсь!), эти тачки будут покупаться, как новые, так и б/у

Речь в первую очередь конечно о нашей стране, но, в общем-то, и в Америке всё идет к экономии

и постоянному «обновлению» автопарка (о чём я и писал выше).

Конечно, жаль, что многолитровые и многоцилиндровые моторы канут в лету как и «честные автомобили»…

Немного не в строчку, а по сути, в тему:

Недавно прочитал комментарий к новому УАЗ Патриот

… Зачётный авто, я бы его купил, но нужно убрать неразрезной передний мост и ликвидировать раму…

В общем, тенденции понятны всем (особенно у нас, с нашими "налогами", "растаРможками" и прочими прелестями).

И честно скажу, хоть и обожаю огромные тачки, но как-то слабо представляю владение таким автомобилем в многоэтажном "муравейнике", без гаража.

Большинство разговоров знакомых, владеющих автомобилями (да и на форумах тоже), по сути, об одном

-Приехал вечером домой, а моё место кто-то занял!

-Поехал на работу и опоздал - час бежал до работы с места, где запарковался

Конечно, слегка утрирую, но суть понятна.

В общем, города типа Томска ещё примут" Тахоподобного, но скажем, в Новосибе уже будет неуютно.

Всё-таки эта тачка для "одноэтажной Америки" как назвал "способ проживания" большинства американцев незабвенный Владимир Владимирович (не тот, конечно, что сейчас), тачка для меня, проживающего в частном доме на окраине Томска и выезжающего в «город» достаточно редко.

Небольшое предисловие (кому интересен собственно, отзыв, можете пропустить)

Хотя срок владения «действующим» Шевроле Тахо небольшой, всего полгода, я думаю, некоторые выводы я могу себе позволить.

Хочу сказать сразу:

-Уважаемые «Гуру» американопрома, уж простите старого дурака из далёкой Сибири!

Американские машинки у нас очень большая редкость, да и Шевроле Тахо я впервые (не на картинке), увидел только в 2010 году.

Конечно, для Вас, всласть поюзавших различный «американопром», многое в моём отзыве покажется так скажем, неприемлемым, а кое-что, возможно, вызовет гомерический смех.

Но что уж делать, буду сравнивать несравнимое, сравнивать с тем, на чём пришлось поездить и конечно, с тем, в чём пришлось покопаться.

И знаете, мне нисколько не стыдно за то, что я достаточно долго ездил на автомобилях с «рулём в бардачке», за то, что я не очень люблю Отечественный автопром (хотя это вызвало массу истерических отзывов, видимо только я один такой, уж простите…)

И ещё.

Фраза на одном из форумов:

-Ездил бы и дальше на УАЗе и «праворуких помойках»! мягко говоря, некорректна не столько по отношению ко мне (я это как-то, переживу, пережил же «перестройку»), сколько к населению части нашей страны, проживающей за Уралом.

Но, пожалуй, хватит об этом.

"МУКИ ВЫБОРА"

Как вообще у коренного Сибиряка могла возникнуть крамольная мысль о владении американским траком?

Первым моим внедорожником после достаточно долгого владения «пузотёрками» был автомобиль Исузу Трупер, автомобиль, по сути разработанный компанией GM для «Завоевания» Американского рынка

Спорить не буду, это «японец», но есть неуловимое сходство с Шевроле Тахо (точнее с Блейзером), сходство где-то на грани ощущений.

Купив Трупер первые за 6 лет со дня продажи УАЗа, я забыл о 2 зимних «Кэмел Трофи, ямках и лежачих полицейских, смог съездить в лес (и при этом у меня не «седели волосы на коленках», когда «пузотёрная» бибика пытается проскрести брюхом по лесной дороге).

Почему не Лэнд Крузер или Патруль?

Лэнд Крузер 80 это икона, не спорю, но всё же считаю цену на б/у авто весьма завышенной, хотя конечно, есть за что.

Но, в тоже время за цену б/у Лэнд Крузер 80, можно взять не один, 2 американских авто тех же годов, в более менее приличном состоянии.

Ну а то, что, они будут в стоке чуть хуже по проходимости и автономности чем стоковый Лэнд Крузер 80 с 1HZ для меня не особо принципиально, я «сосисочный джипер».

Ниссан-Патруль…

Ситуация почти тоже, что и с Лэнд Крузером, только добавляется проблема всех Ниссанов

-Слабая коррозионная стойкость.

И ещё.

Впервые за очень долгое время (пожалуй, со времени владения мотоциклом Ява), я ощутил какое-то родство, с автомобилем, моим любимым Исузиком, который как я уже писал по сути именно американский автомобиль.

И конечно при покупке этого замечательного автомобиля в Москве удалось взглянуть на американский автопром «вживую», «потрогать», почувствовать, что же это такое, то на чём ездят простые американцы и конечно, заболеть «американцами» фулл-сайз навсегда:

— Вирус» американских фулл-сайз траков весьма заразен…

Как уже писал, в Сибири «американопром» редкость, так что «потрогать» живьём Форд, Шевроле или Додж маловероятно, да и увидеть, хотя бы издали, тоже сложновато.

Но есть Интернет, многочисленные сайты, такие например как мой любимый Шеви Клан и конечно, сайты страны «вероятного противника» США, на которых разжёвано всё от и до.

Сын в достаточной степени владеет английским, так что вкупе с моим зачаточным знанием английского, позволяло так, скажем, «расставить приоритеты»

В итоге, было определено, что наилучшим выбором будет Шевроле Тахо, GMC Юкон или Сабурбан платформы GMT-400(кстати, по сути, это решение было принято ещё в 2010 году, во время поездки в Москву за Трупером, правда цены на эти машинки были весьма высоки для меня)

Почему именно эти машинки?

Относительная простота конструкции, по сути это грузовики.

Более надёжная антикоррозионная стойкость кузова.

Наличие запчастей и огромное количество тюнинга именно для этой платформы.

Кадиллак-Эскалэйд, Хаммер Н2 и Додж Рэм совершенно не входили в мою «ценовую категорию» (хотя честно говоря, Додж Рэм в формате «2500» моя, скорее всего несбыточная мечта), Додж Дюранго был слишком «мал» (после владения Исузу Трупер, пришло осознание того, что нужен авто побольше).

Форд отпал из-за весьма неоднозначных отзывов и более сложного двигателя, хотя есть модификации и с более простыми двигателями.

Пожалуй, закончим на этом, борьба Форд и GM легендарна, а уж, сколько сломано копий на различных сайтах!), хотя по салону он значительно «богаче» (как и Гранд Чероки в максимальной комплектации, чем изделия GM.

Гранд Чероки…

Что ж были и такие мысли, но хотелось рамный автомобиль, да и Чероки, единственный «американец» на котором пришлось покататься (пожалуй, наиболее распространённый «американец» в Сибири), хоть и очень понравился, но показался сравнимым с Трупером в плане «жизненного пространства».

Конечно, комплектация Quadra-Drive Гранд-Чероки мне импонирует больше, но повторюсь, нужна была машинка побольше, пусть и не с таким внедорожным потенциалом

Американские машины другого формата не рассматривались, так мои критерии выбора были достаточно жёсткими:

Рамная конструкция

Максимально широкая колея (знаю и уже испытал недостатки широкой колеи на бездорожье, но для меня это не самое приоритетное)

Максимально возможная база и объём багажника.

Были и другие критерии, но я скажу проще — был нужен автомобиль, единственный в семье, на котором «Хоть в пир, хоть в мир».

На различных форумах мусолят мою фразу, пережёвывая её и так и эдак:

-Что это за машина, на крышу можно плюнуть!

Причём фраза тупо выдрана из контекста, считают, что я беру большой внедорожник, чтоб плевать на крыши чужих авто.

Нет, все не так, таким занимаются только полные идиоты!

Смысл фразы в том, что большая машина (рамная) по моему мнению, намного безопаснее (не спорю, может это и иллюзия).

Очень долгое время считал, что внедорожник никчёмное авто:

-Дорого, громоздко итд

Конечно, был у меня УАЗик фургон, но это все-таки машина-работяга, не авто на каждый день.

И вот 2007, я попал в аварию на Ниссан-Цефиро.

Безбашенный драйвер из закрытого города на летней резине вылетел на встречку…

Удар был сильный:

-у Москвича 2141 вылетел пассажир на обочину вместе с сиденьем.

Водителя вместе с сиденьем втолкнуло на место пассажира, заднюю балку развернуло продольно оси движения авто.

Слава Богу, на обочине был сугроб, пассажир и водитель не пострадали.

Остаточной инерции хватило, чтобы загнуть моей Цефирке левый рычаг, смять крыло и подкрылок и вмять левую сторону…

Тойота Филдер виновника не пострадала

-Улетел в сугроб в кювете на противоположной стороне…

Когда цепляя колесом за арку, полз после аварии домой, вспомнилось:

-Еду гружёный на УАЗе, поворачиваю к АРЗовскому переезду, вдруг слева треск!

УАЗ болтануло, буквально из-под колёс вылетела «шоха» и унеслась вдаль.

Треснуло, так треснуло, когда в фургоне почти тонна 89 трубы, звуки разные при движении.

Приехал домой, загнал УАЗ во двор, разгрузился.

И вдруг, смотрю

-Белая полоса по низу двери, раньше её вроде не было и вмятины тоже…

Значит это та бешеная «шоха»!

Подумал:

-А был бы УАЗ (или внедорожник), этот безбашенный драйвер, наверное, бы лежал в больнице, а не ехидно ухмыляясь говорил:

-Не попадайтесь мне на дороге!

Знаю, так думать нехорошо (мягко выражаясь).

Но большинству машинки достаются тяжёлым трудом.

Так впервые появился ещё довод купить внедорожник, первым поводом, конечно же, является Сибирь-Матушка с её снегами и дорогами.

И, при моих пробегах максимум 15.000 в год, даже при расходе топлива 25…35 литров на сотню, я могу считать, что моя машинка "жрёт", максимум 10…18 литров на сотню в городе (учитывая тот факт, что горожанин проезжает в среднем 25.000… 30.000 км в год)

И конечно, хоть уже пальцы толком не гнутся, и болит спина, машинку я чиню сам, а это тоже немалые расходы.

В общем, конечно, хорошо иметь 2, 3 машины, но для большинства приходится делать выбор в пользу одной.

Первое моё знакомство с продукцией GM сложилось весьма неудачно (по собственной глупости), но об этом, думаю, не стоит.

Но даже после этого, неудачного опыта, моё мнение, да ещё и подкреплённое недолгим владением пусть и «убитым» Шевроле Тахо только укрепилось:

-Это машинка подходит мне полностью!

Мой отзыв всё так по большей части для людей, никогда не видевших и не юзавших Шевроле Тахо, возможно, для будущих владельцев и даже возможно, Сибиряков

Сейчас есть возможность приобрести эти замечательные автомобили.

Только не надо брезгливо морщить нос:

-Донашивать обноски за Москвичами!

Не всё то так плохо, что не Лэнд Крузер, а человек, купивший себе б/у тачку совсем не маргинал и не быдло.

Просто человек, желает ездить на том, что ему нравится, несмотря на то, что денег ему вполне хватит и на новую кредитную тачку в эту же или чуть большую сумму.

Устали?

Извините, теперь собственно отзыв и простите за возможные неточности, кое какие вещи я ещё не «пощупал» (и честно говоря, не очень и хочу).

ОТЗЫВ

Немного технических характеристик (по разным данным есть небольшие различия в размерах)

В дальнейшем речь пойдёт именно о моём автомобиле, 1998 года выпуска (модельный год 1999).

Про другие модификации (немного) и возможные проблемы при покупке есть отдельный рассказ, в котором я постарался вкратце ответить на все вопросы, возникающие у тех, кто впервые собирается покупать этот замечательный автомобиль:

Итак, Chevrolet Tahoe 1999 модельного года.

Длина — 5057 мм

Ширина -1941 мм

Высота -1829 мм

Клиренс — 220 мм

Колесная база -2985 мм

Колея передняя/задняя-1628/1613 мм

Собственная/допустимая полная масса: 2445/3195 кг

Объем багажника min/max, 1661/2831 л.

Для сравнения

Размеры Тойоты Лэнд Крузер 80:

Длина- 4820 мм

Ширина-1930 мм

Высота- 189 мм

Клиренс- 220 мм

Колесная база, 2850

Колея передняя/задняя-1595/1600 мм

Собственная/допустимая полная масса -2200/3060 кг

Объем багажника min/max-832/1368 л.

Ниссан Патруль:

Длина, 4965 мм

Ширина-1840 мм

Высота-1850 мм

Клиренс-220 мм

Колесная база — 2970, мм

Колея передняя/задняя-1550/1575 мм

Собственная/допустимая полная масса-2360/2755 кг

Объем багажника min/max-810/1300 л.

Сразу хочу пояснить, сравнивать Лэнд Крузер 80. Патруль и Тахо, по-моему, не совсем корректно. Автомобили концептуально разные — Тахо это больше грузовик, чем внедорожник (но об этом чуть ниже), но для живущих с восточной стороны Урала я думаю, это сравнение будет интересно.

Двигатель VORTEC 5.7 литра, V-8, 256л.с. (данные о мощности двигателя противоречивы, варьируются от 254, 256, 258 и даже 270) 256 «средняя» цифра.

Двигатель полностью чугунный, очень напоминает двигатели автомобилей ЗиЛ, ГАЗ. единственное отличие — привод ГРМ цепью и наличие гидрокомпенсаторов( а так, Зил и Зил)!

Знаю, двигатель ЗиЛа, это двигатель Ford F-600, но очень уж похож и внешне и объёмом и даже крутящим моментом.

Мой знакомый так и называет свой Тахо - «Зилок»

Никаких наворотов типа (изменяемой геометрии, поворота распредвалов, индивидуальных катушек зажигания) нет, 2 клапана на цилиндр,трамблёр, высоковольтные провода, массивная конструкция всё очень просто, типичный низкооборотный, тяговитый двигатель грузовика.

Потрясает объём охлаждающей жидкости, заливаемой в систему охлаждения — более 20 литров!

Количество масла, как ни странно, обычное – около или чуть больше 5 литров (обычно заливаю по меткам на щупе).

Топливо бензин с октановым числом 92.

Здесь нужно немного пояснить.

Вообще-то двигатель семейства GMT-400, ведущий свою родословную от двигателя, разработанного ещё в пятидесятых годах прошлого века, теоретически может «кушать» и бензин с октановым числом 80, но если внимательно разобраться с методами измерения ОЧ у нас и в Америке, то приходим к выводу, что для VORTEC лучше ОЧ 95.

Давайте закончим на этом.

Тема многообразна(если начнём углубляться, получится многостраничный труд), про нестабильность современных присадок я в курсе(работал на Нефтехимическом комбинате, занимался в том числе и оборудованием, измеряющим ОЧ), но оптимальные режимы работы моего автомобиля достигаются именно на 95.

Как ни странно это звучит для нас, в Америке этот двигатель называется Small-Block(маленький блок)Big Block, это то, что больше 6 литров.

Крутящий момент этого двигателя: 441Нм при 2800 об/мин

Тойота Лэнд Крузер с дизелем 1HZ

380Нм при 2200 об/мин

Ниссан Патруль с дизелем TD-42

Крутящий момент, 331Нм при 2000 об/мин.

Хочу сразу пояснить, почему сравнение именно с дизельными двигателями.

Характеристики двигателя VORTEC ближе скорее к дизельным моторам, чем к бензиновым.

Трансмиссия 4 ступенчатая АКПП 4L60E, раздаточная коробка NР246 c режимами 2HI(нормальный режим, привод задний) 4HI (2повышенный» полный) 4LO(пониженная передача) 4WD AUTO(автоматический режим).

Включение режимов при помощи кнопок на панели.

Привод шестерён, увы, цепью…

Автоматический режим реализован при помощи фрикционных муфт, перебрасывающих мощность на передний мост.

Передний мост включается смыканием муфты, управляемой актуатором.

Актуатор включения переднего моста в моём автомобиле нового образца, т.е. по сути это моторчик с редуктором, перемещающим шток включения шестерни моста.

Актуатор старого образца это изобретение сумрачного американского гения, девайс теплового действия, в котором при нагреве термоэлемента происходит выдвижение штока включения.

Какой актуатор надёжнее?

Гуру говорят, что вроде старого образца, хотя я честно говоря их мнение не разделяю, так поюзал и тот и другой.

Включать и отключать полный привод можно на ходу (но по собственному опыту знаю, что лучше это делать на относительно невысоких скоростях), включать пониженную передачу только в положении селектора «N»

На раздаточной коробке NР246 реализован режим нейтрали, т.е. можно отключить АКПП и осуществлять буксировку автомобиля, что я считаю большим достоинством.

Конечно, машинка должна ездить, но ведь бывает по разному.

Естественно, это обычный Part-Time, ездить даже в режиме AUTO можно лишь по скользким покрытиям.

Езда на полном приводе по асфальту прикончит раздатку очень быстро.

Подвеска — передняя независимая торсионная, задняя рессорная.

Задний мост может быть оснащён кулачковой блокировкой Gov- Losk или чем-то вроде дифференциала с LSD, блокировкой Positreck

Опять же сравнивая с Патрулём и Лэнд Крузером

— подвеска зависимая, мосты цельные, есть межосевые блокировки и даже механическая лебёдка (не на всех моделях), так что внедорожные качества в стоке у них повыше.

Немного о блокировках.

Про Positreck сказать нечего, это опциональная блокировка и ставится не на все модели и по сути это обычный дифференциал с LSD, т.е. с неполной блокировкой.

Gov- Losk блокирует задний мост жёстко, что вкупе с огромным крутящим моментом при неаккуратном обращении с педалью газа(нажатие на грани чувствительности), может привести к разрушению дифференциала, а если «повезёт», то всего лишь к разрушению вилки заднего кардана.

Увы, на своём старом Тахо я это испытал.

Теперь про «плюшки» или опции.

Машинка оснащена передними дисковыми и задними барабанными тормозами, имеется ABS, причём очень интересная -3 канальная!

2 датчика ABS на передних колёсах, один на хвостовике раздаточной коробки.

Естественно, есть электропакет — стеклоподъёмники на всех окнах, водительский с режимом Auto, электропривод сидений, пневмоподкачка поясничного подпора на водительском и пассажирском сиденье.

Подогрев передних сидений и зеркал (как я понял это привилегия «топовых» версий)

Сиденья кожаные и не просиженные

Есть и подушки безопасности для водителя и пассажира.

Честно сказать, из-за подушки пассажира передняя панель более поздних версий выглядит менее эстетично, чем у старых версий, где подушка безопасности всего одна.

Конечно, нельзя не упомянуть о «качестве» пластмассы в салоне.

В общем-то, привыкаешь.

Конечно, руки чешутся как –то облагородить, но это долгое, нудное и затратное дело.

В общем, привык.

Да и пластмасса не явилась «культурным шоком»

-Похожая (но всё же чуть лучше) была на Трупере, «японце для Америки»

Есть внутрисалонное зеркало с термометром, компасом и функцией самозатемнения.

Как ни странно, зимой температуру за бортом показывает довольно точно, независимо от нагрева салона или двигателя.

Кондиционера 2 передний и задний.

Для управления задним кондиционером есть 2 пульта у водителя и пассажиров

У версии с задним кондиционером, потолок салона немного другой и чуть ниже.

Пока кондиционер не работает, не хватило времени до зимы привести в порядок

-Стандартная «болячка»- трещина в трубке к заднему кондиционеру.

Увы, как я понял, GMT-400 с люком не бывает (точнее бывают, но вот заводская эта опция или нет, не ясно, в общем, это редкость).

Есть кассетная магнитола установленная старым хозяином (буду ставить 2 DIN), динамики во всех дверях и сзади на потолке багажника «пищалки» в передних дверях.

Очень удобная опция (на моей машине)- закрывание/открывание дверей из багажника (есть отдельная кнопка), но как ни странно, разъёма прикуривателя в багажнике нет и принципе, как я понял, не бывает.

Естественно, подстаканники у водителя и пассажиров, огромный «бардачок» между сиденьями.

Задние сиденья складываются в ровный пол.

Длина багажного отсека при сложенных сиденьях около 2100 мм. Ширина между задних арок у около 130 см.

-Задние сиденья раскладываются в ровный пол (У Трупера было не так), вместимость багажника меня устраивает

Ширина заднего сиденья около 1600 мм, в принципе, при моём росте 178 см, я могу спать поперёк.

Задние двери распашные (говорят, что распашные двери привилегия «бедных» комплектаций), но я хотел именно «распашонки».

Есть обогрев стёкол задних дверей (но честно говоря, я смысла в нём не вижу, не понимаю я то, что вижу в салонное зеркало, езжу только по боковым зеркалам)

Задние фонари, естественно только красные, передние подфарники оранжевые, повторителей поворота на крыльях моделей для Америки нет.

По официальным данным Шевроле Тахо GMT 400 в Россию не поставлялся.

Каково же было моё удивление, когда моя машинка «пробилась» как Tahoe for Russia!

Чем она отличается?

Самая «жирная комплектация (есть подогрев зеркал, сидений), блокировка заднего моста Positreck, повторители поворотов на передних крыльях.

Проводка переделана (заводским способом или нет, не знаю, но выглядит как заводская)

Фонари заднего хода используются как указатели поворотов, фонарь заднего хода отдельный, под бампером, передние подфарники перемонтированы.

Естественно, основная разметка спидометра в км/ч.

Вроде и рессоры и торсионы другие, во всяком случае, отличаются от рессор и торсионов старого Тахо.

О фарах

-В принципе устраивают (у меня «европеец»), но хотелось бы получше.

Буду думать.

Немного о «внедорожной» подготовке и возможности для использования в «говнах»

Все агрегаты «спрятаны» в раму, ничего не выступает, даже выпуск.

В принципе, можно тупо сделать лист от «носа» до «кормы» и защитить все агрегаты.

Естественно, с вырезами для вентиляции итд, но, суть в том, что в любом случае, защита будет плоской, без всяких подштамповок.

В стоке есть защита раздатки, переднего моста из стального листа 2.5 мм.

Есть и фронтальная «защита» двигателя, но она из пластмассы. Правда, довольно толстой, конечно её легко заменить на защиту из металла.

Бензобак пластмассовый, имеется защита из стального листа 1,5 мм.

Вроде как могут быть модели и без защиты бензобака, но тут нужно помнить одно

-Бензобаки моделей с двигателями TBI и VORTEC немного разные, бензобак TBI немного «уже» в нижней части, нужно выпилить часть защиты.

Бамперы и передний и задний из стального листа 2,5 мм, в принципе, это готовый силовой бампер.

На заднем бампере имеется место под буксирный «шар», надпись на бампере гласит 5000LBS, т.е. Тахо может буксировать прицеп весом около 2500кг

Боюсь ошибиться, но по моему предварительному мнению, передняя лебёдка на «12000» без блока соленоидов вполне «спрячется» под бампером и особо не будет мешать (особенно после бодилифта).

Геометрическая проходимость и артикуляция.

Передний угол въезда минимален (правда мешает пластиковая «губа», но она легко убирается) Конечно, тогда нужно заменить пластмассовую «защиту» двигателя.

Рулевые тяги достаточно толстые, но им, конечно, не помешает дополнительная защита.

Сзади есть небольшой «косячок»- реактивная тяга торчит перед задним мостом, так что на бездорожье, сдавая назад, нужно быть очень аккуратным (особенно, если убрать запаску, висящую под кузовом сзади.).

Кстати без запаски можно увереннее передвигаться по бездорожью. «Сесть» или прилипнуть запаской проще простого!

Артикуляция неплоха.

Конечно, это не Трупер, но субъективно не хуже чем у Патруля и Лэнд-Крузера.

При вывешивании раму не ведёт, двери открываются и закрываются нормально.

Конечно, длинная база на бездорожье сыграет свою «злую» роль, но в принципе, сравнивая Лэнд Крузер 80 и Тахо, могу сказать, что в стоке они похожи.

Сапуны раздаточной коробки и переднего моста штатно выведены под капот, я вывел и остальные. Правда, сапун раздатки весьма плохо держится в гнезде, но это устранимо.

В принципе, можно обойтись и без шноркеля, забор воздуха достаточно высоко.

По словам гуру, шноркель подходит от УАЗ Патриота, китайских аналогов на Тахо я не нашёл.

«Родной» шноркель стоит какие-то совершенно сумасшедшие деньги, более 1000 баксов.

Запас прочности у автомобиля весьма солиден и в принципе, для жителей американского континента этот автомобиль, пожалуй, тоже, что для жителя Востока страны за Уралом Лэнд-Крузер.

По моему мнению, то автомобили этой платформы это, по сути, американские УАЗы (конечно без траблов, присущих замечательному автомобилю УАЗ, говорю это ка человек. 5 лет владевший УАЗом).

АКПП усиливаются (в России достаточно отличных специалистов, цены гуманны), раздатки ставятся от Хаммера, мосты от Cабурбана 2500, есть кит-комплекты для лифта подвески и кит-комплекты для установки «цельного» переднего моста, в общем, тюнинга на GMT-400 масса (и по «вкусным» ценам) правда, «ТАМ» в далёкой Америке…

Увы, все эти «прелести» для нас малодоступны, но поверьте, варианты их покупки есть!

Немного о колёсах (и опять, данные противоречивы, привожу средние цифры!)

Штатные колёса 245/75/R16 (примерно 31 дюйм).

В некоторых источниках ширина 235

Вообще по словам компетентных людей 33 колёса встанут и без лифта (если подвеска не "уставшая"), но поставив на свой авто колёса 265/75/R16 обратил внимание, что бодилифт был бы не лишним, в общем, примем как догму:

-33 колёса можно поставить без особых заморочек.

Теперь немного о «болячках».

Кузов оцинкован и весьма неплохо (говорю это с полной уверенностью, имел возможность провести «вивисекцию»).

Конечно, пресловутой «Коктейль Лужкова» съедает и его, так что найти не гнилой автомобиль с «той» стороны Урала весьма сложно.

Самое больное место кузова это «карманы» за задними колёсами.

Даже если кузов в отличном состоянии, эти карманы гниют изнутри (но могут выглядеть нормально, так что лучше по ним слегка постучать), так что при покупке обратите на эти места внимание.

Ещё одно больное место, это места соединения передних крыльев с брызговиками, и места под молдингами или расширителями арок.

Как ни странно, никаких штатных пластиковых подкрылков для защиты колёсных арок не существует.

Пороги достаточно толстые, но Московские зимы не щадят и их, но всё же пороги по моему мнению очень неплохо противостоят коррозии.

Задние распашные двери меньше подвержены коррозии, но низ дверей всё-таки ржавеет.

У откидных дверей сгнивает усилитель двери (под обшивкой)

Гниёт и крыша над рамкой ветрового стекла, но всё же, проблемы коррозии кузова присущи в большей мере машинкам из Москвы.

Могу судить по своему Тахо, не видевшему московских зим и прожившим все свои 15 лет в Сибири.

Плавно переходим к раме, пожалуй, самому геморройному месту этих замечательных автомобилей.

Самое больное место — это место перехода рамы из открытого «П-образного» профиля в закрытый, изгиб рамы у передних колёс.

Ещё одно место — это поперечина над бензобаком, слабо доступная для осмотра.

Также подвержены коррозии места крепления рессор и подушка крепления АКПП/раздаточной коробки.

При внешнем осмотре это можно и не увидеть, но при демонтаже обнаруживаешь, что металла почти не осталось.

Поверьте, по сравнению с рамой Тахо, пресловутые рамы Патруля и Террано верх коррозионной стойкости!

Да, ещё…

Как ни странно, но с рамой Тахо нужно обращаться архиаккуратно!

Смять полку рамы домкратом проще пареной репы!

Честно говоря, был этим очень удивлён!

Так что, устанавливая домкрат, смотрите, куда вы его ставите!

Есть готовые комплекты для усиления рамы, можно усилить и самому, правда, металл рамы несколько странный:

-На УАЗе (и других тачках) рама варилась даже на переменном токе.

На старом Тахо попробовал заварить трещины и гнилушки (не от жадности, просто была неясна судьба авто) — электродами варится, честно говоря, хреново, перепробовал массу, как ни странно, самые дешманские ОК-46 дали более-менее приличный шов.

В общем, моё мнение — раму варить только полуавтоматом.

Вот вкратце и всё об оснащении автомобиля.

Теперь немного о моих личных впечатлениях.

Гуру, прошу извинить некоторую эмоциональность и сравнение хорошо известного Вам автомобиля с другими

Как уже писал, ездил много на чём, но «американцы» в Сибири экзотика

Автомобиль достался в более чем хорошем состоянии, что для этих машинок большая редкость.

Рама в достаточно хорошем состоянии, но хочу почистить поосновательней, подкрасить, но это весной-летом.

Что сломалось за 8000 км?

Машинка досталась в очень хорошем состоянии, но куда ж деваться от ремонтов!

Заменены свечи

Пропали сигналы датчиков скорости (их 3 штуки- 1 -передний кардан и 2 задний)

-Потеря контакта (разрушение проводов — механический излом)

-Перепаяны.

Замена топливного и воздушного фильтров

Замена модуля бензонасоса в сборе (Вальбро)

-Датчик топлива теперь работает, но всё же не так как у «иномарки»- периодически «болтается», но главное видно тенденцию расхода топлива и когда нужно ехать на заправку.

Со слезами на глазах (из-за отличного состояния кузова) вырезан люк доступа к бензонасосу

— Всё же очень грустно снимать бензобак…

Замена техжидкостей (масло в мостах, двигателе).

В ближайшее время замена масла в раздаточной коробке на оригинальное (есть в наличии)

Замена крышки заднего моста (обнаружена волосяная трещина).

По двигателю

— Требуется замена клапана EGR (ошибка 405), клапан уже выписан, «колхоз» по глушению EGR проводить не буду

Вот пожалуй и всё.

Рама в отличном состоянии, как и ходовая часть.

ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Итак, начну с того, что мне не нравится, так скажем, с недостатков:

Невозможность регулировать спинку заднего дивана по углу наклона (хоть сам сзади и не езжу, но например, на Трупере моим ребятишкам очень это нравилось)

Рассмотрев конструкцию спинки понял:

-Реализовать наклон спинки весьма проблематично.

«Контуженная» конструкция крепления дворников лобового стекла

-Болтается опора оси дворника с водительской стороны (в принципе не критично, есть донор)

Связано с тем, что пластмасса корпуса от времени рассыхается.

Хорошо есть донор, заменил опоры водительского дворника, развалившегося в руках при демонтаже.

Невнятная работа индикации полного привода

-Странно, тот же в принципе Bog Warner, что и на Трупере (ну или похожая система AWD), но индикации нагрузки переднего привода нет(конечно, понимаю, что при этой конструкции это нереально, это не совсем TOD Исузу), да и кнопки (их индикаторы) «спрятаны» в не просматриваемом месте панели, нет бы, прилепить эти лампы скажем, на панель приборов!

И конечно, очень скучаю по отсутствию люка.

Привык я к этой по сути-то бесполезной «плюшке».

Но зачётно, когда ранней весной или осенью ветер ерошит остатки волос на голове, а ногам тепло…

Вот, пожалуй, и все недостатки.

Особенности так скажем управления (недостатками не считаю).

Ну, тут всё ясно

-Это грузовик.

Толстые передние стойки (большая мёртвая зона)

Плохая обзорность в салонное зеркало (это я так, подражаю обзорам современных тачек).

-В принципе, езжу только по боковым зеркалам, «таксовкой» не занимаюсь, ну а те, кого вожу (своих знакомых) надеюсь, не накинут мне петельку на шею.

В общем, зону заднего сиденья я не контролирую и, внутри салонное зеркало считаю просто приятной «плюшкой», не чем-то жизненно необходимым.

Тормоза, про которые столько написано.

Знаете, абсолютно не напрягают!

Да, есть некоторая скажем, «непредсказуемость» что-ли

-Иногда отрабатывают на более слабом нажатии, иногда нужно чуть продавить(да, да придвижении по городу), но в принципе, другого от барабанных тормозов я и не ожидал.

В общем, обычные тормоза грузовика.

Соблюдайте дистанцию, не «рысачьте» и будет вам счастье!

От тормозов плавно перейду к динамике.

Как ни странно, но двигатель TBI на мой взгляд «веселее» (разумеется речь о «низах», «верх» проигрывает Vortec)

Да, Vortec более предсказуем, и как-то «современнее» по ощущениям, что-ли.

Вообще, «гарцевать» на Тахо можно, но не нужно.

Скажем обгоны нужно продумывать заранее, особой прыти (опять, же сравню с Трупером) я не заметил (может быть сказывается и «европейская» прошивка)

Дело не в состоянии автомобиля, как многие могут подумать.

Просто есть опыт вождения различных автомобилей, есть с чем сравнить.

В общем, Тахо (в стоке) «пенсионерский» авто, рвать его и насиловать можно, но его стихия:

-Степенная езда.

Повторюсь, речь именно о моих ощущениях.

Да, разгон до 100 за 9,5 секунд (пробовал), да скорость максимальная скорость165 км/ч (по навигатору), да, торможение «в пол» со скорости 80 км/ч достаточно эффективно тормозит почти 3 тонный агрегат.

Но машинка как бы просит

-Братан, не моё это!

Ну а описанный выше «экстрим» по моему мнению, необходимый тест при покупке любой тачки:

-Предельные режимы своего автомобиля водителю необходимо знать!

А нирвана…

-Скорость 110 км/ч, обороты 1800, включён круиз контроль…

И вот здесь ты понимаешь всю прелесть американских 8 цилиндровых траков…

Так и хочется одеть «стетсон», взять в зубы сигару и под кантри рок мчаться по хайвеям (которых, увы, в Сибири совсем немного).

Да и конечно особенность всех машин с рессорной подвеской

-Продольная раскачка.

Не такая, как на УАЗе, еле ощутима, но присутствует.

Рулевое (о котором написано не меньше)

-Полностью устраивает!

Просто принимаем как догму

-Развернуться в тесном боксе скажем с катером на прицепе:

-Нет проблем!

И конечно, заехать и запарковаться в моём тесном переулке…

На трассе…

-Это не БМВ 5 серии и не Ауди Аллроуд.

Это ТРАК! Этим всё сказано!

В общем, ты как капитан океанского лайнера:

-Право на румб 40!

Лево на румб 20!

В общем, повторюсь

-Машинка как бы шепчет

-Не гарцуй!

И знаете, стало просто нравится ездить по городу на оборотах двигателя около 1000.

Томск, слава Богу, не Москва и не Новосибирск, так что круиз-контролем в городе пользуюсь достаточно часто.

Часто после вахты двигаясь неспешно, не выше 60 км/ч под уютное мурчание двигателя думаю:

-Господи, неужели я тот безбашенный пацан, жутко обожавший скорость!

Буду неискренен, если не скажу, что иногда что-то просыпается в душе и я немного «рысачу», но это бывает крайне редко.

Тахо, по моему мнению, машинка, настраивающая на философский лад.

Конечно, прекрасно понимаю:

-Поломки ещё будут, и может даже и дорогостоящие.

Но для мужика 50 лет, по моему мнению, лучше тачки и не нужно, сломается

— Буду чинить.

Главное, чтобы было здоровье и, конечно, адекватно оплачиваемая работа.

В общем, Тахо меня не разочаровал, это именно то, что я хотел.

Пожалуй, с полным правом я могу назвать это авто своим «протезом»:

-Этот автомобиль дополняет меня, мне в нём уютно, комфортно и, очень, очень психологически приятно.

И набивший оскомину вопрос:

— «Сколько жрёт?»

По показаниям Мультитроникса и количеству сожжённого «овса», «коник» кушает от 18 до 23 л/100 км в городе от 10,5 до 14 л/100 км на трассе.

Средний расход за 8000 км составил 17,86 литра /100 км.

Скорее всего, в мегаполисах, с их пробками жрать будет больше.

Мне, с моими небольшими пробегами расход топлива совсем не напряжен.

Доказывать никому ничего не хочу, можете не верить эти цифрам, Ваше дело!»

Опять же, повторюсь, если «рысачить», то сбудет жрать на «все деньги»

Прошло лето и осень, наступила зима.

Самое главное в Сибири - пуск на морозе.

В -30 не заводил, но при -25 запуск с 3…4 попытки.

Разумеется, аккумулятор при долгой стоянке не даёт нормальный ток(машинка стоит практически на улице, в крытом дворе).

Естественно, в сильные морозы заношу аккумулятор домой.

Возможно, аккумулятор начинает дохнуть, ему уже страшно сказать 2 года

Теперь о проходимости.

Пока снега не так уж и много, но могу сказать одно

-Вес играет роль.

В принципе, по рыхлому снегу можно ездить и на заднем приводе, продавливает до "грунта".

Но знаете, как же я скучаю по Исузовскому TOD!

Да, система не идеальна, не Super Select Паджеро, к тому же греется, приходится отключать, но зимой в городе это просто идеал!

Auto4WD включал несколько раз, но что-то большого удовольствия не получил, не хватает зачётных квадратиков приложенного момента, как на Исузике.

В общем, в основном пользуюcь режимом 4HI

-Заезжаю и выезжаю на нём в гараж и из гаража, естественно, въезд и выезд из переулка, и до левого поворота из моего посёлка на центральную улицу(около километра).

-Естественно, включаю его при заезде на заснеженные парковки, иногда в горку и на перекрёстках.

Но есть так скажем, неудобства, не успел включить, скажем, до "засадного" места, нужно переходить на 4 LO через нейтраль, естественно и так же из него выходить.

Для включения режима 4HI, нужно хоть немного проехать.

Про управляемость зимой.

Грузовик он и есть грузовик!

Стал ездить ещё более вальяжно.

Нет, в занос не срывается, но пятой точкой чувствую, что это вполне возможно.

Хотя пробовал отправить в занос на открытой площадке, получилось с трудом(во всяком случае в том диапазоне "педалирования" в котором я обычно езжу.

Из заноса Тахо выходит легко и предсказуемо.

В общем, опять аксиома

-Длинная база, широкая колея и большой вес рулят и зимой и летом.

Во всяком случае, возить обрезки бордюрного камня в грузовом отсеке как на УАЗ 3741, чтобы не лЁтать по дороге необходимости нет.

Про тепло в салоне.

Вполне нормально, левая нога не мёрзнет, особенно если её вытянуть чуть вперёд, к моторному щиту.

Ездили при -25 в салоне комфортно, даже пришлось немного покрутить регулировки. супруге стало жарко (я то тепло просто обожаю!)

В общем, установка нижнего дефлектора от старой Тахи помогла.

Расход топлива.

Увеличился конечно!

Перед Новым Годом почти целую неделю город был сплошной пробкой.

К примеру, до своего офиса я еду обычно минут 15.20, в Новый Год ехал 45!

А назад, из офиса целый час!

Мультитроникс зафиксировал расход 26,5 литров на сотню(вместе с прогревом).

Средний суточный расход с прогревами приблизился к цифрам 20…21.

средний расход с начала покупки стал около 18.

В принципе, что я и ожидал зимой.

Вот такой несколько сумбурный отзыв, собранный из личных заметок о любимом авто.

Низкий поклон и слова благодарности всем, кто поддержал и поддерживает меня.

Здоровья, счастья и удачи Вам , мои дорогие и Вашим близким!

По покупке Тахо GMT 400 (от 1996)возможных траблах и болячках написан небольшой пост.

Всегда рад общению с адекватными людьми.
Небольшое дополнение.
Написать этот отзыв меня заставило то, что подобные машинки стали появляться и у нас, в Сибири.

"За Уралом" с Западной стороны проблем намного меньше и конечно, нет Главной Проблемы, возникающей у Сибиряков, задумавшихся о покупке этой тачки:

"Местное" ГИБДД знает эти автомобили

Проблем при покупке может быть масса.

И как выяснилось мои прошлые проблемы не единичны, по мере сил стараюсь помочь при покупке, люди со всей страны пишут и звонят мне и я никому не отказываю.

Мне приятнее когда у человека всё отлично, а наслаждаться и муссировать чужие проблемы я не приучен, так уж воспитали...

Собственно говоря, для того, чтобы вы могли избежать проблем при покупке даже досконально проверенного автомобиля и написан этот отзыв.

Повторюсь, я не претендую на истину в последней инстанции, пишу лишь о том, с чем столкнулся сам, о типичных проблемах.

Почему на auto.ru?

Да просто здесь продаётся основная часть этих машин.

И конечно, у большинства покупка автомобили начинается с прочтения отзывов, а они часто противоречивы или предвзяты.

Скажу сразу, не претендую на истину в последней инстанции, постарался собрать максимум информации об этих авто в одном месте (преимущественно о 5 дверных версиях с двигателями Vortec).

Конечно, речь не об этом отзыве(тема ведь весьма обширна), есть и другие ресурсы, в общем, если что, обращайтесь.

И конечно, есть Шеви Клан и многочисленные Американские сайты, где информация более полная



Что касается "эмоциональной" составляющей...

Может это и смешно, но машинки я выбираю "сердцем", а Тахо...

Тахо это моя любимая игрушка на старости лет.

Да, ещё, уж извините старого дурака, если обижу!

Такая относительно старая машинка требует периодического ремонта, в каком бы хорошем состоянии она не была, так что рассчитывайте свои финансовые возможности.

Для молодёжи приоритетнее ипотеки(куда уж без них, это не СССР), "мелкие" дети, ночные клубы, Австрии и Парижи с Таиландами, карьера.

Так что если Вы молоды и не фанат олдскула, Вам лучше иметь утилитарный авто, а не древнего американца фулл-сайз, тем более единственного в семье, да ещё и требующего обслуживания.

Для меня(извиняюсь за повтор) это в первую очередь любимая игрушка, релакс после вахты и пожалуй, хобби.

Дети уже взрослые, по крайней мере сын, так что как не побаловать себя, любимого...

Конечно и грузовая и внедорожная составляющая для меня важны

Можно что-то привезти для стройки, можно съездить на покатушки с форумчанами и конечно мотнуться на "дальняк"(относительный, конечно, вёрст 700...800 на круг).

Конечно мечтаю о дальних поездках, даст Бог получится.

Ну а "город"...

Это поездки в гипермаркеты или "Метро" за "вкусняшками" один или 2 раза в "отдыхающую вахту", поездки в ближайший строительный магазин, металлобазу за "ништяками"(тоже весьма редкие).

И увы, поездки в офис 1 или 2 раза за "отдыхашку"( никуда не денешься, такова жизнь мелкого вахтового босса).

Конечно, поездка домой от вокзала, когда приезжаю с вахты, и "выгнав" сына из-за баранки наслаждаюсь забытым за вахту чувством наслаждения от вождения любимой тачки.

Бывает, машинка стоит и месяц без движения, бывает, приехав с вахты на день-два я снова стартую на работу.

Сын на Тахо ездит редко, в основном по необходимости.

Так что сами понимаете, "проблема" парковок, расхода топлива в забитом машинками городе меня не особо волнует.

Вообще, мечтаю уехать из города в деревню.



В принципе, примерно также используют его и многие американцы, проживающие в пригородных "Сабурбиях"

Маленький кусочек из "книги":

******Случилось, то, что и должно было случиться.

-Последняя безрезультатная поездка в ГИБДД на старой Тахе

-Гремящая подвеска (не вкладывал деньги, судьба машинки была неясна), капризничающая АКПП("умирающий" бензонасос) …

Заезд в «гипер», погрузка продуктов в огромный багажник…

И окончательное понимание

-Не нужна, просто не нужна мне другая тачка!

Да, знаю я знаю!

Экология, кей кары, гибриды, электромобили, умирающий "попугай Аракара" в Амазонке и прочее,жалко их, бедолаг!

Но если не будет возможности ездить на автомобиле фулл-сайз....

Что ж, всегда останутся тенистые аллеи родного Томска, прогулки по набережной Томи, созерцание гладких коленок и животиков молодых девах в маршрутках…

Ну а машина.

Машина не только средство передвижения, но и нечто другое(естественно для меня!)

Лучше ходить пешком, чем ездить на автомобиле, купленном в силу необходимости.

И ещё раз.

ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, Я ЕГО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!

И может это прозвучит слишком пафосно(знаю, гордыня тяжкий грех!), моё поколение, пережившее "перестройку", честно зарабатывающее свой хлеб заслужило своё право на старости лет ездить на том, что ему нравится.



А вообще, фанаты "американцев" я думаю меня поймут.

Всем удачи!

И если уж случилось так, что не повезло с машинкой, лоханулись, не унывайте, всё наладится!

Хоть раз, да вскачь!

P.S. Не затронута тема наличия запчастей, ремонта и прочего.

Повторюсь, если писать обо всём отзыв будет гигантским(сами видите что получилось из относительно небольшой части моих постов, собранных в отдельный отзыв)

По возможности буду дополнять.

Пока всё о том, с чем столкнулся при эксплуатации есть на других ресурсах, как и посты о проблемах при покупке как технических так и юридических.

Большое спасибо за адекватные комментарии.
Юридические проблемы при покупке Тахоподобного. Важные ссылки. Фото проблемных мест.
Первые части отзыва были скорее эмоциональными, чем техническими, если кому-то это показалось не в формате сайта, уж извините.

Как уже писал, большая часть технической информации по этим авто на Шеви Клане и Американских сайтах.

Хотелось бы в этом отзыве собрать максимум информации по данному авто.

Конечно, есть любимый Шеви Клан, но не в обиду будет сказано, когда у человека, ничего не знающего об этих авто появляется желание купить Тахоподобного нужно долго и вдумчиво мониторить множество тем.

Эту дополнение про юридические проблемы при покупке.

Огромное спасибо тем, кто поделился информацией.

Здоровья, счастья и удачи Вам и Вашим близким!

Также добавил несколько фото проблемных мест.

Главный косяк «Тахоподобных» GMT-400, могущий отпугнуть возможного владельца, огромное количество машин с «кривыми» документами.

До этого я считал Гранд Чероки наиболее «геморройным» авто в этом плане (много слышал об этом от знакомых и незнакомых), но GMT-400 переплюнул его.

И во многом, это «заслуга» нашего «законодательства»

Остановлюсь на этом подробнее.

Единственным идентификатором Тахоподобных является табличка с VIN номером («полицейская шильда), приклёпанная специальными заклёпками под ветровым стеклом.

Эти заклёпки, в принципе, свободно продаются (по крайней мере, 2 года назад) на E-Bay.

Таблички переклёпываются и, похоже, что Американские полицейские не очень морочатся этим.

И конечно, многих инспекторов, смущают «корявые» цифры, написанные как будто рукой столетнего старика из Сибирской глубинки, после курсов ликвидации безграмотности, едва научившегося писать

Вторым идентификатором является как ни странно, табличка на водительской двери, обычный стикер (по сути, просто бумажка).

В США это обычная информационная табличка, у нас «Важный Документ»

Отсутствие этой таблички должно насторожить покупателя, по крайней мере, в ПТС должен быть внесена запись об её отсутствии.

Третий идентификатор — табличка внутри бардачка торпедо, которая для Российских полицейских мало что значит, но может помочь в случае проблем.

Фото этих важных табличек и наклеек ниже.

Есть и 4 идентификатор, но он скрыт под торпедо – стикер - идентификатор, крепящийся к торпедо изнутри.

Каких либо важных цифр там нет, но по нему вроде можно определить год выпуска, место выпуска и прочее (в общем, это номер агрегата при конвейерной сборке).

Вообще, с идентификацией Тахоподобных могут возникнуть достаточно серьёзные проблемы, даже при отсутствии криминала.

Общаясь с владельцами Тахо, нашёл например, что Тахо венесуэльской сборки могут иметь отличающийся VIN, и табличку, на которой цифры выбиты точками.

С разрешения владельца привожу его пост:

У меня на прошлой неделе была интересная история с Тахо.

При покупке Сильверадо хотел сразу поставить на него номера со своего Тахо.

Приехал на МРЭО, написали мне заявление и предупредили что могут быть проблемы при перерегистрации из-за того что у меня в ПТС вклеена фотография вин номера.

Подъехал на осмотр, и там говорят, что с 15 октября, что то там у них поменялось, и машины с этими вклейками так просто на учет не ставят и отправляют меня на экспертизу. Выходит эксперт, осматривает машину и по его лицу видно, что что-то не так…

В общем, говорит, что табличка под стеклом не соответствует заводской.

Какая-то наклейка есть в бардачке, но табличка вроде не такая как должна быть.

Инспектор с осмотра говорит, что поищет в базах и позвонит.

Уезжаю ждать звонка. Но я знаю всех хозяев этой машины с 97 года, в общем, с момента ввоза, и уверен на 100%, что ничего не перебивалось и не менялось.

А табличка не такая как у всех из-за Венесуэльской сборки (вин начинается с цифры 8 и практически нигде не бьется).

Через пару дней звонит инспектор и говорит что они ничего не нашли… Но у моего друга точно такая же машина, того же года и той же сборки. Я звоню инспектору и говорю что есть вторая такая же машина, он говорит, привози!

В эту среду мы привозим два Тахо, эксперт видит, что таблички одинаковые, фоткает оба вина и уходит к себе. Через минут пять нам сообщают, что все хорошо и машину можно будет в любое время переоформить. И у нас оказывается разница всего в сто машин!

Причем у нас на обе машины были старые экспертизы.

Вот так бывает. Не знаю, что делал бы без друга и его машины.

Таких Тахо я вообще больше не встречал.

История поучительная, гуру, уж не обессудьте, добавлю свой печальный опыт.

По запросу в GM по старой Тахе получил ответ, что такая машинка не выпускалась, однако по всем расшифровщикам VIN номер пробивался корректно.

Мониторя американские форумы, получил информацию о том, что малые партии машин могут не быть зафиксированы в базе GM или некорректно пробиваться.

Например, спецтранспорт для силовых ведомств и тд.

Двигатель и рама безномерные, по крайней мере, так принято считать (и, слава Богу!).

Вообще, номер на раме есть, находится со стороны пассажира, чуть в стороне от передней подушки кузова

На всех ли автомобилях он есть или нет, мне доподлинно неизвестно

ПТС на автомобили обязательно должен иметь отметку о прохождении таможни.

Если ПТС дубликат, в нём должна быть ссылка на первичный ПТС.

Привожу пост соклана (с его разрешения!)

Серия таможенных ПТС должна начинаться с буквы "Т" например 77 ТК 123456 или 78 ТЕ 123456. С 2008 года серия "Т*" закончилась и теперь ПТС имеют серию "У*".

Также стоит обратить внимание на соответствие кода региона (первые 2 цифры перед буквами в номере ПТС) и региона, в котором был выдан ПТС. Недопустимо, что бы код региона был, скажем, 77 (Москва), а ПТС выдан, например, Оренбургской таможней.

Единственное исключение, которое допускается, ПТС, выданный Центральной акцизной таможней (г. Москва) в 2007 году, может иметь серию 78.

Это связано с тем, что ЦАТ открыла пункт пропуска в С-Пб и в 2007 году они работают на питерских ПТС.

Смотрим ПТС, в строке №18 должна быть указана страна вывоза, в строке №19 ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан номер ГТД или ТПО это является основанием для выдачи ПТС.

Строка № 23 должна соответствовать печати.

Если не лень, можно проверить соответствие адреса в строке № 24 и адреса, по которому находится таможня, выдавшая ПТС, сведенья об этой таможне указаны в печати и в строке № 23.

Если автомобиль завозился в РФ после июля 1998 года, ПТС должен ОБЯЗАТЕЛЬНО быть выдан таможней.

Если на автомобиль, ввезенный после июля 1998 года, ПТС выдан ГАИ, это либо чистая липа, либо вы держите в руках дубликат первого ПТС выданного при ввозе.

Обратите внимание на дату выдачи дубликата ПТС, он наверняка выдан позже, чем ввезен автомобиль.

В дубликате, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан номер того ПТС на основании которого выдан дубликат и по этому номеру можно понять выдавался он таможней или нет.

Сама по себе замена ПТС не должна пугать, люди по разным причинам могут получить дубликат, утеря, закончилось место для записей по причине большого количества владельцев, кража.

Могут и умышленно терять ПТС и по нескольку раз, чтобы упрятать номер первого выданного при ввозе, так, что внимательно изучайте ПТС перед покупкой автомобиля.

Автомобили, ввезенные до июля 1998 года, получали ПТС в ГАИ, среди таких машин самый большой процент косяков с таможней, к сожалению, в этом случае, читай, не читай ПТС, ничего там подозрительного найти не удастся.

Можно проверить официально www.rosteck.ru/12.html или edpc.customs.ru/edpc/index.php но насколько показывает практика базы в этих местах начинают свою историю примерно с начала 1997 года.

Не берусь утверждать на 100% но, таможенная история автомобилей ввезенных до 1997 года, скорее всего канула в лету и проблем с постановкой-снятием таких авто быть не должно из-за отсутствия какой-либо информации о таможенном оформлении в базах ФТС.

И запомните, многократное снятие и постановка на учет автомобиля, до вашей покупки, не может являться гарантией 100% таможенной чистоты, ФТС постоянно шерстит базы, кривых по таможне машин ввезено масса, они просто не успевают!

И вполне может произойти ситуация, вы купили автомобиль а месяца через два или три или полгода ФТС вычислит кривость таможни вашего авто и заявит в таможенный розыск, вот вам будет удивление при очередной проверке на посту ГИБДД. Поэтому если возникают какие-то подозрения, лучше до покупки позаботьтесь о максимально возможной проверке, чтобы потом не прозябать в судах и не доказывать, что ты не верблюд.

Давайте сразу расставим точки на д «i».

Всё что я написал, это не АБСОЛЮТНАЯ ДОГМА.

Очень много противоречащих друг другу сведений, от которых порой трещит голова!

А по ремонту, траблам, модификациям и тюнингу…

Всё очень просто!

Огромное количество роликов на YouTube практически по любому узлу, тюнингу, комплектации этих машинок.

Конечно, всё на английском, но даже с начальными знаниями понять можно.

Дополняйте, комментируйте, заранее СПАСИБО за адекватные комментарии!

Поясню сразу, фото не моего нынешнего автомобиля(за исключением фото идентификационных табличек).

Ржавые места выглядят конечно страшновато(мягко говоря), но это решаемо, ничего сложного в очистке от ржавчины нет.

Нужны лишь руки и желание(ну или деньги, если нет желания копаться самому).

К сожалению, формат отзыва не позволяет расписать подробно как уничтожать ржавчину(да и тема по большому счёту интересна лишь владельцам Тахо), так что добро пожаловать на профильные форумы.

В любом случае, привести в порядок рамный автомобиль проще, чем автомобиль с несущим кузовом.

Так, к слову.

Примерно так выглядят многие автомобили из Москвы(увы) -"коктейль Лужкова" безжалостен.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Их достаточно
Минусы
Невозможность регулировать спинку заднего дивана по углу наклона, Отсутствие люка.
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
151
Комментарии94
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
28 января 2014
Хороший отзыв...А особенно первый абзац.
Правильно, втопку эти "короллологаны!
Нравится
Ответить
Спасибо за труд) Не имею Тахи и не собираюсь, просто- авто близок философией. Хороший машин. Всю жизнь исключительно на джипах, жена- тоже. Не из-за понтов или необходимости, а из-за привычки к комфорту и спокойствию. Научил жену парковаться в сугробах, использовать потенциал внедорожника- и сплю на много спокойнее) А это дорогого стоит. Особенно- зимой. Поэтому понимаю автора. Крузер- 80 был в недавнем прошлом. Хороший и надежный авто. Весной увидел Форд Эконолайн 250 5,8 бенз 1991 гв в классической будке и не смог устоять- купил! Сказка! Так что, как то же самое с полным приводом- представляю не понаслышке) Рад за хозяина данного авто, радости Вам от обладания данным авто , удачи на дорогах и вне их!!!
Нравится
Ответить
1
28 января 2014
я столько никогда не читал)
Нравится
Ответить
2
29 января 2014
Спасибо за отзыв, осилил всё. 3 момента:
1. Хорошая машина, но увы, американские машины принципиально не покупаю. Автор прав- про вероятного противника, только без первого слова. Всё решается по-тихому, через навязывании толерантности.
2. Газ надо ставить 100%. Надёжное 4 поколение, будет экономично (~50 % меньше затраты) , экологично (пар вместо выхлопа - со2 и вода). Да и на такой двигатель в самый раз по характеристикам.
3. Купите "автотепло" - не реклама. Сам откуда то из Сибири заказывал. Меньше прогрев, дольше остывает. Очень зимой актуально.
Всё)
Нравится
Ответить
29 января 2014
Спасибо.
Американские машинки скорее стиль жизни.
Про газ.
Пока необходимости не вижу(это отдельная и очень большая тема).
Но установку газа возможно придётся планировать
Новые постановления" "Правительства" у всех на слуху.
Так что газ , даже "бутафорский" возможно будет спасением от налога "на то, чтобы вообще разрешили жить"
Про "Автотепло".
Увы, в моём случае вряд ли спасёт после простоя бибики поле 2 недельной или месячной зимней вахты.
Опять же, форматы отзыва не позволяют всё расписать.
Дома есть тепловая пушка на солярке, так что на крайняк всегда заведусь.
На лето запланирована установка "Вебасты для нищих" Бинар-5
Нравится
Ответить
1
28 января 2014
много текста-очень много ))))))
Нравится
Ответить
28 января 2014
для TBI нормальный расход
Нравится
Ответить
28 января 2014
Расход TBI чуток поболе.
Ориентировочно литра на 1,5...2
У меня Vortec
Нравится
Ответить
читал неделю, много думал.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
безмозглый чу р б ан
Нравится
Ответить
28 января 2014
Что же у тебя так пукан рвется в отзывах о нормальных автомобилях?
Везде насрал.
Наверно кроме Гранты ничего себе позволить не можешь, вот и пишешь херню.
Нравится
Ответить
1
Хороший отзыв, особенно пролог! А сейчас ждите безжалостной атаки троллей на кредитофокусах и лансерах, а также древних немтсахъ!
Нравится
Ответить
28 января 2014
Многа букв, осилил до половины. По существу авто такого класса, в России как слон в посудной лавке. Авто предназначенно для США и то не для современных, а образца 70-80х годов. Совершенно непонятно к чему авто размером с ЗИЛ в современном мегаполисе. Не случайно подобные махины вымирают, люди становятся разумнее и не готовы платить за подобный понт. Я не знаю, чем оправдать расход топлива под 30-ть литров и габариты грузовика под одну, две попы кг на 70.
Нравится
Ответить
9 сентября 2014
По вашему посту лишний раз убеждаюсь что "современные потребители" разумностью не отличаются. Больше используют навязанные штампы, ошибочно принимая их за собственные выстраданные размышления)))) По тахе.. идеальный авто для состоявшегося жителя Сибири. И конечно для Русского менталитета не изгаженного "просвещённым западом" . Глобус себе непременно купите... Вразумляет.
Нравится
Ответить
1
4 августа 2015
"По существу авто такого класса, в России как слон в посудной лавке. "
Городишко, в котором Вы живёте - это ещё не Россия. А в России, как раз-таки, этот авто уместен чуть более чем полностью.
Нравится
Ответить
1
28 января 2014
И вообще давайте все на Икарусы пересядем они "чеснее".
Нравится
Ответить
28 января 2014
Весьма интересный взгляд на авто с разных сторон. Текста немало, конечно, но большая часть по теме.
Нравится
Ответить
1
28 января 2014
За отзыв + человек вложился в объем и стилистику. А к машине отношусь отрицательно и в плане экологии и экономии. Те же немцы хоть и живут богаче нас, посуду моют в тазике или раковине, предварительно набрав из крана воду. А наш народ экономить не научился еще; машину оставляют заведенной на полчаса без необходимости да еще фары включат, что увеличивает расход топлива.
Нравится
Ответить
28 января 2014
Да,хороший "зилок",но я выбрал всё таки крузак
Нравится
Ответить
28 января 2014
содержательный отзыв
Нравится
Ответить
28 января 2014
"Дорога назад в Новый год - ЦЕЛЫЙ ЧАС!"Эх,мне б такое счастье по Ярославке.А летом в выходные,и 2 часа в радость.
Нравится
Ответить
12 июля 2018
@kirillov.grigoriy ярослвка из центра вечером в пятницу и утром субботу, а вечером в воскресенье в моску это ж, нет Ж!
Нравится
Ответить
28 января 2014
Отзыв отличный. Спасибо. Читал и первый Ваш отзыв о перегоне предыдущего американского трака, который не доехал в итоге до места назначения. Какая его судьба ?
Нравится
Ответить
1
29 января 2014
Был восстановлен, доехал до дома(не без траблов), но не удалось поставить на учёт.
По совокупности проблем решил разобрать на запчасти.
Знаете, я ведь очень суеверный(особенно в отношении авто, гены дают о себе знать), количество проблем превысило все мыслимые нормы, машинка просто "пришлась не ко двору".
Об этом перегоне, покупке нового Тахо написано что-то типа "книги" приличного размера которую пытаюсь опубликовать(появились предложения).
Если не получится, выложу в свободный доступ.
В любом случае, эта "книга" будет моей благодарностью всем, кто меня поддержал.
Нравится
Ответить
17 февраля 2017
Написали книгу? Хотелось бы прочесть.
Нравится
Ответить
29 января 2014
вау! это целая книга! большое спасибо автору!
Нравится
Ответить
29 января 2014
Отзыв хорош, хотя начало пронизано максимализмом про "честность". С таким же успехом можно рассуждать про паровозы...
Благодарность автору за труд по написанию информативного и интересного отзыва, авто для эксплуатации Ваших условиях, возможно, неплох. Но лично сам мысли об эксплуатации такого авто не допускаю.
Нравится
Ответить
12 июля 2018
@Sankt-Petersburg-98 у паровозов тоже есть свои преимущества
Нравится
Ответить
29 января 2014
НЕБОЛЬШОЕ ДОПОЛНЕНИЕ?:)))))))) Я СКРОЛЛИТЬ ЗАМУЧАЛСЯ, НЕ ТО ЧТО ЧИТАТЬ :))))))
Нравится
Ответить
29 января 2014
хороший отзыв, приятная машина , но для Сибири лучшее постоянный полный, а не подключаемый.
Нравится
Ответить
29 января 2014
Полностью с Вами согласен!
Но в конечном итоге очень многое зависит от "прокладки".
Ездят же всю зиму на УАЗах "буханках" с их узкой колеёй и короткой базой.
В плане универсального авто Тахо и в Сибири неплох.
Конечно, не полетишь по зимним дорогам 200 км/ч как на Лэндкрузер 200, но мне и 80..90 за глаза.
Фуул-тайм на бездорожье...
Спорный вопрос, ИМХО, рулят блокировки в мостах, клиренс и подходящая резина.
Но тут мы залезем в такие дебри!!!!
В общем, можно сделать фулл-сайз из GMT-400(не буду углубляться, это есть на профильных сайтах) ну а цена...
Цена это другой вопрос.
Потенциал машинки достаточно велик.
Посмотрю как будет с работой и здоровьем.
Планы на Таху грандиозные.
Удачи!
Нравится
Ответить
29 января 2014
это личное мнение так как был трейлблейзер 360 кузов, отличие от тахи не глобальное. для бездорожья подключаемый лучшее, но и тахи спорное решение (тяжелый, легко закапывается, не большой крилинс) объективно машина хорошая и стоит своих денег. удачи на дорогах. п. с. могу ошибаются, но блокировки есть только в заде
Нравится
Ответить
29 января 2014
Штатная блокировка только в заднем мосту.
Для переднего есть электрическая ценник с доставкой по-моему 40круб.
По проходимости . Примерно как стоковый Крузер.
Да машинка тяжёлая но это экспедиционник как и Крузер.
Для "говен" рулит меньший вес.
Опять будет пространный пост.
В общем для моих задач проходимости достаточно.
А внедорожную подготовку планирую но лёгкую.
По моему мнению автомобиль и так совершенен
Нравится
Ответить
Сколько времени писали отзыв?
Нравится
Ответить
30 января 2014
Не поверите минут 15!
Как уже писал, это "микс" из будущей "книги" о перегоне и многочисленных заметок, написанных примерно в течении 2 лет
Нравится
Ответить
29 января 2014
почему не рассматривали первую тойоту секвойю? там и фулл тайм тебе хоть 4вд, хоть 2вд, и спинки регулируются, и тормоза все дисковые.
Нравится
Ответить
30 января 2014
Несколько предвзято отношусь к Тойоте, уж не обессудьте(хотя считаю Лэнд-Крузер 80 лучшим эспедиционником, а ТЛК-70(90) лучшим "говнолазом")!
Секвойя, что 1, что 2 как и Тундра нравятся(и в Сибири проще с запчастями) но знаете, Тахо это мечта, к счастью, сбывшаяся(пускай и с трудностями).
По работе достаточно много приходится ездить и на Крузаках и Патрулях и Сурфах и прочем.
Они как-то приелись, что-ли...
Хотя машинки отличные!
Бог даст следующей машиной также будет"американец", только большего размера.
В общем, это осознанный и продуманный выбор, пускай и не в общем формате.
Нравится
Ответить
2 февраля 2014
ааа понятно автор колхозник, кроме говномесов ему ничего и не положено
Нравится
Ответить
30 января 2014
автор молодчина! машинка хороша...моя мечта/из за налогов/. Удачи на дорогах и в эксплуатации
Нравится
Ответить
1 февраля 2014
Для тех кто не понял - фото "проблемной машинки", у моей всё ОК.
Нравится
Ответить
1 февраля 2014
Автор-Вы ,я думаю эгоист.Авто брутален,красив для своего времени.Вваливать кучу денег в обслужи
Нравится
Ответить
2 февраля 2014
Хороший отзыв! Автору респект! Только американский автопром! А недалекие ушлепки пусть и дальше брызжут пеной изо рта от своей трусости купить такой авто и повозиться с ним! Пусть покупают кредитные одноразовые мыльницы!
Нравится
Ответить
2 февраля 2014
Утиль
продай его и купишь себе немного бу первого фокуса - ездить будешь!
Нравится
Ответить
28 декабря 2014
в том то и дело, что на фокусе ездить, а на тахо получать удовольствие от езды. этого не понять пока не попробуешь.
Нравится
Ответить
1
12 июля 2018
@ПСИXИATP после тахо фокус, это даже не смешно. с мерина на жигуль пересесть и то проще.
Нравится
Ответить
2 февраля 2014
Караул. Сколькож вас некрофилов, любителей старого хлама.
Нравится
Ответить
12 июля 2018
@Изя Мазафака это не некрофилы, многие машины сделаные до 2000 по надежности и простоте эксплуатации, 90% новодела переживут.
Нравится
Ответить
3 февраля 2014
Авто должен быть ,как минимум свежим-2-5 лет,искл.7 лет.Остальное все не актуально.Это всего лишь средство передвижения.
Нравится
Ответить
28 декабря 2014
я занимаюсь диагностикой систем управления автомобилей, Да ВЫ абсолютно правы,примерно с 2010... года после 5 лет жизни современные автомобили превращаются в труху, а их глючность и стоимость электронных блоков способны буквально раздеть владельца. тахо и им подобных больше не будет.
Нравится
Ответить
2
12 июля 2018
@Роман Викторович да не только тахо, теже т4 в3 в4 да почти все немцы до 2000, дадут фору новым 100 очков вперед и того им не хватит.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
4 февраля 2014
Ловко Вы всех приложили. Но ведь все верно, ничего не скажешь. У самого Шеви Тахо 95 г.в TBI. Как говорится-двигатель может быть любой, только если это двигатель V8 от 5,0L. Уже по белому завидую на счет Бьюика и Кадиллака. Как не странно, но это мои самые любимые автомобили тех лет. Удачи и Вам и человеку писавшему отзыв.
Нравится
Ответить
4 февраля 2014
Спасибо!
Я бы так не смог сказать, да и в общем-то я никого никуда не зову.
Просто эта машинка именно моя автомобильная "половинка", ну а те кто хочет подогнать всех под свои рамки "разумности" и "рациональности" по моему не совсем правы.
Включу Ваш комментарий в послесловие к книге о перегоне Тахо.
Низкий поклон Вам, здоровья, счастья и удачи Вам и Вашим близким!
Нравится
Ответить
24 мая 2014
Отлично сказано! :)) Хоть я сам и жена ездим на жестяных ведрах, типа хюндай и шкода, но это от нищебродства. С белой завистью смотрю на тех, кто может себе позволить и кто решился на покупку подобного авто. Надеюсь, что вопреки протестам семьи, я все таки решусь на Тахо. Сделаю из него конфетку и буду реально кайфовать, а не просто экономно передвигаться в пространстве.
Нравится
Ответить
26 мая 2014
Нравится, конечно, больше всего старый 3 дверный кузов. Типа такого
http://cars.auto.ru/cars/used/…
Интересно, большая проблема с запчастями на них? Машина то уже считай, что 15 лет не выпускается....
Нравится
Ответить
18 октября 2014
каклй расход у них?
Нравится
Ответить
18 октября 2014
Про это лучше не думать :). По городу 20л это если сильно не гонять. По трассе в спокойном режиме 13-15.
Нравится
Ответить
12 июля 2018
@Тимофей тут скорее не смог позволить, а решился, тахи сейчас можно найти очень не дорого.
Нравится
Ответить
20 декабря 2018
@Тимофей у Каптивы v6 3,2 л. средний расход 16,5 л.. Я думаю вполне вменяемый расход. Хотя у каждого свои запросы.
Нравится
Ответить
Отличный отзыв ! Читал про Ваш неудачный перегон из Москвы , реально сам как-будто на своей шкуре все испытал ! Стиль написания очень и очень хорош ! Читать одно удовольствие ! Отдельное спасибо за столь четкие данные и сравнение с Крузером и Патролом . Сам владею Прадиком 95 кузов пруль , мечтаю поменять его на Тахо именно 410, ну больше мне нравиться этот кузов , до 900-го еще не дорос , дорого для меня . Удачи Вам по жизни , здоровья Вам и Вашему верному другу из Америки - Тахо !
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Спасибо за информацию!
Нравится
Ответить
столько читал в школе...........
Нравится
Ответить
24 мая 2014
Отличный отзыв! Как и предыдущий. Автору удачной эксплуатации!
Нравится
Ответить
16 июля 2014
Это даже не отзыв а исследование на тему 400-го кузова, автор молодец, очень полезную информацию написал и все в одном месте, еще бы такой отзыв на 840-й кузов найти.... хотя многое и отсюда подойдет )
Нравится
Ответить
16 июля 2014
Так вы и есть тот самый автор покупки Тахи в Москве и перегона прославленного на весь интернет??? Рад, что вы все-таки купили приличную Таху и добились своего )
Нравится
Ответить
15 сентября 2014
Отзыв хороший. Сам владею такой машинкой почти 2,5 года. Читая Ваш отзыв и (прошлый тоже) вспоминаю себя. Я тоже много поездил хотел взять Навик, но не нашел в нормальном состоянии до 450 руб. Купил Тахо и не жалею до сих пор. Думаю, что Ваш выбор сделан правильно, в чем Вас поздравляю. Удачи на дорогах.
Нравится
Ответить
22 сентября 2014
Совершенно согласен с автором. Автомобиль перестал быть таковым. Стал чем то вроде электрочайника. И дело не в том что нефти стало меньше. Трындят по ящику вот трудно извлекаемые запасы и т.д. экологические нормы бла бла бла. Да фигня все это. Просто рынок перенасытился всяким дешевым хламом типа Хенде Киа Опель. Если вспомнить как осуществлялось рыночное регулирование в СССР вы много поймете. Товара производилось ровно столько сколько был готов поглотить рынок. Ни больше ни меньше. И под эти параметры создавались предприятия обслуживания и производства комплектующих. При чем в разных регионах чтоб обеспечить занятость населения.
Да и еще о нефти, странно но в 1960 году это так же были трудно извлекаемые запасы. К примеру в Сибири. И что то цена на топливо не измерялась десятками рублей.
Просто рыночная схема это схема паразита или саранчи или вируса. Когда свободный рынок будет насыщен производитель ищет другой рынок и т.д.
Но теперь когда все рынки сбыта перенасыщены предложениями в ход идут такие плюшки как 20 подушек безопасности (толку от них на 80км.ч), блютуз, вайфай, но вот качество самого автомобиля неумолимо падает. Незаметно для пользователя из подтишка производитель убирает надежные узлы и агрегаты, заменяя их на детали с меньшим содержанием металла или вовсе не обкатанные узлы. Типа пластик более вынослив и прочен. Бред. Просто пластик дешевле в обработке, а значит в производстве. Самое веселое что за этот недоавто просят вполне приличные деньги. Авто привожу как пример Солярис, крыло которого можно промять пальцем. Объясняют это пассивной безопасностью и энергоемкостью конструкции. А по мне так это обман чистой воды. При фронтальном ударе на УАЗ 469 к примеру, на скорости 40км.ч вы выживете может набьете шишку или синяк и максимум что сделаете по машине это замените или отрихтуете бампер или крыло. Что будет с Солярисом на той же скорости думаю говорить не стоит. Машину придется выкинуть, увод геометрии за счет слабых лонжеронов, смещение подрамника, полностью разбивается телевизор и все навесное. Весь передок отпилить и выбросить. А знаете что самое веселое, что на большей скорости ни в УАЗе ни в Солярисе живых не останется. К примеру на 80км.ч.
Ну и смысл всего этого хлама за который мы платим немалые деньги? Если по сути Солярис это та же десятка. Не надежней вы уж поверьте. Ходимость узлов и агрегатов сопоставима. Остальная разница в электронных плюшках.
Что касаемо нашего сегмента (внедорожник), здесь вообще грусть тоска. Понятие ВНЕДОРОЖНИК стало размытым и непонятным. Мой товарищ купил себе Тигуан и во все горло кричит да Я на нем да Я да у меня, а сам цепляет кочки резонатором, смешно.
Вот так и комментарии типа убрать у УАЗа цельный мост и я куплю это смешно. Людей разводят как лохов на рынке. Смешно смотреть. Разводят миллионами просто.
Опомнитесь. Кроссовер это не внедорожник это переднеприводный кредитный тошнот.
Выкладывать 650000 за Рено Дастер это вообще цирк. По сути это Логан с высоким кузовом и задней муфтой. По честному, помните ВАЗ-Тарзан? Девятка полноприводная. Вот это Рено Дастер. Даже двигатель тот же. И Ниссан его еще и облагородил. Теперь это Ниссан Террано. Я ржал просто до слез. Превратить Террано (довольно серьезный джип) в паркетный тошнот на базе Логана и просить при этом 720000 в минималке это верх маразма...
Можно продолжать сколь угодно... сути это не изменит. Автопром умер. К ужасу это не про Автоваз. Наши ведра будут еще долго пользоваться спросом.
Нравится
Ответить
1
29 ноября 2014
Весь текст не осилил т.к. занят но прочту обязательно.У самого трехдверка еще которая Full Size.Проблем с вином не возникл
Нравится
Ответить
16 марта 2015
Подписываюсь под каждым словом.Пришлось осилить текст.У самого с лета 2014-го трехдверка,еще который Blazer FullSize 1994-го.Много полезного в отзыве,жаль движки разные и приборки,ну а так много почерпнул для себя.Проблем с винами небыло,глянули лишь шильду под лобовухой.В бардачке содрана,а на двери просто белая пленка осталась.Вообще это смесь джипа с грузовиком.Внутри все очень просторно,широко,просто и угловато и прямо похоже на само короткое и простое слово ТРАК.Трактор,прямо как в тракторе.Тачку взял не как ежедневное средство передвижения,а как любимую и долгожданную игрушку,как кто-то покупает газ-21,каддилак 50-х или роллс 20-х.Чтобы холить и лелеять,поддерживать тех состояние,покупать ей обновки и тп.
Гонять на нем нет ни какого желания хотя может и вжарить да так что можно запросто потерять управление.Очень ретивый скакун,как где-то писалось "очень шустрая недвижимость"))))).
Нравится
Ответить
1
Очень интересный отзыв, прочитал всё "от" и "до". Сам хочу Тахо, но пока нет возможности его содержания. Здоровья Вам, вашей семье и удачи на дорогах.
Нравится
Ответить
1
25 июня 2015
вам повести писать надо !!!отзыв супер 5+!!!
Нравится
Ответить
24 июля 2015
не надо быть слишком умным и разбираться в авто, чтобы понять, что сейчас делают шлак. Машины кончились в 2000. Только прибыть сейчас важна, ничего личного.
Нравится
Ответить
5 октября 2015
Привет Народ )) Скажите пожалуйста, как дизельный Тахо, норм?
Нравится
Ответить
14 октября 2015
Ну что автор прав на все 100% . Новые машины полный хлам , не зависимо от ценника. Сам езжу на крауне прошлого века. Тогда машины делали, с другой стороны если вкладывать деньги в доработки то лучше в такие авто. Всегда нравились всякие рэмы, вэны, эконолайны. Бампер железный, фара стекло, рама железная, двери тоже железные. Что ещё надо, скоро все будем ездить как на инфинити дверь пластик, фара пластик, рамы нет, радиатор с палец. и.т.д. Зато навигация , музыка, и даже с айфоном Медведева совместим. В общем правы вы через три года меняй, если конечно не ударил, не на роком , спасибо за отзыв.
Нравится
Ответить
1
5++++++ отличный отзыв.
Нравится
Ответить
1
4 апреля 2016
автору респект!!!!
Нравится
Ответить
1
15 апреля 2016
Хороший отзыв! Полное описание!!! Сам задумываюсь о покупке подобного автомобиля. Супруга говорит, ты безумный)))))))))))
Нравится
Ответить
6 сентября 2016
она права!
Нравится
Ответить
31 мая 2017
Вы просто супер!!! Вам передачу на ТВ нужно вести!!! Хай гир отдыхает!
Нравится
Ответить
23 сентября 2017
автомобиль не для прагматиков, очень нравится, есть шикарный экземпляр... Но дома чуть не до развода.
Нравится
Ответить
7 октября 2017
Отзыв хороший.Много полезной информации.
Нравится
Ответить
10 сентября 2018
Спасибо, прекрасный отзыв, непредвзятый, информативный, грамотно написаный! Автору респект!
Нравится
Ответить
11 января 2019
Я дочитал до ЗИЛа и умер !!!
Нравится
Ответить
хороший отзыв познавательный
Нравится
Ответить
1
хочу такой
Нравится
Ответить
5 февраля 2020
Приветствую, как определить, какая блокировка в зад. мосту?
Нравится
Ответить
18 мая 2020
классный отзыв. прочитал с удовольствием,как будто сам поездил. я тоже очень люблю американские машины, ездил на блейзере и после него на советский автопром садиться совсем не охота... отзыв просто класс!!!!!
Нравится
Ответить
12 января 2022
Добрый день, сам езжу на таком аппарате пятый год. Нигде не нашел, каким образом перевести 246-ю раздатку в нейтраль. Индикатор есть, кнопки нет. Где-то попадалась инфа, что нужно в определенной последовательности нажать кнопки и все. Может вы знаете?
Нравится
Ответить
12 января 2022
Добавлю, по отзыву абсолютно со всем согласен. Не нужна мне другая машина.
Нравится
Ответить
16 апреля 2022
Отличный отзыв. Тысяча пятёрок!
Нравится
Ответить
1
19 июля 2023
@APiS64 ну да , для пенсионера. Такого как президент США
Нравится
Ответить
Отличный отзыв, сразу видно бывшего Уазовода, не в обиду вам сказано.))
Нравится
Ответить
1
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее