Кажется, что в лобовом столкновении на односторонней дороге виновник очевиден — это тот, кто двигался против хода движения. Или нет?! Нашего читателя признали виновным в ДТП, хотя он ехал по всем правилам. Как быть в такой ситуации? Отвечает юрист.
«Поворачивая направо на дорогу с односторонним движением, водитель посмотрел налево, не увидел помех и тронулся. Через секунду ему в лоб врезается автомобиль, двигавшийся против движения. Второй водитель заявил, что выезжал из двора, где не было знаков, и не мог знать о том, что дорога односторонняя. Инспектор ДПС признал его правоту и заявил, что пострадавший не убедился в отсутствии помех с обеих сторон. Правомерно ли это?»
Юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
Аргументация сотрудника ДПС странная. Во-первых, одностороннее движение не предполагает наличия встречного движения. Во-вторых, даже если бы первый водитель убедился в отсутствии помех с обеих сторон, не было бы никакой гарантии, что второй водитель не выскочил бы, например, через 10 секунд. Отсутствие каких-либо знаков для других участников движения не накладывает дополнительные обязательства на первого водителя.
С другой стороны, есть вероятность, что нельзя обвинять и второго водителя. Он мог впервые оказаться на данном участке дороги. И если знаков действительно не было, то у него не было оснований полагать, что движение в нужном ему направлении запрещено. Таким образом, его вина в данном случае тоже неочевидна.
Начать нужно с обжалования постановления ДПС. И не исключено, что доказывать невиновность придётся в суде. К этому процессу нужно будет привлечь представителей местной администрации, ответственной за установку дорожных знаков и безопасность движения. Не исключено, что придётся заказать экспертизу дорожных условий, оплату которой потом можно переложить на дорожников. При удачном исходе дела постановления будут отменены, а ремонт двух машин оплатит организация, ответственная за установку знаков.
Когда-нибудь случайно выезжали на встречную?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко
