все-таки объясните мне, почему

31 августа 2015
подавляющим большинством покупка мотоцикла с мотором большего объема рассматривается в качестве фактора повышающего аварийность?
Если скорость в определенной ситуации была ограничена не возможностями техники, а даже хорошую 400ку вряд ли многие используют на пределе ее возможностей, то почему техника, которая может больше, кажется опаснее?
Вы ведь не носите с собой денег ровно столько, сколько сегодня потратите; не выходите на встречу ровно за столько времени, сколько занимает дорога; не заливаете бензина ровно столько, сколько должно потребоваться в пути. Там, где можно сделать запас, абсолютное большинство разумных людей сделает небольшой запас.
Так почему более технически совершенный мотоцикл воспринимается как вещь, которую обязательно начнут использовать так, чтобы проверить максимум ее возможностей?
Почему не принимается обратная логика? Допустим, человек ездит на 125сс. Привык в городе крутить ручку до упора, чтобы не отставать от потока.
Купил что-то сильно динамичнее. Куда выше вероятность, что по привычке он будет накручивать ручку в обычном для себя режиме. Кто купил что-то динамичное сразу, быстрее привыкнет, что сильно крутить опасно. Разве нет?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее