Немецкая малышка

4.2
19 сентября 2008
28 605
Владею "Борой" 7 месяцев. Купил с мотором 1.6, МКПП, Немец, конец 2002 года, климат, подогревы сидений, все электростеклоподьемники, омыватели фар, их регулировка, черный тканевый салон. Машинка серебристого цвета.Машинку "сдала" дилеру дама и доплатив уехала на "Пассате". Пробег 72.000 км (Многие мне говорят, что это "гон", что не может быть такого сравнительно небольшого пробега..) Но мне по**ю, кто и что говорит, я верю в этот пробег. До "Боры" были:"Гольф-4", 1999 г.в, 2.0л, МКПП, все кроме кожи, "Пассат-В5", 1999 г.в., 2.8л АКПП, полный привод, ксенон, ПОЛНЫЙ "ФАРШ".

После "Пассата", "Бора" действительно кажется спортивным купе, спортивным, потому, что на "ручке",она довольно таки резва (С Пассатом не сравнить, но все же..), но места сзади мало, как в кузове-купе! Его реально мало! В остальном все устраивает. Расход топлива: 5-7/9-10, трасса/город. Управляемость отличная, шумоизоляция великолепная (В Пассате посерьезней). С ремонтом еще не сталкивался, так как все в норме, но знаю, что цены приемлимы. Единственное по чему осталась дикая ностальгия, так это по комбинированному кожанному салону,в остальном "Бора", маленькая, удобная, городская автомашинка, для одного-двух взрослых людей. Подсветка салона очень приятная, сине-красная, все функциональные кнопки "горят" приятным красным цветом (подогрев сидений,кнопки электростеклоподъемников, управления оптикой и.т.д.)

Причиной продажи "Пассата" была большая экономическая нецелесообразность (Езжу один и в городе. Большой расход топлива.) Следующий автомашиной будет только "Фольц", но только с салоном, по которому ностальгия...

P.S. Фотки, как Вы понимаете "Пассата", а отзыв о нем в соответствующей рубрике, "Немецкий танк". Всем удачи!!!)))
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Расход топлива
Минусы
Тканевый салон,, отсутствие переднего подлокотника
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
4
Комментарии10
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
19 сентября 2008
Ниччё не понимаю. Текст про бору, фотки про пассат...
Нравится
Ответить
19 сентября 2008
да уж, зачем надо было фотки сюда вставлять? прицепил бы к отзыву про пассат... а в целом - неплохо!
Нравится
Ответить
30 сентября 2008
спасибо за комментарий. даёт представление о разности этих машин (пассат и бора). сейчас как раз решаю, что преобрести. никак не могу выбрать. отзыв кое что прояснил. спасибо
Нравится
Ответить
5 ноября 2009
Автору спасибо! Тоже не могу определиться между Борой и Пассатом... =)
Нравится
Ответить
20 ноября 2009
сам незнаю че взять за 300000р посаветуйте
Нравится
Ответить
15 мая 2010
Не могу тоже выбрать между пассатом и борой 2001 годов, посоветуте
Нравится
Ответить
15 мая 2010
а в Пассате-В5 1999г. какая подвеска, как на боре или аллюминевая?
Нравится
Ответить
31 декабря 2010
В Боре подвеска проще надежнее и дешевле чем на пассате! это факт, лишь с на Б5+ подвеска норм стала
Нравится
Ответить
26 мая 2011
бора намного экономичнее пассата как по расходу так и по обслуживанию ходовой! но пассат немного покомфортнее.
Нравится
Ответить
24 июня 2013
Отзыв ни о чем. Спасибо, что короткий.
Нравится
Ответить