Ваз 2115

2.4
Автомобиль Ваз 2115, 2004 года. Купил в середине октября 2012 года, пробег 184 370 км, я второй хозяин, пишу отзыв в середине апреля 2013 года. Пробег 189 890 км. Ездил по городу и на работу (10 км от дома).

При покупке горел check-enginе, уровень охлаждающей жидкости, уровень омывающей жидкости, заехал в сервис, вердикт – замена датчика распредвала (порядка 250 рублей), замена датчика омывающей жидкости (порядка 150 рублей), датчик охлаждающей жидкости исправен. Но жидкость постоянно утекает (куда не смогли определить в двух сервисах), толи у сервисменов руки не оттуда растут, то ли у конструкторов автоВАЗа… также сделал сход-развал (машину вело в сторону) не помогло, но когда поставил зимнюю резину, все стало нормально (при переходе весной на летнюю, опять стало вести вправо).

Была сломана ручка задней двери, решил поставить евроручки, о чем не жалею. Также поставил зеркала с подогревом и динамики в передние двери.

Двигатель работал ровно и тихо, хотя очень прожорливо, порядка 10-12 литров на 100 км уходило.

Сверчки и поскрипывания в салоне периодически появлялись и так же внезапно исчезали. За зиму очень подгнили крылья по кругу и появились пятна коррозии по всему кузову (прежний хозяин ставил машину в гараж, а у меня перед домом стояла).

Почти сразу после покупки начались проблемы с заводкой авто, причина была в плохом контакте цепи генератор-аккумулятор на генераторе, пришлось меня провода, больше такое не повторялось.

Очень не понравилась сильная работа вентилятора печки, замена вентилятора не помогла (скорее всего ленивые сервисмены не поменяли подшипники). Прежний хозяин не ставил фильтр салона, поэтому все воздушные патрубки были забиты сухими листьями и прочим мусором, пришлось прочищать и ставить фильтр.

В целом при недостатке бюджета ездить можно, но придется вкладывать в автомобиль время и средства.
2,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
9
Комментарии9
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
27 августа 2014
для 10 летней машины норм
Нравится
Ответить
27 августа 2014
ино хуже и дороже бывают, одногодки если!
Нравится
Ответить
27 августа 2014
Была 14 2006 года,брал в 2010. Водительская дверь под молдингом сгнила. За год владения (35 т.км. пробега) поменял передние стойки,датчик х.х, сцепление,регулировал клапана,прокладку клапанной крышки и многое другое,каждые выходные что-то делал,но на трассе ни разу не вставал. комфорта и шумки нет,после нее уже седьмая машина сейчас,все иномарки от 92 до 12 г.в. На жигули больше не сяду.
Нравится
Ответить
27 августа 2014
Вообще-то ей 10 лет и не совсем понятно что хотеть от машины по цене одного колеса от Рендж-Ровера (а то и дешевле). За такие деньги отличная машина. P.S. Автор, а Вы с середины апреля 2013 года не решались отзыв опубликовать?;)
Нравится
Ответить
27 августа 2014
когда то эти изделия котировались.время идет,появилось много,хороших,настоящих машин.время идет,и на сегодняшний день,пятнашка.даже новая,это просто нищебродская,убогая,устаревшая рухля.впрочем как и вся продукция Ваза.
Нравится
Ответить
27 августа 2014
ваз битый был раз тянуло. и ушатан сильно
Нравится
Ответить
28 августа 2014
С таким пробегом все не плохо.
Нравится
Ответить
31 августа 2014
Пока была девяносто девятая был завсегдатаем СТО.
Нравится
Ответить
1 сентября 2014
А что купить если денег только 80тыщ.рублей если не Самару.10 летную.
Нравится
Ответить