Удобная по-особому

3.2
22 декабря 2006
17 397
Ну что ж, почему бы не написать отзыв об "Оке"? О ней спорят - одни говорят - говно, другие - превозносят до небес.

Скажем так, чтобы это было справедливо: ВАЗ-11113 - действительно хороший выбор, но для узкого круга людей.
3,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Он хороша для небогатого горожанина, имеющего маленьких детей, вынужденного в силу этого парковаться в малоприспособленных местах., Ока не имеет задних дверей - и поэтому можно быть на все 100% спокойно ехать, не боясь, что детки откроют дверь и выпадут на скорости. Хотя для кого-то это - страшный недостаток., У "Оки", по крайней мере 1111 -11113 - плохая динамика. Но с детьми в салоне Вы и не должны, просто не имеете право, лезть на рожон, даже если очень спешите., Ока" сильно шумит - но для столь миниатюрной машинки это добавляет её заметность и безопасность (хотя не добавляет престижа и комфорта.), Ока" манёвренна, причин тут две: она короче, и у неё на полный поворот руля из одного крайнего положения в другое - надо 3,5 оборота вместо 4 у "зубил", (которые кстати, длиннее.), Ока" весьма проходима из-за малой удельной нагрузки на грунт., На неё весьма дёшево стоят запчасти, кроме того, очень многое - от других машин (что чаще всего - полезно, так как по прочности рассчитано на более тяжёлые машины.), На "Оке" несравнимо лучше езда по льду - передний привод, зад не заносит. Правильно отрегулированная "Ока" по трассе жрёт 4,5 литра на 100 км на скорости 90-100. У неё хорошие показатели по краш-тестам.
Минусы
Недостатки. Проистекают из общего низкого качества отечественных запчастей, в основном. Например, замена пыльников шрусов, которая является бичом всех отечественных переднеприводных машин - всего лишь следствие применения низкого качества резины. Впрочем, у "Оки" практически нет ни одного такого недостатка, который бы не был устраним, за исключением, пожалуй, засирания зада грязью как и у ВСЕХ хэтчбэков, и низкой посадки водителя. Всё остальное по желанию, может быть переделано, подчёркиваю, если таковое желание и потребность есть., Повторюсь еще раз - перечисленные ниже недостатки устранимы., 1. Отсутствие обратки в карбюраторе., 2. Двухискровая катушка зажигания., 3. Слабая печка., 4. Устаревшая приборная панель (новые идут уже с новой панелью.), 5. Колёса малого диаметра 12" (новые идут с 13" обычными жигулёвскими), 6. Плохая штатная шумоизоляция салона.
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
10
Комментарии10
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
23 декабря 2006
Не у всех. На Москвиче 2141 никогда не засерается пятая дверь. Мало того, на скорости 80+ даже во время сильного дождя стекло 5ой двери остается сухим(!). Сам не поверил, пока не увидел.
Нравится
Ответить
11 марта 2019
@Красный пикап
Нравится
Ответить
12 августа 2020
@Синий минивэн
Нравится
Ответить
4 июля 2021
@Красный пикап у меня 95-98 был Опель Аскона. Заднее стекло всегда чистое...
Нравится
Ответить
31 октября 2021
@Елена
Нравится
Ответить
31 октября 2021
@Алексей Панин
Нравится
Ответить
23 декабря 2006
Ездил на Опеле-Вектра 1.6 (1998г.в.),Хендэ Соната (2004г.в.) и Санта Фе (2006г.в.). Все покупал новыми. И всегда вторыми машинами Оки (штук 6-7 точно уже). Сейчас Санта Фе второй месяц стои на гантийной (как пока мне объясняют) замене двигателя (4 мес.,10000км),езжу на этих машиках,и не волнуюсь. А иномарки,при российском подходе дилеров,пока только понты и потеря времени.
Нравится
Ответить
29 декабря 2006
Моей второй машинкой была ока. Самое удивительное что ока по прямой разрывает в клочья новые классические жигули :). Были конечно у нее свои приколы (открывалась задняя дверь на ходу с вылетанием из багажника масла в лучших традициях джеймса бонда, из-за плохово хомута на КПП иногда появлялись 5-я и 6-я передача, складывалась задняя балка из-за 15 мешков картошки и многое другое) А так в принципе не выглядела бы она так убого, то я бы ездил на ней еще очень долго.И кстати насчет грязного заднего стекла: продаются такие маленькиe металлические спойлеры по 120 рублей - и стеклышко чистое :)
Нравится
Ответить
9 мая 2007
Хорошие показатели краш тестов????? ГЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!! Вы, уважаемый, хотя бы пристегиваетесь? К вопросу о пассивной безопасности...
Нравится
Ответить
4 декабря 2008
У меня такое впечатление что автор перед тем как написать + и - хорошенько выпил и ВСЕ ВСЕ ВСЕ перепутал ))), обзывать его конечно не буду , но почти ВСЕ ВСЕ ВСЕ переправлю , у моей матери была Ока и я сам ездил на ней пару лет в молодости , ну так вот ---- динамика у неё хорошая и разгон(пробуксовка передних колес)и движение (лично по МКАД 145 км/ч), шумность не прибавляет заметности и безопасности , запчасти стоят либо также как ВАЗоские либо дороже , по краштестам полная жопа 1 балл из 16 , про недостатки - автор говорит что они устранимы ))) повеселил , у меня только КПП клинило раз 5 , я уже не говорю про всякие мелочи - двери , сидения , электрика , ДВС ))), - а теперь задача -- сколько же времени нужно на Оку ( все это устранять? ) если я под ней лежал каждые выходные и не только , и устранил далеко не все ? Печка у неё мощная - не надо ля ля , Колес 12ф ей вполне хватает , у неё плоское днище , и клиренс будет повыше чем у Ваза . P.S.Засирание зада - это не недостаток , тем более по сравнению со всем остальным .
Нравится
Ответить