Аура

5
29 сентября 2011
17 471
всем привет!приобрел эту ауру около месяца назад!2008 г.в. 1.6. механика 124 лошади!до этого была тойота королла хетч (06 г.в. 1.6. 110 сил автомат) королкой владел чуть больше года!поэтому в моем отзыве будет много сравнений!

когда прощался с короллой плакать хотелось!первая машина и очень был ею доволен!около недели шли поиски нового коня!когда увидел на данном сайте объявление своего будущего ауриса сразу понял НАДО ЕГО БРАТЬ!!!состояние идеальное!50 тыс пробег!белый цвет,вся морда в ксеноне!спойлер,белые 17 диски!под решеткой установлено карбоновое покрытие...в общем хищница!!!что еще нужно 19 летнему пацану?

после автомата на механику было не привычно садится!вечно танцуешь эту лезгинку ногами! но через недели 2 привык)))

Вроде на 14 кобыл больше чем в королле (и механика) но машина заметно мощнее короллы! порою сам поражаюсь этой разницей! вроде и королка стреляла не плохо для своих 1.6. а аура еще лучше....скажу честно спидометр я на ней класть не собираюсь,но максимум что я ей давал это 160 км/ч!аура эту скорость набирает достаточно быстро!в общем динамика впечатляет!

Когда пригнали машину на ней были установлены спортивные пружины TOYOTA MOTOR SPORT. управление конечно идеальное....но они очень жесткие!поэтому решил поставить родные!машина пошла намного мягче!но видимо еще 17 диски дают о себе знать....потому что машина все равно заметно жестче короллы (там были r15)cейчас собираюсь продавать спорт пружины...кого заинтересует пишите!

Что примечательно это то что у ауры расход меньше чем у короллы! с чем это связано??? мех??? или то что сил больше и из за этого движка не напрягается???в общем по городу с кондером при спокойной езде я укладываюсь в 7 литров (королла 8-8,5)! если придавить тапку то 8.4 (королла 10-10,5)можете не верить но это так!в трассе расход при скорости 140 7.8 (примерно как и у короллы)

что меня поразило в ауре это салон...в нем просторно!когда сидишь сзади сиденья не упираются в колени! сзади посередине убрали "бугор"и поэтому 3 человекам сидеть комфортно! (в королке такого комфорта не было)панель "космический корабль")))панель громоздкая что очень привлекательно!клавиши расположены удобно!

шумоизоляция как и королле оказалась не очень!в королле устанавливали доп. шумоизоляцию! и тут такая же система,только в этот раз делали в профессиональном центре шумоизоляции! зашумили пол двери двигатель и колесные арки!эффект есть))еще бы! че 13тыс зря платили)))

пока что все устраивает!единственное накоплю деньги и установлю головное устройство другое! какую нибудь 2диновую магнитолу и сабвуфер на ват 700 или киловат! (в королле было так и сделано только саб стоял на 500вт) пока что все!вроде все что хотел написать написал!хорошая машина!кто задумался берите!если вы думаете между ею и хендаями ай30, солярис, форд фокусом, гольфом, маздой3 то отдаю предпочтение ауре! но у каждого свои думки и вкусы! спс за прочтение моего отзыва!удачи на дорогах!
5,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
динамика, салон
Минусы
шумоизоляция
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
10
Комментарии13
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
29 сентября 2011
Ну с гольфом сравнивать глупо, он на вершине пьедестала в гольф классе. По поводу эргономики салона, видимо автор не сравнивал её с другими машинами, потому что в тойоте она отвратительна причем во всех машинах что камри,что лк200. Отделка салона мегабюджетная в том же хендайе гораздо лучше. Но конечно если брать в целом, то это нормальный городской автомобильчик который будет исправно выполнять свои функции.
Нравится
Ответить
29 сентября 2011
Уважаемый, на секундочку если народный автомобиль на пьедестале в гольй классе???????На досуге прокатитесь на bmw 1ой,audi a3 , mercedece Bшке, или хотя бы на Citroen c4. Уверен, вы будете бесконечно удивлены!!!
Нравится
Ответить
29 сентября 2011
Уже прокатился на всем кроме мерседеса. Цитроен сразу можно откинуть,гламурный французкий дизайн, эргономика на любителя, хотя по качеству отделки и оснащению он мне больше понравился чем аурис. БМВ минус задний привод для женской машины это не допустимо, качество отделки унизительное для бмв, мотор это позор баварского моторного завода, хуже только древний m41. Ауди да хороша, но машина была нужна в богатой комплектации с нави и камерой заднего вида, переплачивать за монитор 140т.р. непомерно дорого. Гольф же по качеству не сильно уступает ауди, монитор стоит 70т.р. если же его заказать напрямую с германии 30т.р. плюс другие опции типа ксенона и т.д. гораздо дешевле.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
30 сентября 2011
Кто "lang"а помянул - тому МАНУЛА УЩЕБНОГО в .ОПУ
Нравится
Ответить
9 декабря 2011
Ты сам понял что написал?
Нравится
Ответить
9 декабря 2011
Чистой воды осёл!
Нравится
Ответить
21 августа 2012
Олегггггг, ой млиииин
Нравится
Ответить
29 сентября 2011
машина хорошая в общем, как и все тойоты. но насколько же колхозное у нее цветовое решение, белый с черным еще и белые диски и китайский ксенон в противотуманках, я надеюсь за этот колхозный п""здец вам хорошо скинули??? А сама машина очень даже, особенно по соотношению цена-качество.
Нравится
Ответить
Зря фотку с фокусом прилепил - не в пользу ауриса сравнение дизайна ИМХО. По динамике разница не удивляет - автомат 4ступка и механика даже для одинаковой мощи прилично отличаются. За колхоз "вся морда в ксеноне" неуд.
Нравится
Ответить
30 сентября 2011
Парни, а где ДЯТЕЛ МАНУЛ?
Нравится
Ответить
23 января 2013
Скажи пружины продал?
Нравится
Ответить
18 февраля 2013
даа)да ну их они ппц жесткие
Нравится
Ответить