Странная история со страховой (вопросы)

11 июля 2019
2
В декабре 2015 меня основательно подбили. Получил
документы из гаевни и обратился в СК виновника по ОСАГО.
"Независимый" эксперт по направлению страховой насчитал очень мало.
Пригласил действительно независимого эксперта. Который оценил реальный ущерб. По результатам направил в СК досудебку с требованием возместить разницу между тем что они заплатили и тем что насчитал эксперт. СК ответила отказом.
Подал в суд. Суд был долгим, три заседания, на последнее судья зачем-то эксперта вызвал. Но в итоге все кончилось хорошо. Присудили почти все что просил. СК ни на одно заседание не явилась.
Получил исполнительный, узнал в каком банке у СК есть рабочий счет, отдал. Получил причитающееся.
Примерно через месяц получил от СК письмо, в котором СК меня обвинила в незаконном обогащении и требовала вернуть полученное сверх того что присудили.
Сходу не понял, полез в сбербанк онлайн и узнал что оказывается между первым и вторым судебным заседанием СК зачем-то перечислила мне некую сумму денег.
И вот ее она требовала взад. В течении 10 дней, как требовала СК, эту сумму я ей вернул. Думал что на этом все и закончилось.
Но в июле прошлого года нашел в ящике судебное извещение. Получил копию искового, из которого следовало что СК подала на меня в суд, мировому по м.ж, по поводу незаконного обогащения.
Сумма та же самая. Сходил в суд на предварительное, рассказал судье всю эту историю. Представитель СК не явился.
Судья попросил на первое заседание принести выписку из банка что я деньги вернул. Пришел на первое заседание, принес выписку, но узнал что она не особо нужна, поскольку СК исковое отозвала. Получил определение.
Но на этом история не закончилась.
В июне этого года опять получил судебное извещение, опять копия искового, на этот раз в районный суд. И опять незаконное обогащение на всю ту же сумму.
Съездил в районный на предварительное, рассказал судье всю эту историю. Выписку из банка сразу взял с собой и отдал судье. СК на предварительное не явилась.
В конце месяца будет первое заседание. Судья, узнав что СК предыдущий иск отозвала, просил зачем-то привезти определение мирового по предыдущему иску.
Собственно вопросы:
1. Зачем СК все это делает и чего хочет добиться?
2. Зачем районному судье определение мирового?
3. В каком виде районному отдать это определение? Подлинник отдавать жалко, вдруг судья его потеряет. Да и вообще вдруг оно еще пригодится.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее