Skoda Rapid 2015 — отзыв владельца

3.8
21 декабря 2018
31 831
Шкода Рапид. Машина В+ класса. По габаритам салона — на уровне прошлой октавии и октавии Тур, по базе — даже превосходит, по колее — уступает. Комфорт на уровне октавии Тур, эдакого удешевленного варианта классической версии октавии, что отражено в чувствующихся вибрациях на холостом ходу и шуме задней балки, которая, к слову, от Тура.
Моторы используются от современной версии фольксваген Джетта, поэтому для относительно легкого рапида их вполне хватает, машина достаточно динамична и в 80% случаев крутящего момента хватает. После скорости 130 км мотор начинает гудеть, салон наполняется гулом и необходимо снижать скорость до 120 км, в режиме которых, качество передвижения не страдает. Качество отделочных материалов на вид — красиво, на ощупь — могло бы быть и лучше, жесткие, но тактильно приемлемые.
Двигатель с цепью, на разгоне хорошо слышен, на холодную при прогреве слышны гидрокомпенсаторы (умникам про CFNA не писать, моторы с таким геморроем непозволительны для установки на такой ассортимент машин внутри концерна (поло, рапид, фабия, румстер, джетта), кроме того, нет НИ ОДНОГО случая с умершим мотором из ряда упомянутых авто до пробега 300 тыс. км.), это особенность двигателя.
Единственное нарекание, субъективно климат работает шумновато — слышны журчания фреона и потоки воздуха в воздуховода.
Багажник — огромный — 530 литров полезного объема — просто прекрасно. В целом машина прогнозируема и прозрачна, прекрасно чувствуется каждый сантиметр сноса и необходимое усилие при нажатии на педаль газа и тормоза. Эргономика на уровне моделей классом выше — все продумано, ничего искать не нужно, понятно и без мануала. Сиденья красивые — из двух видов качественной ткани, жаль не видно под чехлами.
Резюме: для людей не сильно озадаченных престижем бренда, для тех, кому важны размеры багажника, цена и простор на задних сиденьях. Оценка по 10 балльной шкале — 7,5 баллов. Снятые 2,5 балла — узкий салон, работа климата, шумный мотор и толщина металла — могла бы быть и по толще. Но 10 бальная октавия в сходной комплектации стоит дороже на 300 т.р., что никак не укладывается в формат бюджетного производителя и не окупает 2,5 балла недостатков Шкода Рапид.
3,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Стоимость обслуживания, Расход топлива, Проходимость, Управляемость, Багажник
Минусы
Динамика, Мультимедиа, Подвеска
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
83
Комментарии6
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
21 января 2019
Очень экономичная машина. По сути тот же Поло седан, но по многим характеристикам выигрывает: салон повместительнее, да и повеселее, багажник больше, внешний вид интереснее и т.д.
Нравится
Ответить
Двигатель 90 сил ,откуда там цепь?
Нравится
Ответить
Толщина металла на всех авто примерно одинаковая,ну а ПОБЕДЫ давно не производят.
Нравится
Ответить
машина супер
Нравится
Ответить
24 октября 2022
машина супер владею 6 лет проехал. 286000. ещё столько проеду. масло заливаю Кастрол.
Нравится
Ответить
9 марта 2023
дащае
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее