Хороший автомобиль

4
2 декабря 2016
3 854
Шел в салон Шкоды из-за Октавии, увидел Рапид, посчитал про него в интернете, и в итоге остановился на нем, т.к. ощутимая разница была в цене 650 т.р. полный Рапид против 720 т.р. пустой Октавии (декабрь 2014). Владею 2 года, нареканий особых нет. Багажник, для тех кому он нужен конечно, большой и удобный, зимой и летом постоянно лежит ящик-набор для пикника не мешается, зимой санки и коляска заходят нормально, салон практичный удобный, водить машиной приятно, хотя конечно резвости не хватает, скорость набирает плавно, по расходу город - 7-8л, по трассе можно уронить до 5,5 (компьютер даже до 4 л показывал), НО если ехать не больше 100км/ч, после 100 расход меньше 6,8 не опускается. Из недостатков отметил бы жесткую подвеску, на плохой дороге трясет здорово, автомобиль низковат, к тому же выступающая часть переднего бампера снизу так и норовит поймать бордюры. Общее впечатление: Машина для семейных людей для повседневной эксплуатации, по категории что-то среднее между авто класса В и С.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Дизайн, Багажник, Цена, Расход топлива, Управление
Минусы
Низкий клиренс, Жесткая подвеска, Дворники не поднимаются
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
21
Комментарии1
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
6 декабря 2016
как можно записывать в минусы подвеска? на тест-драйве не знал какая она? у логана тогда она лучшая. Клиренс тоже всем известен. Это городской автомобиль. Это самый лучший Авто в Б классе
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее