Octavia FL ll 1,4 механика 2009 уже 50000км

До октавии у меня было довольно много автомобилей такчто есть с чем сравнивать. не буду перечислять все но последними перед шкодой были хонда цивик 4Д 2007 года 1,8л. а перед ней митсубиси лансер 2006года. 1,6л. скажу сразу что японцы с октавией и рядом не стояли. всётаки не зря октавия сделана на базе шестого гольфа! шумка хоть и хуже чем в пассате Б5 (был у меня до лансера) но на порядок лучше чем в цивике и лансере! багажник просто огромный - можно даже холодильник при желании запихать!!! материалы в салоне мягкие, приятные на ощупь! а главное - надежность! за время эксплуатации не всплыло никаких косяков кроме посвистывания ролика генераторного ремня при холодном пуске, но это только в морозы и при прогреве проходил. ну из минусов подвеска жестковата, да и всё. кстати двигатель 1,4 MPI 80 лошадей тянет эту далеко немаленькую машину на удивление шустро! притом что пересел в октавию я с цивика (у которого было 140 лошадей) и особого дискомфорта на дороге не почувствовал! при желании можно ехать очень быстро, если бензина не жалко и крутить движок до 3500-4000тыс об. В среднем расход по городу от 8 до 9 литров. а по трассе от 5,5 до 6л.

В заключение вывод: авто стоит своих денег, но только с двигателем 1,4 так как считаю что с движком 1,6 цена данного авто слишком высока (от 700тыс с минимальным набором опций, а упакованный нормально и вовсе к 800 приближается!) а разница в динамике не столь значительна, особенно если большую часть времени вы эксплуатируете автомобиль в городе.
4,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Внешность, клиренс, отделка салона, огромный багажник, надежность, экономичность
Минусы
высокая цена, очень дорогие доп. опции, подвеска жестковата
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
5
Комментарии59
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4 мая 2011
В первые слышу что на базе гольфа 6-го, ты ничего не попутал?
Нравится
Ответить
ну возможно действительно на базе пятого но двиг этот на шестом стоит 100 процентов!
Нравится
Ответить
7 мая 2011
этот двигатель ставили на четвертый, пятый и ставят на шестой гольфы. как говорится, классика вечна
Нравится
Ответить
Комментарий удален
цивик везде цеплял, дубовый и глючили датчики.. в октавии проблем ноль!
Нравится
Ответить
4 мая 2011
По моему на базе гольфа 4, а так машина зачетная, но мне кажется, что двигатель 1,4 и 80 л.с. ну как-то совсем маловато, машина то не маленькая. Как минимум надо старый проверенный временем 1,6 л. в 102 л.с.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
слышь пенсионер, я меняю авто каждые пол года и их у меня было уже 12 (это не считая российских трёх штук перед тем как пересел на иномарки) и были у меня и 150 турбо коней под капотом, и следующую машину куплю думаю с двиглом 1,6 и это будет шестой гольф. просто считаю что попробовать надо всё! октавия не самолет но ускоряется прилично и при желании можно уходить со светофора с проворотами и оставлять всех в задумчивости!!! но на этой машине это желание возникает редко , (только если надо когото наказать) на ней просто катишься и наслаждаешься дорогой!
Нравится
Ответить
ты фильтруй то что пишешь упырина
Нравится
Ответить
9 мая 2011
каждая машина настраивает на свои манер езды.на чём-то отжечь на чём-то отдохнуть.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
понятно что не почувствовал особо разницу, японские силы по другому меряются, а европейские по другому..поэтому их 140 это примерно 110-115 европейских, да, отделка мне тоже нравиться, а А5 1.8 TSI вообще самолет,все таки немцы хороший вклад внесли в шкоду, что было лет 20 назад и то что стало, день и ночь. Цена вот только тоже на немецкую тянет
Нравится
Ответить
4 мая 2011
ахахах))) про л.с такой бред, не каждый день увидишь)))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
ахах)) ну тогда расскажи как их меряют) раз самый умный)
Нравится
Ответить
4 мая 2011
почему же самым то) тем не менее пока так никто и не написал как меряют л.с.)
Нравится
Ответить
4 мая 2011
А почему кто-то должен писать? Это вы написали, что мощность меряется по разному- вам и подтверждать это утверждение.
Как правило мощность ДВС измеряется тормозными стендами: гидравлическими, механическими, электрическими. Замеры, естесственно производятся на снятых двигателях (а уж никак не "с колес"). Разницы в показаниях (за исключением погрешности) быть никак не может- киловатт он и в африке киловатт.
Единственное, что теоретически возможно- в одном регионе меряют с навесным, в другом- без оного. Но разницы в 25% от этого не будет никак, точно.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
воот..хоть кто то здравую мысль написал, а теперь теория, читаем:
1.Мощность нетто- или реальная.Испытываемый двигатель оборудован всеми вспомогательными, необходимыми для эксплуатации транспортного средства агрегатами — генератором, глушителем, вентилятором и прочая лабуда.

2.Мощность брутто,или «лабораторная мощность» (стендовая)Испытываемый двигатель не оборудован всеми вспомогательными, необходимыми для эксплуатации транспортного средства агрегатами. мощность брутто выше мощности нетто на 10–20%. Япошки меряют по второму методу, европейцы и янки по первому, то есть 80 европейских это 90-100 японских, ну 25 % это конечно преувеличение но все же разница ощущаться будет
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Забыл добавить, что помимо нетто и брутто есть еще различия в условиях замеров: температура, атмосферное давление... Немецкий стандарт DIN немного отличается от общеевропейского. Но все равно такой большой разницы не будет.
А еще, как не парадоксально, в Великобритании и Пиндосии лошадиная сила "мощнее" метрической лошадиной силы на 1%.
Справедливости ради, стоит заметить, что раньше (достаточно давно) действительно различия в стандартах измерения могли иметь существенные различия. Сейчас все большей частью унифицировано
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Ну так это все и так знают. Причем в документации (в технической документации, а не в рекламке по зомбоящику) обычно оговаривается, нетто или брутто (а чаще указывают и то и то).
Нравится
Ответить
4 мая 2011
На базе 4 гольфа.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Отделка лучше и шумка чем в японках, конечно. Но 1,4 - для такой машины, чет вообще сомнительная какая-то аввантюра.Там, неверное, ресурс у двигателя ,как у вазовской классики до капитался тысяч 100))))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Не всегда объём движка прямо пропорционален ресурсу. У знакомого Витц с 1,2 или 1,3 уже 350 тыс.отпахал.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
А вас не смущает что витц весит 860кг а октавия 1400. Чуть ли не как два витца?)
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Тогда согласно вашей теории Приора с 1,6 (98л.с.) должна отпахать около 500 тыс.,учитывая вес.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Дело не в весе машины а в том что слабый двигатель чаще работает на критических нагрузках, грубо если 8 цилиндров и 5 литров достаточно нажать газ на треть хода то в слабом двиг придется выкрутить до отсечки
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Именно в весе, как раз и дело! Потому что слабенький двигатлеь работает с большой нагрузокой и на высоких оборотах, чтобы разогнать тяжелый авто.
Он потому и работает-то с большими нагрузками, что ему тяжело разгонять такое авто!)))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
У приоры и есть пробег до капталки при совевременном обслуживании тысяч 300. Правда. если ремень раньше не порвется.)))))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Ну так мы можем далеко зайти. Соотношение масса/двигатель/ресурс зависит от кучи факторов.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
И конструктивные особенности тоже не следует сбрасывать со счетов. Есть двигатели большого объёма,но не обладающие выдающимся ресурсом.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Согласен, насколько форсирован, у турбонадувных и воссе турбина выйдет из строя гораздо раньше, чем двигатель дойдет до капиталки( ремонт будет тоже не хилый) и еще оч много факторов.
Просто я к тому веду, что последнее время многоие фирмы в желании нажиться сильно перегибают палку...
Нравится
Ответить
кстати насчет массы, мощности и ресурса. точно такойже двигатель 1,4 ставят еще и на Caddy! а у него масса не маленькая, особенно учитывая что это грузовой фургон и везет 750 кг!!! такчто задумайтесь стал бы вольсваген ставить такой двигатель на кадди который за три года проезжает в среднем больше ста тыс. км, если бы этот двигатель боялся нагрузок!!!
Нравится
Ответить
5 мая 2011
Ну и что в нет такого тяжелого по сравнению с октавией ? Он весит 1200кг!
Да и что кэдди этот - концерн-то один все клепает ( шкода то принадлежит фольксвагену)
Да поставить он может,что угодно лишь бы почаще приезжали на сто.
Что вы мне тут рассказываете ? Да помирать ваш кэдди будет груженый, на горку будет на третьей если заезжать, то хорошо.
Двигатель 1,4 слаб даже для гольфа 4-го. Ездил лично - рыба вяленная, по сравнению с ним 9-ка таз - просто феррари.
Нравится
Ответить
5 мая 2011
Да, кстати если пишите, то пишите точные данные.Грузоподъемность у него 550 кг http://auto.ironhorse.ru/kompa…
Это фактически тот же легковой авто с будкой.Даже еще легче октавии)Про дизельные лошади и объем ,я согласен, но бензиновый атмосферник -извените...
Это ЭДУАРДу ХилПю простительно ( Троло ло ло охохохо))))))
Нравится
Ответить
24 мая 2011
Откатал на 1,4 90к. Полет нормальный))) Доезжал до Барселоны и обратно. Масло не жрет и без в норме. Так что пока капиталкой и не пахнет.
Нравится
Ответить
25 мая 2011
с какого она 1400 весит??
Нравится
Ответить
25 мая 2011
октавия весит 1280кг
Нравится
Ответить
25 мая 2011
Спроси у разработчиков!
Нравится
Ответить
26 мая 2011
по паспорту 1280!
Нравится
Ответить
10 февраля 2012
такой большой а в сказки верит
Нравится
Ответить
с той же шумоизоляцией... до смешного, разрабатывают низкошумные шины, тихие двигатели, а шум из арок заглушает музыку...
пластик... провёл, царапина, у меня на пассате В3 за двадцать лет не было ни царапины, оч качественный был пластик...
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Октавия 2 сделана на базе 5-го, а не 6-го Гольфа. Она и с 1,6 довольно овощная, а уж с 1,4 и вовсе пенсионерская, хотя, для движения по московским пробкам может и нормуль, один хрен стоишь )) Уж лучше от япошек за эти деньги взять что-то более живое и оснащенное.
Нравится
Ответить
не хочу обидеть любителей шкод,но где там хорошая отделка,какая шумоизоляция????Мягкая на ощуп только торпеда,остальное жесткий гремучий пластик,непонятно какая обивка сидений....правда подогнано всё как надо!!!не надо строить иллюзий)))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
наверное в филиции только сидел)
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Для человека пересевшего с таза, и который ничего другого невидел, отделка в самый раз.
Нравится
Ответить
а ты глаза разуй и почитай с чего я пересел на октавию. если для тебя пассат Б5 1,8Т, митсубиси лансер на автомате спорт пакет и хонда цивик 4д 1,8 140л.с. это тазы то что с тобой вообще говорить
Нравится
Ответить
24 мая 2011
Торпеда - мягкая, двери - мягкие. Если "подогнано всё как надо" то чему греметь? Обивка зависит от комплектации.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Причем здесь Гольф-6?
Октавия-2 появилась в 2004г, когда "шестым" даже и не пахло; только-только появился пятый гольф
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Там мало того, что овощь. Вы комплектации посмотрите, литьё идёт только в самой дорогой комлектации от 750 тысячь и это за 1.6. В минималке только одна ! водительская подушка. Зато понатыкано всякой фигни типа датчиков дождя и света и пакет курильщика!! (пепельница) :)
А ведь есть люди, которые ведутся на этот лохотрон.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
А литье не лохотрон что ли????Реально нужная вещь????)))))))))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Я о том, что если сравнить конкурентов за эту цену, то там комплектации намного лучше и даже моторы мощнее будут.
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Да гансы умеют ободрать до нитки!) Зато как привлекательно выглядит цена на базовую комплектацию.- Бери не хочу! Но стоит зайти в салон, как покупочный ажиотаж сразу проходит)))))
В базе это чудо вообще нечто дрыгатель 1,4 и нет даже кондиционера!
Нравится
Ответить
24 мая 2011
Те, для кого показатель комплектация и моторы - лучшие друзья китайского автопрома))))
Уж они-то нафаршируют будь здоров)))
Нравится
Ответить
25 мая 2011
это точно!) каждому свое))
Нравится
Ответить
4 мая 2011
Не ну а что вы наезжаете то на 80 коней? Выехал - встал сразу. Проехал - встал. Какая разница - стоять с 80 конями или 400?
Нравится
Ответить
кстати насчет массы, мощности и ресурса. точно такойже двигатель 1,4 ставят еще и на Caddy! а у него масса не маленькая, особенно учитывая что это грузовой фургон и везет 750 кг!!! такчто задумайтесь стал бы вольсваген ставить такой двигатель на кадди который за три года проезжает в среднем больше ста тыс. км, если бы этот двигатель боялся нагрузок!!!
Нравится
Ответить
8 мая 2011
Так то все верно, но изюминка шкоды как раз в моторе. 80 л.с. мало. Опять же будете продавать - на вторичном рынке лучше берут более мощные версии.
Нравится
Ответить
15 мая 2011
шкода 1.4 80л.с.-132 н/м при 3800 об/мин на 1255кг снаряженной массы автомобиля +пассажиры-1.4 явно мал для такой машины.Надо смотреть не на количество лошадей,а на характеристику крутящего момента мотора и массу авто.
Вот к примеру-лада приора 1.6 98л.с.-145 н/м при 4000 об/мин на 1088кг,будет ехать гораздо веселее!

Нравится
Ответить
10 июля 2011
С другом ездили в ставрополь из москвы. он на октавии 1.4,я на двенашке 16кл. насколько мой тазик тупорылый в сравнении с темже фокусом 115 сил или коровой 124силы,но на трассе в плане динамики я играл с этой шкодой как со щенком. МЕДЛЕННАЯ машинка
Нравится
Ответить
25 сентября 2011
у меня такой же авто-лично я доволен,за год прошел 52000км машина не разочаровала(цена и качество соответствуют друг другу)-за год поменял 3 лампочки в фарах и все.единственное,что не устраивает-тканевая обивка сидений-с велюром было бы приятней и практичней.нехватка л.с. чувствуется только на трассе-маневр обгона быстро на ней не изобразишь,а вот в городе движка хватает в полне.и кондей она тянет не заметно,до этого была приора -так на ней при включении кондея машина заметно "потухала" вот вам и 98л.с.
Нравится
Ответить
езжу на работу каждый день на octavia 1.4 (80Hp) не могу понять, где все эти пи*даболы которые считают её овощной, пенсионерской???
где они...когда я по правому ряду от ШЭ до Волгоградки 140 иду???
когда шашкаками прохожу отрезок до Варшавки 120-140...и долетаю из Метрогородка в конец ул. Вавилова за 25-30 минут...где вот ЭТИ ГОНЩИКИ с 1,8...и 200л.с..???
Ответ прост...в этот момент они тошнят в левом ряду, зато приходят вот сюда и рассказывают какие крутые и что у нас тут у всех...дохлый мотор...
ну так иди встань рядом...покажи себя...где вы...ау???
Ещё раз повторяю, дело не в количестве л.с., а в умении управлять автомобилем...
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее