Моё субъективное мнение после продажи автомобиля при пробеге от 0 до 110 тысяч километров

Решил написать отзыв о машине которую продал два месяца назад. Отзыв конечно-же субъективный основанный на владении этим автомобилем больше четырех лет, что для меня не совсем обычно т.к. до этого обычно Я менял машины гораздо чаще, но похоже годы берут своё и меня хоть и тянет еще сменить машину но уже не настолько чтобы делать это в ущерб другим вещам. Ну и чтобы понять кто примерно пишет отзыв немного о себе. Мне 43 года Я женат имею дочь, два загородных дома, мой и жены (не очень крутые, скорее простые обычные, но кирпичные и со всеми удобствами), живем мы в Москве, а соответственно каждые выходные и праздники мы на даче (дачах). У жены тоже есть машина которую мы купили за год до моей и это киа спортаж 3. До шкоды у меня было довольно много автомобилей перечислять не буду, но были авто разных классов и видов. Октавия была куплена в 2011 году для поездок на работу и иногда на дачу. От машины требовалось чтобы она была надёжной, относительно комфортной, на автомате и чтобы жрала относительно не много чтобы на заправки пореже ездить. Октавию выбрал из-за клиренса в 165 мм и качественного (как мне показалось салона). Комплектация была куплена 1.6, АКПП, кондиционер, магнитола свинг, датчик дождя и еще кое какие мелочи, в общем не самая голая а чуть повыше.

После четырёхлетнего владения данным автомобилем о нём сложилось какое-то двойственное впечатление, вроде-бы с одной стороны автомобиль хороший, а с другой дерьмо. Начну с салона, отличные материалы и довольно не плохое качество отделки и подгонки деталей, но при этом абсолютно дерьмовые сидения в которых сидеть не удобно, причём это неудобство из-за формы сидений которые почему-то спереди заужены и вместо сидения в кресле сделаны карманы которыми Я лично никогда не пользовался, но в результате таких изысков получается как-бы короткая сидушка, да в добавок ко всему замечаеш через час два езды что эти скосы сидения еще и режут. Чтобы было сидеть удобно нужно сесть как девочка сдвинув колени вместе тогда сидеть нормально ничего не режет, но управлять не удобно. При тест драйве кстати этого не заметно.

Порадовал багажник, он оказался очень большим, гораздо больше чем у большинства универсалов данного класса автомобилей, да и многих авто классом выше. У меня был кузов люфтбек и если кто-то ищет универсал обратите внимание на люфтбек, по большому счету он отличается от универсала только небольшой верхней задней частью в которую в универсале обычно ничего не кладут, да и объём этой недостающей до универсала части тоже не большой. В общем багажник выше всяких похвал и проём его огромный.

Надёжность с одной стороны хорошая в частности за сто с лишним тысяч Я в подвеске ничего не менял и не ремонтировал и при этом ничего в ней не стучало и она как по мне очень комфортная и тихая. Мотор 1.6 считается надёжным, но за мой пробег не определишь насколько, у меня не ломался и не доставлял проблем. Единственное что в нём ломалось так на третьем году сдохла катушка зажигания, но это врят-ли относится к надёжности самого мотора скорее качество электроники-электрики которое действительно оставляет желать лучшего. АКПП вот это действительно настоящая засада. Хотя гидромеханическая АКПП у фольксвагена и считается надёжной у меня она сломалась на третьем году (через два месяца после окончания гарантии) при пробеге 60 тысяч километров. При этом почему-то на эту коробку ремонт оказывается дороже чем на другие подобные и сама коробка если покупать б.у. тоже почему то процентов на 30 дороже других подобных. Я коробку отремонтировал, но через 30 тысяч она опять встала в аварийный режим из-за соленоидов (у меня уже был диагностический шнурок и Я сам диагностировал и сбрасывал ошибку) как выяснилось потом в аварию она вставала в дождь, а как просыхала ошибку можно было сбросить и опять ездить до сильного дождя. Проблему решил укрыв все соединения коробки с блоком её управления резиновыми трубками от велокамеры, разъёмы кстати как специально сделаны чуть-ли не в самом низу коробки спереди по ходу движения, чтобы вода и грязь на них летела. Один раз рвался пыльник внутреннего шруса (трипода) мелочь конечно, но скажите каким образом при пробеге тысяч 50 где то может порваться этот пыльник, Я вообще первый раз увидел что бы внутренний пыльник порвался. Очень часто горели лампы ближнего света гдето раз в три - четыре месяца, а они там подключены не на прямую от бортовой сети через реле, а от электронного модуля который вроде бы подаёт на них 95 процентов от напряжения бортовой сети, соответственно они наоборот должны работать дольше, а раз горели часто значит какой то косяк в электронике этого блока или что-то не учтено в нем.

В общем как Я написал выше двойственное осталось впечатление с одной стороны надёжное авто, а с другой геморой с коробкой и электрикой-электроникой. Сравниваеш с каким нибудь сидом или цератой (у родственников и друзей есть) или со спортажем нашим так они вообще таких проблем не знают. Ну косточки там в подвеске застучат, это максимум и это хоть объяснимо эксплуатацией и износом, а вот поломку коробки на 60 тысячь при скромной эксплуатации без буксов и резких разгонов (на этом моторе невозможно) как объяснить не понимаю.

Два месяца назад продал эту машину и купил тоёту рав4 новую на вариаторе и с полным приводом, надеюсь будет надёжнее октавии, сидеть в ней точно удобнее и места в салоне гораздо больше, но о ней наверное еще один отзыв напишу потом по первым впечатлениям.
3,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Подвеска во всех отношениях, Багажник, Высокий клиренс (для меня плюс), Беспроблемный мотор, Аэродинамика (передние боковые стёкла не забрасывает даже при очень сильной грязи на трассе)
Минусы
АКПП в плане надёжности, Надежность электроники и электрики, Не удобные передние сидения
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
30
Комментарии50
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
@младенчик Туся ну да согласен;) А у меня вот в доме сауна есть;) Наверное он это для того написал, что бы мы вывод сделали, что он мог бы купить намного более дорогую машину;)))
Нравится
Ответить
Стараюсь писать без ошибок поэтому Я, Вы, Вам и т.п. пишу с большой буквы.
Нравится
Ответить
Нет шкода не совсем дерьмо, машина то хорошая в целом, но есть значительные недостатки
Нравится
Ответить
14 января 2016
мне 37 лет и меня очень эти сиденья устраивают) а вот с АКПП сыкотно стало... 72 т.км...
Нравится
Ответить
Вы наверное очень худенький, у меня тоже худым друзьям сидения не показались сильно не удобными. Во мне 185 роста и веса 100 кг, мне не удобно хотя никто и толстяком меня вроде-бы не считает.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
@Inter Pol но только зачем это выносить в массы. Тогда уж дописал бы, что после продажи Шкоды хочет приобрести авто более дорогое. Тогда хотя бы отзыв был законченным :)
Нравится
Ответить
Уже тоётовод, так что давайте придумайте еще чего про водителей тоёт и связанные с этим проблемы. Посмеёмся вместе, ато я раньше и не дкмал что можно людей так по машине оценивать. У меня кстати друг недавно Х6 новый купил его тоже будте добры охарактеризуйте, я ему как нибудь это тоже расскажу типа от своего имени или типа расскажу что о нем люди думают.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Классный багажник,а вот с коробкой засада.Это большой минус для такого пробега.Отзыв понравился.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
смешно конечно. Если Вы других незнакомых Вам людей убогими считаете, то наверняка себя считаете эталоном относительно которого и оцениваете? А Вам кто-то сказал что Вы эталон или это Ваше ИМХО? Будте добры объясните почему Вы не убогий, ато Я действительно не понимаю, Я вообще В деревне родился и печку топил до института и армии.
Нравится
Ответить
Ну Вы и загнули, шкода то тут при чём? У меня еще и жигули с опелем раньше были (ну и други марки конечно тоже) Вы считаете что они все повлияли на мою личность и характер. Машина это всего навсего железяка и максимум на что она может повлиять так это на кошелёк и настроение и то довольно редко, а когда ездиш каждый день по пробкам даже и не задумываешся на чем ты едеш, хоть на бугати.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Тоже была шкода,так-же глючила электроника,не мог нормально усесться в сиденья,но и пробег там был за сотню,кстати движок 102 л.с,хоть и надёжен,но чахлый для этого авто,обгоны трудно даются.
Плюс...
Нравится
Ответить
15 января 2016
Видно попался неудачный экземпляр, зачем кичиться своими загородными домами в отзыве авто?
Нравится
Ответить
Я не кичился домами, просто показал что Я постоянно езжу на дачу и машина не единственное куда нужно вкладывать деньги. Если Вам интересно то Я не покупал этих домов они достались по наследству один мне один жене, так что моей заслуги в их приобретении нет.
Нравится
Ответить
Я не кичился домами, просто показал что Я постоянно езжу на дачу и машина не единственное куда нужно вкладывать деньги. Если Вам интересно то Я не покупал этих домов они достались по наследству один мне один жене, так что моей заслуги в их приобретении нет.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Конечно лучше вкладывать деньги в недвижку. Машина это повозка, должен быть здравый смысл в сочетании комфортности, безопасности, практичности и цены. Многие шкоду октавию по этой причине и покупают.
Нравится
Ответить
Вот и Я поэтому купил, надоело заправляться через день и почти не ошибся с выбором. Вообще эта машина почти то что нужно для каждодневной простой эксплуатации, но былабы она еще понадёжнее в дорогих агрегатах и тогда даже сидения можно простить.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Интересно, это какое такое правило, что в тексте себя любимого надо с заглавной буквы писать? Нет таких правил в русском языке. Видимо вы очень себя любите. Аж противно от таких людей.
Нравится
Ответить
Не знаю правило, но нас так в школе учили, Я учился 1979-1989 года еще в Советском Союзе, уже привык так писать и думаю что это верно, хотя может быть и ошибаюсь. На счет очень себя люблю Вы не правы, наверное люблю но не больше чем любой другой человек в том числе и Вы. Или может быть Я не прав и Вы когото другого любите, а себя совершенно нет?? В общем не понятна такая раздраженность от правописания.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Раздраженность в том, что вы в тексте пытаетесь себя выделить, а прикрываетесь какими-то не существующими правилами. Возьмите любую книгу, любого года, там никто себя не выделяет, а если такое и есть, то это делается для того чтобы выделить это слово.
Нравится
Ответить
Ну что Вам сказать, возможно Вы и правы. Ну Я уже так привык. У меня всегда были нелады с русским поэтому и стараюсь писать без ошибок чтобы не выглядить безграмотным. Я радиоинженер что Вы от меня хотите, ну никогда и никто не говорил мне что Я с большой буквы не правильно, сейчас найду где нибудь правило и посмотрю как правильно писать. Грубо говоря чего Вы докапались до этой заглавной буквы, даже если у меня какието комплексы по этому поводу, а не просто Я не знаю как это пишится это что плохо чтоль? или кому то жить мешает? Вам чего значительно легче будет если кто-то кого Вы не знаете напишит "я" с маленькой буквы? По моему это какие то придирки, к теме машины не относящиеся.
Нравится
Ответить
15 января 2016
@cevep @ВГА если на то пошло, то к теме авто в вашем так называемом отзыве много чего не относится.
Нравится
Ответить
Ну ладно если уж Вам так хочется давайте меня пообсуждаем и сделаем вывод какой нибудь, например что отзыв некорректен ввиду того что автор нехороший человек, или наоборот отзыв верен автор норальный человек. Я о себе в отзыве написал самый минимум только потому что студент или старик пенсионер имели-бы совершенно другое мнение о машине соответственно к теме машины это очень даже относится, если Вы на это намекаете.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Не обижайтесь, но что-то есть у вас, что замечают другие. И я лучше писать маленькой буквой. В деловой переписке из уважения к человеку часто пишут Вам или Вас с большой буквой. Но я всегда пишут с маленькой, а то это признак самолюбия.
Нравится
Ответить
Да я и не обижаюсь собственно, Вы вроде бы и обидного ничего не писали. Опять-же я Вас не знаю чего обижаться то тогда может Вы сами критик какой нибудь и до чего угодно докапаетесь. По моему обидится можно тольео на известного вам человека, а на голос из интернета глупо.
Нравится
Ответить
Кстати возможно, может нам это на английском это преподавали, откуда-то ведь я об этом узнал, не сам же придумал.
Нравится
Ответить
15 января 2016
дерьмо шкода!
Нравится
Ответить
15 января 2016
молчи ублюдок
Нравится
Ответить
Комментарий удален
15 января 2016
не знал что автомат на шкоде плохой, а какой коробас хороший?
Нравится
Ответить
Лет пятнадцать назад такую-бы и взял, но цель была не зажигать на машине а по пробкам на работу ездить с наивысшей надёжностью и практичностью. Опять-же насколько мне известно с турбомотором горя хлебнуть гораздо больше шансов чем с 1.6 атмосферным. И уж тем более Я не "поливал говном" шкоду, написал как есть и что Я по этому поводу думаю. По Вашему выходит должен был соврать и написать одни деферамбы пропустив проблемы. Домами тоже не хвалился т.к. не перед кем не Вы меня не знаете не я Вас не знаю, ну и как я похвалюсь может у Вас десяток таких домов.
Нравится
Ответить
Коробка не плохая работает идеально, переключения не заметные и вовремя, но вот с надёжностью Я так понимаю бывают проблемы и судя по опыту ремонта и поисков решений они не так уж и редки в сравнении автоматами на японских и корейских автомобилях там похоже вообще до 150 тысяч проблем не бывает.
Нравится
Ответить
15 января 2016
А зачем ДСГ разбирать? И ее плохо собирают? Так и с автоматом надо тоже самое сделать! !!
Нравится
Ответить
15 января 2016
Думаю что Вам просто не повезло с автоматом.у моего знакомого 200 отъезд и продолжает ездить дальше
Нравится
Ответить
15 января 2016
П.с. с тем же движком
Нравится
Ответить
Да это понятно что не повезло и есть не мало коробок этих (называется она 09G) которые ездят без поломок, просто как я понял процент таких вот не счастливых коробок довольно значительный, судя по отзывам в интернете и изучености этой коробки. Во всяком случае можно найти много материала по их ремонту и поломкам. Опять-же 60 тысячь км. это не то чтобы явный брак который во время гарантии вылазит, а больше похоже на какой то малый ресурс комплектующих, возможно какието китайские или еще какие не сильно надёжные элементы использованы ну и т.п.
Нравится
Ответить
15 января 2016
Я бы сказал, до 300 000...
Нравится
Ответить
15 января 2016
Хорошее авто, нет ощущения что на тебе съэкономили, пластик мягкий, подвеска хорошая. Один знакомый пересел с фабии на октавию и балдеет, говорит октавия совсем другой уровень. Октавия гораздо интереснее джетты.
Нравится
Ответить
Не совсем так, если задуматься и сравнить. Ну например отделка в багажнике не очень хорошо прилегает, отделка в салоне не чуть не лучше чем на сиде или на спортаже, при этом и в мерсе Б класса Я бы не сказал что лучше, а в чем-то даже и хуже мне показалась в мерсе б класса. Мягкий пластик я всегда считал показателем качества салона, но как же тяжело его протереть от пыли сухой тряпкой без полироли, она по нему не едет и еще и какбы с тряпки наоборот нитки всякие этот пластик цепляет, в общем твёрдый пластик с точки зрения уборки очень практичен, при этом выглядит твёрдый вполне достойно, вот и подумаеш, а нужен ли он этот мягкий пластик вообще если я с ним не контачу, а гемороя с ним больше.
Нравится
Ответить
нормальный отзыв. а сколько у вас по городу расход был?
Нравится
Ответить
от 10 до 11 литров по компьютеру, но это с учетом того что я в реальной пробке еду с утра и вечером, до работы около 20 км и еду я эти 20км от 50 минут до полутора часов. На трассе кстати расход был меньше 7 литров если в потоке ехать не гоня ни куда и не обгоняя, если трасса относительно пустая и ехать около 140 км в час то расход около 8 литров не больше.
Нравится
Ответить
ясно, спасибо за информацию.
Нравится
Ответить
Моторы 1.8 к 110000км уже менялись дилером и это далеко не единичные случаи
Нравится
Ответить
17 января 2016
шкода кокаха, дешевка , от чего там можно восторгаться. чуть лучше приоры. как такси -,да нормально .
Нравится
Ответить
Кому-то дешевка конечно, но вот почему то для основной части населения страны так не кажется. Восторгаться там нечему, но и все её конкуренты не сильно лучше, а многие похуже. Хотя Я соврал есть там чем восторгаться, а именно: если взять комплектацию RS то это будет самый доступный авто делающий сотку за 7 с небольшим секунды, при этом это будет вполне гражданский авто на котором можно с относительным комфортом и на дачу проехаться и багажник загрузить. Так что на счёт "чуть лучше приоры" Вы сильно погорячились.
Нравится
Ответить
это сейчас так наверное, та октавия о которой отзыв столько не стоила. Около миллиона с небольшим она стоила по моему, в общем глобальной разницы с обычными авто не было если учесть что и комплектация у RS тоже не хилая была.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
19 января 2016
@Цепеллин Согласен. С таким проьегом столько проблем не должно быть.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее