Полный отзыв о пассат б5 1.8т

3.0
29 сентября 2013
119,2K
Здравствуйте, уважаемые читатели. Пишу отзыв впервые, поэтому не судите строго. Также прошу прощения за орфографию и грамматику - русский не родной язык.

Итак, отзыв об автомобиле Фольксваген пассат Б5 2000 года, двиг. 1.8 турбо, АКПП, синий металлик, американец. Пригнана из Америки. Это первая машина в семье, отец всегда был сторонником общественного транспорта, свободы, равенства, братства и прочих ценностей, ставших ложными на сегодняшний день. Покупалась на последние деньги. Семейный доход 20 тыс руб в месяц вместе с зарплатами и пенсиями. Я был студент. Растаможка обошлась в 10 тыс. руб. (не опечатка). Надеюсь теперь поняли, почему мне выгодней было купить иномарку, чем ТАЗ.

Началась эксплуатация авто. Расход топлива в первое время составлял 18-20 литров. В городе только один толковый мастер делает на них диагностику. Погнал к нему. Он приговорил ВСЕ. Хоть машину на помойку. Я разочарованный и злой на весь мир, не знал что делать. Денег даже на бензин не было, не то что на ремонт. А в автомобилях я разбирался только теоретически. Надо было что то делать, и я начал изучать машину и доводить до ума. Целыми днями просиживал за компьютером. Спасибо огромное сайту passat-b5.ru, их отчеты и форумы очень помогли. Сейчас расход 10 л в городе, но это ездить так надо уметь. Авто технически в отл. состоянии. Для разбирающихся, аддитив и мультипликатив на нулях. Так что не верьте диагностам. На сегодня я знаю этот автомобиль лучше некоторых мастеров, поэтому могу констатировать следующие факты:

1. Программу управления двигателем писали обкуренными.

2. В концерне VAG слово "шумоизоляция" знакомо только инженерам подразделений "Бентли", "Ауди", "Порше" и они очень тщательно хранят эту тайну от других.

3. Понятия "тихий салон" и "качественные материалы отделки" знакомы тем же подразделениям.

4. Российский лак по дереву за 250 рублей намного прочней, чем лак которым VAG покрывает авто.

5. Интеркулер..... это край идиотизма. Поставить утройство, служащее для охлаждения воздуха встречным воздухом в своеобразный необдуваемый мешок ??? Хорошо хоть на б5+ исправили. На такое способны только утырки из БМВ - бампер на заклепках, который можно снять, не открывая капота... но это другая история.

Отзыв разобью на части, в каждом рассмотрю отдельный агрегат автомобиля подробно. Вообще, почитав другие отзывы, можно подумать, что Пассат лучший авто в мире. Но не все так просто. Это пишут люди, абсолютно не разбирающиеся в технике или сентиментальные фраерюги (как владельцы жигулей), влюбленные в свои тарантасы. При этом они видят только плюсы, а минусы либо незаметны, либо тоже становятся плюсами. Я же напишу что есть на самом деле, как человек без эмоций и не избалованный жизнью.



ДВИГАТЕЛЬ

Двигатель 1.8 с турбонаддувом, выдает 150 л.с и 220 Нм крутящего момента. Обладает хорошим ресурсом при должном уходе - 300-400 т. км. Бесшумен и надежен. Рекомендуется лить 95 бензин. Средний расход исправного авто в пределах спецификации – около 11 л. Теперь о плохом. Все считают пассат 1.8т очень резвым. А я утверждаю, что его динамика это минимум для любого седана D, E, S класса. 10 сек до ста, это быстро? За более медленный автомобиль я бы денег не отдал. При 100 км/ч на тахометре 2200. Минусы двигателя:

1. Часто забивается маслоприемная сетка масляного насоса, снимать поддон это полная ж... надо подвесить двигатель и опустить подрамник. На некоторых европейских моделях проще, но на америкосах так, проходил.

2. Отклик на педаль газа. Электронная педаль газа - это второй тормоз в автомобиле. Вкупе с тупорылым алгоритмом управления турбиной, он делает пересечение перекрестка самым опасным маневром. Еще одна "чудесная" особенность педали газа это то, что машина при тапке в пол едет хуже, чем при приопущенном газе. То есть нажали до конца, мотор ревет, но машина не едет эквивалентно рёву. Приотпустили на 1-2 см и машина поехала. И чем больше приотпускаем, тем сильнее прет. Сбрасывать начинает только когда остается где то 2см до положения "выкл". На форуме кто писал, что это стоял программный ограничитель на время обкатки и на каком то по счету ТО его снимали. Некоторым по ходу забыли снять. Сам предполагаю, что это мозги страхуются от детонации и переливают бензин на высоких оборотах. Под педалью газа есть кнопка, которую некоторые ошибочно принимают за ограничитель, либо вообще не знают о его существовании. Сам только через год обнаружил. При нажатии газа в пол сработает режим кикдаун, то есть АКПП сбросит вниз на 1-3 передачи в зависимости от предварительного стиля езды. Но если дожать эту кнопку, то мозги игнорируют записанный в памяти режим, какой бы он не был и включают максимально низкую передачу. При этом обороты оказываются около красной зоны. Если что то не поняли, спрашивайте.

3. Тупая программа управления двигателем и алгоритм управления турбиной. Дело в том, что на этом двигателе стоит маленькая турбинка, которая дает около 0,6 БАР избыточного давления. У нормальных людей обороты выхода турбины на наддув и производительность зависят от размеров турбины. Чем больше турбина, тем на более высоких оборотах она выходит на наддув и больше производительность и наоборот. Но у придурков из ВАГ не как у людей, - они решили, что турбина размером с куриное яйцо должна дуть аж с 3 тысяч оборотов!!! Прям тридцатый Гарретт какой-то. Сама турбина служит свыше 200 000 км если вы будете ездить спокойно, лить качественное масло и соблюдать интервал замены – 8 000 км. Также при парковке ОБЯЗАТЕЛЬНО давайте поработать машине на холостых минуты две, если ездили на высоких оборотах.

4. Сложная система ВКГ (вентиляция картерных газов) имеет много клапанов, которые часто выходят из строя и стоят недешево. Диагностируются с трудом, симптомы - повышенный расход масла, посторонний шум под капотом, педаль тормоза может стать туговатым и т.д.

5. Часто горят катушки зажигания, стоят от 1000 и выше (экзист). Решение есть, спрашивайте, если нужно.

6. Вариатор фаз (устройство для смещения фаз впускного распредвала, аналог бмвшного ВАНОС) умирает к 200 000 км. Оригинальная деталь стоит от 13 000 до 20 000 руб. Неоригинал дешевле, но ходит очень недолго.

7. Моторный отсек очень плотно скомпонован. Практически каждое вмешательство в двигатель подразумевает приведение морды в сервисное положение.

Выше я писал, что пересечение перекрестка на этом авто опасный маневр. Пора объяснить. Но надо вспомнить что мы имеем: АКПП, сильно задемпферированная педаль газа, турбина, которая дует с 3 тыс. оборотов, разжатый мотор (для понимающих, спрашивайте). Теперь как происходит пересечение перекрестка: стоим на второстепенной дороге, ждем момента, когда можно проскочить. Машины разъехались, можно проскочить, только быстро – кто то опять едет. Отпускаем тормоз, жмем газ прилично, можно даже до конца, «в тапок», как говорится, думая что сейчас полетим. Но ... машина тихо покатилась. Обороты медленно ползут к заветным 3000 об/мин. Вы на середине перекрестка, все тормозят, сигналят, орут. Обороты наконец доползли до 3 тысяч и вы получаете взрыв мощности, который уже на хрен не нужен. Лечатся все программные косяки чип тюнингом. Всем рекомендую. При этом турбина подхватывает с самых низов и у вас появляется хороший старт.

АКПП

Автомобиль оснащается 5 диапазонным АКПП 5HP19 производства немецкой компании ZF с возможностью ручного переключения (типтроник). Агрегат очень удачен и достаточно терпелив к насилию. Переключения немного запоздалые. При щадящей эксплуатации ходит до 400 тыс. км. И часто ремонтируется с двигателем. Но у наших гонщиков умирает намного раньше. Из-за своей надежности этот акпп ставился на множество автомобилей концерна VAG в том числе и спортивные модели порше и даже БМВ. Однако он имеет несколько модификаций и запчасти часто не взаимозаменяемы, хоть и выглядят один в один.

Почти все проблемы от масленого голодания. Причины:

- сгоревшая бумага от фрикционов забивает гидроблоки насос не получает нужное количество масла

-неисправный соленоид давления масла

-грязный гидроблок

-низкий уровень масла из-за утечек. На АКПП нет щупа уровня масла, проверяется оригинальным способом (спрашивайте или ищите в интернете)

Также избегайте перегрева, который по статистике является основной причиной преждевременных поломок АКПП. Она сильно греется при частом переключении с одной передачи на другую. Например, в пробке с 1 на 2 и обратно. В пробке переходите в режим типтроник и толкайтесь на первой, не переключая вверх.

Режим типтроник обвеян мифом, якобы автомобиль становится бодрее. Ничего подобного. Гидротрансформатор никуда не делся, он все так же поглощает некий процент производительности двигателя. Так что вы просто переключаете вручную, причем на отсечке он сам переключит выше, не спросив вас. Имеет слабое место – магниты распознавания режима. Лечится заменой магнитов. Стоимость точно не скажу, но не критично.

По спецификации в АКПП залито масло на весь срок службы, но срок службы предписан в 200 тыс. км. Так что на этом пробеге масло следует заменить. Стоимость масла (правильнее ATF), фильтра и работ по замене у нас 8-10 тыс. руб.

ПОДВЕСКА, ТОРМОЗА И УПРАВЛЕНИЕ

Знаменитая передняя восьмирычажная подвеска от Ауди. Также обвеяна мифами. Правда в том, что она совсем немножко плавнее макферсона, хорошо глотает неровности и на немецких дорогах ходит долго. На плохих дорогах умирает быстро, при этом без снятия рычаги не диагностируются, то есть подвеска гремит, но ходовик скажет, что все в порядке. Ремонт очень дорог (комплект лемфёрдер 22 000 руб. на экзист). За такие деньги можно 20 макферсонов отремонтировать. В общем, лучше бы ее не было.

Задняя балка беспроблемна, единственное, к 200 000 км пробега появляется отрицательный развал, который жрет резину изнутри. На ауди развал исправляется, на пассате нет.

Тормоза есть, но немного не хватает. Больше нечего сказать.

Управляемость. Сейчас все представили бмв. Отдельно напишу про «управляемых бмв». Управляется пассат хорошо для гражданского авто. В повороты входит не уверенно и кренится. Трэкшн контроль и система курсовой стабилизации работают адекватно. Можно отключить. Поворачиваемость избыточная (для незнающих, первым заносит зад).

Теперь о бмв. Я наверное самый ярый ненавистник этой марки. Меня бесит когда говорят, что бмв по управляемости эталон. А теперь разберемся в рецепте управляемости от бмв: жесткая подвеска, развесовка по осям 50/50, чуткий руль и придурок за рулем. Не обижайтесь, у нас на 98% бмв ездят конченные придурки. Ничего секретного в подвеске бмв нет. Спереди тот же макферсон, который ставится на 95% мирового автопрома (даже ТАЗ). Сзади- косые рычаги. Именно ингридиенты вышеописанного рецепта и являются секретом управляемости бмв. Что из них нужно для гражданского автомобиля? Жесткая подвеска? Нет. Идеальная развесовка? Можно, но не обязательно. Придурок за рулем? Нет. И наконец ЧУТКИЙ РУЛЬ –главный ингридиент и главная причина, почему «мегауправляемые бмв» так часто и так горячо обнимают столбы, почему целый бмв это как сороколетняя девственница, почему бокс жестянщика можно узнать по стоящим напротив нескольким раздрюченным «ващесупернереальноуправляемым бемеве». Именно ЧУТКИЙ РУЛЬ отличает бмв от нормальных автомобилей. Лично мне много раз спасал жизнь мой "плохоуправляемый" пассат. Так что бмв это недотрековый и недогражданский ....мобиль. Единственное, что заслуживает уважения в бмв – это шумоизоляция и отсутствие шумов салона (конкретно в Е39).

КУЗОВ

Внешность пассата на любителя, лично мне не нравится. Слишком унылый и невзрачный. На дороге с машиной никто не считается, пока мою морду не увидят. Шутка. Лак легко царапается ногтем, поэтому обычно у не перекрашенных пассатов очень много сколов и царапин. Используйте как индикатор битости авто при покупке. Обилие черного пластика на бамперах и нижних краях двери тоже не хорошо. Он выцветает и портит и без того никчемный вид. Клиренс высокий.

САЛОН

Самый большой минус моего пассата – это шумоизоляция. Я возненавидел фольксваген из-за этого. Причем, если другие косяки можно вылечить, то это никак. Такое ощущение, будто между колесами и водителем нет ничего изолирующего, а мотор на высоких оборотах у вас на коленях работает. Сверчки, скрипы, дребезжание.... именно ДРЕБЕЗЖАНИЕ больше всего. На идеальной трассе салон молчит, но в дело вступает ГУЛ РЕЗИНЫ. Резина мишлен. Машина не восстановленная 100%. Мне реально стыдно кого-то подвозить. Скажете, сделай шумоизоляцию. Станет хуже, потому что обратно салон не соберешь – отломаются все пластиковые крепления. Конструкционный пластик здесь реально крошится пальцами. Я такого дерьма никогда не видел. Обычно в споре между любителями американских и немецких машин козырем последних является плохой пластик американок. А я так скажу, если есть на Земле авто, где пластик хуже чем в пассате, то Бога не существует.

До покупки я тоже как и все зомбированные существа нашей планеты верил в стереотипы про надежных и качественных немецких автомобилей. Но это далеко не так. У немцев есть хорошие автомобили, но цена на них начинается с 4 млн. руб.(грубо). Все что дешевле - это одноразовые транспортные средства, где пресловутый "немецкий пластик" наклеен поверх редкостного дерьма и создает иллюзию "качественных материалов отделки". Кто разбирал салон немецкого автомобиля, моложе 1996 года, тот поймет. Американцы же все делают из жесткого, но прочного пластика, на вид не презентабельного. Но зато можно снимать, перетягивать, шумоизолировать без опаски остаться без салона.

Салон очень вместительный, места для ног сзади больше чем в 220 мерседесе, но долбанная центральная тоннель портит все. Зачем на переднем приводе тоннель?? Отдельную линию строить дорого? Багажник также огромен и удобен. Задние сиденья складываются. Передние сиденья какие то неудобные. Вроде много регулировок, но удобно сесть как то не получается. Для толстых спинки будут кошмаром. Мой рост 180, вес 75.т Боковой поддержки не хватает. Есть поясничная, регулируемая. Руль регулируется в 2 плоскостях. Бардачок не очень вместителен с возможностью охлаждения при включенном кондиционере. Кондиционер слабоват, на солнце при отсутствии тонировки не справляется. Подлокотник скрипуч, как и весь салон и неудобен. На Б5+ исправили. Круиз контроль работает на отлично. Дворники также без нареканий. Печка мощная, но при обдуве ног водителю дует в одну точку на правой стопе, что очень неудобно. Эта точка горит, а все остальное мерзнет. До ног задних пассажиров ничего не доходит. И еще, НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ АВТО С СЕРЫМ САЛОНОМ. Подсветка приборов синяя, смотрится красиво, сами приборы хорошо читаемы. Расход и температуру показывал в MPG(миль на галлоне) и фаренгейтах. Перевел на наши при помощи диагностического шнурка VAG-COM. Очень полезная штука, всем советую. Покупал на ебей. Стоит около 500 р.

Авто в целом неплох, но скажем пежо 406 моего дяди на голову выше пассата во всем кроме двигателя и названия марки))

Вроде все расписал. Прошу прощения, что слишком много текста. Если что упустил или есть вопросы по автомобилю, спрашивайте, с удовольствием помогу. Также пишите, если не согласны в чем то. С радостью обсужу. Удачи всем и счастья.

P.S. Буду претендовать на звание самого информативного отзыва.
Дополнение к отзыву
Дополню немного отзыв и дам рекомендации по экономичной и безопасной езде новичкам.

Пассат с двигателем 1.8т очень чувствителен к загрузке и уклону трассы. Вроде и крутящий момент солидный, и передачи не "растянуты", но факт остается фактом. Уклон трассы, абсолютно не заметный на глаз отлично замечается на пассате расходом и динамикой. Опель вектра В моего друга с атмосферным 1.8 не так чутко реагирует на подобные вещи.

В пассате очень умная электроника - если не трогать автомобиль с открытыми дверями или включенной магнитолой, то компьютер их отключит сам, салонное освещение минут через 5, магнитолу - через час (все приблизительно). Но пацанчики из ВАГ забыли подключить освещение бардачка к этой умной системе - ЛАМПОЧКА ОСВЕЩЕНИЯ БАРДАЧКА ГОРИТ ПОСТОЯННО И ДНЕМ И НОЧЬЮ. Даже на закрытой машине. Очень многие об этом не знают, но это факт. Может быть, что на Б5+ исправили. Точно не знаю.



Гул от резины сильно зависит от шероховатости асфальта, но немцы обязаны было это предусмотреть. Наклеил герлен на арки - не помогло. Проблему исправит продажа автомобиля.



Теперь рекомендации новичкам по экономичной езде:

1. Ездить медленно - не значит ездить экономично. Пассат, по моим наблюдениям) максимально экономичен при 90 км/ч, при этом на тахометре почти 2000 об/мин - много. Виной этому короткая пятая передача, но и здесь непонятки - вроде передача короткая, но тяги на ней нет. При малейшем увеличении нагрузки АКПП скидывает на четвертую.

2. После набора желаемой скорости приотпускайте педаль газа, то есть выходите из режима "разгон" и переходите в режим "поддержание скорости" (все условно). Это самое важное. Я рекомендую вывести на дисплей БК показания мгновенного расхода. Так легче контролировать расход. Так же вы наглядно увидите, как сильно падает расход, если отпустить газ даже на миллиметр. Повторю, ЭТОТ ПУНКТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ.

3. Отпускайте педаль газа вовремя - машина отлично едет накатом, даже с АКПП. Я долго этому учился. АКПП в этом случае даже экономичнее МКПП, так как она начинает аккуратно тормозить двигателем. А при торможении двигателем полностью отключается впрыск бензина. То есть торможение двигателем - это единственный момент, когда вы ездите аюсолютно бесплатно, не учитывая амортизацию автомобиля. Отсюда 4 пункт.

4. Тормозите двигателем при удобном случае, скажем, на затяжных спусках, перейдя в режим типтроник, но не переусердствуйте - гидротрансформатор в АКПП не сильно этого любит.

5.Бензин лейте нормальный 95. Разницу в стоимости с 92 нивелирует намного более низкий расход и заметно увеличится мощность. Проверено. При дальних поездках советую залить ацетон в бак из расчета 100 гр на 10 литров топлива, особенно если залит 92. При этом увеличивается октановое число бензина и при монотонной езде на постоянных оборотах чистятся форсунки, камера сгорания и клапана. Тоже проверено.



6. Не прогревайте двигатель слишком долго и не давайте ему вообще работать на холостых длительное время. Это ведет к повышению расхода топлива и загрязнению масла. Это написано в руководстве по эксплуатации.

И еще несколько наставлений для новичков по безопасному вождению:

1. Никогда не рассчитывайте на электронные системы активной безопасности, такие как АБС, трекшн контроль, систему курсовой стабилизации и др. Они эффективны при некритичных условиях. Как я убедился, на больших скоростях и при выключенном инстинкте самосохранения их попытки вас спасти будут тщетны.

2. НА ЛЬДУ ТОРМОЗИТЬ ТОЛЬКО!!!! ДВИГАТЕЛЕМ.

3. Запомните крепко-накрепко: ХОРОШИЙ ГОНЩИК НИКОГДА НЕ ТОРМОЗИТ В ПОВОРОТЕ. Так как у нас огромное количество горных серпантинов с хорошим покрытием, то я часто вижу распространенную ошибку недогонщиков, которые несутся на них с огромной скоростью, зачастую преувеличивая возможности подвески и сцепных качеств резины и приуменьшая значение момента инерции. Ошибка заключается в выборе момента торможения. Хочу предостеречь молодых от этого, тем более у нас сзади балка, которая не подруливает как многорычажка: ТОРМОЗИТЕ ДО ПОВОРОТА И ИЗБЕГАЙТЕ ТОРМОЖЕНИЯ УЖЕ В ДУГЕ ПОВОРОТА, особенно, если вошли в поворот слишком быстро. В таком случае надо действовать наоборот - прибавить газу и вывести автомобиль. Тормозя в повороте на большой скорости вы сильно усугубляете ситуацию - увеличиваете момент инерции, который сильно хочет удержать автомобиль на первоначальной траектории - прямой линии и сильно разгружаете заднюю ось. Вкупе с избыточной поворачиваемостью пассата это сильно увеличивает возможность заноса задней оси, даже если вмешается система курсовой стабилизации. Возросший момент инерции увеличивает центробежную силу, которая, в свою очередь, мечтает видеть ваш автомобиль в кювете, а в нашем случае - летящим со 200 метрового обрыва. Теперь, для пущей доходчивости, расскажу как это должно происходить на примере: летим 120 км/ч по трассе и вдруг неожиданно крутой поворот направо. Но мы уже знаем что делать - тормозим как можно сильнее пока мы находимся на прямой. Доехали до поворота, скорость 60 км/ч. Чуть-чуть входим в поворот, отпускаем тормоз и плавно, но довольно прилично, жмем на газ. Рулем совершаем плавные, но быстрые вращения направо (в сторону поворота) и немного налево (как гонщики формулы 1) стабилизируя автомобиль.



4. ИЗ ПОВОРОТА ВЫХОДИТЕ НА ТОЙ ЖЕ ПЕРЕДАЧЕ, НА КОТОРОЙ ВЫ В НЕГО ВОШЛИ.

5. Также запомните, вода - лучшая смазка для колес и тормозных колодок. В дождь ездим как дедушки.

Но помните, все эти рекомендации не дадут вам 100% гарантии выхода из критической ситуации, даже если их выполнит мастер - как всегда слишком много факторов работают против нас. Почти 100% гарантию вам дадут только соблюдение скоростного режима, трезвость ума, поддержание автомобиля в исправном состоянии и осознание своей социальной ответственности. Будьте разумны. Можете свою жизнь не ценить - право ваше, но не смейте плевать на жизнь других людей. Всем мира, благополучия и счастья.
3,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
1. хороший двигатель с запасом по форсировке., 2. вместительный салон, 3. хорошая АКПП, 4. общая продуманность
Минусы
1. ШУМОИЗОЛЯЦИЯ САЛОНА, 2. ДРЕБЕЗЖАНИЕ САЛОНА, 3. угоняемость, 4. и все остальное
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
193 отреагировали
Комментарии220
29 сентября 2013
Отзыв хороший.Ну Вы "скромняга".Русский язык не родной- а такой отзыв в свет выпустили, не каждый у кого родной язык осилит.Удачи)))
Нравится
Ответить
2
Автор
30 сентября 2013
Спасибо большое. Всегда любил чистокровных русских. Да и в долгу мой народ перед Россией, хотя и мы являемся единственным в мире народом, который никогда не предавал Россию.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Согласен, автору большой плюс!!! Насчет Пассата ничего не могу сказать, сам владею Гольф 4 (подтверждаю слова автора про серый салон (пачкается мгновенно, чистится отвратно)), а вообще машину люблю.
Нравится
Ответить
29 сентября 2013
отличный отзыв!действительно очень информативен
Нравится
Ответить
Комментарий удален
29 сентября 2013
До 1,5 точно, разницы нет, что немец, что японец, что кореец.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Полностью согласен. Даже больше скажу, уже нет таких понятий, как немец японец кореец... Я делю машины на Евроазиатские и Американские.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
спасибо
Нравится
Ответить
Комментарий удален
29 сентября 2013
Так это автор пишет еще про хороший пассат, сейчас выпускают вообще г...
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Вы выхватили отдельные выражения из отзыва и преподнесли мне из в виде винегрета. Как мне вам по порядку ответить, даже не знаю. Наверное я не доходчиво отзыв написал, прошу прощения, но в начале предупредил, что РУССКИЙ-НЕ РОДНОЙ и писательского дара к сожалению нет. В отзыве кое что утрировано, поэтому не воспринимайте дословно. Я готов пояснить непонятные моменты, только спрашивайте конткретно.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Правильно, этот обладает хоть каким то запасом прочности. К примеру, акпп выдерживает по разным данным до 400 нм крутящего момента. В стоке 220 нм. А современный DSG уже не похвастается этим. Современные машины экономичны, безопасны и красивы, но не созданы с упором на долговечность и надежность.
Нравится
Ответить
по отзыву лучше сжечь нах этот пассат...
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
не всю машину. только салон и ЭБУ.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
30 сентября 2013
Учёные я так понимаю на хондах ездят
Нравится
Ответить
29 сентября 2013
Отзыв УГ
Особенно понравилось про сложную ВКГ и сравнение с пЫжО, последнее вообще атас...
Нравится
Ответить
29 сентября 2013
про сравнение с пежо 406 , я с автором полностью согласен
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Ерунда.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Пежо конечно тоже сахар, но на двигателе 1.6 96 года я сложной вкг не видел. Может в других сложно.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Поверь, стоит. Я не фанат пежо, просто пишу что есть. Я никогда больше не куплю евроазиатский автомобиль. В планах пригнать додж чарджер 2012 года из америки.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
по комфорту и мягкости, плавности хода пежо мне больше понравилось
Нравится
Ответить
Надо было прислушаться к словам диагноста........и автомобиль не конструктор ли.......?
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Точно не конструктор. Да я не говорю, что машина ломучая. Нет, диагност был не прав. У низ так принято, чтобы перестраховаться советуют менять все. Но как правило часто спасает банальная промывка. К примеру, были толки при страгивании с места. Диагност приговорил гидромуфту в акпп, я же почистил дроссельную заслонку и все прошло.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
30 сентября 2013
не совсем так конечно ))) но качество материалов не на высоком уровне для великого немца
Нравится
Ответить
2 октября 2013
ахаха Нивовод блеать
Нравится
Ответить
29 сентября 2013
плюсанул все по делу. у кореша б5+ тока 170 л.с. корыто и деньгосос. очень полезная инфа для тех кто хочет такой купить.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
А что у него не так. Могу помочь хотя бы советом. А так, спасибо что плюсанул.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
у него америкос.да все вроде нормально ,но постоянно просит .то акпп на 70тр то за год 2бензонасоса уже сгорело.и т.д всё и не упомню.вакумный усилитель ещё..надежностью эта машина не отличается по мне так.
Нравится
Ответить
Автор
1 октября 2013
Это просто неудачная машина. Чем больше ремонтируешь, тем чаще ломается. Только продавать. И следующую машину пусть объязательно пробивает по карфаксу (если американка).
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Отзыв полностью бред, если автор купил не машину а конструктор то это его проблемы... Подвеска отлично диагностируется без снятия её элементов. Если ставить нормальные детали то и ходит она по 80000 км без проблем, по поводу двигателя то для 1996 года вполне нормально,катушки горят надо просто ставить на конце с буквой Е и проблема уйдет, а главное тормозит не педаль газа а сам автор... Цены в отзыве завышены, подвеска перед 11000 руб комплект рычагов, регулятор фаз (совсем не аналог БМВ принцип другой ) 6000 руб замена 1000, катушки зажигания от 600руб и выше. Да и шумо изоляция вполне себе присутствует скорее всего у автора в голове посторонние шумы. Б5 конечно старый уже но если найти не убитый и неубивать его то прослужит он долго и без особых проблем.
P.S. Отзыв тянет на лучший информативный бред
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
О умнейщий, цены на детали взяты из экзист и могут различаться в зависимости от региона. Но оригинальный регулятор фаз за 6000??? Вы в раю живете? В моем регионе экзист за такую сумму предлагает JP Group. Вы как БОГ должны знать, что это фирма-упаковщик. Принцип работы фазовозвращателя 1.8т отличается от ванос, согласен. Но назначение одно и то же. Вы пишете что нормальные детали подвески ходят 80 000 км. Согласен, но замена ДОРОГАЯ. Цена за комплект 11 000? Какой фирмы? Можно найти и за 8, но сколько они пройдут??? На том же пежо детали передней подвески вышли около 4000, хороших фирм. Вот насчет катушек все верно. Почему тупит педаль газа я попытался объяснить, но наверное не дошло. Не у меня одного тупит, я бы тогда ничего не говорил. в интернете даже есть статья, где говорится как повысить его отзывчивость перестановкой вакуумных шлангов. И напоминаю, речь идет о ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕДАЛИ ГАЗА. Механическому (тросовому) приводу дроссельной заслонки тупизна не присуща. Точно также и шумоизоляция, не я один жалуюсь. Но забыл указать в отзыве, что дополнительную шумоизоляцию ваг предлагал как опцию, за доплату. Как правило на бедных комплектациях его нет. Поэтому расходятся мнения о шумоизоляции.
Насчет шумов в голове у автора, наверное там есть извилины, которые создают завихрения воздуха. А вот у вас на верное там вакуум.
P.S. Ваш комментарий тянет на попытку показать себя умным, хотя некие познания есть. Есть такие люди, которые везде пытаются сумничать, я понимаю.
Нравится
Ответить
1
30 сентября 2013
у нас в своё время в компании было почти 2 десятка этих пассатов с разными двигателями, брали их с нуля, а когда продавали пробег был под 300 тысяч и проблемы были минимальные - ремонт подвески и навесного оборудования двигателя. Правда машины были европейцы, у них начинка может различаться с американцами и порой существенно.
Электронная педаль газа вообще по ощущениям совсем другая по сравнению с тросовым приводом заслонки.
Нравится
Ответить
автор сравнивает пассат 2000 года с бмв-Е60))) и в итоге побеждает ПЕЖО-406!!ура!
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Внимательно читайте юморист, не е60, а е39(1996-2004 гг)
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
30 сентября 2013
уважаемый, я вас когда когда нибудь оскорблял? вы меня вообще знаете? я понимаю, через интернет легко писать всякую хрень, не опасаясь неприятностей, но уверен, что в лицо бы вы мне никогда такое не сказали.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
присоединяюсь
Нравится
Ответить
Комментарий удален
30 сентября 2013
Ага, Гитлерваген!
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
когда покупают помойное ведро за 5 копеек это неудивительно
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Сто пудов бред о плохом ЛКП (видимо, машину перекрашивали) и о шумоизоляции.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
похоже на американский конструктор, с дешевым китайским пластиком и другими вмешательствами чужеродными, да и покраска была предпродажная из балончика.
Нравится
Ответить
Автор
30 сентября 2013
Вмешательств в авто ноль. Под капотом все шланги были на заводских хомутах, кроме тех, которые снимаются при замене ГРМ. На машине ездил какой то робот, никаких чувств к машине не проявлял, особо не следил, но и не убивал. Поэтому сейчас пробег 230 000 и акпп работает отлично, турбина родная и дует свои 0.6 бар. Когда пригнал, все кто садились в один голос утверждали что машина какая то бездушная. Как будто, в себя ушла. Но вся моя семья ее очень любит, поэтому сейчас она по мнению тех же самая уютная и добрая. Так что, у машины есть душа.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
америкосы вообще все роботы по отношению к машине. Вместо масла в движке может гуталин оказаться.
Нравится
Ответить
1
Автор
1 октября 2013
Они привыкли к своим неприхотливым автомобилям и думают, что и евроазиатские такие.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
супер!
Все-б ТАК отзывы писали!
Соглашусь - что в большинстве отзывов пассат реально захваливают. То что авто не без косяков и что достаточно геморное в ремонте - пара отзывов проскальзывало. Но до них еще добраться надо было, а потому - в голове у всех "пассат - хорошая, надежная машина среднего-класса" , )
Рекомендовал бы ваш отзыв всем потенц. покупателям старого пассата )
Нравится
Ответить
Автор
1 октября 2013
Спасибо, что понимаете.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Написано интересно, но авто крайне странный человек, если не сказать больше.
Зачем вы купили это авто?
А судя по тому, что вы пишите про плохую шумоизоляцию, забивающийся маслоприёмник (интересно а бензобак не забивается?), купили вы хорошо укатанный экземпляр, и до нормального Пассата ему как до Луны пешком.
Рассуждения о дорогом ремонте подвески( если дорого надо брать Жигули или ходить пешком), БМВ и "стереотипы" о немецких авто это вообще сказочный бред, без обид
Нравится
Ответить
Автор
1 октября 2013
Зачем я купил это авто? Потому что никогда на нем не катался и верил отзывам, где поклоняются пассату. Еще раз говорю, он не укатанный. Технических проблем особо не доставляет. Все минусы - это качество материалов отделки и шумоизоляция. Дороговизна запчастей присуща всем немцам. Тут ничего не поделаешь. Почему мои рассуждения это сказочный бред? Обоснуйте базар, как говорится. Я тоже могу с легкостью заявить, что закон Ома полный бред, но подтвердить это никак не смогу. Я никогда не обижаюсь.
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Хорошо, поясню, по порядку.
Отзывам верить дело на 90% дохлое, пишут их очень разные люди, и объективность их в тех же 80-90% случаев не соответствует действительности. Это как пить из брандспойта - и не напьётесь и рот порвёте.
Тем, кто поклоняются авто вообще надо лечится, в соответствующих медицинских учереждениях, авто должно радовать при владении им и не приносить проблемы или иметь их по минимуму. Авто это такая же вещь как и зубная щетка, хоть и сложная технически и с кучей ньюнасов. Правда у нас многие возводят её в предмет поклонения и молятся/поклоняются ей. Это многое говорит о человеке, если такое есть.Иногда это проходит, иногда нет.
Теперь по Пассату Б5. Не знаю откуда у вас в машине была плохая шумоизоляция и некачественные отделочные материалы, на этих машинах салон просторный и добротный, с качественной шумоизоляцией, которой очень немало, я имею ввиду её толщину и вообще наличие. Конечно до БМВ и Мерседеса не дотягивает, но всё равно всё на очень хорошем уровне. Я ездил на этих авто и много, правда очень мало именно на американских Пассатах, можно сказать почти не ездил, по сравнению с европейскими версиями. В любом случае с комфортом, салоном и шумоизоляцией я разницы не заметил между машинами, он везде одинаков на очень широком диапазоне скоростей.
Про запчасти на немцев всё тоже не так однозначно. Да, оригинал дорогой, но кто разбирается в запчастях его не ставит, т.к. зачастую нет смысла переплачивать за фирменный логотип, а выбор качественных запчастей на немцев большой. И цены там очень адекватные, особенно на такие машины как этот Пассат. Есть немало разборок по кузовне и оптике с интересными ценами. Другое дело, что у нас еще куча народу которые хотят поставить подешевле(чаще всего какой-нибудь самый дешевый китай), а когда оно вскоре отвалится/развалится и машина встанет начинают скулить и обобщать на весь мир, мол машина барахло, сыпится и тд. А хорошие запчасти стоят каких-никаких, но денег, а не 2 копейки. Но в целом именно на это поколение моделей VAG запчасти по ценам очень адекватные, главное знать что ставить, ньюансов там тоже немало.
Про БМВ и управляемость тоже могу обьяснить свою точку зрения.
Про закон Ома не надо, это уже наука пошла и совсем другие вещи.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Согласен местами. Идолопоклонство, вопреки мнению монотеистов, у нас еще существует. Только сейчас идолы - это эмблемы автоконценов.
Теперь по Пассату Б5. Я тоже не знаю, откуда там настолько некачественные материалы. Вроде собирали в Мозеле, Германия. На плохих дорогах все дребезжит, причем даже дверные рамки и потолок издают шорох или шуршанье что ли, не знаю как описать. При включении кондиционера в жару, панель начинает трещать. Также при форсировании таких неровностей как стыки мостов, раздается мерзчайщий треск панели. Причем при проезде задней осью. Передок глотает такие стыки на отлично. Насчет шумоизоляции много писал - там ее нет. К примеру на том же плохом, "не немецком" пежо 406 за дверными панелями натянуты какие то пленки из необычного материала, зрительно что-то среднее между бумагой и тканью, то есть они создают тепло-, вибро- и шумоизоляционную воздушную прослойку - просто и гениально. На моем пассате там пустота и металл. Я не говорю, что во всех так. Я пояснял, что доп. шумоизоляция шла как опция. Поэтому в дорогих комплектациях она на 95% есть. а на бедных америкосах его нет в угоду дешевизне.
Запчасти. Если вы заметили, я нигде не писал, что ломалось то, что я недавно менял за копейки. В ОТЗЫВЕ Я УКАЗАЛ СТОИМОСТЬ ХОРОШИХ АНАЛОГОВ ОРИГИНАЛУ, А НЕ МИНИМАЛЬНУЮ ЦЕНУ ЗА КИТАЙСКУЮ ДЕТАЛЬ. Поэтому кто-то возмущался в комментариях, что цены указаны не верно. Я разбираюсь в фирмах и знаю, на чем экономить, а на чем нет.
А что там про БМВ. Мне интересна ваша точка зрения, как адекватного человека. Расскажите, может что-то новое узнаю.
Нравится
Ответить
4 октября 2013
Всё это, что вы пишете про свой Б5 более чем странно, не знаю в чем причина всего этого, может просто неудачный экземпляр попался? Или у амеров такие версии были? Вобщем пёс его знает.
Про БМВ вы отчасти верно написали, ничего нового я не скажу. Никаких секретов в этом авто нет. Я в разное время владел этими автомобилями, в них есть харизма и они действительно доставляют больше удовольствия за рулём, чём другие авто, драйва этим авто не занимать.И по части управляемости, что автомобили эталон это правда. Другое дело как и где, кто и как это использует, зачем ему это нужно, ведь в 70-80% случаев у нас просто негде реализовывать возможности эти машин с их управляемостью, динамикой и комфортом, т.к. машины созданы для хороших и отличных, скоростных и ровных дорог, коих у нас очень большой дефицит. На средних и плохих дорогах все качества марки зачастую вылетают в трубу и только убивают авто.
Сама марка БМВ для людей с бензином и драйвом в крови, а то, что на них полно придурков, не уменьшает её достоинств. Но трезво оценить все их + и - дано не всем.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
По пассату. Склоняюсь больше ко второй, вами предложенной версии. Скорее всего для Америки делали такие. Ведь для американцев важней всего дешевизна автомобиля.
По бмв. Я понимаю всех драйвовых и адреналиновых пацанчиков, которые на них ездят. Но бмв не из-за плохих дорог является кошмаром жестянщиков. А из-за той самой "управляемости", а в частности такого аспекта той самой "управляемости" - как чуткий руль. Не зря я выделил это словосочетание в отзыве заглавными буквами. Конечно, в гонке это просто класс - немножко дернул рулем и ты на другой полосе, но в жизни мы не так сосредоточены на трассе. Нас отвлекают телефон, смски, знаки, просто усталость и все это иногда ведет к потере контроля моторики рук. А это называется "столб навстречу выбежал". Я писал, что мой пассат мне жизнь спас, благодаря своей "небмвшной" управляемости. Я отвлекся на смску и начал уходить с трассы, но при этом была полная уверенность, что держу руль прямо. Благо, кто-то случайно посигналил и я спохватившись, выровнил машину. Будь я на бмв, улетел бы с трассы. А так меня спас люфт руля. Да и полон стереотипов бмв. Приведу пример. Недавно читал отзыв о замечательном авто Понтиак G6. Так вот, автору сильно не понравились хваткие тормоза и острое рулевое управление. То есть на бмв это "управляемость", "удовольствие от вождения", "адреналин" и прочая, простите. хрень, а на понтиаке - очень плохо, потому что американец.
Насчет надежности. Всем известна вечная болезнь бмв - перегревающиеся двигатели. И что они предприняли? На новых моторах серии N они подняли температуру двигателя и сблизили цилиндры. То есть еще сильней усугубили проблему. Все это в погоне за экономичностью как двигателя, так и производства, мощностью и компактностью. И они действительно добились хороших результатов. Современные бмв очень мощные и экономичные. Но обратная сторона монеты всегда уравновешивает лицевую - эти двигатели очень недолговечны. После 150 000 - 200 000 км пробега, двигатель начинает терять мощность в арифметической прогрессии. А знающие мастера не советуют брать бмв, выпущенный после 2005 года с пробегом больше 100 000 км. Вот так вот.
Нравится
Ответить
5 октября 2013
Про "чуткий руль" и управляемость БМВ вобщем-то соглашусь с вашими доводами, машины требует внимания на дороге, посему на них относительно не трудно улететь в кювёт если попасть в определенных обстоятельствах в колёю, обледенелую поверхность, да и просто вовремя не предпринять меры при возникновении внештатной ситуации, что умеют далеко не все. Но это опять же не косяк БМВ, а следствие раздолбайства тех, кто в них сидит за рулём и ковыряет в носу, за место контроля над движением.
Что касается описанной вами "вечной болезни" связанной с перегревом двигателей у БМВ, то это по большей части миф, связанный с тем, что мало кто утруждает следить на должном уровне за системой охлаждения, а она надо сказать у БМВ относительно требовательная и нежная, требует идеальной бесперебойной работы, чистоты антифриза и радиаторов. Крайние моторы серии N действительно наиболее термонагружены, их система охлаждения работает на пределе и без запаса, очень плотная компоновка моторных отсеков, поднятая рабочая температура двигателя для работы в зоне частичных городских нагрузок, обеспечивающие полное сгорание смеси для экономии и экологии. В Германии эти моторы ходят очень долго, там нет таких диких пробок и на трассе вообще проблем с этим не возникает, а у нас это имеет место быть. Плюс опять же первый владелец мощной БМВ вряд ли ездил тихо, поэтому все проблемы достанутся следующим владельцам.
Нравится
Ответить
5 октября 2013
Все это к чему - БМВ не для всех, а только для ценителей и тех, кто готов следить за этими требовательными к обслуге авто. У хорошего хозяина они ходят хорошо и долго, а у распи*дяев они вечно будут "ломучими", "сыпучими" и "ненадёжными", особенно когда покупают за "недорого" изрядно ушатанно-уставший экземпляр.
Нравится
Ответить
Автор
6 октября 2013
Насчет ковыряйства в носу ))) немного не соглашусь. Согласитесь, покупая "суперуправляемый" бмв за незаслуженно огромные деньги мы же не обязаны еще и ездить на ней с величайщим вниманием и осторожностью, боясь отвести глаз от дороги и вцепившись в руль. За такие деньги за нами должно оставаться право без опаски для жизни поковыряться в носу, хотя бы чуть-чуть ))) Поэтому я назвал бмв "недотрековым" и "недогражданским". А в Германии даже наши ВАЗы - лоховозы могут ходить долго. Но как говорится, друг познается в беде. А бмв в беде (в пробках и т.д.) обосрё...ся и еще потребует огромных денежных вливаний.
Про миф о перегреваемости бмвшных моторов - тут не проблема ухода, а именно конструкторская недоработка. За бмв следят как минимум так же, как и за другими, а может даже и лучше, т.к. все знают о капризности бмв и их хозяева обычно богатые люди.Но если нормальные люди свои ошибки пытаются исправить, то эти еще хуже поступили. Я представляю, с какими проблемами придется столкнуться теми, кто решит тюнинговать эти двигатели. Калильное зажигание будет первой проблемой и самой страшной. Главной причиной, почему прогорают поршня, но все почему то начинают с бензина, бедной смеси, раннего зажигания и т.д. Но это уже тюниг и это другая история.
Нравится
Ответить
7 октября 2013
Про незаслуженно огромные деньги вопрос очень спорный, кому как. БМВ вообще машина недешевая и не для бедных и скромных. Ковырятся в носу на БМВ можно, на малых скоростях и в пробках, а на трассе они чутко реагируют на разные дорожные изьяны и улетететь в клювет в принципе не так сложно при определенных обстоятельствах. А в определенных условиях фамильярности они и вовсе не прощают. То, что многие немного поездив на этих машинах начинают ощущать своё превосходство на другими участниками и движения и вообще, часто и приводит к тому, что выеживаясь они рано или поздно обнимают деревья/столбы и кюветы дорог.
У меня было несколько БМВ и никаких проблем ни с управляемостью на разных дорогах в разное время года. Просто надо следить за дорогой и контролировать ситуацию.
Так же не было проблем ни с перегревами, ни другими техническими проблемами. Да, менялись детали по подвеске, по мотору менял помпу, ремни, ролики и другие расходники, радиаторы чистил. Да, моторы в определенной степени более капризные и нежные чем другие, но и динамика и характеристики у них другие. И это не минус, а особенность марки.
Тюнинг это отдельная история и совсем другие деньги с морем ньюансом и компромисов. На мой взгляд проще и дешевле сразу взять мощную версию, а не делать из маломощного мотора истребитель.
Нравится
Ответить
Автор
8 октября 2013
Я еще зарегистрирован на драйве2. Так там иногда встречаются такие монстры, что волосы дыбом, например, 1200-сильный Гранд Чероки. Проделать с бмв такое будет очень трудно и мотора хватит на один заезд. А плохой американец с "ацтойным пластиком", не бмвшной управляемостью и тезнологичностью выдерживает такую колоссальную нагрузку. В общем, каждому свое. Желаю вам, чтобы покупка очередной М5 не была финансовой проблемой для вас. А эксплуатация была счастливой и безопасной. Спасибо за конструктивный диалог. Было очень приятно с вами пообщаться.
Нравится
Ответить
8 октября 2013
Драйв мне известен, но крайне редко там бываю.
Американцы известны своими консервативными и очень старыми проверенными решениями в простых объёмных моторах, у немцев такие тоже были, не очень то и давно. Но потом пришло другое время, время экологии, экономии, технологичности и маркетинга - появилось понятие даунсайзинг.
За пожелания спасибо, взаимно.
Успехов вам с вашими авто, ровных дорог и ни гвоздя, ни жезла. И не забывайте писать толковые отзывы.
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
не понимаю почему столько негатива
у комментаторов.
готов подтвердить почти все,что указано по недостаткам авто.
много слабых мест у данного авто. не зависит это будь то американец. или
европеец.
не забываем кстати что это касается автомобилей с пробегом 200 и более тысяч.км.
на кои современные машины в принципе своем не готовы.
+ дополню что Б5 любят все сервисмены - т.к. там всегда есть над чем
поработать ( заработать)
Нравится
Ответить
Автор
1 октября 2013
Причиной такого негатива и тупых вопросов на 90% является то, что комментаторы не внимательно читали текст отзыва. И я их не виню. Он слишком большой. К сожаления, я не владею русским так совершенно, чтобы описать полностью авто коротко и ясно. И чтобы до всех дошло. Остальные 10% либо влюбленные в ваг, о которых я писал в отзыве, либо просто придурки, по крайней мере один.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
))))) правильно
Нравится
Ответить
30 сентября 2013
Не какого негатива просто это не отзыв а, подборка неисправностей с упомянутого автором форума.С учетом бывшего владения Б5 1997 г.в. и сейчас владею Б5+, могу сказать авто о котором отзыв очень очень усталый, либо автор не владеет данным авто, а так со слов отца/дяди/соседа по гаражу нужное подчеркнуть решил написать отзыв. Первый б5 я продал через месяц владения, после первого дождя он потек, двигатель умер, коробка перешла в аварийный режим. Но тогда я был молод, увидел машину на люберецком рынке и купил, и понял что лохонулся я, а не модель неудачная и немцы что такие гады турбину хреновую поставили, и подвеску. А у не убитого пассата есть более критичные проблемы которые портят вполне благоприятную картину от владения им. Одна из них фары они хреново новые светят, а по прошествии времени лучше не становятся. Ну и куча других болячек которые реально имеют быть (но автор их не заметил поэтому у меня есть подозрения что авто он видел в гараже у отца) ... Но про это надо писать отзыв, а отзывы люблю писать поле продажи машины.
Нравится
Ответить
Автор
1 октября 2013
Avaga, если в предыдущем комментарии я уследил какие-то базовые знания, то сейчас вы их перечеркнули. ЧТО ИМЕННО Я НЕПРАВИЛЬНО УКАЗАЛ, НАПИШИТЕ КОНКРЕТНО. А гнать порожняк, как известно, дело не сложное. Наверное вам бы понравился отзыв в духе большинства типа: "БЛЯ, КУПИЛ ПЕПЕЛАЦ ПАСАТ Б5. ВАЩЕ ПИЗ..ЕЦ, ПРЕТ КАК УРАГАН, ПРОСТО БЕШЕНАЯ ТАБУРЕТКА БЛЯ. ОДНАЖДЫ С КЕНТАЗАВРАМИ НАТЯНУЛИ БУГАТТИ, ПРИ ЭТОМ У МЕНЯ НЕ РАБОТАЛИ 2 ЦИЛИНДРА. ПРАВДА ЗДЕСЬ ДЕЛО В ПРОКЛАДКЕ МЕЖДУ СИДЕНЬЕМ И РУЛЕМ БЛЯ. ЗАПЧАСТИ СТОЯТ КАПЕЙКИ, КОГДА ПАПЕНЬКА ПАКУПАЕТ ИХ. БЕНЗИН ТОЖЕ СТОИТ КАПЕЙКИ, КАГДА ПАПЕНЬКА ЗАПРАВЛЯЕТ ТАЧКУ. НЕДАВНО АПГРЕЙДНУЛ (если правильно написал) ВСЕ 5 СВЕЧЕЙ НАКАЛИВАНИЯ, ЗАЛИЛ МИНЕРАЛЬНОЕ МАСЛО, РАСТОЧИЛ ПЯТЫЙ ЦИЛИНДР И ПОСТАВИЛ 6 ПЕРЕДАЧУ В АКПП. ДО СТО РАЗГАНЯЕТСЯ ЗА 2.5 СЕКУНДЫ. ВАЩЕ МЕГАДАСТОЙНЫЙ ТАЧАН. НЕМЦЫ ФОРЕВА НАХ....
Avaga, так лучше?
Нравится
Ответить
1 октября 2013
с последним полностью согласен, оптимальные вариант писать и подводить итоги после продажи авто
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Ахахах )))))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
1 октября 2013
кончился он как раз после поколения Б5 и Б5+ - пошли машины не для России, а этих машин еще очень много бегает и будет бегать по нашим просторам
Нравится
Ответить
1 октября 2013
возможно, потому что сами машины проще технически и менее комфортны, а за комфорт надо платить, машины после Б5 уже за гранью этого
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
1 октября 2013
Взял бы, но к японцам душа вообще не лежит. Я всегда был фанатом американских авто. Я вообще хотел пригнать крайслер 300М 3.5 (не 300С), - лучший в мире по-моему авто по соотношению цена-качество. Но перегонщик, да и все знакомые отговорили, типа никто у нас не знает америкосов, запчасти дорогие, да и 300М никто и никогда у нас не видел. Но с пассатом ситуация такая же - ремонтирую всегда сам, а запчасти заказываю. Сейчас очень нравится додж чарджер R/T 2012 года. Постараюсь пригнать с америки неисправный, отремонтирую сам и буду форсировать.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Чарджер был бы вообще идеальным, если бы ему снизили вес и убрали капризный мерседесовский автомат и подвеску. Шумоизоляция , говорят, там лучше чем в мерседесе Е класса (новом). А крайслеровский ХЕМИ чего стоит?! Реально, нечему ломаться.
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Млн плюсов. И за отзыв, и за ответы в комментах, и за чувство юмора)))))
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Млн спасибо, что оценили )))
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Красавчик)) однозначно +
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
спасибо большое
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Че я не пойму столько негатива?? кстати, американца бери спокойно, 300м, сам езжу на Себринге 04 года, только кабриолет, пока все хорошо) машина еще нигде не встала, низковата правда
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Расскажите про шумоизоляцию и скрипы в себринге? Только правду, как я.
Нравится
Ответить
4 октября 2013
шумка арок не очень, как на японцах, по салону проблем нет, ездинственное крыша поскрипывает сложенная и все, вот двигатель изолирован очень хорошо, у меня еще 17 дюймов широкая резина, из-за них шумнее, на стандартных все отлично
Нравится
Ответить
Автор
6 октября 2013
Эта шумка арок - вечная проблема автомобилей. Мне недавно жаловался владелец бмв Ф10, я чуть не охренел. Хотя на 80% это проблема возникает из-за грубого асфальта.
Нравится
Ответить
9 октября 2013
И на БМВ Х6 тоже шумно кстати))
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Отзыв великолепен+. Автор, ИМХО, местами перегибает, но зато как читается!
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Благодарю.
Нравится
Ответить
1 октября 2013
Отзывов информативнее не существует !!!!!
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Это сарказм или констатация факта, не пойму?
Нравится
Ответить
1 октября 2013
чушь какая то,автор купи себе таз
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Спасибо за оценку и совет. Но я к нему не прислушаюсь.
Нравится
Ответить
3 октября 2013
Отзыв был написан в агонии,автор покупал авто на последние деньги.Машина не новая вложится придется а денег нет+сам гайки крути к мастеру дорого.Ездить то хочется.А насчет того что русский не родной ничего страшного отзыв написан хорошо.я бы хуже написал.Мое мнение такое,тени ножки по одежке.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Русский у вас и вправду хромает ))) наверное сотый раз уже пишу, МАШИНА НЕ ЛОМАЛАСЬ И НЕ ЛОМАЕТСЯ. Где в отзыве я жалюсь на ломучесть? Я писал про недоработки и возможные пути и стоимость их устранения. Я написал отзыв больше для потенциальных покупателей, чтобы они знали, с чем им придется столкнуться.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
4 октября 2013
Угоняем потому, что их много.
Нравится
Ответить
Автор
4 октября 2013
Распространенность тоже играет большую роль, если не решающую, так как машину трудно идентифицировать. Почему штучные роллс-ройсы не угоняют? Скажете из-за супер сигнализации? Нет, просто потом его не продать, даже если отдавать за бесценок. Он будет всегда на виду. С американцами та же ситуация - не угоняемы, потому что их мало, запчасти никому не нужны особо и машину спрятать проблема.
Нравится
Ответить
Автор
6 октября 2013
У меня и правда есть такое плохое качество - я всегда прав. Только до людей это очень долго доходит. А когда доходит, бывает поздно.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
9 октября 2013
молодца, всё четко расписал))
Нравится
Ответить
"Будьте разумны. Можете свою жизнь не ценить - право ваше, но не смейте плевать на жизнь других людей" - автор брось уже чепуху нести, вот из за таких антисоветов люди и становятся участниками ДТП. Вообще все конструкторы идиоты и придумали АБС, трекшн контроль, систему курсовой стабилизации и др, для обычных условий, а то что этих системы работают только при условиях когда автомобиль выходит из под контроля, а как вы выразились при некритичных условиях они и не участвуют.
.По поводу прохождения поворотов, вы за всех гонщиков там что то говорили, так вот каждый гонщик за ваши заявления вам с удовольствием подпортит лицо.В каждой конкретной ситуации надо думать либо добавлять газа либо тормозить, а может и просто ехать накатом. А по поводу передачи выезжайте на той же передачи что и зашли в поворот.Заходим на 4-й (скорость 60-70 км/ч)в повороте (он оказался с подъемом и довольно затяжной) снизили скорость до 10 км/ч и не в коем случае не переключаемся пытаемся ехать на 4-й до первой прямой.
По поводу экономичности, "при торможении двигателем полностью отключается впрыск бензина" -это вы написали, ту добавить нечего ну если только "двигатель начинает работать на вкачивания бензина который он хитрыми манипуляции вырабатывает из воздуха , обратно в форсунки а затем в бак, поэтому тормозить двигателем очень экономически целесообразно" Короче автор идет учить матчасть, и пока не выучит тут не появляется.
А почему на льду не тормозить тормозами, потому что тормоза придумал трусы ? А АБС ?, нельзя её придумали враги и силы инерции которые хотят нас видеть в кувете (а в нашем случае в обрыве 200 метров)
Про ацетон вообще все правильно, но что бы усилить эффект надо пописать в бак, и в масло добавить фикалии.
Ну это так просто между делом, а где собственно отзыв об автомобиле автора, че то я ни как не пойму. Благодаря данному "отзыву" я нашел слабые места, что и как доделать, научился экономить, и даже безопасно ездить, но где ОТЗЫВ О КОНКРЕТНОМ АВТОМОБИЛЕ !!!
Нравится
Ответить
По поводу прохождения поворотов надо добавить. Тормозить непосредственно перед самим поворотом не рекомендуется, потому как если резко начать оттормаживаться, то центр масс неизбежно перенесется в самый нос и это только поспособствует недостаточной поворачиваемости и машина поедет тупо вперед. Надо тормозить заранее, причем делать это надо предельно плавно, дабы предотвратить резкое изменение баланса развесовки и не дать разгрузить заднюю ось. Газ (если сбросили перед поворотом), надо открывать лишь после прохождения первой половины поворота, т.е. ближе к выходу из него. А проходить правый поворот можно так: недоезжая до поворота N-ое кол-во метров (зависит от скорости), нужно как можно ближе подъехать к разделительной со встречкой полосе, и с момента начала поворота начать движение к его внутреннему аппексу, т.е. "резать его" при постоянном газу, сопровождая это подруливанием, и после прохождения первой половины поворота тупо добавить газу. Все просто).
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Страховка для вашего авто
Узнайте цену ОСАГО и Каско онлайн
Оформить

Рекомендуем