Новый паджеро4 после 3-х УАЗ-ов

Залез тут почитать отзывы о машине, с которой у меня много было чего связано, и решил написать свой.

Немного предистории:

УАЗов у меня было три: козел 86 г.в., который я приобрел будучи студентом без денег от большой любви к природе и активному отдыху,

Далее был Патриот из первых - 2005 г.в. взял у знакомого с пробегом 60 тыс, откатал на нем до 105 тыс (из проблем было: замена прокладки ГБЦ, цилиндров сцепления, выбросил катализатор, заменил шкворни на подшиники ну и по мелочи)

Потом взял новый 2009 г.в., на нем проездил около 3-х лет, накатал где-то 60 тыс (доволен той машиной как слон до сих пор - от ТО до ТО ездил никуда не заглядывая, за время эксплуатации поменял сцепление и моторчик дворников), только раз он меня подвел - ролик ремня не доходил 200 км до плановой замены, развалился практически по дороге на ТО. И ездил бы наверно дальше, если бы не подвернулся...

Почти новый мерс E300 W212 с пробегом 7 тыс от родственника - был сильно удивлен глюками электроники подъемников, электрического стояночного тормоза, диодных повторителей поворотников, сломанной заслонки обдува лобового стекла (в мороз перед лицом запотевшая полоса), дребезг накладки торпеды вылечил зубочисткой, но больше всего напрягало тупление и толчки при переключении коробки - говорят случается, меняют по гарантии коробку, продал с пробегом 14 тыс, т.к. родился ребенок и в багажник просто не влезла коляска, кстати, у этих мерсов спинка заднего сиденья не складывается, типа бизнес класс и нефиг хлам возить.

Заменой мерсу стал Мультивен 2.5TDI 4motion 2007 г.в. м пробегом 90 тыс. - повелся на рассказы о том, что бу иномарка может жить долго и счастливо, в итоге даже перечислять не буду, скажу только что на его обслуживание и ремонт потратил больше 140 тыс за год. Отдельный разговор - это бу дизель, особенно турбо с интеркуллером, для его нормальной работы необходима массы сложных и дорогих устройств, таких как вышеупомянутая турбина, интеркуллер, комонреил, вебаста, и вот все это хозяйство со временем начинает ломаться, к тому же зимой он просто не заводится без предварительного подогрева (для чего штатный догреватель переделывается в предпусковик), от регулярного пользования которым не успевает заряжаться акум и танцы с проводами становятся нормой, плюс он не прогревается при езде до работы и домой (однажды зимой стрелка температуры так и не оторвалась от начала шкалы).



После очередного неудачного опыта и в связи с укрепившимся финансовым положением на фоне карьерных успехов было принято решение, что этот хлам надо продавать, а чтобы голова не болела ещё до продажи купить новую машину, стал думать что же взять, наверно многим такой ряд покажется странным, но варианты были: Паджеро, Вольво ХС70 и Патриот :), разумеется все рассматривалось только новое. Долго ходил вокруг жены с предложением взять патриот на сдачу от автобуса, но основным аргументом против была механика, да и вообще женщине со сложившимся пониманием о престижности объяснять что-то сложно. В итоге Вольво был отметен по причине высокой цены, а точнее некрасивой евро-маркетинговой политики, когда за каждую вроде бы нужную фигульку приходится нехило доплачивать. И куплен паджеро 4 с бензиновым мотором 3.0 л и почти полной комплектацией (зарекся брать дизель)

И вот теперь, собственно, к чему этот отзыв - выяснилось, что у паджеро очень много общего с Патриотом, причем как хорошего, так и того, что Патриоту обычно ставилось в упрек всякими "критиками", например жесткость кузова, возможно многие видели картинку в каком-то авто журнале, когда вывесив колеса по диагонали пытаются открыть дверь багажника, а она не открывается потому что кузов изогнулся, так вот, скажу я вам, по субъективным ощущениям, у паждеро жесткость ещё ниже - когда заезжаю на бордюр слышно как уплотнители дверей трутся о стойки. Опять же, многим не нравилось расположение ручки двери багажника слева - наверно тогда они просто не видели подавляющее число японских внедорожников. Да и Паджеро написано почему-то латиницей, а не на японском... :)

Динамика вполне соответствует Патриоту, конечно есть более мощные двигатели, но цена даже этой машину уже в три раза выше УАЗа, мне вполне хватает и 3 литров, кстати, у паджеро это V6, и ощущается он по другому.

Отделка салона - реально никакой разницы с патриотом, также бряцают вещи в емкостях для хранения, также хрустит пластик при прогреве салона, возможно только уплотнители дверей получше, но в результате дверьми надо сильно хлопать чтобы закрыть до конца, особенно задними.

Климат - тут вроде бы и климат, а по ощущениям обычный кондиционер, это, кстати, было ещё одним условием от жены - чтобы был именно климат, а не кондей, но все равно воздух прогревается и охлаждается неравномерно, поддувает с разных сторон (после мерса, лексуса и мультивена с его трехзонным климатом называть это климатом в паджеро язык не поворачивается)

Трансмиссия - она конечно же намного тише чем в Патриоте, можно даже сказать что её не слышно (кстати интересно как там новая патриотовская раздатка), но при этом все те же клевки при смене вектора ускорения из-за люфтов в трансмиссии (правда выбираются они тихо). Очень интересная схема полного привода - есть все возможные вариации это может быть и просто задний привод как на УАЗе, причем отключение передка осуществляется не хабами, а размыкающейся муфтой полуосей, соответственно с электроприводом, далее фул-тайм, как на ниве и других кроссоверах, потом блокировка межосевого дифа (это УАЗ с подключенным передком), потом можно включить понижайку, и под конец заблокировать задний межколесный диф - очень разует что эта опция заводская, хотя на УАЗик можно тысяч за 60 поставить и перед и зад. В итоге можно сказать что трансмиссия Патриота проще, но как говорилось ранее - чем проще - тем меньше возможных проблем (кстати, недавно налетел на трубу, торчащую из-под земли - помял защиту картера двигателя и долго переживал что мог повредить механизмы переключения трансмиссии, на УАЗе даже и не задумывался бы), а вот по функционалу УАЗ ничем не уступает, разве что не так комфортно что надо выходить для отключения передних полуосей и нет режима фул-тайм, хотя я прекрасно прямо на ходу включал полный привод в УАЗе и также его отключал когда проезжал сложный участок.

Подвеска - вот тут на мой взгляд они абсолютно идентичны - многие зовут это жесткостью, я называю упругостью, валкость паджеро ничуть не меньше патриота, иногда мне даже кажется что патриотовские газовые амортизаторы лучше ведут себя в поворотах.

Рулевое - был поначалу удивлен тяжелостью и ватностью руля Паджеры, но через пару тысяч это прошло - приработались детали, точно так же было с Патриотом, причем на втором патриоте я вообще не знал что такое подруливание, разгонял его до 170 по спидометру - шел ровно, руль не держал (кто не верит - есть видео ;) ). На паджере руль конечно полегче чем на УАЗе.

В остальном - я зову паджеру не иначе как японский УАЗик - такие же сиденья с теми же регулировками, геометрия кузова схожа, проходимость также хороша.

Подитожив наверное стоит сказать что это не Паджеро такой убогий, а просто Патриот - вполне хорошая конкурентоспособная машина, причем стоящая в три раза дешевле, если бы не жена - с удовольствием взял бы патриот даже с учетом некоторых его минусов, для меня субъективная разница между этими машинами заключается только в наличии автомата и имиджа.
Подбираемся к 40 тыс. на паджере, можно обновить впечатления
Пробег паджеры 40 тыс, думаю можно добавить впечатлений для сравнения.

Для начала скажу про обслуживание - было два ТО, по стоимости где-то 20 и 25 тыс, на обоих делали сход-развал и передних и задних колес (долго ржал, т.к. на патриоте по-моему только схождение делается и я не помню чтобы его делал), делал балансировку колес, потому что после грязи руль бъет так, что по трассе не разогнаться больше 100, и кстати, после каждой вылазки в хорошую грязь надо на мойке очень хорошо вымывать глину с внутренней поверхности дисков, видимо такая их конструкция не преднаначенная для болот, УАЗовские диски в подобном никогда замечены не были.

По проходимости - понял что геометрия у Патриота значительно лучше - он садится только на мосты, есть шанс раскачать, да и копать если что намного меньше, паджера же всем брюхом сразу и в момент, и кроме трактора или лебедки вариантов не остается, даже несмотря на межколеску.

Про корозионную стойкость - по рамкам стекол дверей появилось "цветение", причем не в швах, а прям на лицевой стороне по кромке, если запустить - думаю видок тот ещё будет, подумываю об обращении по гарантии (напомню, машине ещё двух лет нет)... хорошо хоть рамки черные, но местами и на белом кузове есть точки, и в месте опирания задней двери на кузов вылезло.

в комментариях удивился сравнению габаритов багажников и возможностей организации спального места, так вот, в патриоте багажник значительно больше паджеры. А для спанья сиденья конечно раскладываются, но это же велодром для маунтинбайка, и бокс торчит посередине - матрас надувной не положишь. В патриоте с рекстоновскими сиденьями очень нравилось что для организации спального места надо только дернуть за ручу спинки заднего дивана, она падает вперед и становится вровень с полкой в багажнике, закрывающей газовый баллон. Кстати, в паджере у меня тоже баллон, который не позволит откинуть спинку дивана назад. да и эти складывающиеся "уши" в паджере - больше двух человек не ляжет, в патриоте прекрасно втроем спали. И ещё один минус заднего дивана паджеры - из-за колесных арок крепления детского сиденья смещены к центру, в результате, когда едем с ребенком машина превращяется в 4-х местную, или приходится ребенка на бустер сажать.

Впервые столкнулся с нехваткой мощности двигателя - ездил на Валдайские озера, порадовался трассе Москва-Петербург посмотрел что наконец заканчивают ремонт в Тверской области, да и малый бизнес прет как на дрожжах - везде свежие кафешки, магазинчики, сервисы и т.д. так что санкции, изоляция, стагнация и вообще полный упадок, а дороги делают для того, чтобы из страны было комфортнее валить:), ну да я отвлекся - особую радость вызвал знак на объездной Волочка, который разрешал ехать со скоростью 130!!! значит можно 150 - обрадовался я, нажал на газ и... хрен, конечно я разогнался до 160 в рывке, но обороты настолько высокие и так шумно, что больше 140 в итоге не шел. Мои пара паленьев в костер для дизеля - по дороге обогнал двух патриотов едущих вместе, первый видимо бензиновый, поскольку шел уверенно впереди, второй явно дизельный, судя по прерывистым черным клубам дыма из выхлопной, явно намекающим на то, что если он ещё и не помер окончательно, то со скоростью бензинки ему идти явно противопоказано. Какие же немцы все таки упертые - так тчательно пытаться поддерживать жизнь мертворожденного, при этом так продолбав очередную революцию, связанную с развитием гибридного привода, это относится не только к дизелю, но и к DSG, которая вроде как наконец позволяет пробегать и даже без рывков до 100 тыс км... (У жены гибрид маленький, низкий, но настолько кайфовый, что ему это прощается, так там и расход как у дизеля по деньгам или даже меньше и коробки как таковой нет - нажал на газ и со всем крутящим моментом электромотора с нуля как на самолете набираем скорость ощущая только чистое и ровное ускорение).

Теперь немного непосредственно о патриоте, с выходом его обновления вновь стал пускать слюни на тему большой финансовой выгоды от продажи резко подорожавшей паджеры и покупки обновленного патриота, со всеми плюшками в виде подогревов всего что можно, телевизора, штатной вебасты, блютуса для телефона и т.д., в общем всего того, чего нет ни в моей предпоследней комплектациия японского уазика, ни даже в топовой. Даже уломал жену на тест-драйв, съездили, покатались, жена ожидаемо начала подбирать аргументы по поводу кривизны сборки салона, шумности, в копилку упали даже такие вещи, что вход в салон уаза был организован через шоурум лады (просто дверь закрыли и стрелочку повесили "вам туда", судя по всему для оптимизации пространства), что "менеджер в салоне по её мнению был глуховат и мало заинтересован в продаже". Теперь о моих впечатлениях - к огромному сожалению был вынужден сдаться в борьбе, хотя и сошлись на перспективе покупки козла для покатушек как отдельной машины. Прежде всего вид машины для тест-драйва - судя по всему она не стала исключением и помимо основных обязанностей отрабатывала роль той самой машины для покатушек сотрудников салона (регулярно наблюдал таких участников на тест-драйвоских машинах в различных внедорожных соревнованиях), проявлялось это в том, что она реально была кривая, судя по всему из-за регулярной не очень качественной сборки/разборки (зазоры, отстающие от кузова накладки и т.д.), такая же картина внутри - щели, через которые видны незацепленные крепления низа торпеты и прочее, в общем ощущение ушатанной машины, и главное что меня смутило - при том что новая раздатка действительно не шумит, хорошо ощутимы вибрации двигателя, передающиеся на кузов, продажник пытался обьяснить это толи новыми креплениями агрегатов к раме, толи какими-то ещё причинами, хотя, думаю проблема все в том же - отношении к машине при очередном запускании рук в нее, но я точно знаю что так быть не должно, и когда друзья садились в мой патриот, то шутили "завел ли я его вообще когда поехал, а то не слышно". Да и должен согласиться с женой - такое ощущение, что при назревании сделки у этих продаванов можно выторговать хорошую скидку не стандартными путями переговоров, а если с ними хорошенько выпить и поговорить за жизнь... В общем мой очередной порыв патриотизма был зарублен на корню. Далее последовали мысли о тленности бытия, влиянии общества потребления на жизнь и прочее...
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Цена!!!, Стоимость обслуживания, все прелести полноразмерного внедорожника, Ремонтопригодность
Минусы
Отсутствие автомата, Имидж, Надежность конечно напишу, но после опыта общения с иноавтопромом даже премиум класса это для меня очень спорный пункт.
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
82 отреагировали
Комментарии52
10 апреля 2014
Вот ведь как грамотно вывернули - сто пудов правы!!! И тот и тот агрегат - просто трактор (один отечественный, а другой - японский). Была у Вас возможность взять достойный авто шведских мастеров (никто не побуждал брать новый - а двух-трехлетку - самое оно и по цене и по функциям и по ликвидности), но Вы ее не использовали. Но это стиль российской жизни - здесь принято на тракторах и без особого комфорта. Легких дорог!
Нравится
Ответить
23 апреля 2014
Достойный авто шведских мастеров - который ремонтируют только в ОБУХОВ в пределах МКАД, а если сломается где нибудь в поле под Воронежем никто его там не сделает. Поэтому только на эвакуаторе до ОБУХОВА Москва с его зверскими ценниками. Для интереса позвоните в любой автосервис и поинтересуйтесь "Не заводится ВОЛЬВО - сделаете?" - в 90% сервисов Вам ответят "Мы Вольво не делаем." Сам не понимал почему пока не залез, там пока одну деталь снимешь еще три сломаешь.
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Сам работаю в очень большой шведской компании и прекрасно знаю поделки "шведских мастеров" - вот только недавно вернулся из командировки по расследованию ВЗРЫВОВ оборудования. К тому же не надо забывать, что шведского автопрома уже нет, теперь он китайский.
К тому же наблюдал эксплуатацию этих ведерок у знакомых (S60 и XC90) на эске при пробеге 60 тыс ТО обошлось 2000 евро, на иксси к пробегу 100 уже меняли коробку, кучу мелочей и дымит как паровоз, даже несмотря на то, что бензиновый.

Так что, простите, но это очередные штампы о "европейском качестве", бу шведа - ни в коем случае, все равно что ведровер поезженный брать. Знаете же шутку: "Почему владельцы лендроверов друг с другом не здороваются - потому что они уже виделись утром в сервисе" (один такой во дворе стоит - каждый день на разный бок пневма заваливается).
Нравится
Ответить
29 апреля 2014
Спасибо, что просветили и все сальные байки и поговорки напомнили (и несколько марок в одну кучу смешали). При надлежащем отношении и уходе к любому авто - он прослужит Вам верой и правдой (в этом, думаю, мы с Вами сойдемся и покинем уважаемую конференцию). Штампами не увлекаюсь - только базируюсь на личный опыт и приятно удивлен заводами Вольво в Китае (и последними моделями, представленными в Пекине) - если шведская компания пошлет...не отказывайтесь, посмотрите своими глазами.. Успехов.
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Тут не спорю - если авто нашло своего хозяина, то будет служить верой и правдой. Да и про китайцев ничего плохого не имел в виду, все таки не с проста они основные конкуренты, просто они только поднимаются, но скоро уже переплюнут многих.
Кстати, у вольвы конечно же есть своя харизма, чем многих и привлекает. Лично для меня минусы - вероятность дорогостоящих вложений и стартовая цена.
И Вам всего хорошего.
Нравится
Ответить
29 апреля 2014
Поняли друг-друга! Но, не пишите, пожалуйста, что китайцы только поднимаются - все основные брэнды производятся в стране и если бы им можно было вывозить авто для экспорта...то коллапс авторынка обеспечен...Прокатился на новой XC90...приятно, но не более (экс си 60 напоминает...напичканный гаджет...не более), а XC90 - уж очень достойна до сих пор (и зная возможные болезни и не идя на поводу у официалов - в особенности по АКПП) - можно наслаждаться ездой. Всего доброго!
Нравится
Ответить
15 мая 2014
К стати, сами китайцы в китае на китайцах не любят ездить=) европа, америка, япы - но не китай... Вот такие чудеса ;)
Нравится
Ответить
Автор
15 мая 2014
Да что вы? Я в Пекине этого не заметил...
Нравится
Ответить
15 мая 2014
Я вот тоже там не видел ни ховеров, ни чери амулетов... странно, правда?=) Там есть какие то авто, но у нас таких не видел... значок, как у митсубиси, только вывернутый наизнанку=)
Нравится
Ответить
Автор
15 мая 2014
А, ну так и не увидите, на экспорт и внутри у них совершенно разные машины, как и у японцев.
Нравится
Ответить
10 апреля 2014
Я вас понимаю. Сам имею новую ниву для души. Не охотник и не грибник. Езжу и не парюсь в год пробег 10-12тыс, но также в оружении стоит лк 200, кто бы, что не говорил, а русские машины с душой, можно и масло по выбирать, свечи, диски выбрать с резиной, шумку сделать.... Езжу по настроению)
Нравится
Ответить
11 апреля 2014
философ... Но паджеро не ровня уазику. проехал на дизеле 167000 за 5 лет- купил бы еще, если б семья не выросла, и в том же стиле обновился.
Нравится
Ответить
12 апреля 2014
я продал паджеро 3 на 340000 км. все отлично работало.дизель.
Нравится
Ответить
11 апреля 2014
У патриота передний мост подключается без дифа в нем, то есть постоянно ездить с подключенным нельзя, вот его минус. У самого был паджерик еще номер 2, 16 лет назад, так зима просто в радость была на полном приводе и тоже называл его японский уаз.
Нравится
Ответить
14 апреля 2014
Прочитай еще раз свою писанину и иди учить уроки.
Нравится
Ответить
14 апреля 2014
Грибов переел что ли?
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Товарищ имел в виду то, что у патра нет межосевого дифа, а паджера умеет ездить и как патриот и как фул тайм. Но надо сказать что при условии включения полного привода УАЗа прямо на ходу, при соответствующей сноровке, разницы для вас не будет.
Нравится
Ответить
29 апреля 2014
Совершенно верно, это я и хотел сказать. Прямо да, но зимой на льду на скорости в повороте разница будет, мы ведь не только по прямой ездим -))
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Отчасти согласен, но я предпочитаю по скользкой дороге в маневрах использовать задний привод и занос предотвращать сбросом газа, поскольку уж если понесло фул тайм, то его фиг поймаешь, хотя на этот случай есть куча электронных помощников.
Имею в виду, что конечно схема полного привода паджеры превосходит УАЗ, но только в нюансах.
Нравится
Ответить
29 апреля 2014
С фуллтаймом нужна сноровка, причем на каждом авто по своему, была нива коротыш, паджеро и субару - на каждой из них выход из заноса свой, но в целом все сводится к Сброс газа, корректировка, снова газ только моменты каждой фазы на разных машинах разные. Но в целом, если на шипах, да фултайм и наличие мозгов, то чтобы машину понесло - это нужно сильно сильно стараться. В общем каждому свое в итоге, как и во всем -))
Нравится
Ответить
11 апреля 2014
Отзыв отличный! но 2 момента:
1. товарищ "хинхуа" (так кажется) нихуа не прав по поводу якобы достойного авто шведских мастеров, т.к. те люди, кто брали б/у, на моей памяти, плюются до сих пор из-за глюков электрики. (хит сезона - глохнет !!!! при кик-дауне при обгоне - КАК ВАМ ТАКОЕ, а?)))))
Так что Вы ничего не потеряли.
2. Не могу понять, как такой адекватный человек (судя по отзыву) не может в вопросе патрика навести мосты с женой?
Ну не ломается он, из опыта вашего совместного владения, соответственно, в семью деньги. Ну или пусть для неё будет мотивацией покупка патрика+шуба ей!))) Ну или ей 1 машину, вам патрик!
За отзыв спасибо.
Нравится
Ответить
К автомату бабы привыкают в три раза быстрее мужиков, а потом делают вид, что на ручке ездить совсем-совсем разучились. А после шубы всё равно будет вымогать автомат.
Нравится
Ответить
14 апреля 2014
А после шубы всё равно будет вымогать автомат.)))))А когда получит автомат в свои руки)))начнет вымогать машину с автоматической коробкой)))но уже под прицелом автомата.
Я сегодня получила новые часы и сумочку! Бесплатно! Да,этот пистолет волшебный.
Нравится
Ответить
Вот, и славненько! Видите, драгоценные, нам для вас ничего не жалко! И никакого волшебства. Доброе слово и кошке приятно.
Нравится
Ответить
15 апреля 2014
Я как то договариваюсь.....)
Да и недавно жена сама сказала:"Давай купим Патриот, докажем родне, что наши машины неплохие"
Нравится
Ответить
Про шубу и автомат я так, в шутку, сказал. АКПП, ведь, действительно, удобнее. Я. лично, предпочитаю "ручку", но призывы ко второй половине, хотя бы, восстановить навыки вождения автомобиля с механической коробкой, остаются без ответа.
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
по п. 1 - действительно, шведоавтопром ещё более капризный если БУ, новый ещё ничего.
по п. 2 - шубу-то дурак уже купил, и лексус в придачу (хоть и маленький :) ), так что теперь очень сложно навести мосты )))
Нравится
Ответить
Мужики, во-первых всех со священным праздником и светлая память предкам!
Давно интересуюсь и смотрю на УАЗы. Почему до сих пор не купил?... ...не знаю. Наверное всё-таки потому, что когда последний раз сделал решительный шаг по приобретению, это была старая-добрая шишига. Но к счастью или к печали вынужден был признать, что слабоват я для этой машины оказался, как физически, так и по времени (для обслуживания). Физически имею ввиду, например, колесо даже мне на ней оч.тяжело было поменять да ещё и с учётом проблемной спины. Короче - слабоват.
Ну уже прекращаю предысторию, дабы честной народ меня не закидал помидорами. О чём суть моего отзыва? Да вот о чём - я хочу просто поделиться с вами, друзья, своим личным опытом и ощущениями от управления буржуйскими 4х4 в аспекте обсуждения УАЗа Патриот и в рамках отзыва по теме, заданной автором.
Нет смысла и не буду перечислять весь автопарк, которым владел за всё время с момента получения прав в 2000 году, но парк 4Х4 конечно же перечислю. Так вот, это: мазда в-2500, паджеро спорт (предыдущий), сузуки гранд витара моего папы и в данный момент форд эксплорер 5 (все машины брались новые).
Что могу сказать обо всех этих представителях класса 4Х4?
1. мазда в-2500 - танк. Реальный утилитарный внедорожник, у которого для бездорожья (без фанатизма) я увидел только 2 значимых минуса неудачное расположение радиатора интеркулера и длинный задний свес. Ничем не отличается от УАЗа с точки зрения ощущений ездовых и комфорта. Салон ну не то, чтобы прямо говно, но вот для армии или для работы. Замечу отдельно, что лично для меня было безразлично, какой салон, так как машину оценивал и любил не за качество пластика. Брал не помню точно в каком году, но что-то в раоне 2006-7 за 630 т.р. Ни одной поломки за 70 т.км. при эксплуатации не задумываясь о лежачих полицейских, бордюрах и без оглядок на качество дороги под колёсами в данный момент.
2. паджеро спорт (предыдущий) - салон на голову ни на голову, но всё-так значительно лучше, чем у мазды. Общее отношение к авто также примерно схожее. Однако, после мазды негатива не было вообще. После паджеры не то, чтобы негатив, но осадок однозначно остался. Полный привод через тысяч 20-30 после начала владения стал включаться плохо или даже иногда не включаться (все эти мульки про сдать назад и воткнётся я в курсе). Подключённые пп работал громко, не в пример в-2500. Сам звук пофиг, но постоянно точила мысль, а всё ли нормально, что так громко. По кузову один в один то же, что и у автора отзыва с задней дверью. Учитывая, что у меня вдобавок ещё и все зазоры между дверями не сходились я вообще весь срок эксплуатации думал, что его с автовоза уронили. Но в целом расстался с авто с мыслью, что однозначно доволен и авто надёжен и крепок. пробег был 70 т.км.
3. Сузки гв - достаточно серьёзный внедорожный потенциал за исключением ну очень низко висящей и поэтому всё портящей по-моему раздаткой. Т.е. понятно, что на бордюр ты залезешь без проблем, но всё-таки тот потенциал, который у сгв предполагает не только лазание по бордюрам в городе. Надёжность - 5+. Но маленький (багажника как бы и нет) и какого уж сильного комфорта я там не увидел. Пробег сейчас 75 т.км.
4. ФЭ5 - я его никогда не называю внедорожником, в том числе и до покупки. Для меня это просто большой универсал с опцией 4х4. Всё. Но относительно надёжности и комфорта - далеко не всё. При резком и крутом манёвре закусило и до перезавода двигателя не отпускало ГУР. По электрике - электроприводы пятой двери и третьего ряда сидений живут своей жизнью. Мультимедиа тоже не всегда работает, как надо. Официалы - это отдельная история и я официалов не люблю обсуждать так же, как и политику) Кстати езжу к ним уже долгие годы только на первые пару ТО с прицелом, если вдруг откажет какой-то крупный узел. После поездки по гарантийным казалось бы случаям с фордом просто зарёкся, т.к. результат не 0, а с минусом с учётом потраченных нервов, времени и денег.
ФЭ -мягкий, плавный, большой, комфортный. Однако в машине за 2 ляма ( я понимаю, что 2 это не 8 и всё же) реально напрягает дребезжание торпеды в стыках со стойками. Т.е. я конечно добавляю музыку погромче, но это неправильно)) Пробег 20 т.км.
Всё это написано только с одной целью, хочу сказать вам, друзья, такие слова - дожив до своих 38 лет, покатавшись на разных авто, превосходящих отечественные, как бы на порядок (так считается) и по качеству, и по комфорту, и даже, вдумайтесь, по уровню сервиса я понял одно, что на Приору я возможно прямо завтра и не сяду, но уж и плохого про неё от меня никто ничего не услышит. А Патриот.... ....возможно он будет моей следующей машиной.
А уж испытав отношение дилеров не только в общем смысле, а в частности и к конкретным гарантийным случаям, я убедился в том, что обслуживался я раньше в гаражах и дальше это буду делать с одним небольшим уточнением, всё больше и больше начал я пристально смотреть на русское.
Сорри, если не совсем или совсем не по теме. Высказал личное мнение, которым надеюсь никого негативно не затронул. Всех ещё раз со святым праздником.
Нравится
Ответить
Не будем забывать что японский уазик еще в 5 раз более стойкий к корозии в отличии от беды патриотов. В остальном функциональмашин близок. Согласен с автором.
Нравится
Ответить
14 апреля 2014
Этой беды уже нет. Привет, кстати, как Шнива ?
Нравится
Ответить
Шнивас накатал уже 13 тысяч и в ус не дует. Надеюсь что на патрике действительно устранили эту проблему
Нравится
Ответить
Прива)
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Ну как вам сказать, конечно у меня были потеки ржи по швам, но назвать это коррозией язык не поворачивается - вы видели хоть один реально гнилой патриот, даже из первых?
А вот когда я увидел точно такие же подтеки из швов 5-летнего 100-го крузака, - вот тут я окончательно убедился что это фигня и на скорость не влияет.
Кстати, многие ругали лак на патриоте - типа легко царапается ветками, так вот недавно на паджере проехался мимо придорожного куста - царапины точно такие же, и видны даже не смотря на белый цвет машины... Просто обычно на иномарках, особенно на новых мало кому приходит в голову поехать туда, куда обычно залазят на УАЗе.
Нравится
Ответить
Я согласен с вами насчет поездок на паджеро туда где уаз колесит повседневно. Но все же коррозия на уазиках встречается довольно часто. Посмотрите во что превращается капот подфарники задний бампер через пару лет эксплуатации. К сожалению уаз тут не конкурент. Да он компенсирует другим. Но и в плане коррозии не стоит слепо верить в его стойкость!
Нравится
Ответить
Автор
29 апреля 2014
Даже и не знаю - у меня на первом патриоте на момент продажи только там, где накладки протерли краску ржавело, и сколы цвели некоторые, при этом была вмятина на пороге, с нее краска отлетела - около года ездил так, потом хамерайтом мазнул, про гниль и речи не было. На момент продажи ему 5 лет было.
Нравится
Ответить
Возможно мне попадались на глаза экземпляры тех кто не следил за своим авто. Возможно вам повезло больше других. Возможно это претвзятость к патриотам с моей стороны. В любом случае удачи в эксплуатации и никакой ржи )!
Нравится
Ответить
14 апреля 2014
Эх! Перечитал кучу отзывов,теперь у меня полная каша-какаша в голове. Исходя из финансовых возможностей и учитывая требования к машине,поездки в деревню,вылазки в более глухие места на природу,внешний вид,вместимость,выбор пал на Патрика. Съездил в салон,поглядел,очень понравился. Начитался текстовых и видео отзывов и отчетов,вот теперь в полном замешательстве. Хочу 2014 года выпуска,но увидел пару отзывов о шайбе переключения приводов,мол глючит она и может начать сама включать и отключать привод,потому,они улетают с трассы и весьма опасны по этой причине. Что скажете? Интересует мнение и советы тех людей,кто уже катается на Патриках.
Большое спасибо.
Нравится
Ответить
15 апреля 2014
не слышал про вылеты... трехи, видел несколько перевернутых давно, четверки-нет. были недавно глюки подключения пп. -они морально напрягают, на движении не сказываются. до 100 км.ч. надо сбросить, и еще раз воткнуть-выткнуть. но у меня 8-го года по питеру с солью машина поездила. Можт чего поокислилось в контактах. при глюке всегда включен полн. привод. на расход это мало влияет.
Нравится
Ответить
15 апреля 2014
Шайба не глючит - просто быстро стираются дорожки и поэтому нет контакта. Новые шайбы обычно только под заказ - поэтому шайба разбирается, контакты пропаиваются, подглаживаются надфилем, собирается и работает далее до следующего раза.
Нравится
Ответить
1 октября 2015
Ты видео смотрел на ю тубе вот это: ДТП UAZ Patriot и коробка Dymos опасны для жизни УАЗ Патриот, РК Даймос, МАКС Моторс, где один балбес орет что уаз сам выключил полный привод и он улетел с дороги? Так вот обрати внимание на какой резине этот ушлепок ездил - на штатной. На этой резине в гололед он улетел бы и на крузаке. Уаз там совершенно не причем, зимой надо ездить на ЗИМНЕЙ резине. Отзывы надо внимательно фильтровать, т.к. масса негатива получается из за неумелой эксплуатации авто.
Нравится
Ответить
16 апреля 2014
Спасибо за отзыв. Купил вчера Патрика в комплектации "комфорт" в качестве второго авто. Руководствовался отзывами на авто.ру. Пока впечатления от машины много лучше чем ожидал
Нравится
Ответить
Отличный отзыв про верного отечественного друга, которого мы часто несправедливо пытаемся поливать, не разобрав, по потребностям ли взяли и каким задачам...Я вот тоже взял бы его повторно, если бы не жена, уговорившая на XC70 из-за акпп
Нравится
Ответить
...не знаю писал длинный коммент, но он куда-то делся. Может задублируется потом.
Не буду всё снова, постараюсь короче.
УАЗом не пользовался (и это естественно вызовет насмешку некоторых читателей), но ездил с десяток километров на разных.
С момента получения прав в 2000 владел некоторым парком разных авто около 10 штук, большинство из которых были новыми, из них было 3 представителя с полным приводом (не пишу, что внедорожники) и за одним 4х4 наблюдал у отца. Все авто наблюдал от 0 до 70-100т.км. и хочу просто поделиться так сказать тем, что осталось в памяти.
1. Мазда в-2500. Танк - крепкая, надёжная, дешёвая, как в покупке, так и в эксплуатации. Комфорт - 0. Т.е. если сравнивать с УАЗом Патриот это не 0, а знак минус. Для меня это был супер-автомобиль. Претензий или негатива не осталось никаких, если не говорить о том, например, что не было кондея или акпп. Это же никак нельзя отнести к негативу. Цена новой что-то около 650 рублей (2006г по-моему).
2. Паджеро спорт 1 - зазоры между всеми дверями и чирканье о кузов при открывании пятой двери на бордюре, всегда наводили на мысль о том, что его уронили с автовоза, т.к. покупался новым. Сколы по кузову цвели. Не буду говорить, что цвели так же, как на отцовской Газели, но цвели. Про хром (весь) после пары зим говорить вообще не буду, видимо это так у всех авто или большинства. Полный привод стал плохо включаться или вообще не включаться после 20-30 т.км. и первой зимы. Т.е. были такие моменты, когда он мне нужен был, а воткнуть я его не мог. Потом поездишь и включается. Тему (на спорте) про сдать назад и он включится я знаю. Всё-равно иногда не включался. Когда я слышу про рулёжку, то всегда вспоминаю и Мазду, и Паджеро спорт - вот на них никакой рулёжки не было (её качества), если сравнивать с легковыми авто (Опель, Ауди, Форд, на БМВ, МБ не ездил не знаю). Тормоза то же. Я когда с ПС пересел на рабочий Мондео мне устроили перед выдачей мини тест-драйв. Так я по привычке начальника транспортного отдела чуть в лобовое не впечатал.
Короче, по машине осталось воспоминание - да не ломался по чёрному, да надёжный, да комфортней мазды и наверное УАЗа. Но проблемы с подключением после 20-30 т.... Принято же говорить о том, что они (иномарки) ну вообще вечные. А стоимость з/ч? Если кто юзал Паджеры, то наверное в курсе, что з/ч или сопоставимы или даже иногда дороже на тот момент были, чем на ТЛК 100. И это я ещё ездил к неофициалам и покупал хороший не оригинал. Это я к тому, что надо же считать полную стоимость владения. Цена новой 1 млн с чем-то. 2008г. Сколько тогда стоил УАЗ Патриот? Рублей 350? А з/ч к нему?
3. Форд Эксп 5. Я здесь никоим образом не подразумеваю, что это внедорожник. Но вроде как всё-таки 4х4 и размеры сопоставимы (это если про путешествия). Для меня размер играет значение. Во-первых, я сам в супер-лёкгом весе, а комары всегда любили слоних. А во-вторых, я за последние полгода дважды перевозил ВСЁ, что у меня есть на новое место жительства в ФЭ5. Работа такая. Естественно я не имею ввиду мебель. Посуда, одежда, бытовые мелочи. Плюс удобно, т.к. дети, + тёща с тестем, мама с папой. Да, и жена ещё.
Пробег пока 20 т. Один раз при съезде с Садового на Яузу при резком манёвре закусило ГУР и отпустило только после полной остановки и перезавода. Чуть не уеб...л какой-то большой седан прямо в лоб. Не разобрал какой, поскольку боролся с рулём и произошло всё очень быстро и неожиданно (секунды).
Много косяков по электрике. Дребезжание торпеды в стыках со стойками. Не вопрос, я могу устранить, но считается, что устраняют пусть те, кто ездит на отечественном автопроме, а вот те, кто ездят на качественных авто, они потому их и покупают, что это и комфорт, и надёжность с качеством, и О Боже!! другое (какое-то другое) отношение к тебе, как клиенту со стороны дилера. Наверное. У меня не было авто за 5, 6, 8 и т.д. млн, но дилеры, продающие авто до 2-3 млн. как-то ни фига не секси в плане отношения к моим техническим проблемам. В детали погружаться не буду и поверьте я на них даже не в обиде, просто для себя орг.выводы сделал и всё. Цена 1,9 млн. Понятно, что кто-то мне скажет, а что же ты хотел какого-то особого отношения за 2 ляма. Ты вот купи за 6. Вопрос этот спорный. Я и 2 считаю на дороге не валяются и лично мне даются нелегко. Я когда ФЭ5 брал уже до него залог внёс за Дискавери, но не стал. Короче нет предела ценовому совершенству и отношение не должно зависеть от цены, а в болшей степени должно относиться к репутации самой конторы. Но репутация это конечно в мире корпоративного бизнеса....
4. Итак Сузуки Гранд Витара отца. Надёжная, достаточно спартанская внутри, хотя +/- всё необходимое есть. Жёсткая. МАЛЕНЬКАЯ. И тоже не внедорожник. И не потому, что нет рамы или ещё чего-то. Там не помню точно по-моему раздатка всю картину портит, т.к. висит ну очень небезопасно низко.
К чему это я всё и как всё это вообще соотносится с качеством Патриота и с идеей отзыва автора?
Ну с идеей отзыва соотносится. А вот с качеством Патриота это соотносится так, что хочется сказать, что может и не супер-кар, но наверное и не так уж плох за свои-то деньги и стоимость з/ч, а также, что немаловажно за те возможности, которые он предоставляет. Я москвич сам, но много и подолгу живу в регионах по-разному удалённых от Москвы. Так вот не слышал я от людей такого, чтобы Приоры, например вообще не ездили или ломались каждый день, как это написано не в этой, но зато во многих других ветках. Была у меня шишига, да продал я её, так как ни времени толком не было, ни физических сил заниматься ею. Физически имею ввиду, что колесо в одиночку было проблематично снять/поставить. Но такого удовольствия как от неё, не получал ни от одной игрушки. И вот про УАЗ думаю, что может быть как единственную машину иметь его и не совсем разумно для некоторых в силу определённого уклада жизни, но почему бы не владеть УАЗом, как второй или для кого-то 3 или 4-ой машиной?
Написал всё это, потому что неплохой он УАЗ, как это часто говорят (несмотря на то, что сам не владел). А просто сравнивают его некорректно. С другими ценами и прочее. Ну а улучшать его качество конечно нужно, кто ж спорит. Только качество это улучшить могут люди, живущие в России. И чтобы улучшить это качество нужно ещё одно условие - перестать хаить родное и восхвалять всё буржуйское. На всякий случай - я 15 лет работаю в корпоративном западном бизнесе около 10 из которых провёл у амеров. Я их не нелюблю, и не ненавижу. Я одно не понимаю никогда, почему мы себя так не любим и не уважаем? Что вам УАЗ и ВАЗ плохого сделал?
Не судите строго за комент.
Поздравляю вас всех со священным праздником и светлой памяти всем павшим предкам.
Нравится
Ответить
да, и ещё 2 вещи. 1. Простите за некоторые ошибки по тексту, 2. ну и самое главное прошу автора отзыва принять большое человеческое спасибо от меня за поднятую тему. Ничего плохого нет в Матушке-России. А есть многие моменты над которыми нужно упорно и непокладая рук работать. Нам с вами. Т.к. с доброжелателями нашими нам всем всё уже понятно давно, а сейчас лишний раз только подтвердились. Ездите на Крузаках на здоровье пока получается, только своё не хайте, а по возможности помогите изменить к лучшему. Россия всегда славилась большими людьми. Не только в смысле размера.
Нравится
Ответить
13 мая 2014
коммент лучше многих отзывов...
Нравится
Ответить
15 июня 2014
Повторю свой коментарий из другой ветки..... УАЗ- это машина для сильных духом и крепких телом. Остатьным осталось только его обсуждать и бояться купить. Переднеприводный обмылок с пулемётом ведь не ломается и издит на парах.
Нравится
Ответить
29 сентября 2015
Да почему бояться-то и причем тут обмылки? Вы забываете, что уаз это очень специфическая машина как и любой настоящий внедорожник. Не всем нужна машина для полей и бездорожья, даже больше, многие любят ездить больше 90 км/ч(сколько езжу-ни разу не видел чтобы уаз ехал больше 90-100, хотя верю что может и все 150). А в целом вполне надежный авто и во многих случаях ему альтернативы нет.
Нравится
Ответить
1 ноября 2014
Сам владел паджеро 4 только 3.8 то что упругая подвеска-да но сравнивать пластик и сиденья с патриотом простите это бред так и шумку и динамику хотя паджеро 3.8 тоже мало (понял после тундры) продал на пробеге 101 т км. У нас есть пикап патриот соляру возить и мне есть с чем сравнивать. Так что о надежности петь не надо как разваливается выхлопная. отваливаются бампера Уже махнули стартер и гену.(пробег 60) в подвеску лазили 2-ды. Уе есть жуки на пороги не взглянешь без слез. При этом патриот не плохая машина и он в 4 раза дешевле да. Но и качество там совсем разное. а и климат там работает нормально не знаю что там в мерсе и мультивене(не было не могу сравнить) Но по мне нормально охлаждал и грел и темп поддерживал. Вот только расход меня напрегал 25 по городу это да. Можно и меньше 20 но нужно газ не трогать
Нравится
Ответить
11 января 2015
Господа!
Прочитал все отзывы, посмеялся над некоторыми, а особенно про Вольво!
Сам владею Патриком уже 1.5 года, брал с рук 3 летку, и меня машина полностью устраивает, т.к. ездию и по городу и на охоту по бездорожью.
Я к чему, тоже есть с чем сравнить (Паджеро), я очень много мотаюсь с охотничьими собаками по состязаниям и испытания, выставкам. У нас сложилась команда 4 человека, и у Игоря(одного из участников команды) Паджеро.
Да, есть свои плюсы и минусы по отношению к Патриоту.
1. Эта цена!
Вот хоть один из вас ездит на охоту коллективом? 4 пьяных мужика + 1 трезвый водитель и в багажнике 4 курцхаара! Вот кто из вас поедит на машине за 1500000, на охоту по кушерям, зарослям с акации, тёрна, боярышника, дикой розы?
Да вас ваши понты за машину просто задушат!
2. Салон, у Паджеро комфортный, переднии и заднии сидения раскладываются в кровать, у Патрика нет, что не мало важно, на рыбалках и дальних охотах осенью.
Но вылазить из машины что там, что там не удобно (водителю).
Багажник у Паджеро больше, чем у Патриота, вот бы на Патрике, сделали бы штатные боковые карманы. Вообщем эргономика у Патриота отвратительная, за то не так жалко, если охотишься с собаками.
3. Ходовка и двигатель- да практически одинаковы, как ездить будешь.
Нравится
Ответить
Автор
29 сентября 2015
Простите, но по багажнику и спальным местам абсолютно не согласен, в патриоте багажник значительно больше паджеры. А для спанья сиденья конечно раскладываются, но это же велодром для маунтинбайка, и бокс торчит посередине - матрас надувной не положишь. В патриоте с рекстоновскими сиденьями очень нравилось что для организации спального места надо только дернуть за ручу спинки заднего дивана, она падает вперед и становится вровень с полкой в багажнике, закрывающей газовый баллон. Кстати, в паджере у меня тоже баллон, который не позволит откинуть спинку дивана назад. да и эти складывающиеся "уши" в паджере - больше двух человек не ляжет, в патриоте прекрасно втроем спали. И ещё один минус заднего дивана паджеры - из-за колесных арок крепления детского сиденья смещены к центру, в результате, когда едем с ребенком машина превращяется в 4-х местную, или приходится ребенка на бустер сажать.
Нравится
Ответить
21 ноября 2015
Реально повеселило то что хотел патриота , но жена запретила покупать , за свои же деньги. )))) Мужыг блин!
Нравится
Ответить
25 января 2016
Хороший отзыв. И Патр тоже - хороший. Достали нытики плачущиеся по всему инету, какое мол говно они купили. Если руки из жопы растут, нефиг стонать. Подумаешь, сборка кривая - когда у нас хорошая то была? Уаз машина для настоящих мужчин, без компромисов. Сам пересел на Патра с Х5-ого и не жалею ни разу. А наличие большого количества отрицательных отзывов объясняется просто - когда у человека всё в порядке, он не отзывы пишет а катается и наслаждается жизнью. А вот когда у него что то не так, или не повезло с машиной конкретно - вот он сопли и разводит в этих ваших интернетах. Для сравнения, на икс-пятый так же полно негатива, и деньгосос мол, и глючный и ломучий, и подвеска ни к чертям нежная. А я три года проездил и остался крайне доволен. Пересел на Патриота потому что для моих целей он больше подходит. А тем кто думает брать-небрать, советую не в инете отзывы читать, по вышеозвученой причине - а на улице подойдите к реальным владельцам и поговорите, как да что. Я так делал, еще ни одного недовольного не нашел, человек 15 наверное опрашивал. Никто не отказал. А пробег кстати у одного подходил к 400000, и за все время небыло не то что капиталки а вообще более менее серьезных проблем. Цепь менял, два раза бензонасос и подвеску раза три вроде перетряхивал. Вот вам пример удачной машины. Вы что думаете, у какого нибудь крузака за 400 тык меньше проблем вылезет?
Нравится
Ответить
Оживите свои автоистории
Снимайте и делитесь тем, что фото не покажет, а текст не передаст
Подробнее

Рекомендуем