Машина для тех, кто не хочет иметь хлопот...!!))

Доброго всем времени суток!

Решил поделиться впечатлениями от владения нашим с супругой RAV4 2012 года. Собственно, на 95% машину водит жена, поскольку мне, в силу характера деятельности, машина здесь в Питере вообще без надобности.

Авто приобреталась новой в декабре 2012 года в самой полной комплектации у одного из питерских дилеров.

Сразу уточню несколько важных моментов в плане данного выбора.

Во время многолетнего проживания в Штатах мне посчастливилось набраться опыта счастливого владения множеством различных представителей мирового автостроения ( Nissan 240, Nissan Pathfinder, BMW 318ti, BMW 325, BMW M3, Mercedes 300T Formatic, Mercedes 320 Formatic, Mercedes 500, Mercedes 500SL, Porsche 911 Turbo, ...) Поэтому, приехав в Россию, и покупая здесь машину, я прежде всего исходил их наших российских реалий, а именно: 1) заоблачные, на мой взгляд, российские цены на сами автомобили, их обслуживание, транспортный налог и страховку; 2) узкие, тесные питерские улицы и дворы; 3) неудобные, зачастую совершенно не подходящие по размеру парковки; 4) питерская погода зимой.

Поверьте, у меня всегда была любовь к качественным, дорогим вещам и я не особенно экономил, когда дело доходило до покупки нового авто. Однако, когда тебе приходится выкладывать на 50-70% больше, чем тем же американцам, поневоле начинаешь немного считать.

Покупка подержанной машины мною не рассматривалась. Всегда нравились новые. К тому же, в силу особенностей российского авторынка, постоянной инфляции, повышенного износа и "умопомрачительного" качества местного сервиса (об этом позже), а также сумасшедших таможенных пошлин на ввоз, соотношение цена/качество на подержанные авто здесь очень редко привлекательно.

Автомобиль покупался главным образом для супруги, поэтому безопасность, эстетика и внешний вид играли не последнюю роль.

И, наконец, главный критерий выбора - НАДЕЖНОСТЬ.

Пусть со мной не согласятся многочисленные владельцы мерседесов, бмв, ауди, рейнджов, вольво и т.д. - положа руку на сердце, кто из вас, хотя бы один раз за год не посетил сервис центр для устранения каких-то неполадок...??

Я не знаю секрета, каким образом этого достигает Toyota, но именно машины этой марки, (Lexus, естественно тоже) практически не ломаются (во всяком случае, Toyota, собранные в Японии).

Об этом говорит статистика, это подтверждает и мой собственный опыт. Конечно, есть множество других факторов, по которым оценивается автомобиль и мне они прекрасно известны. Но, когда в самый неподходящий момент ваша машинка вдруг не хочет заводится, и естественно, нужно срочно ехать по неотложным делам, все эпитеты про скорость, мощность и престиж почему-то уходят на второй план.

Машина прошла 82000 км (жена ездит очень много, в том числе, вдвоем часто ездим на машине заграницу) и ни разу ничего не ломалось. На прошлой неделе по гарантии поменяли задние амортизаторы, хотя если бы в сервис центре нам не посоветовали, мы бы даже и не стали этого делать.

Пару слов о сервиса. Машина обслуживается только в Финляндии, в фирменном центре Toyota. Опять же, это сугубо мое личное мнение, но обслуживани там не только процентов на 10-15 дешевле, но, главное, качественнее. (Раньше, когда евро было дешевле, разница была еще более ощутимой). Печальный опыт моей супруги от владения ее предыдущим авто (это не была Тойота), кошмарный ремонт, выполненный в одном из местных питерских дилерских центров, вылившийся в 3-х летнее судебное разбирательство, (которое она в конце концов все-таки выиграла) стало решающим фактором в выборе центра сервисного обслужиния. Да, ездить туда на сервис иногда бывает немного утомительно, но увы... Лично знаком с несколькими людьми, мнению и рассказам которых я доверяю на 100%, которых попросту "кидали" в наших "замечательных" питерских автоцентрах.

Субъективно, машину оцениваю на твердую "четверку с плюсом ".

Немного не хватает остроты в управляемости, особенно в поворотах. При высоких скоростях (свыше 140) машина не такая уверенная, даже на идеальном автобане в Европе. Этому не помогает и относительно высоко расположенный центр тяжести. Впрочем, она и не рассчитана на гоночную езду.

Подвеска вполне комфортная. По нашим дорогам и вовсе идеальная. Во всяком случае, ничего нигде не гремит и не скрипит.

Проходимость вполне устраивает. Несмотря на то что RAV4 это сугубо городской паркетник, а не покоритель бездорожья типа Defender, несколько поездок в лес по бездорожью с достаточно глубокими ямами, довольно крутыми спусками и подъемами дали повод по достоинству оценить его внедорожные качества. Что касается питерской непогоды, дождей, снегопадов и слякоти, которые так типичны для этих мест, то здесь RAV4 просто король, ни разу не давший ни малейшего повода для волнения. К сожалению, отсутствие блокировки дифференциала и относительно маленький для настоящего бездорожья клиренс все таки ограничивает диапазон использования этой машины.

АКП переключается очень легко, плавно и практически незаметно, однако немного задумчива на более высоких оборотах двигателя. Это нельзя не учитывать, особенно при обгонах, когда нужно резко и быстро кого-то обойти.

Здесь мы подошли к, пожалуй, главной проблеме этого авто - двигателю. С одной стороны, к нему нет никаких претензий в плане плавности, экономичности и шума. Здесь все идеально. Никакое масло не жрет, не знаю, что тут некоторые товарищи жалуются..? Весьма бодро разгоняет машину с места и тянет ее по прямой. Однако, при обгоне мощности 4-х цилиндрового мотора (2,4 л) катастрофически не хватает. Каждый маневр обгона на скорости 100 и выше - это тщательно придуманный и выбранный шаг. И если на многополосной автостраде это не играет существенной роли, то на нашей убогой 2,5 полосной Скандинавии, которая круглые сутки забита фурами и самосвалами, обгон часто превращается в русскую рулетку. Великолепная мощная шестерка, 3,5л, которая устанавливается на версии Limited, продающейся за океаном, увы недоступна в России.

По качеству отделки салона никаких серьезных нареканий нет. Конечно, по сравнению с немцами тойотовский пластик выглядит немного аляповато, а кожаные сиденья какие-то чересчур блестящими, но в целом все цивильно. Обогрев, подогрев, обдув, кондиционер без претензий. Хорошая навигация, ни разу не запуталась, ни потерялась. Парктроники здорово помогают в узких проездах и парковках. Музыка дерьмо, но это я сравниваю с премиальными машинами совсем другого класса, поэтому здесь оценка необъективная. Ясное дело, что можно выбросить пару сотен тысяч чтобы установить что-нибудь поприличнее, но просто лень...) Краска отличная, спустя почти 2 года эксплуатации машина продолжает выглядеть как новая. Бензин льем 95й, по расходу топлива точно сказать не могу, никогда не считал, но бака 60 л хватает на 600 км с хвостиком. Опять же, жена водит очень агрессивно, тапкой (точнее, туфлей) в пол..))) При более соразмеренной езде запас хода, уверен, будет больше.

По надежности уже говорил. За исключением замены задних амортизаторов по гарантии ничего больше ремонтировать не требовалось.

В целом, я очень доволен машиной и если кто-то ищет паркетник в этом ценовом диапазоне - я бы ни секунды не сомневаясь, сказал: берите, не думайте. Он, конечно, тоже далеко не идеален, но в данное время, на мой взгляд, достойной альтернативы ему нет.

Увы, но с этого года Toyota начала выпускать обновленную версию, поменяв среди прочего, внешность. Вопрос вкуса, но на мой взгляд, они здорово испахабили прекрасное, гармонично выглядевшее до этого авто. С другой стороны, значительно похорошел салон. Словом, как в той пословице: где найдешь, где потеряешь.

Всем удачи и безопасных дорог!
Год спустя...
Выбрав свободную минуту, решил дополнить свой прошлогодний отзыв о нашем RAV4.

Прежде всего, назло всем скептикам и злопыхателям - машинка продолжает радовать своей великолепной надежностью и универсальностью.

Несмотря на то, что супруга эксплуатирует её практически ежедневно и на сегодняшний день на одометре уже больше 120,000 км пробега, машинка работает как новая и у нас с ней не было ни единой проблемы.

За это время много раз ездили в лес по бездорожью Карелии, по песку на побережье Финского залива, по зимней распутице Ленобласти, и ни разу нигде не застряли.

Весь сервис проходим у дружественных финнов, главным образом потому, что по-прежнему доверяем им гораздо больше, чем "охотникам до чужого добра" в отечественных сервис центрах (к сожалению, был очень неприятный личный опыт, а также несколько историй, произошедших с друзьями и знакомыми), да и по цене, даже со значительно выросшим евро, всё равно получается дешевле

Где-то на 90,000 км финский дилер по гарантии заменил задние амортизаторы (один из них потек, хотя мы об этом даже не догадывались) - это был единственный ремонт за все время эксплуатации.

Да, врожденные недостатки остались: шуму при езде многовато, на неровной дороге тряска может быть чрезмерной, при необходимости резкого обгона где-нибуть на Скандинавии, движок явно не дотягивает до желаемой мощности, а угоняемость по-прежнему высока и, следовательно, авто требует установки массы защитных устройств и охраняемой парковки. Тем не менее, машина полностью оправдывает свою стоимость, и по всем основным характеристикам вряд ли имеет достойных конкурентов в своем классе.

Единственно, огорчает значительно выросшее за последний год КАСКО - со всеми дополнительными "примочками" (страхование по Европе, gap страховка, еще какая-то ерунда) наш питерский полис вместе с ОСАГО сейчас обошелся в 135,000 за год. Но, с другой стороны, машина угоняемая, а ремонт (ттт) весьма недешёвый.

И пусть смеются "умники", которые сначала экономят на КАСКО, чтобы потом ремонтировать свою разбитую машину в гараже у дяди Васи: столкнувшись пару раз с необходимостью небольшого кузовного ремонта, я ни разу не пожалел, что заплатил за полис, который уже более, чем отбил свою стоимость.

В то же время, уныло стоящие сегодня на парковках, укрытые брезентом, жалкие останки довольно приличных автомобилей, сразу же указывают, что еще один рисковый питерский автовладелец решил сэкономить на КАСКО!

Поверьте, всего лишь одна мало приятная встреча с какой-нибуть разбитой в хлам "семеркой-девяткой", которой управляет очередной недоумок из "братской южной республики", сулит мало приятного, учитывая, что никакой реальной надежды компенсировать свои убытки почти нет, а платить из собственного кармана даже за минимальные кузовные работы всегда было очень накладно.

Учитывая год выпуска и пробег, все же необходимо признать, что сейчас подходит время менять эту машину на что-то поновее, и здесь я, честно говоря, пока нахожусь в полном недоумении. Это должно быть что-то японское - ездить к дилеру чтобы заниматься ремонтными работами у нас просто нет времени, и в этой связи новый RAV4 был бы самым простым и естественным вариантом замены, но в его новом кузове он почему-то потерял в моих глазах прежнюю привлекательность. Покупать "колхозный" LC200 женщине, живя в Питере … сами понимаете - даже комментировать не охота, Highlander - такой же "автобус", Prado просто какой-то не симпатичный...

Поэтому, вероятнее всего, это будет новый Лексус NX200t. Посмотрим...

Всем удачи!
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность, надежность и еще раз надежность., Внешность.
Минусы
Двигатель слабоват., АКП немного задумчива., Пластик салона не везде радует глаз;
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
164 отреагировали
Комментарии151
9 августа 2014
автор, о каком двигателе идет речь? 2.4?
Нравится
Ответить
1
Автор
9 августа 2014
2,4 л
Нравится
Ответить
1
9 августа 2014
два рафика было, продал друзьям. до сих пор оба счастливы. 2007 года один. 85000 пробег. кроме амортизаторов больше ничего не менялось. то по регламенту. машина служит на все 100. раздражает дубовый пластик салона и отсутствие шумоизоляции. первое не лечится, второе за 35 тыс рублей
Нравится
Ответить
3
10 августа 2014
ништяк когда жруганы лохи
Нравится
Ответить
9 августа 2014
про дилеров. многие уже от дилеров отказываются. много откровенных подстав и договорных угонов, подстроенных работниками официалов. как правило это рядовые работники самого низшего звена. но на рав4 обслуживание слишком просто, чтобы гонять его в чушку (питерский слэнг финляндии кто не знаком). замена масла и фильтров не стоит того
Нравится
Ответить
1
9 августа 2014
Нормально написал+
Нравится
Ответить
1
9 августа 2014
от 100 до 200 можно говорить о надежности, а до ста все ино нормально ходят
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
ага расскажите эти басни владельцам солярисов и крузов которые до 30т.км меняют рейки и ремонтируют гидроусилители
Нравится
Ответить
12 августа 2014
Или немцев с ДСГ и ФСИ, ТСИ. которые меняют движки и коробки на вами озвученном пробеге..
А вообще конечно чем проще машина тем меньше ломается.
Нравится
Ответить
9 августа 2014
рассматривал в своем время рав4. но 4АКПП!!!! ну хотя бы 5, ну не в 2012 же году..
Нравится
Ответить
1
9 августа 2014
Если бы не имел пару знакомых, которым в Финляндии с умным видом не предлагали бы при пробеге в две тысячи км заменить колодки, причем с таким прайсом за работу, что буд-то бы капиталку двигателю собирались сделать, то я бы наверное доверял финнам. Да и сам лично сталкивался с тем, как финны с удовольствием пытаются на...ть русского.
Сам же автомобиль. Ну внешне еще худо-бедно, без эмоций, внутри ужасен. Очень тесный при таких внешних габаритах. Даром, что запаску повесили на дверь, багажник один хрен маленький.
В общем, за такой прайс слишком мало.
Нравится
Ответить
2
Автор
10 августа 2014
Хм, не знаю... лично я своим дилером очень доволен... Напишите в личку, могу скинуть координаты. но они там только по-фински и по-английски общаются. Может, именно поэтому им и можно доверять...!!))))
Нравится
Ответить
11 августа 2014
Ну, глубоких познаний в финском не имею, хотя и уже могу сделать заказ в кафе или что-то объяснить в магазине. Но с английским дружу, равно как и те, кого разводили на замену того, что в замене не нуждалось. После этого понял, что овчинка выделки не стоит совершенно. Можно и у нас найти нормальный сервис, где все будет сделано качественно и без лишнего разводилова на бабки
Нравится
Ответить
1
Автор
12 августа 2014
Послегарантийное обслуживание - есть отличные питерские мастерские, вне всяких сомнений! Что касается "фирменной" дилерской сети Тойота здесь в Питере - ни один из центров не нравится... всегда все очень долго, нудно, сложно, всегда какие-то проблемы, какие-то бессмысленные "умные" разговоры, желание учить (лечить) клиента, как будто разговариваешь не с профессиональные механиком, а с недоучкой с филфака... в финской тойоте я просто звоню своему сервисмену, называю удобный МНЕ день и время, и на 95% получаю назначение именно в ЭТОТ день и ЭТО время. И, может быть я немного идеализирую, но мне не надо беспокоиться за качество выполняемой работы и и порядочность выполняющую ее работников
Нравится
Ответить
10 августа 2014
пару сотен тысячь!!!!на музыку!!!вот леньтяй!!!
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
for matic for dolbik
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
Запас хода в 600 км? Для 2.4? Не смешите меня, автор. На 2.0 при езде трасса-город 35-65 запас хода не более 520 км. Средняя скорость-42 км/ч, т.е. Почти без пробок. А Вы еще про "тапку в пол" говорите... Да у Вас еще и автомат, и машина тяжелее, а бак-те же 60 литров... И краска-говно. У меня за 4 года в МО и Москве весь капот в ржавых точках, да еще и крыша у лобового... Про хром на морде и не говорю-весь вздулся. Но, может это из-за реагентов, как там у вам в Культурной Столице с этим дела обстоят я не в курсе. Салон-убог, но комфортен и практичен. Надежный такой тазик, если не ездить далеко с большим багажем и не буксовать в лужах. Очень надежен. 2010 г.в., пробег 125 тысяч-только задние аморты и расходники.
Нравится
Ответить
1
Автор
10 августа 2014
Очень польщен, что мне удалось вас насмешить, уважаемый... Пару дней назад вернулись из поездки в финку, 4 взрослых плюс багаж. Заправлялись на Несте под Выборгом (под горловину) до Leppävirta и обратно - 500 км в оба конца по навигатору, скорость в диапазоне 70-130, плюс в финке километров 50 туда-сюда, плюс простояли в очереди на границе с включенным мотором и кондиционером минут 40. Лампа зажглась на обратном пути, километров за 5 до той же самой заправки в Выборге. Запас хода с этого момента еще примерно 50-70 км. Считайте сами...)
Нравится
Ответить
2
10 августа 2014
Мне считать не надо, у меня был рав 2 2л, рав 3 2л и рав 3 рестайл 2л, но с вариатором уже. Либо у Вашей машины бак не стандартный, либо считать надо Вам.
Удачи на дорогах.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
был и короткий рав и длинный. оба с 2.4. расход на 4акпп 13.5 город и 9 трасса на длиннобазном. коротыш чуть поменьше. коробка на трассе при скорости выше 110 км/ч отвратительна, просит 5 и 6 передачи
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
Если Вы жили в Штатах, то без сомнения знаете модификацию с V6. Почти все RAV4 V6 попадают на замену коробки, в районе от 50 до 80 тыс миль. Это, бесспорно, очень надежно.
А так - в целом неплохой отзыв.
Нравится
Ответить
Автор
10 августа 2014
"...Почти все RAV4 V6 попадают на замену коробки, в районе от 50 до 80 тыс миль..." Откуда такие данные? Можете дать ссылку? Посмотрите в Гугле статистику индекса надежности (reliability index) среди т.н. "компактных внедорожников" - уже много лет на самом верху там находятся 2 авто: Honda CR-V и Toyota RAV 4 (Mazda CX-7, которая тоже имеет отличные показатели надежности и которую американцы относят к этой же категории компакт, в России, по понятным причинам, попадает совсем в другую группу) Когда я выбирал между тойотой и хондой, я очень долго тяготел в сторону покупки CR-V - по своему интерьеру она конечно же выглядит намного богаче, у нее более высокие результаты по итогам "crash test", а по своей надежности она вообще никому не уступает первого места. Кстати, и по количеству продаж в штатах она обошла тойоту аж примерно на 100,000 единиц. Тем не менее, имея больший клиренс, будучи немного более спортивной из-за своей жесткой подвески, и обладая лучшим соотношением цена/качество, RAV4 все-таки более приспособлена под наши условия, включая дороги и непогоду.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Могу номер официального тойотовского бюллетеня привести. Проблема известная. У меня друг вот только что поменял на 47K милях. Понятно что бесплатно, но тем не менее.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
без обид на тойоту, но у меня друг работает водилой на авенсисе 08год с таким же мотором в максималке, пробег уже за 200 раз в месяц заежает в сервис со словами "упрайвляй мечтой", разваливаеться все начиная от мотора заканчивая стеклоподьемниками, а так вроде норм и едет хорошо, и бенза жрет ведрами...
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
Наверное из под такси
Нравится
Ответить
10 августа 2014
какое такси работает в конторе директора возит=)) машину с нуля брали.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
По поводу дизайна нового рава - не соглашусь. Рав4 13го модельного года выглядит очень современно и свежо.
А то на чем ездит автор -это глубокий рестайлинг 2го кузова.
Р.s. у меня не тойота.
Нравится
Ответить
Автор
10 августа 2014
как говорится, "на вкус и цвет ...))
Нравится
Ответить
10 августа 2014
а я как раз не соглашусь по поводу дизайна 13 года. испортили что камри что раф, особенно раф.
Нравится
Ответить
11 августа 2014
Камри лажа. Согласен.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
не хватает мощности возьмите аутлендер 3 литра и по надежности нехуже
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Доброе время суток всем. Отзыв очень понравился, автор высказал очень подробно свое мнение, привел конкретные примеры- давайте это принимать с уважением. Если у кого-то есть замечания- пожалуйста выкладывайте , для этого и создан этот портал. Многие цепляются за отдельные мелочи, а мне нравится акцент на надежность авто, потому что можно долго обсуждать дизайн, цвет, навороты - все это индивидуально(хотя выглядит машина очень гармонично), Считаю обзор информативный и полезный, автору 5.
Нравится
Ответить
1
10 августа 2014
Кстати, в плюс машине забыли указать весьма ценную вещь в наших условиях, а тменно-обогрев зоны дворников. Не многие могут таким похвастаться, хотя вот у ЛР обогрев лобового стекла целиком, но это другая история совершенно.
Еще, я весь период эксплуатации равов(ну вот надо было именно на них ездить) плевался от запаски на задней двери. Но когда на грейдере от Вытегры пробил колесо, а багажник был забит до потолка снаряжением и всякой снедью, понял, что это все-таки куда практичнее, чем разбирать багажник или лезть по грязи под днище... Уж лучше смазывать петли и подтягивать замок периодически(скрипит :) ).
Нравится
Ответить
1
11 августа 2014
FORD вообще классные ребята... продали LR - вытащили оттуда Terrain Response и обогрев лобовухи... Продали Volvo - вытащили системы безопасности... А так да - именно массовый авто, не более. зато ECOBoost!
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Был у меня такой 08г. с 2,4л. - машина ни о чем вообще. То что она не едет слабо сказано,
она - вообще не едет, где там 170 кобыл заявленных изготовителем ))
Автомат - древний четырехступенчатый. не знаю как 2,0 а 2,4 - масложор
Автор еще забыл написать про подвеску - она дубовая до не возможности.
150 - 200 км и позвоночник просто осыпается )))
Машина стоила под 1,5 новая в максималке, добивает дурацкая экономия тоеты на всем,
капот подпирается палкой на приоре и такого нет))), нет USB разъема тоже для тоеты наверно неслыханная роскошь.
Кожа гавно, а дерьмонтиновые боковины сидкшек лично у меня порвались уже в первый год.
Надежность - да согласен, но болячки тоже есть например рулевая река.
Бенза жрет до хрена и обидно что не едет, трасса - меньше 12 никогда не было.
Да, обгоны на нем это что-то , обогнать фуру которая идет под сотку , это песня - рафоводы меня поймут))))
Хтрайл с 2,5 чуть пошустрее из-за вариатора, немного ездил когда владел рафом, но тоже ни о чем.
Бака на 600 км - фантастика, в смешанно цикле без глухих пробок насколько помню дай бог
км на 400 а то и меньше, кстати 92- 95 на расход не влияет 2,4 спокойно жрет 92.
На счет проходимость - проедет везде где проедет обычный седан и не больше)))
Нравится
Ответить
Автор
10 августа 2014
Ну, по моему Вы как-то переборщили здесь с критикой ...!)) Однако, что касается доисторической кочерги подпорки капота и отсутствия USB разъема - соглашусь на все 100%
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Это распространённое заблуждение - считать что 95-й "лучше" 92-го. Этот мотор рассчитан на 92 (или 87 в Канаде), и заливать в него более высокооктановый бензин ни к чему, лучше не поедет. Это не бимер.
Нравится
Ответить
Автор
10 августа 2014
Мотор рассчитан на 92, но на 95-м двигатель явно работает "веселее" (тише и ровнее), а самое главное, я заметил, что чуть-чуть увеличивается запас хода
Нравится
Ответить
11 августа 2014
Есть такой психологический момент: подсознательно ожидаете что с 95 едет лучше, и конечно же кажется что так и есть. Типа эффекта плацебо. Или 95й был неразбавленный, а 92 бодяжат.
Я на камри с таким мототом перепробовал всякие бензины, разницы не было.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Я думаю все по делу написал - в плане критики .))))
Согласитесь подвеска реально - дубовая, если в городе немного поездить туда сюда, это еще ничего, а вот проехать км 150 уже дискомфорт полнейший, про шумку вообще даже не писал - ее нет, хотя машина не сказать что бюджетная.
По мне так минусов больше чем плюсов.
Главный козырь рафа конечно надежность тыщ 150 без проблем, проверено если не считать замену рулевой рейки.
По поводу альтернативы, ездил на санта фе с 2,7 V6 там тоже 170 кобыл как у рафа, удивительно но прет он очень весело обгоны без проблем запас всегда есть и это чувствуется, подвеска мягкая но не валкая плюс по размерам конечно не в два раза, но реально больше а багажник так вообще.
Нравится
Ответить
Автор
10 августа 2014
Никто не спорит, Santa Fe - отличная машина: 175 лошадок, 6 ступенчатый автомат, да и дизайн - смотрится великолепно. Проблема одна -ЦЕНА! Российский хендай полностью утратил последнее чувство реальности и здравого смысла. Если во всем мире марка Хендай считается хорошей, надежной и прежде всего БЮДЖЕТНОЙ, то у нас она по цене вообще с претензией на класс Люкс. Самый дешевый Санта Фе с автоматом тянет на 1,45 млн, а если хочешь понакрученнее, да еще опций пару кинешь, то уже 1,8 -1,9. Полный бред!!! Это же все-таки ХЕНДАЙ, а не Лексус...!!! А потеря в цене за 2-3 года...?? А надежность, безопасность, комфорт? Мы за свой RAV4 в полной комплектации отдали ровно 1,45. Сюда также входит бесплатная спутниковая сигнализация (40 т) плюс ее годовое обслуживание (17 т). И это все-таки ТОЙОТА! И потеря стоимости у нее - сами знаете - одна из самых маленьких в сегменте...)))
Нравится
Ответить
26 сентября 2014
1.45 млн - однако! К нас начинается с 24килокаксов или с 13% налогом 27кк или 939тыр
В комплектыции лимитед будет 1290тыр, но таких здесь никто не берёт.
Нравится
Ответить
10 августа 2014
Спасибо за хороший отзыв! Если вы не в курсе, 3.5л 6-горшковый мотор уже не ставят ни в штатах, ни в Канаде, даже в лимитед. Везде стоит 2.5л мотор, но если для моей камри он адекватен, по для равчика слабоват. Даже на Сиенну и Вензу идёт этот мотор в базовой комплектации, но там всё же есть возможность апгрейда до 6цил.
Лично я думаю взять равчик 2010 года с 3.5л, если найду в хорошем состоянии.
Нравится
Ответить
Автор
11 августа 2014
Да, все правильно, с 2013 года шестерки ушли в историю...)))
Нравится
Ответить
25 сентября 2014
зачем Вам 3,5??? Если Вы из России - Вам нужен налог?
2,0 с вариатором - разгоняется весьма уверенно, да не жжет
Нравится
Ответить
25 сентября 2014
Я живу в Канаде, и об этом ясно сказано в моём профиле ;)
У нас нет налога на объём двигателя.
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
У нас тоже нет налога на объем. А есть на мощность. У 3,5 литров мощность кажется 249л.с. со 170 л.с. по налогу нехилая разница. А какие налоги в Канаде? насколько нас государство "любит"
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
Налога на мощность нет. Нас стригут иначе: высокие страховки, высокая цена бензина, налог 13% при покупке даже неновой машины. Но конечно в среднем народ ездит на машинах помощнее, чем в европе.
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
То есть насколько я понял платишь один раз при покупке, а регулярного налога нет? А бензин сколько стоит, неужели дороже чем у нас?
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
Сейчас бензин подешевел, а летом был больше 1.40 какс за литр. У нас всегда примерно на 30% дороже чем в штатах, точнее в NY.
Нравится
Ответить
1
19 ноября 2014
Да уж дороговато.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
25 сентября 2014
Отчасти согласен насчет унылого дизайна, но ситуация меняется, читайте мой отзыв на новую Камри "Классная тачка". Для меня главное - надежность, и в этом тойота вне конкуренции.
Нравится
Ответить
11 августа 2014
Автор, вопрос: как обстоят дела с жескостью подвески относительно короткобазной версии? Вроде лонг должен быть более мягким.
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
Подвеска, субъективно, жесткая. Иногда это немного раздражает. Но здесь, видимо, иначе просто нельзя. Именно за счет жесткости хотя бы отчасти компенсируется высокий центр тяжести. Машина, безусловно, лучше управляется и увереннее идет в повороте. Вообще, автопроизводители совершенно по разному подходят к трактовке "жесткость подвески". Никогда не забуду свой Порш 911 Турбо - 1997 года, последняя из 911-х с воздушкой, которая буквально прилипала к асфальту. Так вот там вообще было чувство, что никакой подвески просто нет - жесткость такая, как будто бы едешь в тележке из супермаркета..))) Естественно, никто не собирается сравнивать 911 и RAV4, просто коль скоро разговор пошел о жесткости, как составляющем элементе комфорта, необходимо помнить, что законы физики никто не отменял и за любое благо всегда существует определенная плата
Нравится
Ответить
12 августа 2014
Спасибо! У меня рав короткобазный и поэтому очень жесткий. Новое 4 поколение, как утверждают продавашки - более комфортное в плане мягкости подвески, т.к. база увеличена, как у Вашей. Это касается всех комплектаций, кроме максимальной 2,5 6АКПП - она жесткая. Не могу понять, в чем прикол?
Нравится
Ответить
Комментарий удален
11 августа 2014
+ 100
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
Вы и вправду так считаете...!!?? Читайте отзыв заново..!!)
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
когда что-то утверждаешь, обычно приводишь доводы... почему вы называете это оправдыванием - для меня загадка...))
Нравится
Ответить
11 августа 2014
получается вечная игла для примуса. только угнать могут.
Я думаю что покупка аналогичного ниссана (в данном случае Х трейл) разумнее. при нормальных пробега с новья тоже не ломается стоит дешевле и не угоняется. у меня как то так получалось уже два раза: шел за королой купил примеру. через шесть лет думал про рафик а купил в итоге кашкай.
он шёл на Одессу а вышел к Херсону...
и то и другое унылое но достаточно надежное средство перемещения только Ниссан при прочих равных дешевле а то что он сломается на 100 тысячах вместо 200 при теперешних пробегах горожанинов не суть важно.
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
Не в обиду приверженцам Ниссана, но лично у меня осталось весьма прохладное чувство от владения машинами этой марки. В 94-м у нас в семье было их аж 2: 240-й и Pathfinder. Первый был довольно стильный купе с претензиями на спортивность, однако больше подходивший исключительно для поездок в хорошую погоду и с минимумом багажа, поэтому малопрактичный и вскоре проданный. Pathfinder же оказался крайне ненадежным, и я отделался от него меньше чем через год после покупки. С тех пор всегда обходил Ниссан стороной.
Нравится
Ответить
12 августа 2014
Ну это же когда было и может не новые авто. у меня два ниссана с новья и опыт обратный Вашему. философский вопрос в том надо ли платить за супернадежность и угоняемость припокупке НОВОЙ машины...
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
Ниссаны оба новые были, из салона. RAV4 перестал быть таким угоняемым как раньше. Во всяком случае, по данным статистики на первых позициях по угоняемости идут другие авто. Кроме того, люди часто забывают о необходимости ставить доп защиту кроме штатной сигнализации, что тоже здорово помогает угонам. Я на всякий случай поставил пару противоугонных "штуковин", плюс спутник, плюс полный каско, плюс гараж на закрытой охраняемой территории, так что в принципе, сплю спокойно....
Нравится
Ответить
25 сентября 2014
достаточно было просто КАСКО, зачем так перестраховываться????
угонят - через два месяца выплатят, пойдете купите новый авто и.т.д.
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
только вариаторы летят на трети ниссанов при небольших пробегах, а так ничего машинка
Нравится
Ответить
11 августа 2014
Нет в ней ничего примечательного, ни шумки, ни подвески, ни управляемости. Всё средненько,
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
Именно поэтому я и поставил ему 4!
Нравится
Ответить
я понял только то что за границей уважаемому больше нравиться.ничего нового не узнал.
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2014
И я тоже понял... вы, очевидно, из ЕдРа или Наших...))
Нравится
Ответить
12 августа 2014
еще б отметил, что штатный бридж надо сразу менять, иначе ездишь с постоянным ощущением, что пора делать дополнительную шумоизоляцию :)
Нравится
Ответить
25 сентября 2014
на новом РАВ4 (с 2013г) теперь ставят Данлоп или Йокогаму
у меня Йокагама - шума не слышу, теперь думаю, какую шиповку взять, чтобы также не слышать шум
Нравится
Ответить
2 декабря 2014
Берите липучку-никакого шума, дорогу держит лучше шипованной. Сам отьездил сезон на Bridgestone Blizzak
Нравится
Ответить
4 сентября 2015
Не дополнительную. а просто делать шумоизоляцию(я так и поступил,ШУМКИ обнаружено не было).
Нравится
Ответить
12 августа 2014
Машина неплохая, но почему-то получила имидж женского автомобиля. Хорошая ликвидность на вторичке, это конечно плюс, но высокая угоняемость и как следствие дорогое каско портят картину.
Нравится
Ответить
13 августа 2014
Предрассудки, ни где рав4 не не считается бабский, если только в России.
Нравится
Ответить
13 августа 2014
Ну так я и говорю про Россию, в других странах подолгу не жил, и как там обстоят дела незнаю)))
Нравится
Ответить
25 сентября 2014
<<<<Немного не хватает остроты в управляемости, особенно в поворотах. При высоких скоростях (свыше 140) машина не такая уверенная, даже на идеальном автобане в Европе>>>>
покупайте новую РАВ4 - теперь с управляемостью все ок!
<<<Конечно, по сравнению с немцами тойотовский пластик выглядит немного аляповато, а кожаные сиденья какие-то чересчур блестящими, но в целом все цивильно.>>>
прямо как Вас слушали - теперь (на новом РАВ4) кожа не блестящая, а матовая
Нравится
Ответить
29 сентября 2014
хорошая машинка, но скучная.
Нравится
Ответить
3 октября 2014
отличный отзыв, у меня такой же, но черный рав.
мощности за глаза хватает - на 140 фуру обгоняю без проблем - фуры так не ездят, так вообще мало кто ездит
до 190 машину разгонял без проблем, больше не успел - приемлемая дорога закончилась, да и не полезно это на такой скорости по нашим дорогам
расход 12,8 - 13 л / 100 км в зависимости от времени года
из поломок за 150 тыс.км - два раза менял динамик (биппер) парктроника
больше ничего не ломалось
планово менял колодки, тормозные диски, масло (в т.ч. АКП), фильтры, резину и все. тьфу-тьфу-тьфу
цены на сервисе нереальные (в 2-3 раза выше, чем в автопартии)
но машина отличная: мощная, тихая, экономичная, НАДЕЖНАЯ
всем удачи!
Нравится
Ответить
Первую свою тойоту купили в 95 году, с тех пор этой марке не изменяли, но последние машины камри 40 и рав 4, подвели меня к мысли о целесообразности покупки бренда тойота, рафочка как зовёт её супруга до сих пор в семье и всё больше по акустическому комфорту напоминает девятку( пробег 50 тысяч км.), про рулевую рейку просто молчу.
Нравится
Ответить
28 февраля 2015
ну а чё.... можно сьекономить и купить например мазду или киа и ипаться после с ними.....вся семья ездиет на тойотах и менять марку не собираемся, хватило горького опыта.. ....до этого были митсубиси лансер10 и Оутлендер , был спортаж последний переднеприводный ( воще жесть)))))) у родственницы CX-7 была......всякого хлама повидали и сейчас РАФ королла и Прадо ..... и на другие даже не смотрим
Нравится
Ответить
Что-то с расходом у вас не то. 60 литров на 600 км с хвостиком !!! Это что меньше 10л/ на сотню ? Явно перехваливаете. А маленькая ложь, как известно, рождет большие подозрения и недоверия ко всем вашим 4+.
Нравится
Ответить
на уши присел)
Нравится
Ответить
Комментарий удален
+++++++++++++++++++
Нравится
Ответить
17 ноября 2015
С названием отзыва согласен.
Ну и как повелось у нас на Руси, нужен кроссовер для жены идешь за Рав4.
Нравится
Ответить
Про страховку более чем согласен +++++++++++))))))))))) Правда страховые сейчас очень хитрые, если будут задерживать выплату (КАСКО) или в выдаче направления на ремонт мой совет жалоба в ЦБ РФ прямо с их сайта.
Отдельная благодарность ЦБ РФ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
Мы уже несколько лет с этой компанией (не хочу называть имя, а то подумают, что рекламирую!) и она далеко не самая дешевая, но все страховые случаи решались очень быстро и безболезненно. Именно поэтому и продолжаем их использовать. В любом случае, спасибо за Ваш совет!
Нравится
Ответить
Рад за автора, хорошо живёт, в год 135 тысяч отдавая страховщикам, а потом на половину отзыва расписывает, почему именно так и нужно делать)))
Кстати, я один из "умников", как выразился автор, "зажимающий" денежки на КАСКО.
Простая арифметика: в год просили 50 тысяч рублей (в среднем). 50 * 12 (12 лет авто) = 600 тысяч рублей. Потрачено за все годы на устранение неприятностей с кузовом автомобиля: 10500 рублей (5000 руб. устранение вмятины без покраски, 5500 - покраска одного бампера).
На данный момент на автомобиле ни царапинки.
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
Ваша "арифметика" явно не для Питера, и не для нового авто. В любом случае: не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов.))
Нравится
Ответить
17 ноября 2015
ajohnsons, +100500))))
И ещё добавлю,
С кузовом проблемы решать за 10тр и не заморачиваться КАСКО это всё здорово конечно ( как прокомментировал господин MULLER)
Но когда вечером в выходные, ты выйдешь из ресторана, а твой годовалый Ренж уехал , тогда будет немножко грустно ...
Сразу вспомнишь 150-200 рублей сэкономленных на КАСКО (((((
Нравится
Ответить
Почему не для Питера? Не уловил.
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
Потому что если бы вы жили в Питере, то знали бы статистику угонов и статистику ДТП, а также примерные расценки на "устранение вмятин" и "покраску бампера", и, самое главное, не смешили бы здесь людей своими цифрами в 5-10 тысяч… ))
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
Вот именно! И спасибо за Ваш комментарий!
Нравится
Ответить
На секундочку - я из Москвы.
Вы мне будете рассказывать про статистику угонов и ДТП?
Москва уступает, по Вашему, Санкт-Петербургу?))) Это к вопросу о "не смешили бы здесь людей".
Это раз.
Рад, что рассмешил Вас про цены на устранение вмятины без покраски и покраску бампера. Я уже понял, что человек Вы состоятельный и не удивлён, что увидев подобные цифры Вам становится смешно. Если сделаете подобное в два-три раза дороже - я против не буду.
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
Вы из Москвы?? Чрезвычайно удивлен…
"...в год просили 50 тысяч рублей"
Позвольте узнать - о какой машине шла речь?
Нравится
Ответить
Corolla
Нравится
Ответить
Автор
17 ноября 2015
А какого года?)
Нравится
Ответить
Выше я писал, что автомобилю уже 12 лет.
Получается, год выпуска 2003.
Нравится
Ответить
Страховка для вашего авто
Узнайте цену ОСАГО и Каско онлайн
Оформить

Рекомендуем