Моя злобная сучка WRX 2.5

4.8
Водитель – 37 лет. Стаж 9 лет. Владел GOLF 2, passat B4 , BMW 3 (1999г), Honda CRV, volvo XC 70 (2003года). После 2-х лет обладания «диваном на колёсах Volvo» решил взять что-то приносящее удовольствие, всесезонное,практичное для наших дорог и неугоняемое (оставлять у дома). Тут и и увидел интересное предложение от УСЕРВИСА, у которых появилась партия ВРЫКСОВ 2007 г. выпуска по вкусной цене (меньше миллиона) разница с 2009-й была только в отсутствии подогрева сидений (решалось +14 000 рублей). Год был уже 2009-й, машинки разлетались быстро (цена подкупала). Взял тест-драйв и хотя два года откатал на автомате, к механике привык через 200 метров. Ухх ощущения….. скорость , манёвренность, проглатывание разбитостей дорог (никакого громыхания, как на предыдущих). Приятель советовал более мощную СТИ (300 кобыл), но перспектива годовой гарантии (потом гарантию продлили до 2-х, но количества СТИаек на сервисе под замену или капиталку двигателя от этого не уменьшилось), ресурса двигателя в 30 000 км, налога 45 000 руб, очень своеобразной КПП (сложно двигаться медленно в пробках)….98-й бензин. И разница в 500 000 отговорили меня . Купил WRX гарантия 3 года , можно лить 95-й. Я не гонщик, просто люблю запас мощности на дороге и манёвренность. Однако оказалась, что за эту цену машинка ПУСТАЯ совсем, почитав на форумах проблемы , решил подстраховаться поставил датчики масла и турбины (просто , чтобы видеть истинную степень прогрева двигателя и работу турбины), разумеется турботаймер (мало ли чего). Защиту плёночную на капот,бампер,зеркала. После ВОЛЬВО особенно не устраивали две вещи: шумоизоляция и кресло. Шумоизоляцию в субарике сделали по полной (на 50 кг добавила в весе), а вот с сидушкой сложнее оказалось. Я сам ростом 193 см и сидеть поджав ноги меня не устраивало категорически. Потому поставили SPARCO MILANO 3 с выдвижным седалищем и вес стал распределяться на бёдра (значительно лучше), однако лишился бокового аэрбека и регулировки кресла по высоте (так что водители ниже 175 за руль уже не комфорт). Поставил поперечные растяжки назад и вперёд, чтобы в поворотах меньше кренилась…. В общем довёл машинку до определённой степени комфорта… вбухав около 300 000 сверху (не дешёвая машинка получилась). Обкатал строго по рекомендации и стал получать удовольствие. После тупого вольвовского автомата….ощущения крыльев и вседозволенности. Звук мотора, моментальный отклик на газ, посвистывание турбины на высоких оборотах… восторг! Чувствуешь себя хозяином дороги…. Обгон, любые манёвры со скоростью мысли. Зима? Пока другие шлифуют лёд на светофорах, я уже далеко впереди. Сугроб? Обвес как грейдер (расчистил и проехал). Дождь, ливень, колея….. боковой ветер…. Поооофиг.

Комфорт:

Начитавшись отзывов про табуреточность wrx, опасался за расходы на массажиста. Но ощущения мягкой обычной легковушки, вроде лансера или тойоты. Друзья каждый раз садясь удивлялись, что она обычная мягкая и совсем не того имиджа что ей создают. Порадовали боковые зеркала, как на внедорожнике (огромные лопухи,) ВИДНО всё и всех. Порадовала приятная и полезная функция - ассистент при трогании на подъёме (это когда стоишь на подьёме и при отпускании ножного тормоза машина пару секунд не откатывается и даёт возможность отпустить сцепление и дать газ)

Проблемы:

Самая расходная статья стала – штрафы за превышение скоростного режима

Пару раз чуть права не отобрали, решил покупкой антирадара…. Покупать ЕГО надо сразу !!!!!

Кушала по началу до 15 литров на сотню (активная езда), после 5000 км вроде аппетит начал уменьшаться. После 30 000 пробега, динамика улучшилась значительно…. Наверно притёрлась и обкаталась окончательно. Масло по началу доливал около литра на 7500 км (межсервисная замена масла), но после 15 000 долив – 0. На 30000 км поменяли колодки передние и стойку стабилизатора (по гарантии). После первого года помыл двигатель, запищал датчик давления турбины (залили и не продули), вернулся на сервис, продули и всё ОК. Из минусов – низкий передний обвес, постоянно цепляет бордюры, от этого царапины на нижней кромке.

Сцепление тугое и длинное (короче сделать нельзя, так заявил диллер). Руль тяжёлый- гидро, но информативный. Дорогу держит отлично. По сравнению с прошлой БМВ 3. НЕ страшно разогнаться на любой дороге (колейной , разбитой, мокрой, снежной). На бумере легко разгоняешься….., но задний привод – эт задний привод…. И при неожиданном торможении машинка шалить начинает. У субарика свои особенности, тяга только на высоких оборотах, у бумера тянет на любых передачах с низов. Все эти заявления о разгоне меньше, чем 6 сек до сотни – УСЛОВНО! Во первых машинка совершенно теряет динамику , если посадить 3-х пассажиров, к бензину чувствительна, ну и требует правильного навыка (вроде поддерживания уровня оборотов и работы со сцеплением) иначе оно не едет, а ползёт (что в пробках тоже плюс). Сколько же она ЖРЁТ? НЕ МАЛО. Всё зависит от степени езды. У меня выходит 13 литров (Москва/пробки -киевское шоссе/180км/ч-зима/пробки) , иногда попадаю на Ленинградское шоссе, вот там красота 9л/100км 60-100км/ч.

Сравнение с СТИ. Приятель купил всё-таки СТИ и была возможность сравнить. Действительно это РАЗНЫЕ машины. Да тормоза БРЕМБО на СТИ конечно лучше, ускорение быстрее. Рулится почти одинаково. СТИ действительно- табуреточна по комфорту (диски на дюйм больше, подвеска жёстче). Проблем с электрикой и аккумулятором у него возникли в первые же месяцы эксплуатации. Я поменял свой АКБ только в конце второй зимы. ИМИДЖ? Иногда паркуя рядом, просим прохожих сказать про отличие двух машин…. 99 процентов не видят ничего, 1 –процент замечает другой цвет колёс, всё это веселит меня и расстраивает его (за что отдал лишние пол лимона? И налогов на 1000 долларов больше)

С БМВ (1 серии) сходство только в посадке, очень удобно. Управляемость на уровне. В остальном моторы разные и поведение на дороге тоже. Чувство спокойствия и безопасности в субарике гораздо выше, как я и описал раньше.

Вывод: WRX- это гражданская, комфортная машина…. С возможность отжечь, взять старт, вписаться в сложный поворот, с надёжной подвеской для нашего разбитого асфальта. Расставаться жалко, но приходится (увы продаю). Буду брать большой внедорожник (обстоятельства принуждают лазить по говнам).
4,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Динамика,, надёжность,, управляемость
Минусы
Маленький багажник,, низкий передний обвес, звук магнитолы слабый
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
49 отреагировали
Комментарии135
7 апреля 2011
Хороший отзыв!
Но, имхо, 37 лет для WRX и STI все же поздно, в более молодом возрасте надо переболеть.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
приятелю 45 - он так прётся от своей СТИ, что ждёт не дождётся конца гарантии, чтоб начинать продувать ее по полной))))) пока нас "торкает"- мы молоды и живы....))))
Нравится
Ответить
2
8 апреля 2011
На субару я, честно говоря, не ездил, но думаю что бмв 3 серии с полным приводом и объёмом 3 литра будет ни чуть не хуже, а может даже и лучше (правда и цены другие). А ещё меня бесит то, что турбомоторы нихрена не едут до 2500 оборотов, и их постоянно приходится жарить.
Нравится
Ответить
1
Автор
8 апреля 2011
согласен..., но ценник вдвое будет...и спать спокойно не получится...., бмв не только Вам нравится)))))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Хороший отзыв, спасибо!
Имхо - и 37 лет и 47 - ниразу не поздно. Большинство людей остаются детьми всю жизнь, только повзрослевшими(и это хорошо).
Нравится
Ответить
1
8 апреля 2011
how much? за свою ласточку
Нравится
Ответить
1
Автор
8 апреля 2011
повесил в разделе продажи.... см. фото-идентичные, здесь торговаться -боюсь забанят))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Мне отзыв очень понравился! Спасибо автору! Прям самому захотелось купить такую. Честно!
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Когда ж это все кончится в рашке ? Когда ,наконец, переведутся все эти дебелые гонщики - типа 180 каждый день зимой и бла ,бла ,бла???...Наверное только тогда - когда пощупают собственными ручонками колесики инвалидного кресла. Аминь...
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
можно и 200 если дорога пустая и резина хорошая.... , а мона жизнь пропердеть в ржавой девятке , и сдохнуть от тоски)))) Главное аккуратно и не пугать беременных женщин и инвалидов
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
автор часто видит сколько по зиме внедорожников в кюветах валяется, боже упаси ездить на "чемодане" так, как на субаре. и кенгурятники давно запрещены. Зимой во время и после снегопада наблюдаю такую картину на трассе. Четыре полосы, крайние правые укатаны и относительно чистые, а левые засыпаны сантиметров 10-15.... И вот едут фуры и грузовики в правом ряду со скоростью 40 км в час, а за ними плетутся ВСЕ, и никто не рискует выехать на заснеженную полосу для обгона...так и едут по 100 км паровозиком. А кто выезжает, того так колбасить и буксовать начинает что сразу обратно ныряет и как все со скоростью трактора. А по скольку дороги наши чистят только по пятницам, то эта хрень может несколько дней продолжаться. Вот и субарик со своим полным симметричным приводом и 230 кобылам, очень кстати ..едешь свои 90-100 км/ч по такой каке и только улыбаешься всем этим супер-навороченным внедорожникам.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
ОТЗЫВ ОХ....ЕЛЬНЫЙ!!!! ТАЧКА СУПЕР.ЭТО ВАМ МЛЯ,НЕ ДЕВЯТКИ СРАНЫЕ ТЮНИТЬ!!!!!
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
ОЙ,ИЗВИНИТЕ,СЕЙЧАС НА ЧЕТЫРНАДЦАТЫЕ МОДА.......
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
9-ки с мегабамперами картонными и глушаком-пердушкой еще ездят))) не все перебились...
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
fotus
Классные фото на сайте! (стыдливо пошел стирать свои альбомы, а ведь там 5,3 млн.просмотров...). Реально цепляют, виден талант, а не штампы типа "держим невесту на ладошке". Давно такого не видел. Правда интерфейс сайта почему-то не позволил залезть в галерею...
Про субы. Торкает, наверное и в 50. Но для этого возраста есть Порше911. И Нюрбургринг на выходных :) Хотелось бы к этому придти...

Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
мышку вниз экрана и всё получится )))) она (галлерея) обязательно появится ))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Спорный тут конечно вопрос ВРХ или СТИ афторр потратил кучу бабок на допы к своему авто) и как можно было покупать машину тем более новую если тебе не подходят кресла в ней и тем более не понятно зачем решать эту проблему выкидыванием боковой подушки(( взял бы сти кстати распорки уже бы стояли! А так машина зачетная у самого врх второй хочу брать новый но не хэч) И насчет тех людей которые пишут что БУмер не хуже хуже 100 процентов бумер так не поедет и не спорте проверенно уже давно конечно если не М3 но это совсем другие деньги))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Всё верно. Тут и двигатель расположен по особенному, и полный привод куда более правильный чем у бмв. Плюс ко всему, всё сделано железно. При всём уважении к бмв, на грунтовке или очень убогой дороге, он просто не выдержит таких нагрузок, и в лучшем случае развалится.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
распорки у СТИ не стоят...., так же диллером предлагается установить распорки тыщ за 120 около 17 распорок (цена два года назад). Зачем купил, если кресло не подходит? открою вам страшную тайну... с моим ростом импреза единственная машина ,где я головой в потолок не упираюсь... и которая очень классно ЕДЕТ. А подушку вставить в новое кресло просто не возможно (конструктивно) у него сильно выраженные толстые боковины.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Зачем сравнивать субару и БМВ?))) БМВ это комфорт и динамика, в БМВ допов немеряно, а в субару? Давайте лучше субару сравним с восьмерками турбовыми и роторными, которые ее на драгах разделывают.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Просто субару wrx sti и Эво достаточно дешевые японские авто. Но это далеко не самые быстрые машины. Поэтому смешно слушать когда бедные люди воодушевленные японскими дешевками (по сравнению с БМВ) наезжают на легендарный баварский автопром.
У БМВ даже помимо М3 и М5 есть и такие авто:
http://www.youtube.com/watch?v…
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
странно, обычно в немецких авто сиденье несколько занижено и водила сидит как бы на уровне панели, за счет чего пространства над головой больше))) Я верю что вам с субару удобно, но скажите честно - "с моим ростом импреза единственная машина ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ,где я головой в потолок не упираюсь...и которая очень классно ЕДЕТ" Будет может быть немного честнее)
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
не совсем так. Вообще, я как-то больше фанат БМВ, но когда начал примерять новые модели, то обнаружил что в 3-шке реальных улучшений нет (по сравнению с 1999 годом) машина рассчитана на низкорослых людей (может для Китая популярная модель?). Идеально оказалась 1-я..., там соотношение вылета руля и кресла позволяла вытянуть ноги и не сутулится тянувшись к рулю, но с 2-х литровым двигателем 150 л/с и задним приводом. Как себя БМВ ведёт на скорости-ускорении-торможении в дождь на асфальтовой колее объяснять не надо- особенно когда по трассе идёшь (слишком много адреналина в штаны просачивается). у WRX посадка и эргономика будто под копирку "слизали" с 1-цы, но привод полный , мощность выше, угоняемость в разы меньше. Минусы- только, что комфорт отдельно за деньги покупать надо.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
ниче се дешёвые гляньте на ценник новой СТИ 2 200 000 !!! хренась себе дешёвка японская )))))))))
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
СТИ не быстрая? последняя седан модель порвала последний порш 911 на нюнрберге! читайте и смотрите тесты и заезды)))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Ну так а зачем сравнивать ту же БМВ и полноприводный врх? С одной стороны горячий турбированный хэтч (ну или седан как раньше), с другой стороны комфортный седан со спортивным уклоном но не более того. Твоя суба и 3 литровую БМВ дернет не парясь. Турбина решит. Интеркулер фронтальный в отличии от большинства переднеприводных. Машины для разных целей абсолютно. Если не брать в расчет сти раллийные, то обычная турбовая субару это конкурент обычным турбовым хэтчбэкам. Плюсом конечно является полный привод. Но даже если брать одних только японцев - у них там не сильно хуже по динамике и заметно лучше по комфорту были субару легаси и митсубиси галант вр-4.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Андрей, да я бедный, я отдаю предпочтение wrx, а бмв мне и бесплатно не надо, и если у меня будут деньги на БМВ М6, я всё равно куплю субару, потому что, это авто для меня. А для тебя может быть гольф, бмв, хоть буггати, мне откровенно говоря ващепох. Когда по дороге едет sti, я её уважаю, но гольф или шкода, кроме слёх ничего не вызывает. :(((
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Ну во первых ни гольф ни шкода ни на что не претендуют. Это не спорткары как сти или эво. Хотя всех обычных конкурентов в своем классе они уложат на лопатки не парясь. Я рад что тебе нравиться субару - я ничего не имею против, хорошая машина. Но не надо при этом трогать другие. Если вам нужна только динамика - да субару быстрее. Если комфорт - субару тут обойдут многие. По соотношению цена/качество тем более. ВРХ СТИ - это машина не для ежедневного использования. Я многие машины на дороге уважаю, мне и супра и скайлайны нравятся, но в отличии от них на том же гольфе можно ездить и не парится, что у тебя движок стуканет, пусть и чуть медленнее. И на вкус и цвет сам поговорку знаешь) На мой взгляд БМВ делают самые красивые и быстрые авто, и понтов кто за этим гонится на бмв больше. Вопрос в деньгах. Так что не надо говорить что если бы у вас были бы у вас были миллиарды, вы бы все равно купили субару.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Тебе не приходило в голову что сравнивать надо стоковый порш 911 и сти?))) Если мне не изменяет память то в сти около 300+л/с. Сколько нужно доработок? Гоночный спорт это совсем другое. Это как на драге - девятки и восьмерки всех делают. объективнее брать сток, максимум чип, без изменений в железе.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Ну понятно. Я по сравнению с М5 говорю. Для сравнения даже М3 идет от 3 млн.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
вот как раз серийная стоковая WRX СТИ (без чиповки и доработки) и участвовала.... Никто и не заявлял WRC-вариант
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Ну вобще то порш 911 турбо это прямой конкурент скайлайна ГТР нового. Причем зачастую порш быстрее. Я допускаю что субару могла выграть только 402 метра, но потом она сольет 100%. Если интересно посмотрите видео Москоу анлим 500+. В интернете полно.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Андрей, как не странно и я ничего не имею против Шкоды или Гольфа, это однозначно автомобили, с именем занимающие достойное место, в автомобильном мире. Возможно, мои комментарии, довольно агрессивны и даже неверны, но провоцируются они фразами типа: "да нунах гольф намнога лучше", и пишутся скорее эмоциями, чем здравым смыслом. Каждый из нас выбирает, что ему ближе и это факт. И каждый готов отставивать свои предпочтения, в спорах и проивостояниях.
БМВ, бесспорно, у нас самая почитаемая марка, но тут опять же вопрос, как Вы, выразились вкуса и цвета. По поводу денег, то на мой взгляд, каждый авто выбираеться под конкретные задачи, кому то нужна динамика, кому то проходимость, кому то вместительность, кому то комфорт, безопасность и т.д. Если у меня будут миллиарды, то меня автомобили мало будут инстересовать, меня будут возить на заднем сиденье и я не буду париться по поводу, что там она может и как часто ломаеться, но я простой смертный поэтому мой выбор субару, за её соотношение цена/качество/возможности, да у неё не мягкий пластик в салоне, но мне он не нужен.
А насчёт, что sti не повседневная машина, не соглашусь, в питере их много, как и ево, ничего там эксзотического кроме тугого сцепления и жестковатой подвески нет.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Все эти видео с дрега не обьктивны, так как мы не знаем стоковые эти авто или нет, да и сомневаюсь, что там все только стоки.
Золотое правило дрэга: "Кто больше денег в машину вь**ал, то и побеждает." Давно уже все известно.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Ну вот смотри, я когда выбирал машину, ориентировался в первую очередь на динамику, внешний вид чтоб нравился. В результате получил еще и довольно неплохой комфорт. Субару была бы быстрее, почетнее в кругах гонзиков...но на работу ежедневно я бы на ней наверное ездить не смог. Не для этого она всетаки...и на дачу на ней ездить как то не с руки...а гольф или октавия это совсем другие авто. Я никогда бы не сказал что лучше, просто другие машины. Они скорее для семьи. На турбовых можно зажечь, дернуть лансера обычного или мерседесик, но по сути они не для гонок. Они для быстрого и комфортного доставления из пункта А в пункт Б. Субару врх сти же ассоциируется у большинства как машина на которой гоняют. Да это так и есть. У нас тоже по городу ездят такие, каждый раз сколько не вставал рядом на светофоре - все время гонки. Люди на этой машине не могут ездить спокойно. Машина именно для такой езды и сделана. Покупая ее нужно ездить быстро. А в гольфе можно и в пробке постоять комфортно)
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Ну Октавия чипованая наверняка, благо чип на ВАГе это просто изменение ЭБУ. Маторы на это изначально расчитаны. Допустим на последние версии Октавии А4 ставились те же двигатели что и на РСку. Только на РСке они выдавали 180 лс(на пассатах такой же шел в стоке), на обычной - 150. А вобще двигатель чипуется до 200лс. Вобщем программа меняется только. На других авто чип тюнинг часто ведет к износу двигателей так как не все на это рассчитаны.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Улыбнуло))) Эксклюзивная опция от VAGa чипуйте движки, так как только наши движки можно чиповать. Более в мире никто движков делать не умеет и чиповать их нельзя.))
Андрей сколько можно))) я уже без слёз твои посты читать не могу.))
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Можешь улыбаться, но на самом деле нормальной чиповке поддаются обычно только турбомоторы. Я точно не знаю как у субару, но думаю если ты чипанешь вот этот WRX то с гарантии тебя снимут...(хотя опять же это предположение). А на VAG это считается нормальным, гарантия остается! Даже официалы чипуют. Я сам пока не столкнулся не верил в это. потому что всегда считал что чиповка это жесткое вмешательство в электронику которую официалы никогда не поймут.
Нравится
Ответить
Дешевые авто ну-ну.....
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
По сравнению с БМВ М3 или М5 то? Дешевые. А по сравнению с обычными авто этого класса дороговато, хотя динамика того стоит.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
8 апреля 2011
все перечисленные вами машины - моноприводные. ПОЛНЫЙ ПРИВОД - это устойчивость в разы выше, тем более на наших УБИТЫХ дорогах и климате! Качество сборки - поспорю... конечно кожей салон не обшит, но за доп. деньги делают всё! Вот насчёт надёжности немецкого автопрома - поспорю да и обслуга ТО примерно одинаково.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
в шоке как можно сравнивать гольфа,шкоду(вообщее фуу) и сеат с СУБАРУ (СУБАРА это непревзойденная управляемость и просто мечта любого адреналиньщика))) У СУБЫ только один извечный конкурент это ЭВО !!!
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Ты болбес. СТИ и Эво, это совсем другое! Тут представлен обычный WRX. Это обычный горячий хэтч с полным приводом. И он не намного быстрее фокуса ST. Более того, на крутящем моменте (80-200) Октавия RS 2.0 рвет эту субару как грелку. Но с места конечно проигрыш - полный привод решает. А по поводу управления -
http://www.youtube.com/watch?v…

Машина хорошая, но иногда головой нужно думать.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Вот тут ты не прав. Про устойчивость полный привод от переднего почти ничем не отличается. В поворотах большую роль играют системы стабилизации и как правило их наличие определяет насколько машина легко входит в повороты, а не только привод. Спросите у любого специалиста. А про все остальное - ты просто видимо не сидел в хороших немецких машинах. И дело не в коже, она как раз не показатель. По цене на обслуживание. Я знаю что такое обслуживание у субару, у знакомых есть. Это то же самое как старенькая бмв. Пылесос для денег. Почти все авто либо вмазаные, либо из них выжимали все что можно. Новая конечно немного послужит, но она и стоит не дешево! Полный привод у субары один из лучших, тут я соглашусь, но обожествлять его не надо. Ничего кроме четкого старта на скользкой поверхности и зимой на снегу он не дает. Но с учетом обвесов субару зимой на ней ездить не легче чем на ВАЗе. Это как о лансерах говорить - есть эволюшн которому за динамику можно простить все, а есть обычный 2 литра с подключаемым полным приводом, которых нафиг никому не нужен, потому что не едет раз, пластмассовый два. Накупили по рекламе теперь пол страны пытаются продать.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
специалисты как раз и говорят... машины с задним приводом имеют чрезмерную поворачиваемость в поворотах (потому на них и дрифтуют и пятаки крутят) и задницу ей выносит наружу радиуса. С передним приводом машины имеют недостаточную поворачиваемость ( снос передних колёс) И только полный привод имеет нейтральную (когда ничего никуда не сносит)... хотя сдуру можно и х.. сломать. Электронные системы -хорошо конечно.... но только ситуации разные..., особенно на наших дорогах, где не знаешь точно яма какой глубины и размеров находится в данный момент под колесом. Электронника бросает момент на своё усмотрение, и уж если начнёт крутить, то я хотел бы иметь предсказуемый (тупой-симметричный привод), чтобы знать куда рулить и на что (газ-тормоз) нажимать. Вообще система противозаноса срабатывала у меня крайне редко..только на старте по не чищенным снежным насыпям. Про металлолом или вмазанные субары не знаю... но видел (кузовной усервис через дорогу) .... ну так то не машины виноваты.... много ли вы видели спокойно едущих СТИ в потоке? Кузовные работы у диллера конечно безбожно дорого, но есть и хорошие авторизованные сервисы типа ПЛЕЯДА, где раза в два дешевле. ПРо обвес.... пока не сдирал... клиренс кстати у неё по паспорту 155 см, так что брюхом доставать землю не приходилось
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
В этом плане соглашусь конечно. Просто очень часто приходилось видеть как с дороги вылетают полноприводные внедорожники/кроссоверы, которые видимо считали что если есть полный привод значит море по колено. Если внимательно читали что я пишу - я сразу написал что полный привод это безусловный плюс. Я октавии люблю, и жалею, что перестали выпускать полноприводные версии 1.8Т.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Про Октавию жесть.))) Я конечно всё понимаю, но надо и меру знать в фантазиях.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Андрей извените, но такой бредятны даже адекватный щкольник среднего возраста не напишет. Полный привод это 50 процентов машины, полный привод от субару это 90 процентоав автомобиля.
А по содержанию, то тут японская надёжность и неприхотливость говорит сама за себя. И ломаеться такие авто только от варварского обращения.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Да это не фантазии. Субару делает многих за счет стартового рывка. А на крутящем моменте этот врх едет примерно как и другие быстрые турбовые хэтчи +-. Только не путай со сти. СТИ существенно быстрее конечно. А ты такой знаток субару, что для тебя это одно и тоже.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
С нуля да, медленнее. Но и соперник не слабый. А с 60-200 может уехать.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Наоборот рулит помоему) И вобще там вконцовках они тормоз жмут. У вас видимо опыта в таких заездах вобще нет если вы ничего не поняли)
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Как уже писалось у wrx один один конкурент это evo. При всё желании Шкода не из этой компании, как никурути.
Где я писал, что это одно и тоже?
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
В плане двигателей автомобили идентичны. На оба устанавливается четырехцилиндровый бензиновый турбомотор объемом 2,5 л. Разница только в турбине: на WRX ставят стандартную, а на STi – высокого давления. Именно из-за этого последняя мощней на 35 л.с. (300 против 265 у WRX). Тем удивительный был для нас крах уверенности в том, что из побывавших на тесте машин та, у которой лошадок больше, быстрее и дарит больше удовольствия.

http://rokotbox.com/test-drive…
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Я согласен!!! С места без вариантов.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Тоже согласен. Только ты говоришь о драге. На драге полный привод и турбо двигатель будут решать. Самое интересное что на Октавии 1.8Т тоже ставятся турбины от СТИ, двигатель вполне перевариает момент в 400+ ньютон метров. Но на драге она все равно уступит, т.к. полный привод и стартовый прыжок у субару значительно лучше. Если интересно почитай:
http://www.drive2.ru/cars/skod…

Кстати показательно сколько поломок бывает в надежном по своей сути моторе если жестко колхозить машину)))
Нравится
Ответить
Конкуренция скоро закончится EVO 11 не будет к сожалению(((((
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Нестоит забывать, что это раллийное авто. А оно как известно, вообще с железным салоном идут. То,что может WRX никаким сраным гольфам и не снилось.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Херню пишешь. Автор правильно сказал, это обычное городское авто с нормальной динамикой. Этой машине что на фотке до раллийной субары как раком до китая. В ралли с такими субарами на равных соревновались и форды, и ситроены, и шкоды. Это специальные модификации авто с полным приводом, которые кстати по многим параметрам субару превосходили. Посмотри на чем ездил и побеждал Колин МакРэй. А гольфы никогда особо на раллийность не претендовали. От VAGа там участвовала Octavia WRX, которая рвала всех несколько сезонов подряд и 2 раза становилась чемпионом.
А WRX STI конечно настоящая драговая ракета! При не самом крутом крутящем моменте она делает большинство конкурентов за счет стартового прыжка. Но, как правильно заметил автор, двигатели на этих машинах долго не ходят, о надежности таких спорткаров тоже говорить сложно. Так что не надо сравнивать с тем же гольфом (ты наверное имел ввиду GTI). В городе он будет пусть и медленнее, но надежнее и дешевле в обслуживании в разы.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
есть и общее между импрезой WRX и WRC .... например - фары )))) конечно раллийная авто- это с нуля сделанный агрегат для гонок. Но импреза всегда считалась самой инновационной моделью субару, в неё вкладывались все передовые разработки компании. По управляемости, динамике, эргономике, надёжности- это лучшая их модель. ИМХО конечно.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Я не спорю что отличная машина. Мне тоже нравиться. Но ралли это другое, я не тебе писал)
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Согласен полностью, wrx sti это лучшее.
А бмв это по большомё счёту понты, для голожопых пацанчиков, на вазах и турбошкодах, чтобы тёлки велись. А гольф это народный автомобиль, да и хер с ним. :)
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
бла бла бла)
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Конечно, это не та модель, что учавствует в ралли, но всё таки у них одни корни.
Конкретно у гражданской wrx sti: это очень крепкая подвеска, которая не боится убитых дорог и большой скорости, это честный полный привод, а не всякие там муфты которые сами колёса подключают, это хороший клиренс.
Ну про двигатель и прочее, говорить не приходится.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
вот как раз таки у сти надежность двигателя очень низкая, и автор все верно написал около 30000. Дальше переборки, капиталки и т.п. Гоночные авто они для гонок, а не для города.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Да этот двигатель имеет меньший ресурс. Только вот не 30 000, а 100 000. Эта тема очень активно обсуждаеться на всех субаровских форумах. http://www.spbsubaru.ru/p11/t1…
30 000 км, это очень жестокий тюнинг 400 лошадей и выше, такое авто только для дрега. Но как известно: жизнь турбомотора коротка и это относится не только к субару.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Правильнее сказать жизнь турбомоторов спортивных машин. Обычные турбомоторы как в ВАГе имеют довольно большой ресурс. У нас во дворе пассат 1.8Т с пробегом 650тыс, американец. Да, турбинка поменьше, но она и ходит 130-150тыс., и стоит новая оригинал 23тыс всего. Во всех остальных случаях с сти и эво - чем круче и быстрее машина, тем реже ее придется эксплуатировать. Не для ежедневных поездок.
Нравится
Ответить
Автор
9 апреля 2011
я высказал мнение не исходя из количества новых СТИаек, стоящих на сервисе под капиталку двигателя (зайдите на УСЕР на автозаводской или в Плеяду на энтузиастов). Просто когда покупал машину, то диллер прямо указал гарантия на СТИ 1 год или 30000 пробега, на мой WRX как на обычную 1.5-2литровую импрезу 3-и года или 100 000 км пробега. СТИ чаще берут на убой, сам видел как покупателю новой СТИ объясняли условия обкатки новой машины, только он выехал за ворота... тапка в пол и пулей в горизонт. Отсюда и вывод... что диллеру просто не выгодно двигатели менять такому количеству гонщиков. На форумах у многих добрых владельцев СТИ ходят и по 250 000 км без капиталки. Многое от прокладки между рулём и двигателем зависит.
Нравится
Ответить
Автор
9 апреля 2011
опечатался конечно между рулём и сиденьем ))
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Что не коммент, то реклама VAGA)))
Самому то ещё не надоело? А может ты менеджер шкоды и фольца??))
О проблемах с турбомоторами вага, я тоже наслышан от авторитетных специалистов, поэтому это мне не показатель.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Не, не менеджер) просто люблю машину) Вобще приношу всем свои извинения, действительно всех за.ал наверное с VAGом ))))
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Субару перестраховаваеться и даёт гарантию в 30 000 не потомучто у движка маленький ресурс, а потому что этот автомобиль покупают для суровых эксплуатаций.
Ведь на Турбовом Форике (6 секунд до ста, без чипа) гарантия то 100 тысячь, у меня знакомый проехал на таком 300 тысячь в движке только турбины меняли два раза, ещё даже цепь родная, вот так вот. А движки то мало чем отличаються.
Люди которые ездили на субару, никогда негативно о них не высказываються, а гордо назвают себя Субаристами.))
Сходите на drom.ru там много отзывов о sti, у некоторых пробег под 150 тысячь и всё ок.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
А это хорошо, что не менеджер, но комплексовать то так незачем, мы и так знаем что это отличное авто, я про ваг)))
Нравится
Ответить
А можете напомнить это когда же Октавия в раллийном чемпионате всех рвала несколько сезонов???И тем более чемпионом становилась???
Нравится
Ответить
Кстати так для справки Колин Макрей побеждал в Чемпионате мира по ралли в 1995 году на Субару!
Нравится
Ответить
С нуля сделанный аппарат для гонок это именно машина категории WRC где нет вобще ничего стандартного.А в обычной N-групповой Субару стандартное все,за исключением тормозов,каркаса и подвески.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
8 апреля 2011
лежацие полицейские? это как? торможу перед ними только из вежливости))) Особенно кайф по брусчатым трамвайным путям проезжать... никакой тряски..только шум шин меняется)))
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
меня приятель на своей субаре на 60 км/ч через полицейские провозил.... никто никуда не подпрыгивал и амортизаторы не пробивало, я торможу из вежливости перед следующим владельцем..., чтоб потом матом не вспоминали))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
8 апреля 2011
чуть под стол от смеха не упал АЭРОДРОМНЫЕ плиты...)))) разъё...ный асфальт у заправки..у автозаводского метро-моста принять за аэродромные плиты.... приезжайте, покажу вам "аэродром", только сапоги резиновые не забудьте)))
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
может оно и плитами когда-то на аэродроме лежало..., только я там с большой осторожностью проезжаю.... можно и колёса в ямах оставить, эт я к тому, что по аэродрому ездить увы не приходилось)))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Отличный аппарат с полным приводом. Умеют япошки делать хорошие машины.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Хорошая машина, но предпочту Эвик
Нравится
Ответить
1
Автор
8 апреля 2011
ээээ разные машины, эвик лучше с СТИ сравнивать.... к тому же ЭВИК те же особенности имеет.... малый ресурс двигателя (в следствии вздрючивания его до 295 л/с и кормлением отечественным 98-м присадочным пойлом).
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
После БМВ и Вольво хс-70 пересесть на япошку-рисовоза (хотя конечно и ооочень резвого)-смелый шаг.
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
вольво господа- эт не только комфорт. Я тут уже писал отзыв. Готовы на ремонт б/у выложить 20 000 долларов за два года?
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
WRX и STI последнего поколения по внешнему виду кореяподобное говно, ресурс как у вазов, стоят как тройка бмв, как вы можете ставить вместе эту китайскую парашу в один ряд с бмв.
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Это безусловно классная машина....
но покатавшись как то на ней два дня подряд...
понял.... что КОМФОРТ важнее СКОРОСТИ...
МВ CL500 ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ...пусть даже и не новый))))
хотя о старых Имперезах у меня довольно хорошие воспоминания...
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
спорить не стану
вот товарищ http://my.auto.ru/my/review/28…
пожалуй другого мнения ))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Блин... ну это реально убитая)))
и она прошла не 200тыс... а поболе раз коробка дёргает...
налоги это решаемо...
700-800тыс. это нормальная для неё цена...
причём реально есть купленные у официалов ...авто выходного дня...
в прошлом году другу помогал выбирать...
один минус...потом хрен продаж ))))
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2011
не травите душу )))) а то потом....хрен продам )))
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
да на такие авто покупатель всегда есть...
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
"устойчивость полный привод от переднего почти ничем не отличается. В поворотах большую роль играют системы стабилизации и как правило их наличие определяет насколько машина легко входит в повороты, а не только привод. Спросите у любого специалиста".
У какого нахер специалиста?
Андрей спросите у ученика 6 класса - что такое вектор тяги, и он разъяснит какое авто будет более устойчивое в повороте - с приводом на одну ось или на две. Например, в условиях близких к боковому скольжению. Где наступит позже этот предел когда машину начнет выносить наружу поворота (только после него, т.е. начала скольжения сработают системы безопасности).
А в Митсу (Эво), Хонде (Легенда), в БМВ (Х6) и МБ (SLK) вообще *удаки видать сидят - за каким то хреном сделали активный задний диф, распределяющий момент между колесами одной (задней) оси. Нахрена??? Если передний привод не хуже - отключайте задний мост в поворотах и все!
Нравится
Ответить
8 апреля 2011
Плюс ко всему Субару, не многие из тех, кто применяют оппозитный двигатель. Который как известно имеет на много более низкий центр тяжести, чем классический.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Я написал "ПОЧТИ") В том плане что этот минус просто менее заметен. На заднем занос более выразителен, на переднем так называемая недостаточная поворачиваемость во многом зависит от того на сколько поворачиваются колеса у автомобиля. Основной смысл в том что системы стабилизации я считаю более полезными вещами в повороте чем просто один полный привод без всего. А по поводу распределения усилия - это как раз и есть система стабилизации. Я же сказал что полный привод это хорошо, но его наличие в повороте не так очевидно на переднем, как на заднем. Вот на заднем действительно без систем стабилизации ездить сложно. А на переднем эти системы многое компенсируют в отсутствии полного.
А потом второй момент, наличие 200+л/с на переднюю ось не даст такого такого эффекта как на полном приводе. Поэтому обычно все быстрые моноприводные авто как раз имеют около 200 л/с. Больше и не нужно.
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
"Обычно все быстрые моноприводные авто как раз имеют около 200 л/с. Больше и не нужно".
У МПС3 265 лс., у Фокуса 305 л.с...
Кста, про Шкоду РС, которая с 200 л.с. и моментом в 280 лс., "рвущая ВРХ" улыбнуло...
Нравится
Ответить
9 апреля 2011
Рыкс-хорош, жалко что тормоза уже простые. А не как у Лисы(4-х поршневые).
Нравится
Ответить
Автор
9 апреля 2011
дык... не вопрос надо? Усер ставит за доп. деньги с офиц. гарантией)))
Нравится
Ответить
Оживите свои автоистории
Снимайте и делитесь тем, что фото не покажет, а текст не передаст
Подробнее