Все совместить не возможно.

3.4
5 октября 2012
8 842
Всем доброго дня.

Владел автомобилем два с небольшим года.

авто покупался в 2002 м году, с пробегом по 120 000 км.

Почему именно лагуна, да просто понравилась и все. После покупки и эйфории, началась эксплуатация, а показатели эксплуатационные говорят не в пользу ее.

Да за те деньги, и в такой комплектации ( 4 подушки, климат, АБС, круиз, эл. приводы всех стекол и зеркал) , немца не купить, поэтому и выбрал ее.

Стоимость работ выше чем у немцев, запчасти, если не экономить и брать заменитель оригинала, что-то по карману но что-то нет.

Ходовую , Ремень ГРМ, помпу, это все опустим т. к. считаю все это зависит от условий эксплуатации, стиля езды, я это причисляю к расходникам.

Кузов оцинковка, стойко перенес две Русские зимы.

А вот неприятности, агрегатов выносили мозг и кошелек откровенно.

- неисправный эл. вентилятор климата отнял из кошелька 12500 руб.

- привод заднего стеклоочистителя облегчил меня еще 5700 р.

- привод центрального замка задней двери (замок в сборе) еще 5200 руб.

- Бензонасос 9200р

Было еще всякие прегрешения , но я уже запамятовал.

Теперь, потребительские качества, 1,8 с климатом, ТУФТА. Выбор, либо плестись с АС, либо нормально ехать и дохнуть от жары.

Подвеска, слишком мягкая, ощущения с дорогой и информативности мало, подобие яхты перебирающейся по волнам.

Хотя дорогу держит, и из стороны в сторону по келейности дороги не кидает, но вот всегда ощущалось что чего не хватает, какой-то четкости в управлении.

Внутри удобно и комфортно, пластик и отделка на высоте, функциональность тоже без минусов ( все под рукой). Задние спинки складывались, получался почти спальный вагон. Единственный минус, через чур мягкие сиденья, 4ре часа в пути, и пятая точка немеет.

Теперь о главном, машина на любителя, хотя, если сравнивать с теми же немцами ( класс и комплектация, безопасность) француз выигрывает однозначно, но вот в плане эксплуатации, для меня это француз не дотянул.
3,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
30
Комментарии9
5 октября 2012
отзыв так себе, тема лагуны не раскрыта
Нравится
Ответить
6 октября 2012
Для 97 года была не "так себе". Наша Волга в то время не конкурент, хотя класс вроде один.
Нравится
Ответить
5 октября 2012
Автор, так ведь почти ДЕСЯТЬ ЛЕТ прошло с момента вашего владения! Так свежи воспоминанья?
Нравится
Ответить
6 октября 2012
Была подобная во дворе, жгли пока не сломался АКПП. Авто приятное внутри
Нравится
Ответить
7 октября 2012
Хорошая машина,бензанасос можно было и дешевле найти.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
7 октября 2012
Среда обитание дальнее Подмосковье, в Москву не намотаешься на з\п. Это сейчас плоды цивилизации докатились в самые далекие места, а в то время было туго.
Да машинка комфортная спору нет. Нравилось все, и отделка и функциональность, все на достойном уровне .
Но вот ездовые качества для МЕНЯ ЛИЧНО ни как.
" каждая жаба хвалит свое болото"
Нравится
Ответить
8 октября 2012
Четкости не хватает, сказано же :)
для чОткости нужно брать девятину или пятеру БМВ 19хх года, если денег хватит.
А это авто для тех, кто хочет качаться неспешно на волнах. Каждому - своё!
Нравится
Ответить
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее

Рекомендуем