Вся правда о легендарном Pajero4.

Доброго времени суток,уважаемые форумчане. Вот и я решил оставить свой отзыв о владении внедорожника Pajero4.

Итак,чтобы вы вам было более понятнее я немного затрону историю покупки данного авто. Приобрёл автомобиль в ноябре месяце 2013 года. Пробег тогда составлял 130.000 км.Чёрный на чёрном. Дизельный двигатель 3.2 Ат (190 лс).

Выбирал из следующих автомобилей : Тойота Прадо 120 всем понравилась машина,но прокатившись по легкому бездорожью понял,что на ней можно не выехать из какого-нибудь дерьма. По этому вариант отбросил сразу. Митсубиси паджеро спорт. Хороший рамный внедорожник,не понравился салон. ИМХО. Поехал посмотрел паджеро,до этого уже знал его способности на бездорожье. Машина понравился и я не долго думая купил её. О чём ни разу не пожалел за всё время эксплуатации.Итак купив автомобиль,я сразу сделал ТО. Поменял масло в двигателе,фильтра. Всё обошлось в 8.000 рублей. Масло заливал как и прежний владелец Castrol Magnatec 5w-40. Особо не разбираюсь в этом,заливал как посоветовал прежний владелец. Что хочу сказать в общем об автомобиле: Он мне понравился сразу после покупки,очень удобная посадка,высоко сидишь-далеко глядишь. Сиденья удобные. Достаточное количество регулировок. Иногда вижу люди пишут: Включаю коленками противотуманки. Очень интересно как они это делают, мой рост 187 см достаточно легко помещаюсь в этой машине и никогда такой проблемы у меня не было. Салон просторный,но бедноват в плане оснащения. Всё сделано из дешёвых материалов, комфорта как такового тоже нет. Просто капитанская посадка,просто хороший обзор, чувствуешь себя за рулём в безопасности. За рулём придаёт уверенности. Дизель хороший,приемистый. Не спорт кар конечно,но и не тупой. На обгоны идти не страшно. Расход очень впечатлил. Зима в городе 15 литров,летом литров 12. По трассе от 8 до 10 смотря как ехать,иногда расход опускался до 7.0 литров. По трассе идёт замечательно,очень устойчивый на дороге,хрен снесёшь его.Колеи ему не почём,он их просто не чувствует,что нельзя сказать про тот же самый Прадо 150. Огромный багажник,увезти можно массу всего.Задние сиденья складываются в пол,тогда вообще не багажник,а сарай какой-то. На этой машине отремонтировал 2 квартиры и построил дом,влезает просто немыслимое количество.

Сзади места хватает,коленки не упираются. Остался очень не доволен штатной музыкой,она там вообще никакая,для кого это имеет какое-то значение,меняйте сразу. Есть комплектации с аудиосистемой Рокфорд,там уже другое дело.Задняя камера нормальная,ничего особенного. Понравился люк,он в этой машине очень большой. В багажнике есть 2 сиденья, никогда не пользовался,не могу сказать удобно там или нет. Слабое ЛКП, остерегайтесь веток и прочего хлама,любое попадание оставляет царапину,не приятно однако. Хочу отменить раздаточную коробку Супер-Селект. Она великолепна. Лучше неё пока не встречал. Автомобиль на бездорожье очень хорошо,живу за городом по этому не редко загонял машину летом в грязь,а зимой в снег. За всё время ни разу не подвела. Стояла резина Hankook Dynapro. Всесезонка. Резиной остался доволен. Единственное,если машина легла на брюхо,то скорее всего сами вы уже не выберетесь. Время летит мгновенно,в итоге к декабрю 2016 года пробег на моей машине стал 308.000 км и я её продал. Что хочу сказать про надежность данного авто и ценовой политики в плане ремонта и материалов. За всё время владения помимо плановых ТО я сделал следующее: Замена масла в коробке передач ( меняется раз в 90.000 км) менял у официалов, за масло и работу отдал 27.000 рублей. Замена масла в раздаточной коробке : вместе с работой и маслом 4.000 рублей. Замена масла в заднем дифференциале: работа и масло 4.000 рублей. Колодки ставил неоригинал. Ходили 30.000 км, цена за комплект колодок 5.000 рублей ( зад + перед). Протачивал задние тормозные диски, новому владельцу придётся их поменять. Поменял приводные ремни ( там их 3. Купил на Кунцевском рынке за 1.500 рублей набор) цена замены 1.000 рублей. Поменял рулевые тяги ( 1400 рублей тяги ) 1.000 рублей работы. Рулевой рейке ещё ходить и ходить, это не БМВ, на которых на 150.000 км ей уже пи*дец. И НА ЭТОМ ВСЁ!. Больше я ничего не менял и необходимости никакой не было. Автомобиль очень надёжный, доедет хоть куда без каких-либо проблем. Пишут ,что проблема у них в топливном баке, у меня такой проблемы не было. Один раз зимой замёрзла солярка, суки с Газпром налили летней солярки. В итоге заменил топливный фильтр и скатал летнюю солярку, залил зимнюю. Много раз ездил на дольняк , в том числе 2 раза в Болгарию с Москвы. 2 раза в Минск, 1 раз в Крым. Постоянно мотался Москва-Тверь. Москва-Питер. Никогда в дороге не подводила. Повторюсь,очень надежная машина. Но что еще хочется сказать,в настоящее время эта машина с дизельным двигателем новая стоит 3 млн рублей. Я считаю,что это очень дорого,какой бы прекрасной она не была и что самое главное,рестайл отличается только добавление в бампер дневных ходовых огней,больше ничего нового в машину не добавили. По этому лучше стоит рассмотреть вариант БУ.

И в заключении: Данный отзыв я писал ,чтобы помочь людям, которые думают купить себе такую машину,ни в коем случае не хотел обидеть владельцев Прадо, пишу лишь то,что знаю. Надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь в выборе данного автомобиля. В декабре месяце продал за 1.000.000 рублей. Взамен купил Тойота Land Cruiser 200 2011 года Юбилейную серию,тоже Дизель. Машиной очень доволен.

Всем удачи на дорогах,уважайте друг друга.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Достойный,красивый внедорожник, Низкий расход топлива, Не требует дополнительных затрат, Очень хорошо тащит по бездорожью, Большой,просторный салон и багажник, Безопасность, Мало теряешь при продаже машины
Минусы
Комфорта практически нет, Салон очень простой,в нём нет ничего особенного, Ужасная штатная музыка
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
137 отреагировали
Комментарии120
7 февраля 2017
Паджеро 4 был последним настоящим внедорожником, за "вменяемые деньги". Честным, без ненужной мишуры, за что и снискал любовь во всем мире. Новых их уже нет. Сегодня базовый Паджеро спорт оценивается в 2 млн.800 тыс. рублей, а топ версия с камерами кругового обзора, парктрониками и т.д. 3 млн.20 тыс., явный перебор. Хотя, что сегодня дешевле, тот же Прадо, по сути ничем от Спорта не отличается, за такую цену одинаково бюджетные салоны, рамы, управляемость, проходимость. Я много ездил на Паджеро всех поколений, 2, 3, 4, однозначно,самые хорошие впечатления.
Нравится
Ответить
4
7 февраля 2017
Только рама отсутсвует на Паджеро 3 и 4 , а "честный" внедорожник должен иметь раму и мост ( желательно мостЫ )
Лично для меня даже крошечный Сузуки -Джими является внедорожником (рама, мосты ) но назвать внедорожником Паджеро 4 ???? Я не готов точно, большой универсал с очень хорошей формулой 4х4 , это согласен ...
P.S с внешностью "джипа" )))
Нравится
Ответить
1
Автор
8 февраля 2017
Паджеро 4 универсал? Ты наверное удивишься,но открой любой сайт по автомобилям и во вкладке универсалы ты никак не найдёшь Паджеро4. Также зайди к оф.диллеру митсубиши и прочитай на лобовом стекле класс автомобиля. Там будет написано "Внедорожник". Наверное это не глупые люди присвоили этому автомобилю такой класс:)
Нравится
Ответить
1
10 февраля 2017
Да-да, еще обязательна МЕХАНИКА, ну куда без третий педали?!
Нравится
Ответить
3 мая 2017
у меня в СТС на машину написано универсал, что на Паджа, что на Прадо
Нравится
Ответить
10 октября 2020
а зачем мосты, чтобы якорить и висеть на нём?) и вы залезть под Паджеро, посмотрите его снизу, оцените толщину металла (рамы или лонжеронов, как хотите). я проблем с этим не вижу абсолютно
Нравится
Ответить
7 февраля 2017
Слушайте , а где у вашего легендарного внедорожника рама ??? Нет ??? Правильно нет (((
Умные определения про 'интегрированую" раму не пишите , не надо ( либо рама есть, либо ее нет, полубеременных женщин не бывает )
"Прокатившись на 120 Прадо, понял что на ней можно не выехать из какого нибудь дерьма" автор , ты о чем ???? Любой Прадик разорвет на бездорожье Паджеро 3,4 ( Паджеро 2 вот ему респект и уважуха )
В Паджеро 4, салон жесткая пластмасса , подвеска дубовая ( после рамного ТЛК , в Митсубиси по ощущениям все пробои подвески уходят в салон) лобовые стекла как расходник, проходимость конечно есть ( но до ТЛК не дотягивает вообще)
А так да, машина надежная, вопрос кроме ТО не возникает .
Нравится
Ответить
2
7 февраля 2017
Откуда такие выводы, у Гранд Чероки кстати тоже рамы нет и наличие рамы никаким образом не влияет на проходимость. Проходимость и у Прадо и у Паджеро настолько избыточна, что спорить можно только о прочности бамперов. А вот эксперты, когда тестировали на бездорожье Прадо 120, Паджеро-3 и Дискавери, посчитали Паджеро лучшим проходимцем чем Прадо, а Дискавери вообще не смог выбраться из карьера, там где проехал Паджеро. Кстати и по управляемости Паджеро тоже набрал больше баллов чем Прадо. В чем однозначно выигрывает Прадо так это в плавности хода и шумоизоляции. Ездил много и на Прадо-120 и на Паджеро 3-4. Только не пишите, что Автожурналисты ничего не понимают в авто и не умеют ездить. Тест в журнале АР №12 за 2003 г.
Нравится
Ответить
1
Автор
8 февраля 2017
"Любой Прадик разорвёт на бездорожье Паджеро 3,4" скорее это ты о чём??? Прадо и бездорожье это вообще не совместимые вещи. Недавно ездил на 150 самый последний рестайлинг по бездорожью,я конечно знал,что эта машина нулевая,но чтобы на столько это просто аж до смешного доходит. Единственный прадо,который может составить конкуренцию паджерику по бездорожью это 120. 150 прадики полный хлам. Да, в прадо конечно в салоне поудобнее, материалы более дорогие, музыку лучше, мягче подвеска и всё такое. Но обзорность там никакая, из-за скошенных под большим углом стоек. Про внедорожные качества и говорить нечего, дизель там тоже никакой, ему никак не хватает 3.0 дизеля с 173 лс.
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
"Прадо и бездорожье это вообще не совместимые вещи" - уважаемый, не позорьтесь пожалуйста , я понимаю что вы как владелец Паджеро горой за него,
но чушь то не надо писать ...
P.S сначала поставил + за отзыв, но после "Прадо ноль на бездорожье" оценку свою поменял на минус (((
Я не защищаю ТЛК, но откровенный бред должен быть оценён соотвествующе...
Нравится
Ответить
Нива не внедорожник получается? Сам тестил Паджеро и Прадо 120, Паджеро прошел все участки бездорожья, Прадо где-то 50% только.
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
Пусть прадо и паджеро 4 +- одинаковы на бездорожье, но их цена ---- разница в ОДИН миллион- КАРЛ это один МИЛЛИОН!!!!!!!
А о надежности прадо ходят ЛЕГЕНДЫ-они не успевают сломаться, т.к их раньше угоняют!
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Прадо для бездора "нулевая машина"?Ха))), ну это ж просто неправда
Нравится
Ответить
3 мая 2017
видимо прокладка подвела, между рулем и седеньем
Нравится
Ответить
3 мая 2017
вы нефтеме, от слова совсем
Нравится
Ответить
3 мая 2017
вы нефтеме. сейчас продается только Паджера 3,0 бенин, которая не едет. сравните ее с Прадой 2,7, которая тоже не едет, и сильно удивитесь
Нравится
Ответить
5 мая 2017
Вот вообще не удивлюсь, Прадо 2.7 не ЕДЕТ.
Нравится
Ответить
5 мая 2017
а вот я удивился, мин комплектация Прадо на миллион дешевле мин компалектации Паджеро. Вот совсем не пойму, зачем они сюда Паджеро возить собрались с таким конским ценником.
Нравится
Ответить
5 мая 2017
Хде такая цена на прадо? я Вот 2,7 мульта вижу.
Нравится
Ответить
26 апреля 2018
ДААА!!! НУ ТОГДА ПОГОВОРИМ О ТОМ, ЧТО ВНЕДОРОЖНИКОВ БЕЗ БЛОКИРОВОК НЕ БЫВАЕТ, ТАК И В ПРАДО ИХ МИНИМУМ. ЗАДНИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ НЕ БЛОКИРУЕТСЯ, НА ДИАГОНАЛЬНЫХ ВЫВЕШИВАНИЯХ ЭТО НЕ МАШИНА, А МЕШОК С ГАВНОМ!
Нравится
Ответить
1
4 августа 2019
@Trefa э́х не
Нравится
Ответить
4 августа 2019
@8828
Нравится
Ответить
30 июня 2020
Пробои подвески???)))
Вы никогда не ездили на Паджеро 4!))
Нравится
Ответить
13 февраля 2021
@vassatt ⁴
Нравится
Ответить
7 февраля 2017
Чемпион России по Ралли рейдам А.Елышев, тестируя по просьбе автожурналистов ЛК-200, Туарег, Дискавери-4 и Паджеро 4, назвал Паджеро самым спортивным автомобилем на бездорожье. "Это самая шустрая и понятная машина из четырех. Подвеска жестковата, но так и надо, большинство неровностей можно штурмовать ходом, перескочить, перепрыгнуть". Думаю без коментариев.
Нравится
Ответить
1
3 мая 2017
только покупаны этих жипов не собираются ездить на своих машинах в ралли рейды и штурмовать препятсвия сходу. для грязи есть паджеро спорт (не самый новый который). в остальном Прадо лучше.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
8 февраля 2017
Солярис с Поло и Приорой конечно же лучше.
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Какой год выпуска у Вашего паджеро?
Нравится
Ответить
Автор
8 февраля 2017
2008
Нравится
Ответить
Комментарий удален
8 февраля 2017
Пусть старый, пусть жрущий, но 300 тыс. прошел без проблем. А вот любимая тобой продукция VAG начинает сыпаться уже через 15 000 км. Тут же есть отзыв за Шкоду, цепь ГРМ поменяли по гарантии на 14.500 км. Почитай выводы мастеров-консультантов тех.центра VAG о надежности Шкода Октавия, косяков на 3-х листах журнала, растягивающиеся цепи, трескающиеся ГБЦ, коллектора,рассыпающиеся КПП, заклинившие дифференциалы и т.д. (журнал АР № 2 за 2017 г.) Я уж лучше как нибудь на "старом и жрущем".
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Уже неоднократно сталкивался с ошибочным утверждениям читателей, что если на внедорожнике нет рамы, то это скорее всего "Паркетник". Очень многие производители сегодня отказываются от рамы, основная причина-недостаточная пассивная безопасность авто.С рамной конструкцией нельзя сформировать зоны деформации. Кроме этого, рама, увеличивает вес, ухудшает управляемость, снижает полезный объем салона,увеличивает высоту кузова. Интегрированная рама (Паджеро, Град Чероки, Туарег) практически та же конструкция, но она неотделима от кузова. У интегрированной рамы один недостаток, она хуже гасит вибрации и при ДТП восстановить кузов практически невозможно. На проходимость авто наличие(отсутствие) рамы никакого влияние не оказывают, за исключением того, что рамный внедорожник можно "лифтовать". Рама предпочтительней при эксплуатации авто в особо тяжких условиях и при буксировке тяжелых прицепов.
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Не совсем соглашусь, если без долгих дискуссий ,
посмотрите во что превратили Nissan Patrol Y62 выдернув из модели раму, из внедорожника получился автобус, без возможности передвигаться по бездорожью ( даже легкому) илиология у автомобиля потеряна однозначно (((
Новый Гелик если не ошибаюсь остаётся той же внешностью ( по 10см только прибавили в ширину и по высоте ) но тоже будет без рамы и мостов, если действительно будет так, то очередной понторезкой в автомобильном мире станет больше ...
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Времена меняются, грязи в Европе нет. На Кадиллаках убрали раздатку, нет уже раздатки и на Рекстоне с дизелем 186 л.с., убрали с Каена, можно без раздатки заказать Туарег. Да и какой "нормальный" полезет в дебри на авто стоимостью 4+ мл.рублей. Паджеро спорт и тот стоит сегодня 3 млн.
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
А зачем тогда "нормальному" машина типа "джип" ))) за 4 мл +
на которой нельзя заехать в лес при необходимости ???
Смысл от этих "автобусов" ??? Покупали бы тогда приличные седаны,
на трассе удобнее, в городе комфортнее ...
Или нужен клиренс для парковки у высоких бордюров ???
Согласен что в мегаполисе рамные ТЛК , Гелики и тд не нужны, потенциал машины не раскрывается, пустые передвижение по асфальту,
а могут вне дорог они многое...
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Не могу утверждать про Патрокл Y62 , но QX56 точно на раме, а база у них одна.
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Знакомый не так давно купил новый Рендж Ровер, что то около 5 млн. Так, как он относится к авто, я думаю не то что в лес, его с асфальта не заставишь съехать.По этому поводу есть замечательная фраза "Умом Россию не понять".
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Nissan Patrol Y62 - БЕЗ РАМЫ ( про итегрированую не объясняйте , я знаю что это такое )
Нравится
Ответить
9 февраля 2017
Ошибаетесь! http://www.drom.ru/reviews/nis…
Нравится
Ответить
9 февраля 2017
Поройтесь в интернете, там и фотки есть Y62 с отделеной рамой.
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
По принятой международной классификации внедорожники делятся на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ (Мерседес G, прошлые Ниссан Патруль и Дискавери, Патриот) основной признак рама и неразрезные мосты балки. ОБЩЕГО назначения (Паджеро, Прадо, МЛ. Гранд Чороки) как правило независимая передняя подвеска, сзади мост балка, либо то же независимая и внедорожники ДЛЯ АКТИВНОГО ОТДЫХА - Rekraational vehicles ( Х5, CRV, RAV-4, Санта Фе). А карьерные как правило бывают грузовики.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Ну что теперь, если ездишь по плохой дороге и грязи, УАЗик покупать? Полезут в грязь и на 4 млн. и на 7 млн.
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@Ярослав Беззаботный
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Господа, к чёрту споры ...
Как гласит народная мудрость "На Паджеро ездит тот, кому не хватило бабла на Крузак..."
Лучше и не скажешь )))
Нравится
Ответить
8 февраля 2017
Доля правды в этой мудрости есть. Т. к при равной цене 8 из 10 выбрали бы ЛК.
Нравится
Ответить
Автор
10 февраля 2017
Не соглашусь. Прадо сейчас стоит на 100-150 тысяч дороже паджеро, а когда покупаешь машину в такой ценовой категории,то 100-150 тысяч большой роли не играют, если конечно машина не в кредит. Если вы конечно под словом "Крузак" не имели ввиду 200 крузак :)
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
Прадо предпочтительней если выбирать авто с бензиновым двигателем . Из тех,которых я знаю, Паджеро выбрали потому, что Прадо с дизелем "дохловат" ну и внешность у Прадо 150 "спорная," нравится не всем и я в их числе.
Нравится
Ответить
3 мая 2017
а Паджеро с дизелем типа ракета?
Нравится
Ответить
Легенда! Прадик по проходимости и технике курит в сторонке.
Нравится
Ответить
1
9 февраля 2017
"Легенда! Прадик по проходимости и технике курит в сторонке" - сказал человек и сел в Рено-Сценик ...
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
"Черный на черном" - это,какая-то особо царская опция, что о ней стоит упоминать?
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
Если уж сравнивать с Прадо 150, то, положа руку на сердце, Паджеро просто рядом не стоял. Комфорта никакого, салон - погремушка, подвеска гремит, рулевое управление как на автобусе. Шумоизоляции тоже ноль. Эргономика ужасная что не удивительно, ведь данный кузов, по сути выпускается с конца 90-х. Это давно устаревший автомобиль.
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
Независимая конструкция подвески Паджеро-3- конец 99 г., у 4 такая же. Прадо 150 внизу ничем не отличается от 120, а тот в свою очередь перенял ее у 90. Так что у кого конструкция старее ? На счет шумки согласен. Ну а на счет рулежки, так в поворотах кренится Прадо сильнее, да не буду повторяться я внизу выводы экспертов по этому вопросу написал и по проходимости то же. А сам одновременно Паджеро и Прадо на полигоне и в грязи не тестировал,Вы я думаю тоже.
Нравится
Ответить
1
10 февраля 2017
Ну не стоял,друг,со 120 в том числе! А бензиновые моторы у паджеро тухлые-я вот дизель не хочу например...
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
в кроме подвески есть о чем говорить??? Например,о том,что сэкономлено на всем(я про отделку),так называемая "интегрированная рама" ведь тоже дешевле обходится,чем классическая... А сколько рынков паджеро потерял с выходом этой модели? Саудовская Аравия,Эмираты,например... Хорошо,перенесемся в следующий класс и тут мы увидим то же самое,только с патролом! И ведь цена привлекательнее! Только эту хорошую,управляемый,мощную и дешевую машину мало кто покупает... А эксперты... Что с них взять... Они тестируют машины здесь и сейчас и их мало волнуют дальнейшие факторы,связанные с ними,а ведь покупка машины-всегда совокупность "за" и "против"!
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
21 век, какие рамы, мосты-балки, кому они теперь нужны, кто на рамном Лексусе, безрамном Ренж Ровере за 5 млн. поедет в грязь, зачем им двух ступенчатые раздатки, блокировки мостов и т.д. . Там где сегодня ездит 90 % внедорожников, легко проезжает полноприводный легковой авто. А для Шейхов Лексусы и Рендж роверы по социальному статусу, как для нас Рено Логан. Для них и трехосный Гелик делают, просто по приколу. Даже в Америке, где только пикапов продается 10 раз больше чем всех внедорожников в России, половину Джипов и им подобных вообще только с задним приводом. Что хорошего в том же Прадо, внешний вид-никакой, отделка салона-в МЛ и Q7 многократно лучше, управляемость хороша только для бездорожья, т.к. 160-200 по трассе на нем с удовольствием не погоняешь, а в грязь на них уже давно никто не ездит, то же самое и с Паджеро 4 и с ЛК-200. Посмотрите на чем катаются по бездорожью-Патриот, Уаз, Паджеро-2, Нива, ЛК-70 и ЛК-90 все. Все остальные Ренджи, 200-е, Туареги, ездят рядышком с бездорожьем, и в окошки посматривают- авто жалко. Я понимаю тех, кто покупает 550 сильный РР Спорт, 500 сильный Каен и по трассе 200+легко и 1 раз в год по пляжу либо легкому бездорожью прокатиться. А на вопрос на чем лучше ездить в городе на Паджеро 4 или ЛК Прадо, отвечу- хреново на обоих, лучше на любом авто гольф-класса.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Простой вопрос! У Вас эти машины были??? Судя по всему не было! Внедорожник в городе удобнее,особенно зимой:парковки,перестро
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
ения,дисциплина соседей! У меня разномастный автопарк-знаю что говорю! Причем тут шейхи,Америка,и отделка в мл????? Мне нужен фаркоп на 3,5 тонны и плевал я на 21 век!
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Ну и что касается логики:"если внедорожник-в дерьмо его"-на мой взгляд она примитивные,извините...
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
На внедорожниках последние 17 лет. Самый первй-Ниссан Террано был куплен в 1997 году. Потом Паджеро-2 99 г., 3.5 -владел недолго, поменял на А6, Паджеро-2 95 г. 2.5 тд (владел им 14 лет, в качестве 2-го авто), Паджеро-3, 3.2 ТД, 2004 г. (расстались по причине ДТП), Паджеро 4,3.8 2010 г., .Кроме этого в совместном пользовании Прадо 120, 4.0. 2004 г., за 6 лет, намотали 420 тыс.-не убиваемый авто, был продан, приобретен ЛК-200 , продан после ДТП, Лансер вылетел на встречку. Внедорожник использовал только осень-зима, весна лето только легковое (Владел 2-мя А6, Краслерз 300 М. Легенда 3.5, 607 2.2. еще было 3 Тойота, 3 Опеля, Рено, лень перечислять и мотоциклы Хонда. Отзыв о Паджеро 2 есть на Дроме г.н.328. (Ваз 21011 купленный в 1985 г., Луаз 969 отца купленный в 1982 г. и служебные Уазы не считал).
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Прадо 150 много что унаследовал от предыдущих поколений. Подвеску не трогают, потому что там все четко и надежно сделано. Работает беззвучно и непробиваемо. Паджеро же застрял в прошлом веке. Эргономику и материалы отделки с 90-х так и не меняли. Грохочущая подвеска, отсутствие шумки, дребежащий пластик салона. По совокупности потребительских качеств до прадо ему очень далеко. Руль длинный как на автобусе.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Извини еще забыл, самый любимый Альфа-Ромео 156, отзыв о нем на этом ресурсе, покупал как замену Мотику, и ошибся- Опелей было не 3 а 4, самая первая моя иномарка-Рекорд, куплен в 1995 г., потом Вектра, Омега и Астра. Ну и Джипами владею получается 20 лет. Я не прикалуюсь, просто когда отец купил первую машину в семью Луаз, в 1982 г.,мне был уже 21 год.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Еще забыл, Т-40, МТЗ 50-80, ЮМЗ-6, Кировец К-701, ДТ-75, СК-4 "Нива". "Колос". БТР-60 и Хамер Н2.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
21 век а дороги остались те-же. Наличие рамы не признак древности авто, по крайней мере для России. Прадо тем и хорош, что на нем одинаково комфортно ездить в городе и на бездорожье. Ничего не гремит не стучит и подвеска, без звука и пробоя отрабатывает все неровности. А на Паджеро по городе шумно.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
у меня был террано 2 рестайл с движком 2,7отдал зять в возрасте 15 лет)))
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
зятю
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Амкодор и мтз 82 тоже есть))))
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
Спасибо поправил, до службы в армии работал как раз на 82, с двумя ведущими мостами. Если честно, переездил на всем, давали рулить на АН-2 (кукурузник), у знакомого фермера сейчас в собственности вертолет, он поля на нем обрабатывает, бывший военный-вертолетчик, вот хочу весной попросить, что бы научил летать. Так как с парашютом я уже напрыгался, с аквалангом уже не интересно, на Черноморском побережье темновато да и все что нужно посмотрел. На лыжах кататься не очень люблю ( не умею).Я с 2008 на пенсии, что еще делать, не играться же в компе.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
У меня то же был 2.7 тд, только с правым рулем.
Нравится
Ответить
11 февраля 2017
не,вот летать не летал,а работаю на себя,потому никакой пенсии и покой пока только снится...
Нравится
Ответить
красавец!!!!
Нравится
Ответить
30 сентября 2017
+100500
Нравится
Ответить
22 октября 2018
@foks.jei
Нравится
Ответить
29 ноября 2018
@Синий лимузин 9
Нравится
Ответить
@Синий лимузин
Нравится
Ответить
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@Синий лимузин 7
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@foks.jei
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@foks.jei
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@foks.jei
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@AlexS86
Нравится
Ответить
10 февраля 2017
автор,у меня как то на сотом крузаке(4,7 бенз) вышло 11,2-и я тоже запечатлел этот исторический момент))))
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@Синий лимузин
Нравится
Ответить
3 марта 2017
Падж нормальная машина, а кто пишет о нем плохо просто никогда не ездил на нем. Рулится он отлично по сравнению с Прадо и подвеска не гремит .Шумоизоляция, а чем она хуже чем у Прадо ? Да, подвеска жестковатая но зато и управление хорошее.А какой комфорт у Прадо , что подвеска немного помягче ? Салон в Падже лучше чем в Прадо !
Нравится
Ответить
1
3 мая 2017
судя повсему на прадо вы не ездили
Нравится
Ответить
24 октября 2020
Паджеро да жестковат, но рулится по сравнению со 120-м, который как известно любит прилечь на бочок)+в любой комплектации 2 блокировки
Нравится
Ответить
4 марта 2017
Был у меня и Паджеро и Прадо и 200-й, их не надо сравнивать, все по-своему хороши, Паджеро дешевле и соответственно хуже, но ... дешевле. Конечно все владельцы 41-х москвичей хотят купить девятку, но пока не купят, будут хвалить москвич и хаять девятку. Глупо, но это жизнь. Спросите владельца шевроле кавалер что лучше кавалер или гелен, думаю ответ владельца с пеной у рта очевиден. По существу: Паджеро в отличии от Прадо не любит наше топливо, особенно бензиновые версии, не устойчив на трассе, особенно в дождь, бедный салон, дорогой сервис и запчасти. Все. В остальном совершенно нормальная машина.
Нравится
Ответить
4 марта 2017
Про Паджеро и бензин и немножко про проходимость.
В начале 2000-х двое моих начальников купили только что появившийся Прадо 120, у меня был Паджеро 3,5 бензин. Рванули на рыбалку, рядом с рекой заболоченный ручей, все проехали еле-еле, никто не выглядел хуже или лучше. На обратном пути у всех почти пустые баки, заехали на заправку. Выехали, Прады усвистали, а у меня машина затупила, 40км/ч еду нормально, чуть добавлю температура ползет вверх. Одна заправка, одна колонка. Так и ехал до Москвы 450 км, после московской заправки и замены свечей все нормализовалось. Это проблема Мицубиси, и в каризме было так же, едешь-едешь, бац - загорелась ошибка двигателя, остановился, свечи поменял и все ок. На Тойотах я с таким не сталкивался никогда.
Нравится
Ответить
4 марта 2017
Про паджеро 3.8 или дизель сказать не могу,а 3.0 кушает любой бензин на ура.
Нравится
Ответить
3 мая 2017
3,5 бензин джидай известное г...
не для России
Нравится
Ответить
28 июня 2018
@СККК
Нравится
Ответить
28 октября 2018
@СККК
Нравится
Ответить
@slava.bgd
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@val2843
Нравится
Ответить
3 мая 2017
когда я ездил на Паджере (дизель), то мне очень нравился Паджеро и на форумах я готов был порвать всех. Сейчас я езжу на 150 Прадо (дизель) и нашел только один аргумент в пользу прошлой покупки Паджеры - надо было попробовать эту легенду, чтобы понять, что Прадо лучше.
Если кратко - машины очень похожи, но в Прадо комфортней на порядок и обслуживание дешевле. (каждый паджеровец знает, что колодки надо ставить от прадо:)
Нравится
Ответить
2 мая 2021
@vassatt
Нравится
Ответить
31 октября 2020
Расход дизеля просто неприличен. БМВ Х3 - город 7,5 литра на сотню, трасса - 6,1. пробег 175000 км. Мелочевки по ремонту, связанные с обслуживанием.
Нравится
Ответить
@AVAPON г и
Нравится
Ответить
1
2 мая 2021
6 5 к
Нравится
Ответить
Страховка для вашего авто
Узнайте цену ОСАГО и Каско онлайн
Оформить

Рекомендуем