отзыв

3.8
23 февраля 2016
3 314
было много машин, сравнить есть с чем... выбирал между солярис, рио и логан. выбрал последнего в первую очередь из за цены. в комплектации люкс привеледж с 8кл мотором( катался на 16 и на 8кл, попой разницу особо не почувствовал, а вот кошельком ощутил бы каждый год из за страховки и налога). в общем машина простая и надежная, накатал 100000км, поменял 10 раз масло, 3 раза воздушный фильтр, 2 раза салонный и на 80000км ремни с роликами. по подвески, двигателю и всему остальному все ровно... подвеску и мотор не жалею, сломается- починю, но не ломается пака. в целом все устраивает, знал, что брал. не самолет и не яхта, но из пункта а в пункт б довозит без проблем. если сравнивать с солярисом и рио, то получаются теже яйца, только последние дороже. про презентабельность, и те и другие выглядят одинаково дешево. в логане с начало пахло пластиком, особенно в жаркий день, через пол года выветрелось и сразу начали появлятся сверчки( они у меня были и в б4 и в октавии и в фф2 и еще много в чем, думаю потому что приходится много ездить по проселкам.вспомнил, в 9 лансере было по тише). не удобные сиденья, на мой взгляд, люблю низко как в бмв, а тут высоко, даже когда опустил на максимум. кнопки не на своих местах(немного раздражает), думаю было бы не так сложно и дорого сделать норм пульт управления стекло подъемниками на двери, а на центральную консоль поставить подогрев седушек. еще пришлось приклеевать доплнительные уплотнительные резинки на двери как на дастере, ато вечно арки в грязи. подвеска для деревни огонь, глотает все... без стуков звонов и призвуков. кстати про шумку говорят норм... (не верьте) как в жигулях так же. проклеил почти сразу. штатная медиа нав для миломана полное г... звук как у китайского приемника и не настроиш. навигация простенькая но понятная, пользовался вроде норм. в общем и целом, машина как машина, 4 колеса, сиденья, руль. про людей которые говорят что лучше б\у, то уверен на 99% они на новых не ездили. в принцепи можно взять б\у ренжа(потому что на новый денег нет), а потом брать кредиты на ремонт))) потому что, еслиб были деньги, купил бы нового. для меня машина в первую очередь средство передвижения( с финансами сейчас не густо). были бы деньги купил бы бмв и стала бы она и игрушкой и статусной вещью. подчеркну: "логан стоит своих денег" на мой взгляд
3,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
однозначно подвеска и цена
Минусы
старенький, слабенький, прожерливый мотор (7 трасса 9 город), эргономика в мелочах
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
26
Комментарии7
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
24 февраля 2016
логан уже не тот. Да и с дизайном накосячили как и в альмере новой. Хватило бы и замены двигателя с коробкой.
Нравится
Ответить
24 февраля 2016
все правильно написал. дешево и сердито-главные качества этого автомобиля.
Нравится
Ответить
26 апреля 2016
нормальное авто. владею 10 месяцев. пробег 21 000 км. мотор 82 л.с - хватает. расход топлива трасса -6,7 (М4 "Дон" скорость 100-110) город 8-9 литра
Нравится
Ответить
12 марта 2017
Пробег 45 т.км. поменял только колодки в 28. Кушает 8-9 (М4-Дон 130-160), в Москве 9-12 от пробок зависит. Да, резина стоИт Nordman Nokian 4, шыпы 205/75 влезают!!!! спидометр перестал врать, точь в точь по GPS. Нокию 5 продал, фигня.
Нравится
Ответить
18 сентября 2019
Всем привет! Не верьте расходу на БК - генератор случайных чисел, прошит для работы щитка. Ничего общего с реальным расходом нет! Как узнал? Элементарно - поставил ГБО. Еду на газу, а он мне расход бензина считает. Рассказал официалам - пожали плечами. Конструктив.
Нравится
Ответить
3 декабря 2019
Хороший отзыв.авто по нашей зарплате.
Нравится
Ответить