Протокол по 20.25.1, завтра рассмотрение у Мирового судьи

25 августа 2014
2
Родственник прилип на три рубля за парковку в мае, оплатить естественно забыл, попал в ДТП, пробили по базе, составили протокол, вменяют 20.25.1.
Пока писали протокол позвонил мне, по совету написал в протоколе "С протоколом не согласен, т.к. штраф оплачен".
Примерно в это время я направился к платежному терминалу и оплатил штраф.
Постановление за парковку от 26.05.14, 3 руб.
Протокол по 20.25.1 от 18.08.14 время в протоколе 16:40
Квитанция на оплату от 18.08.14 время в квитанции 17:16
Рассмотрение будет 26.08.14.
Вопросы:
1. Идти или не идти в судебный участок?, по идее с отправлением адм. дела должны отправить какую-то распечатку из базы в которой будет видно что штраф реально уже оплачен.
2. Если идти, то стоит ли сказать что пока писали протокол водитель оплатил штраф или к примеру что попав в ДТП водитель первым делом отправился платить штраф =)), а протокол уже потом составили?
3. Ввиду п. 2 - показывать квитанцию или нет? (неудобство в том что в квитанции адрес сильно не совпадает с местом составления протокола, ну и время соответственно "после протокола").
4. Что мешает представить копию квитанции об оплате с временем оплаты скажем 7:16 и некому доказывать обратное, а оплата прошла, запрос о представлении чего-то вроде "Z-отчета" в фирму платежных терминалов скорее всего никто делать не будет.
5. Какая практика, понимаю что 15 суток не впаяют, но могут ли приклеить 3 руб. в двойном размере?
Спасибо.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее