Интересный автомобиль, но на любителя

Приобрел полугодовалый автомобиль с небольшим пробегом в 8000 км. у официального дилера "Ниссан"в 2014 году. Белоснежный цвет и максимальная комплектация с люком. До этого 8 лет и 164000 км. эксплуатировал Мурано в кузове Z 50. Есть определенный опыт владения этим семейством автомобилей. В отличии от массы заказной писанины, уверен, мой отзыв будет полезен.

На момент приобретения автомобиля семья состояла из 3 человек включая 2 летнего ребенка, + собака негабаритной породы джек рассел терьер со своим клипером. При таком семейном раскладе места хватало всем, но впритык. Напомню, что багажник в автомобиле больше эстетического значения. Опять же есть с чем сравнивать. В 2008 году была в личном пользовании Шкода Октавия А 5. Там багажник действительно присутствует.

Конкретно об автомобиле без эмоций и слюней:

- Если ваш рост до 180 см., ну или до 185, то посадка и обзор в комфорте. При более высоких габаритах уровень глаз будет по верхней границе лобового стекла. Вариант - пригибаться или отодвинуть назад сиденье и спинку, выдвинув еще максимально и рулевую колонку, как в спорткаре. Для меня лично эти варианты при высоком росте были бы не приемлемы. Хотя все индивидуально. Комплектация с люком забирает лишние сантиметры от потолка. Имейте это в виду;

- Место в салоне. Если ваша семья 4 человека (двое взрослых и два ребенка) + какая-нибудь живность в клипере (не имею в виду тещу), то на мой взгляд автомобиль маловат. У меня было пополнение семейства, добавилось детское кресло, в багажник коляска, сверху клипер с собакой. Это все. Под завязку. Если ехать на дальние расстояния к родителям за 500 км, то взяв еще кучу вещей, приходится впихивать каждый пакетик по разным щелям. Автомобиль не предназначен для такого табора, не говоря уже и о большем количестве его обитателей. Вариант - установить на крыше пластиковый багажник пинал, но это уже будет в ущерб аэродинамике, расходу топлива, эстетическим параметрам... Я бы уже не рассматривал для всей своей семьи этот автомобиль. Обратил бы внимание на более вместительное транспортное средство. В боковые карманы дверях положить кроме зубочисток и перочинного ножа больше ничего не получится. В предыдущем кузове было на порядок удобней;

- Качество отделки для этого класса автомобилей хорошая. Сиденья удобные, подголовники нет. В предыдущем поколении и сиденья и подголовники были поудобней. Автомобиль теплый. Шумоизоляция не плохая. Шум от колес прослушивается, но на родной резине якохама и 20-х дисках шумит сильней. Резина родная шумная, хоть и мягкая. В целом на любых скоростях можно разговаривать в пол голоса. Считаю дополнительную шумку делать необходимости нет. Сверчки иногда бывают, но при приезде по нехорошему асфальтированному покрытию типа ряби, стиральной доски и др.;

- Автомобиль маневренный, запаса тяги хватает на любые маневры. Разгонял до 210 км./ч. Считаю комфортной и экономичной скорость на трассе 120-140 км./ч. Да и камеры по трассе везде напичканы... На скорости колейность все же чувствуется, приходиться держать руль крепче;

- Расход топлива сопоставим с объемом двигателя. Про 8 л. на 100 км. сказки, либо едут с горки. Реальный расход при моих параметрах 12 л. трасса, от 18 и выше в г. Москве. Для тех кто хочет сочетать экономичность и комфорт этот автомобиль рассматривать не стоит. Заправлять в городе автомобиль придется очень часто 95-м бензином.

- Дорожный просвет и внедорожные характеристики условные. Переезжать через небольшие бордюры и подобные препятствия нужно крайне осторожно и медленно, Защиту днища задевает легко. Не советую застревать в грязи или в снегу. Вариатор не даст возможность экспериментировать внедорожными способностями. Если и даст, то дни раздатки и вариатора сочтены. Это не вездеход, а легковой автомобиль! Вариатор комфортная штука, подстраивается под стиль езды. Ручной режим имитации передач честный;

- Подвеска. По хорошему дорожному покрытию очень комфортная, не жесткая, немного валкая. На 20-х дисках автомобиль держит дорогу уверенней чем на 18-х. Проезжать лежачих полицейских и небольшие неровности с ямами нужно либо медленно - 20 км/ч., либо быстро за 80-т. Иначе стук идет приличный и не комфортный;

- Навигация - полный отстой! Пользоваться крайне нудно и неудобно. Карты малоинформативные. Прошлый век. Проще воспользоваться смартфоном с голосовым набором в Яндексе навигаторе. Хороший пример видел в Мицубиши Паджеро 4, где мультимедийная система сопряжена с вашим телефоном на базе андроид и можно пользоваться всеми приложениями. Дешево и сердито.

- Музыка приличного звучания. Вход USB на дне подлокотного ящика, попасть флешкой без удлинителя крайне сложно. Простой и дешовый выход — удлинитель. Читает с флешки и воспроизводит музыку достойно. Имеется встроенный жесткий диск где-то на 14 гб.

- Освещение. Свет фар великолепный. В салоне тускловато. Очень неудобно, что нельзя регулировать свет во всем салоне с водительского места. Тоже самое и с подогревом сидений. Чтобы детям включить подогрев нужно остановиться и выйти из автомобиля, либо возить взрослого человека на заднем диване с детьми.

- Мертвые зоны. Они есть и это не очень комфортно. Конструктивная особенность автомобиля с его массивными стойками. В разного рода моделях такого же класса производители предусматривают маленькое окошечко, но не в Мурано. По сему при проезде пешеходных переходов можно потерять из вида человека. Головой приходится вертеть и вытягиваться часто. Тоже самое и при перестроениях и в темное время суток. Будьте предельно внимательны!

- Поломки. 27000 км. не было. Пробег для таких автомобилей просто младенческий. Масло не поедает совершенно. Обслуживание у официалов не дорогое.

Итог:

Автомобиль комфортный если рост водителя не большой. Мягкий, теплый, в тоже время маневренный и шустрый. Дети в автомобиле сразу засыпают, не тошнит ни их, ни собаку. Спинки заднего сиденья регулируются. В заднем ряду разместиться можно взрослым не менее комфортно чем спереди. В городе удобный, в т.ч. и при парковках, но требуется повышенное внимание из-за наличия мертвых зон. Хорош для дальних поездок за исключением частых заправок бензином, но при спокойной езде на баке можно проехать 700 -750 км. Расход топлива - это относительное понятие, кому как и от возможностей. Автомобиль не создан для бездорожья, хотя в отличии от Хонды ЦРВ, просто вездеход. Имел опыт проезда заснеженных участков на муре и видел что происходило на том же участке у товарища на ЦРВ...

Визуально автомобиль для меня в белом цвете с черной крышей очень приятен. Уходя из гаража, всегда оборачиваюсь чтобы посмотреть на него.

Если бы возник вопрос купить этот автомобиль сейчас, то не купил бы из-за его невысокой практичности при большой семье. Автомобиль хорош для молодежи, обеспеченных девушек и женщин, для молодой семьи без детей или с одним ребенком, можно с двумя, но без собаки или уже подрощенными детьми (что бы без колясок и кресел) и без заявок на поездки по бездорожью типа рыбалки и др. (задевать дном, защитой и глушителем по грунтовке в колее будет некомфортно сыкатно, да и жалко). Мужской уверенности во вседозволенности поездок на этом автомобиле где хочу и как хочу не будет. Требует бережного к себе отношения.

При бережном отношении будет служить долго, надежно и без особых затрат. (мой предыдущий пример 164000 км.)

Покупать такой автомобиль новым смысла не вижу. Дорогой. За 1500 - 1600 тыс. руб. с пробегом до 10000 км., дилерсикй, на гарантии, т.е. почти новым - хорошее решение. В цене новый падает быстро.

Z 51 Ценник начинается с 2900 тыс. руб. Цена для легковушки уже не маленькая. Конкурентноспособность при такой цене сомнительная. Питерский завод клепает тачки, думаю рынок скоро быстро наполниться и официалы вынуждены будут устраивать акции и активный сброс цен.

Всем успехов! Беспроблемной эксплуатации транспортных средств и безаварийной езды!

Фотографии добавлю позже. По возможности буду дополнять.
Как и предчувствовал пришла пора расставаться с Муркой. Полученная благая весть о третьем ребёнке окончательно рассеяло надежду обладать этим автомобилем. Пришлось приобрести семиместный Хайлендер 2 более старшего возраста, без панорамной крыши. Пробег меньше чем у Мура (21000 км.) Оба автомобиля у меня. Мурано выставлен на продажу, хотя жена умоляет оставить ей его. Но нет, для бюджета это расточительно держать двух бегемотиков. Имею представление теперь об обоих авто. Мурано более собран как мне показалось в подвеске, более манёвренный, хотя немного даже длиннее Хая. Хай вальяжней и тяжелее. Шумоизоляция в Мурно изначально лучше, доп шумку даже не было желания делать. В Хайлендере-2 хуже. Пришлось сделать полную максимальную шумку. Теперь лучше. Хай шире, просторнее, но в качестве материалов салона немного уступает Муру (пластик дубовый). Налог на Хай будет в 3 раза больше, но надеюсь из-за соц.льгот меня сея учесть оплаты минует. Неоспоримое для меня преимущество Хайлендора — семиместный трансформируемый салон. Он огромен! Ну и бренд "Тойота" как плюс. Правда за этот плюс страховка каска сразу плюс в 2 раза. В остальном нормальный авто. Отсутствие люка заменил потолочным монитором.

При том, что Хайлендер старше на 2 года Мурано, он мне обошёлся на 250 т. руб. дороже. Про цены на новый Хай вообще молчу...

Вывод: При небольшой численности семьи (до 4 чел., желательно без собаки и тёщи, хотя первую живность можно оставить и включитт в расчёт) Мурано не поменял бы на Хайлендора.
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Комфорт, Мощность двигателя, Шумоизоляция, Маневренность, Универсальность, Не дорогое обслуживание и цена КАСКО, Надежность
Минусы
Расход топлива, Маленький багажник
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
114
Комментарии32
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
Расход конечно жесть. Для современных реалий в автомобильном рынке - считаю это моветон.
Нравится
Ответить
5 сентября 2018
для 3,5 л и 249 лс это мало)) у меня 13 на трассе это чудо, так 17л/100км , это если лето и на дачу , в городе зимой меньше 23 л/1100 не видела даже(( у меня Прадо 4,0 249, так что тут из-за коробки очень даже неплохо по расходу
Нравится
Ответить
18 ноября 2016
Со многим написанным Автором согласен, кроме одного была хонда ЦРВ, сейчас один из автомобилей в семье мурано и если на одном из них, по снегу удалось проехать чуть дальше, чем другому, то это заслуга водителя плюс немного удачи, не более того.
Нравится
Ответить
5 сентября 2018
и ещё какая резина важно, я например ЦР-В на 2 см поднял и про чирканье о бордюр забыл
Нравится
Ответить
18 ноября 2016
бу брать стремно, хз в сколько вариатор отходит у нового владельца..
Нравится
Ответить
20 ноября 2016
ют
Нравится
Ответить
21 ноября 2016
Про кормашки соглашусь, про богажник нет, нормальный богажник, 2 коляски влезало. Места за рулем дофига, если сиденье не задирать. И расход его считаю весьма умеренным для размера и обьема мотора. По ценику если вы имели ввиду z52, то 2.9 это максималка, что тоже дорого, но таковы реалии, сейчас из однокласником дешевле не найти.
Нравится
Ответить
прекрасно z51 ест 92 бензин, по зиме никогда больше 19 расход не поднимался, летом 15 . Москва. по трассе в режиме пенионера 110 км в час расход 9 литров
Нравится
Ответить
20 декабря 2016
Сидушка водителя регулируется по высоте, сл-но нет проблемы с упиранием бошки в потолок.
Нравится
Ответить
машина отличная... вариантов за такие деньги не вижу(или кто знает-поделитесь) про вместимость- чушь. запихиваю туда и 3 метровые шины и что угодно. 4 человека на юг -без проблем с чемоданами. расход очень маленький для такого движка. зима 15.5(машину не глушу даже) лето 12.5 трасса 10. 92(со своей заправки) ест на ура и не жалуется.
Нравится
Ответить
4 июля 2017
Q5)
Нравится
Ответить
это не конкурент, скучный и при этом дороже
Нравится
Ответить
9 января 2017
да , классный авто, у меня черный на светлой коже, просто супер, 5-й год владения , 55000 км, ничего еще не менял кроме масла и фильтров. АКБ сдохла ровно через 2 года, по гарантии заменили.все устраивает в нем. лью 95-й , расход средний 13.8, на трассе немного езжу, ну если куда-то надо ехать по трассе , то только на Мурано, очень комфортно.
Нравится
Ответить
9 апреля 2017
Насчет роста 185 см, это явно субъективное мнение. Мой рост 190 см. и места над готовой хватало и в версии без люка, и сейчас, в нынешней версии с люком - никаких проблем...Взял уходящую с конвейера модель Z51 и не жалею....С таким набором опций, двигателем и ценой конкурентов нет...
Нравится
Ответить
Комментарий удален
25 июня 2018
Очередной пациент платы № 6!
Нравится
Ответить
25 июня 2018
У этого авто есть несколько существенных плюсов, это стоимость обслуживания, динамика, на трассе тяги хватает всегда,небольшой расход топлива для мотора 3.5 литра, комфорт ( особенно на дальние расстояния ), рекорды не ставил, но для себя отметил что 1600 км за 16 часов проезжаю с удовольствием. Что касается багажника, то на первый взгляд он действительно выглядит маловат, но при всем этом туда вмещалась и детская коляска и все необходимые вещи для семьи из четырех человек, не говоря уже про собаку, которой тоже оставляли достаточно места для комфортного перемещения.
Недостатки конечно же есть, это низкая ликвидность на вторичке, и конечно очень спорный внешний вид, но всегда вспоминаешь песню про дикарей " на лицо ужасные добрые внутри".
Нравится
Ответить
12 мая 2021
@vadim333l
Нравится
Ответить
25 июня 2018
Есть поинтереснее вариант например Акура RDX. Реально экономная хотя мотор 3,5 литра.
Нравится
Ответить
26 июня 2018
Компактный городской кроссовер от 2.9 млн рублей (новым) - какие-то дикие цены при таком наборе характеристик.
Нравится
Ответить
26 июня 2018
отменят тебе льготу по налогу скоро.
Нравится
Ответить
18 декабря 2021
Четвёртый год пошёл как отменяют льготу... сожалею, что разочаровываю Вас в очередной раз...
Нравится
Ответить
29 августа 2018
Murano Z51 LE+. Люк и т.д. Рост 190. Вес 140. Сижу - как дома в кресле. Правда, езжу чаще один. Изредка - вдвоем. Расход в Москве по пробкам от 12 до 15. Не понимаю описанных "проблем" людей высокого роста и расхода в 18 литров.
Нравится
Ответить
30 августа 2018
Машина бесспорно очень хорошая. На днях общался с одним челом который 10 лет мура катает z51 ещё первых японских партий. Поменял за смешные деньги вариатор и снова не знает горя. Ничего говорит иного для себя из авто и не представляет...
Нравится
Ответить
4 декабря 2018
фотографии не добавил...
Нравится
Ответить
15 января 2021
Спасибо за отзыв! Очень информативно!
Нравится
Ответить
18 декабря 2021
Правдивый отзыв. Проездил с 2014 по 2020гг. осень на Z51 пробег от нового до 178000 проблем не было больших (с вариатором вообще ни каких правда масло менял каждые 45 т.км.).очень доволен.
Нравится
Ответить
31 июля 2022
в принципе все верно. только расход: краснодар, обошедший Москву по пробкам - 14-15
Нравится
Ответить
16 сентября 2022
Отличный и полезный отзыв! И написано все грамотно и по теме! Уважение и удачи Вам!
Нравится
Ответить
27 октября 2022
Аппарат отличный, владею год, расход по городу(МО) 13- 16, зависит от температуры, скорости в пробке и от желания "притопить" и то немного прибавил, максимум видел 15.8 и то это с учетом прогрева. По трассе 8,6-9 укладывался,(расстояние 450км) но это прям вообще овощем катиться, а так чтобы не тошнить 10-11л. Не совсем понятно как он может от 18ти литров хавать.
Нравится
Ответить
11 ноября 2022
так что брать то
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее