Про Альмерку

4.2
29 июля 2012
26 934
Всем здравствуйте! Речь пойдёт о машине, которая продаётся в России под гордым брендом "Ниссан". Приобрели авто летом 2008 года в городе Курске, естественно у офф. и новую. Покупал для себя отец, но, наездив около 30 т. км. за 3!!! года, продал мне. Забегая вперёд, скажу, что авто я продал через год после приобретения с пробегом 80 т.к.

Итак, собственно опыт эксплуатации:

Внешний вид: по моему личному мнению, авто выглядит очень даже неплохо. Классический дизайн и ничего лишнего.

Салон: Пластик внутри на вид ничего, но на ощупь неприятно жёсткий и царапучий. Меня это особо не парило, т.к. я на него в основном смотрел, а не лапал руками. Странно, но, учитывая жёсткость панели и облицовки дверей, зимой почти не скрипело в салоне. Единственным раздражающим фактором был сверчок, который жил в передней левой стойке и, сука, не давал мне покоя всё время владения.

Кузов и ЛКП: В целом тоже ничего, но бывает, что на хе,,овой дороге, при езде по ямам, пару раз скрипнет в салоне. По краске ничего плохого сказать не могу (учитавая стоимость авто), как-то поймал капотом неплохой камешек, в результате скол шириной 2мм и длиной около 6-ти. Краску на "месте встречи" каменюка содрал, а вот до металла не добрался, так и ездил с такой коцкой, пока не продал.

Комфорт: Вроде бы даже и ничего, но мне не понравились кресла-спина устаёт в дальних поездках.

Расход бензина: АИ-95!! Не стоит считать, что люди, которые ваяли движок, лохи и нихрена не шарят в русском бензе! Как-то раз, по совету "бывалого", который с пеной у рта доказывал, что зимой надо ездить ТОЛЬКО на 92( т.к., якобы, у него темперетура воспламенения ниже, значит в мороз легче завестись). Бред, конечно, но ради научного интереса сжёг пару баков 92. И что? ДА НИ ХРЕНА! Как заводился движок в минус, так и заводится, ни лучше, ни хуже, вот только расход увеличился на 1,5 -2 литра, так что сэкономить на бензине и туалетной бумаге как всегда не получится. Средний расход в смешанном режиме на 95-м около 10 литров, по трассе летом с кондеем при скорости 80-140 8,2-8,5 литров, по городу не мерял, но тоже вроде терпимо. 140 и больше-начинается ЖОР! Не расход, а именно ЖОР горючки! Так что, если кому это принципиально, советую учесть.

Поведение на дороге: Стабилизатора поперечной устойчивости НЕТ! Отсюда солидные крены в поворотах, по прямой ведёт себя предсказуемо, мелкие ямки отрабатывает, но неровности типа хреновых стыков на мостах проезжает с таким звуком, как будто щас отвалятся колёса и вся подвеска похерится к хренам собачьим! Но, не смотря на это, за 80.000 никаких вмешательств передок не потребовал.

Затраты: Собственно, это самый неинтересный раздел отзыва: кроме расходников, поменял только лампочки в фарах (перегорели) и дворники (стали размазывать). Двигатель, коробка и подвеска не требовали внимания вообще!



О машинке остались только положительные отзывы, никогда меня не подводила, зимой заводилась всегда,(езжу каждый день, в любую погоду). Для своего класса очень даже неплохой вариант, если не требовать от неё больше, чем она может дать. Машина полностью лишена того, что принято называть "понтами", но платит за это надёжностью и неприхотливостью.



Всем Удачи!!

Пы.Сы. Забыл рассказать о двух страшных косяках, приключившихся с машиной за время владения:

1. Как-то по осени перестал прыскать омыватель стекла. Ну, думаю, попал на моторчик. Решил напоследок порукоблудить: снял старый, побрызгал вэдэшкой, подождал, снова побрызгал, собрал, поставил-работает!!

2. Зимой отказала климатическая установка(обогрев стекла не включается, дует только в ноги). По совету однополчан на форуме, снял клемму АКБ, через пару минут накинул снова, заработало!!!
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
137
Комментарии22
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
29 июля 2012
Корейская только =)))
Нравится
Ответить
29 июля 2012
Чем проще машина, тем надежней!
Нравится
Ответить
"по трассе летом с кондеем при скорости 80-140 8,2-8,5 литров" не много ли для 1,6 седана с-класса?
Нравится
Ответить
29 июля 2012
Если ехать 100,без резких движений,может и 5-6 будет есть
Нравится
Ответить
тогда нормально. удачи на дорогах!
Нравится
Ответить
29 июля 2012
отец ездил ко мне (500 км в одну сторону) со средней скоростью 90-100, с кондеем, расход 7-7,2л.
Нравится
Ответить
31 июля 2012
у меня на 630 километров съело 50 литров примерно +/- 1 литр.при учете того что в машине было 5 человек общей массой около 500 кг,в багажнике 50-60 кг,и ехал в основном 100-120,моментами 160-170.вот и получается примерно 8 литров на стню
Нравится
Ответить
4 августа 2012
Загрузка авто при езде по прямой не играет большой роли.Вот если постоянные обгоны и трогания с места тогда да.
Нравится
Ответить
5 августа 2012
постоянно приходилось обгонять длинномеры.переездов было до жопы-поезда ждали,и остановок достаточно было.я считаю что просто минимальный расход у меня вышел.я доволен)))
Нравится
Ответить
20 августа 2012
У меня BLUEBIRD на 92 бензине расход по городу ровно 10л на 100км. У меня нет переднего стабилизатора поперечной устойчивости, но при этом машина отлично вваливается в повороты. Батя ездил на TOYOTA COROLLA и говорит что COROLLA сильно кренится в поворотах, а мой BLUEBIRD нет.
Нравится
Ответить
20 августа 2012
Автор! У тебя ДВС масло ест?
Нравится
Ответить
22 августа 2012
от замены до замены ни капли не доливал
Нравится
Ответить
22 августа 2012
Это хорошо, хочу брать новую Almera, из всех изучанных авто подходит только она, судя по отзывам не овощ.
Нравится
Ответить
27 августа 2012
Я по трассе вообще не есжу, перегонщик говорит что расход на QG18DE у него составил 5л на 100км.
Нравится
Ответить
несколькр раз замерял от москвы до краснодара на мех при скорости 100-120 5.5 литра, при 120 и выше в районе 7-8, автомат от 6.5 и выше город с пробками на авт до 12
Нравится
Ответить
бензин ему в самом деле до фонаря(всеядный),а большинство проблем с электроникой лечится простым снятием клемы с акб.За 4 года кроме замены масла и фильтров проблем вообще никаких.Правда перед продажей засопливели передние стойки и появился легкий стукаток в шаровой(но не критичный),причем все эти шумы по сравнению с новым поло седан-вообще не проблемы.Фольц без проблем,гремит больше чем альмерка с проблемками!Вижу 2-а минуса:1-недостаточно места для ног задних пассажиров,2-не складывается задняя спинка сидений.(машина поджопник-НО ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЙ).Теоретически в 3-минус можно внести устаревший интерьер и экстерьер,но что бы вы хотели в бюджетном варианте?
Нравится
Ответить
Машина если не выеживаться очень и очень не плохая владею второй год правда передняя подвеска местами погремушка и хотелось бы двигатель по мощней с кондеем уже не едет на альмере по движкам был выбор и бензин и дизель 2.2 а здесь только один от газонокосилки
Нравится
Ответить
23 января 2016
ребят а ,что у альмерки с печкой при минус 20, как в салоне? можно без верхней одежды ездить ?
Нравится
Ответить
а я в - 38 по цельсию ездил в одной рубажке, причём печь была включена на 3 положении
Нравится
Ответить
22 апреля 2016
У меня 2006 года Альмерка,механика,ездил 5лет,пробег 300 тыс. уже(3 года и 40тыс. на момент приобретения),брал под покатушки по работе..За всё время,кроме расходников-подвеска по кругу вся на 150 тысячах,ремонт генератора и замена стартёра.Зимой-тепло,хоть -20,хоть ещё ниже.Масло-от замены до замены без долива(не вру,правда!)..Суп
Нравится
Ответить
7 апреля 2018
@Кость Костич
Нравится
Ответить