на работе возник спор.

2 июля 2015
поможете с правильным ответом?
ситуация:
едет пьяный скутераст на полтосе. его тормозит мотобат. скутераст не останавливаясь, проезжает чуть дальше, бросает скутер и идет пешком (или как вариант - убегает).
как поступает мотобат?
вариант 1. пофигистический.
мотобатовец не гонится за спешеным скутеристом, а по телефону вызывает знакомого и тот укатывает скутер себе.
вариант 2. экстремистский.
мотобатовец пытается задержать пешего скутериста. тот не оказывая сопротивления заявляет, что в жизни у него этого скутера не было, что он шел пешком, что мотобатовцу померещилось, а мотоэкип и шлем - чисто фетиш, у приятеля взял поносить.
после чего мотобатовец:
а) откиздюлит скутераста
б) вызовет наряд ППС.
в) скутер заберут на экспертизу отпечатков пальцев, которая докажет, что скутер принадлежит скутерасту, т.к. на нем обнаружат много отпечатков пальца скутераста (брр. бред. но такое было высказано)
г) скутераста откиздят уже в мусарне, затем доставят на медэкспертизу
д) в результате скутераста суд лишит прав
е) в суде доказательством езды на скутере будет служить видеозапись (именно видеозапись, т.к. классический НОНД оспаривается в вышестоящем суде), которую сделает мотобатовец, когда будет останавливать и затем догонять и задерживать пешего скутераста (кто-нибудь у мотобатовцев камеры видел? я - нет)
что скажет двухколесое братство?
да, вариант номер 2 предложил человек, который ни разу ни на мотоцикле, ни на скутере не ездил и с мотобатовцами не общался.
просто интересно
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее