Пороги сошли, вместе со снегом :-)

1.4
13 апреля 2010
5 285
Приветствую Авторушники. Как таковые отзывы о таких авто, даже не имеют смысла, но вот опишу один из экземпляров.

Авто был куплен за 100 долларов, 1991 г.в., осенью 2003 года, для учебной езды второй половинки.

Мотор: Вот из-за чего был куплен именно этот аппарат. Трогаться не заглохнув можно с 3-ей передачи. ДВС самый простой москвичевский 1700 или 1600 не помню и не разбираюсь. Масло жрал ведрами. "Петрович" сообщил, что поможет перегильзовка, делать эссно даже и не думал. Заводился и ехал. Перед продажей поменял свечи, он последний раз, при мне, завелся, проехал +-160 км (до Вырицы и обратно) и всё ))) Больше даже не чихнул, так и продал.

Салон: Мне запомнился, как самый холодный салон который можно было придумать. Печка вообще никакая, не греет. Но это субъективно, т.к. авто в целом было убито.

Тормоза: Останавливался.

Рулевое: Поворачивает туда, куда крутишь руль.

Кузов: Ничего нового наверное не опишу. Просто по марту 2004 года, когда растаял снег )))))) вот реально я такого не видел никогда. Порогов не было в прямом смысле. Их там и так не много оставалось, но зрелище было интересное - просто пустота.

В прикол подал объяву и вы знаете, за него даже денег дали - 50 баксов ))) Пропил в тот же день. Купили пацанчики 18-ти лет от роду, в надежде дать новую жизнь. Может так оно и случилось. Купил и продал по "генералке", истинный хозяин может до сих пор не в курсе.

В целом, авто ехало, останавливалось, давало себя использовать всю зиму как склад и даже продалось, поэтому оставило просто нормальное впечатление.
1,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Перемещается
Минусы
Сгнила
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
Комментарии7
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
13 апреля 2010
eсли тaм гильзы были, то мотор точно нe 1,6л. Вот лучшaя мaшинa! Что eщe можeт e3дить зa 50 бaков?!
Нравится
Ответить
14 апреля 2010
велик
Нравится
Ответить
14 апреля 2010
причeм тaкого жe годa выпускa :-)
Нравится
Ответить
14 апреля 2010
Сила)))
Нравится
Ответить
14 апреля 2010
Сдай на утиль и возьми что нить путное. У дяди был такой. Одни мучения
Нравится
Ответить
что еще раз доказывает что москвич лучше....
Нравится
Ответить
22 июля 2010
Очень хорошая машина именно для учебной езды. Очень хороший круговой обзор и ощущение габаритов, капот видно - это важно для начинающих. За те деньги, что просят за "Москвич" в хорошем состоянии не купить даже ТАЗ (который, кстати, более тесный и менее безопасный). Как уже сказали, трогаться даже с 3ей передачи можно. Если найти экземпляр времен и качества СССР, то это будет довольно надежная машина и гнить она не будет так сильно, как российские "Москвичи и Святогоры". Кстати, моторы УЗАМ 1.5 и 1.7 без ремней ГРМ (привод ГРМ у них на цепи), так что новичку обрыв этого ремня в результате несвоевременной замены не угрожает. Печка на исправном авто отлично отапливает, как прогреется двигатель.
Нравится
Ответить