130 тыс. км. на Outlander XL 2.4 170 л.с.

Машину брал с пробегом 30 тыс. За 6 лет накатал на ней еще 130 тыс.
Начну с внешнего вида... Не знаю кому как, но мне лично дизайн Outlander XL нравится больше, чем Outlander III.
Касательно тех. характеристик и ездовых качеств отличный аппарат, выполняющий задачу, заложенную в него инженерами из далекой Японии (разумеется если сравнивать в своей ценовой категории и по соотношению цена/качество).
Мощности двигателя в 170 л.с. вполне достаточно для динамичной езды как в городе так и за его пределами. Единственное вариатор немного размазывает эту мощность. На автомате есть понимание переключения передач, а здесь ровное постоянное ускорение пока не отпустишь педаль газа. Расход в городе 12-13л, за городом смотря как ехать, но в 10л. при езде без нарушения ПДД укладываешься.
Нравится как машина едет по грунтовке, работу подвески на данном покрытии считаю эталонной, достаточно энергоемкая, особенно если машина чуть пригружена. Если сравнивать с X-trail то у него подвеска работает помягче, но в управлении Аутлендер мне понравился больше. В принципе на нем и остановился, выбирая между этими двумя моделями.
Полный привод меня вполне устраивал, зимой конечно незаменимая вещь. Как и все кроссоверы конечно не любит диагоналки. С одним вывешенным колесом справляется, но если два будут без четкого контакта с поверхностью, то придется копать лопатой. При проездах к месту рыбалки машина никогда не подводила, всегда доезжал да намеченной точки. Разумеется без "треша", в который на УАЗе только можно сунуться.
Из того, что добавил в машину это установил радиатор на вариатор, почему-то при рестайле решили его убрать якобы в России и так холодно и с охлаждением проблем не будет. После этого не беспокоился за трансмиссию. Менял "Жижу" в вариаторе каждые 45 000 км.
По подвеске за 160 т.км пробега по просторам Родины в передке поменял амортизаторы и стойки стабилизатора, один раз поменял сайленты в рычаге по задней перетряхнул почти всю, с заменой сайлент-блоков (большой плюс что не надо менять рычаги, можно сайленты перепрессовать отдельно). В целом подвеска живучая и надежная.
Про тормоза особо нечего говорить, их хватает. Был момент по родным тормозным дискам... Их ведет после нормального 3-го торможения и потом бъет руль. При очередном ТО поставил диски Зимерманы и колодки АТЕ, с этим комплектом тормозной системы проблем нет.
Машина радует и справляется со своей задачей и по сей день!
Если кто-то хочет себе надежный кроссовер и ищет на вторичном рынке для повседневной езды и вылазок на природу, берите Outlander XL, он справиться с задачами, которые вы ему поставите. Только берите обязательно полный привод и мотор 2.4 170 л.с. Версия 140 л.с. с 2-х литровым двигателем имеет право на жизнь, но не то..
Всем удачи на дорогах!
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность, Безопасность, Проходимость, Работа подвески на гравийном покрытии
Минусы
Шумоизоляция
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
9
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее