Логика в содержание разных поколение GX и LX

25 мая 2019
1
Сравнивая Lexus GX; I-(Re) (2007-2009) и II (2009-2013) поколения, а так же LX; II-(Re) (2002-2007) и III (2007-2012) можно ли утверждать, что при прочих равных, эксплуатация авто купленного в последние года предшевствующего поколения, финансово выгоднее чем начальные года последующего.
Т.е., сравнивания GX I 2008 (ср.цена 1,40 млн) и GX II 2010 (ср.цена 1,85) можно ли предположить, что экплуатировать GX II 2010 будет дороже ввиду:
1) Двигатель и коробка не "проверенные" временем эксплуатации, ремонт более нового двигателя и более новой коробки будет дороже;
2) Технологическая "насыщенность" по сравнению с предыдущим авто (т.е. выходы из строя различных узлов которых в предыщем поколение просто напросто нет, а если и есть, то они в более дорогом исполнении);
3) Одинаковые элементы ходовой нового поколения дороже;
Если переводить всю историю в цифры, то можно ли сказать что на эксплуатацию и ремонт GX I 2008 (ср.цена 1,40 млн) потребуется предположим 350 т.р., а на GX II 2010 550 т.р., потому что он новее и на него соответственно все дороже. Аналогичный вопрос и по LX.
P.S. Стоимость топлива в расчет не принимается.
Верна ли такая логика? и если нет, то какова она на ваш взгляд?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее