Волга с "Крысой"

Был приятно удивлён сравния с моделью ГАЗ 3110. Приятные ощущения динамики, комфорта и тишины. Пришлось конечно проклеить: арки, двери и капот. Расход топлива по городу составляет 10 литров. Ни зимой 11 так как некоторые повороты прохожу в дрифте.))) По трассе расход 7,5-8,5 литров. От Миасса и до Североуральска (800 км) уходит меньше бака топлива. Есть косяк у подвески Волги — это сайлентблоки, как бы их не протягивал, как бы часто не менял, исход один: скрипит правая сторона. Запчасти держат не очень долго. Как только заменил всю подвеску, то её хватило ровно на 1 год и 2 месяца. Печально. А так, в целом автомобиль не плохой. По сравнению с той же приорой или калиной. Да лучше совсем не сравнивать.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Расход топлива, Надежность, Дизайн салона, Динамика, Проходимость
Минусы
Шумоизоляция, Стоимость обслуживания, Подвеска
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
8
Комментарии4
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
1 декабря 2018
в 80х такого двигателя не было! он не горячее , чем у калины! патрубки на калине тоже русские! 130 тыщ и не лазил в подвеску? по трассе м4 ездил? калина по качественней волги, но не на голову...сравнить легко можно))))
Нравится
Ответить
10 по городу ? Да не свисти ! Вот зачем так нагло врать про этот гнилой ,жрущий деньги рыдван?
Нравится
Ответить
1 декабря 2018
запчасти говно, согласен! но правая сторона у меня не скрипела! 10 в городе - это фантастика!
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее