Для экономии на топливе

4.6
13 февраля 2022
2 483
До этой газельки была с каминсом. Она конечно по весёлее, но стоимость ремонта и запчастей в разы больше. Все хотят удешевить свои затраты на перевозку я имею ввиду перевозчика. И было решено искать на метане, но в основном это двигателя эвотек, но по ним отзывы печальный. Спустя два месяца поиска наткнулся на этот экземпляр.Газелька с двигателем змз409про приемистый хорошая тяга при правильной настройке ГБО и есть возможность установки кондиционера. При своевременном обслуживании не создает проблем. Хорошее масло с фильтром свечи. На бензине особо не накатаешься, метан экономен заправка обходится 1600-1700р по пробегу 430-450км вот вам и выгода, какой коммерческий транспорт проедет такое расстояние за такую сумму. Комплектация самая простая. Желательно делать шумоизоляцию заводская слабая. Подвеска передняя надежная нужно только хороший сход-развал чтоб резину не пожрало. На лето на перед широкие баллоны 225/65/16с прекрасно рулится и разварок не надо, самопал страшно ставить. По задней подвески либо усиливать рессоры или ставить пневну с хорошим подрамником и не будет проблем с поломкой рессор. Кабину нужно постоянно осматривать на предмет сколов и устранять их и наче появятся рыжики. Некстов с метаном и 409 двигателем мало, меняют двигателя на разные в них, но не каждый имеет возможность всё это оформить чтобы передвигаться без проблем. Моё мнение для перевозок оптимальный вариант с наименьшими затратами на топливо.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Расход топлива, Стоимость обслуживания, Подвеска
Минусы
Качество сборки, Дизайн салона, Шумоизоляция
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
1
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий