Тест-драйв длиною в 2 года.

4.6
2 сентября 2010
44 993
Привет всем тем, кто является давним поклонником автомобилей АУДИ, и, конечно же, новичкам, пожелавшим вступить в "братство колец"! Уж так сложилось, что мой "общий стаж" владения теми или иными а/м ауди насчитывает 8 лет. За эти годы в моей конюшне побывали А4, 2 ТТшки (с разными приводами), А6 и... последние пару лет Q7. Все машины покупались у официальных дилеров с нулевым пробегом. А поскольку решил написать пару слов о кушке, то не буду отвлекаться на предыдущие модели. Итак...

Ровно 2 года назад, решившись на очередную замену транспортного средства, приобрел Q7. Закончив с формальностями (оплата, оформление документов), выхожу на улицу, а прям перед центральным входом в салон меня уже дожидается черный красавец (-ца, кому как нравится). Еще не до конца ощущая себя владельцем, испытываю и восторг, и страх одновременно. Честно сказать, я не решился самостоятельно выехать с территории салона, боясь зацепить другие машины, находящиеся поблизости. Менеджер помог подогнать машину к шлагбауму и... через 20-30 минут я сжился а авто. Отличная управляемость, руль чувствителен (чуть влево, чуть вправо и машина послушно выполняет команды). Педаль газа. Ну что можно сказать, хочешь "пульнуть", просто нажми на неё чуть сильнее. 8,5 сек. до сотни (я понимаю, что это далеко не самые выдающиеся показатели, но ведь и я не за рулем спортивного болида) и средний расход топлива 12-13 литров вполне удовлетворяли мои потребности. Машину заправлял АИ-98 на ВР и через некоторое время пришлось обратиться в сервисный центр. Загорелась контрольная лампочка "система контроля отработавших газов". Диагностика ничего не выявила, мастера сослались на "возможно некачественное топливо", ошибку стерли, порекомендовали сменить заправку. Впереди первое ТО. Прошел. Ну сами понимаете, масло, масленый фильтр. Все работы у официалов. Получилось совсем недешево. Через некоторое время вновь загорается та же самая лампочка. Опять поход в сервис. И опять тоже самое. Только уже мастера "отругали" меня за то, что я лью в бак 98.

-Зачем? 95 на лукойле. И о проблемах не вспомните.

Я так и поступил. И что вы думаете. Всё по кругу. Звонок в сервис, запись на диагностику, а как следствие потерянное время и закрадывающиеся сомнения в квалификации персонала сервисного центра. На этот раз вердикт прозвучал иначе. ЗАСЛОНКА не встает (из-за загрязнения, как будто я машину грязью заправляю) в нужное положение, а потому и компьютер выдает ошибку. Исправили, почистили, содрали денег. Длительное время о этой проблеме не вспоминал. Заправлялся только на лукойле, только 95 экто. Вроде даже забывать начал, как вдруг... контрольная лампочка вновь напомнила о проблеме под капотом. Очередная диагностика... 3.5 часа ожидания, минус пару тысяч рублей в кассу и что... ошибка зафиксирована, но в данный момент не выявлена. Очередное "обнуление".

Что это такое, я не знаю. Мастера в сервисе толком ответить не могут. Может у кого-то из владельцев аналогичного движка встречались подобные проблемы. Прошу, просветите на будущее. Чего ожидать?

Отдельная история про шипение в педальном отсеке. Раза 3-4 заявлял о постороннем звуке мастерам, и пока, НАКОНЕЦ-ТО, не вышел из цеха обычный слесарь, никто не мог определить причину. Оказался вакумник. Поменяли по гарантии. Еще по гарантии поменяли дверную ручку (кнопка на дверной ручке отказывалась запирать машину). Вот в общем и все поломки, которые сопровождали меня на протяжении 2 лет эксплуатации. Машина прошла 3 ТО и чуть больше 48000 км.

Чем хочется подытожить. Если Вы планируете покупать новое авто, будьте готовы, что через 2 года цена машины упадет примерно на 30 %. Я бы не решился пренебрегать плановыми ТО у официалов (чтобы сохранить гарантию, поскольку ремонт может вылиться в "копеечку". Хотя если бы лично у меня были бы, знакомые в сервисном центре и я был бы уверен в их квалификации и наличии необходимого оборудования, то может быть "свалил" бы от официалов. В отличие от седана А6, Q7 менее комфортна (во всяком случае, так мне показалось). Зато возможность залезть на бордюр, увеличив пневмоподвеской дорожный просвет, компенсируют вышеозначенный дискомфорт. На трассе чувствуешь себя вполне уверенно в любые погодные условия. Но главное не лихачить, а то и "электронные помощники не спасут".

****

Добрый день!

Некоторое время назад, я уже оставлял отзыв о своей машине. Кому интересно, можете прочесть. Сейчас же хочу поделиться впечатлениями о продолжающейся эксплуатации того же самого авто. Скоро завершится четвертый год (покупал в августе 2008). Признаться, это первая машина, задержавшаяся на столь долгий срок в моем парке (ну, правда, и не единственная). Что я хотел сказать по существу...

Машина продолжает служить верой и правдой. В своем предыдущем отзыве жаловался на проблему с контрольной лампочкой. Как оказалось, все настолько банально. Проблему исправили в обычном сервисе за пару тысяч рублей, включая расходники. В остальном, заливаю бензин АИ-95 (в основном, на Лукойле), своевременно прохожу ТО, на расходниках не экономлю - оригинал (забегаю вперед, кто-то с таким подходом, относительно ориг. расходников может поспорить). Вот и весь секрет БЕСПОЛОМОЧНОЙ эксплуатации авто.

Для тех, кто сомневается, брать Q7 или не брать, скажу одно - покупайте. Машина достаточно надежна, в городе смотрится солидно, а на трассе уверенно держит дорогу (я имею ввиду скорости от 160 км/ч). Хотите погонять, включите "спорт" и вперед, комфортной езды - режим "комфорт". Может показаться дороговатой в обслуживании (и это спорно), но ведь вы покупаете авто НЕ БЮДЖЕТНОГО класса. Летом езжу на 20-х катках - жестковато, но смотрится красивее, зимой на 18-х - на мой взгляд, именно этот размер оптимален.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
сегмент "премиум класса", относительно низкий расход топлива, высокое качество отделки салона, неплохая динамика, хорошие тормоза, да и машина, сама по себе, красивая
Минусы
на бездорожье не стал бы выезжать, застрянешь, быстрое обесценивание
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
25
Комментарии20
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2 сентября 2010
Для такого сундука расходы совсем небольшие. А лукойловский бензин не относится к лучшим, если, конечно, не с киришского НПЗ =)
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
вроде как раз Лукойловский к лучшим и относится...
Если не брать Шелл и Несте, которых в Москве либо немного, либо нет.
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
В ЦО я не знаю ситуацию. Но современного завода по крекингу нефти у них (Лукойла) все-равно нет, кроме как на юге РФ. А у "Киришей" есть, и в Питере их бензин объективно лучший. Льется он, кстати, и с Шелла =). Думаю, есть и в Москве.
Нравится
Ответить
2 сентября 2010
4,2 по факту едет около 8,5 сек до сотни, 3,6 - думаю все же ближе к 9,5 секундам. Так что "пульнуть" громко сказано...
Нравится
Ответить
6 сентября 2010
но и называть эту машину медлительной, я бы тоже не стал.
я не сравниваю между собой разные двигатели, поскольку, во-первых, не ездил на них, а во-вторых, это было бы не совсем верно. разные крутящие моменты, количество "лошадок" тоже разное. но по ощущениям, машина весом 2.4 тонны, стартует достаточно резво.
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
Давно известно, что аудюховские двигуны от нашего бенза охреневают, по той же причине ауди к нам дизеля вообще не поставляют
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
Да ну? А все что здесь ездит, включая 3,0 ТDI - контрабасы?
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
за сколько взял машину, владелец??? И движок какой
?
Нравится
Ответить
6 сентября 2010
Марка: Audi
Модель: Q7
Модификация: 3.6 FSI quattro (280 Hp)
Год выпуска: 2008
2.8 млн.
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
чет не верится в 13литров расхода у 2х тонной амхины с 280лс...
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
по трассе и меньше получается...
Нравится
Ответить
6 сентября 2010
во всяком случае, если верить показаниям компьютера. очень часто приходиться эксплуатировать машину на трассе (реже в городе), поэтому расход порой снижается и до 10 литров. но это если ехать в "щадящем" режиме.
Нравится
Ответить
13 сентября 2010
Хочешь верь - хочешь не верь = 120-140км/ч по трассе расход 8 литов!
Я обалдел, но мой рекорд по компьютеру: длина пути 350км, скорость 120км/ч, ПОПУТНЫЙ ветер (не шутка, просто сильный ветер в тот день), расход 6,1л на 100км!!
Нравится
Ответить
3 сентября 2010
Дизеля постовляют официально
Нравится
Ответить
4 сентября 2010
Насколько я понял был вопрос об опыте с ошибкой связанной с катализаторами.
катаюсь на таком же, но дизельке.3.0.
Несколько раз такое было, но заметил закономерность - происходило в то время когда на "лампочке" ехал к заправке.
Нравится
Ответить
4 сентября 2010
Тоже турбодизель хочу взять 3.0 и чипануть. Подскажите, не разочаровались? Может 4.2 бенз лучше?
Нравится
Ответить
6 сентября 2010
Спасибо! Возьму на заметку. Но если мне не изменяет память, лампочка загоралась и при относительно полном баке.
Нравится
Ответить
6 сентября 2010
4.2 дизель лучше))) тока стоит много дороже. выгодней есно 4.2 бензин взять.
Нравится
Ответить
13 сентября 2010
У меня таже байда с лампочкой, только после города (разгон-торможение). По трассе разгонишься, двигатель поработает в другом режиме, прочхается и все, опять, нормально.
Нравится
Ответить
По моему здесь больше пиарили бензин нефтекомпаний, но все равно спасибо, про бензин знаю с 92 года, Лукойла еще не было, имею сеть АЗС, вообще, не разу не имел проблем и дум разных там про плохое топливо, хоть и далек от Киришей (Краснодар), но какой завод что выпускает, знать, конечно, надо, ну да ладно..
Хотел пересесть с крузака на Q7, но почему то передумал, бог с ним, с расходом этим.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее