ГИБДД (рай.отдел) не может нести ответственность (?!)

  •  
  • 1 марта 2016 в 12:39
  • 0
  • Доброго дня всем !
  • Пытаюсь привлечь (через суд) руководство одного подмосковного рай.отдела ГИБДД, за НЕВЫПОЛНЕНИЕ своих прямых должностных обязанностей (мной используется ФЗ №196 и приказ МВД №185).
  • На некоторых участках дорог, входящих в зону ответственности данного райотдела сломаны знаки (месяцами и годами), часто стёрта осевая разметка (причём на нагруженных по траффику местах, и на расстояних которые чётко описаны в ГОСТах как критические (требуется восстановление)).
  • Но...
  • Ситуации часто используются с целью "повысить раскрываемость" (про другой способ писать не буду, люди взрослые, понимате сами).
  • Ок, немного увлёкся.
  • На очередное заседание суда, НАКОНЕЦ ТО явился представитель ГИБДД, принёс пару дислокаций, даже беглого взгляда хватило что бы понять "реалиии и схемы" не всегда совпадают.
  • Объяснил часть "нестыковок" судье, вопрос переадресовали представителю ГИБДД.
  • - схемы 2007 г., мы не можем отслеживать изменения... (?!!!)
  • Далее было ещё немного обсуждений, в итоге, после того как судья вернулся, было оглашено постановление (?) о перепрофилировании дела из ГПК в плоскость АПК, в виду того что ...
  • ГИБДД не может нести ответственность за бездействие (невыполнение прямых должностных обязанностей), т.к. не имеет своего юридического лица....
  • Сейчас в качестве соответчика судьёй планируется привлечь к "обсуждению" районное УВД (т.к. ГИБДД является его структурным подразделением).
  • P.S.
  • Ради интереса (и после некоторых "прикидок") сразу после судебного заседания посетил один из самых "показательных" участков, с целью заснять на видео свежее состояние (а то есть опасения "а ночью мы меняем ландшафты" (с) ).
  • На месте нашёлся ещё один СВЕЖИЙ "сюрприз" :)
  • Патрульная машина как всегда стояла "неприметно поотдаль", а вот прямо напротив неё (в зоне которую просматривают и снимают на видео) на стойке отсутствовал знак ограничения скорости (50 км/ч) (который является следующим после (70), т.к. при подъезде к этому н.п. разрешённая 90.
  • С удовольствием пообщался с двумя ИДПС, факт отсутствия данного знака в итоге был зафиксирован (оформлен АКТ + попросили дать объяснения (заполнил бланк).
  • зелёной стрелочкой отмечена машина ГАИ (ведущая патрулирование/съёмку)
  • она же вблизи
  • подход с включенной камерой в руках
  • Представился, предупредил о работающей видеокамере, передал свои документы.
  • Возврат паспорта.
  • На двух машинах отъехали за знак ограничения 70, развернулись, по направлению к огр. 50.
  • Знак ограничения скорости 70 на месте.
  • Знака ограничения скорости 50 км/ч на стойке нет.
  • Сотрудник осматривает следы от оторванного крепления (на стойке хорошо заметные прокладочки/следы старого перекрашивания поверх крепления).
  • Заполнение бланка "объяснения".
  • Ниже пара снимков летнего сезона 2015 (для сравнения/понимания)
  • P.S.
  • через несколько дней попробую заехать в ГИБДД, забрать копию АКТа, в июле 2015, во время визита в ГИБДД с той же целью (только АКТ был оформлен в связи с отсутствием осевой раметки (хотя местная прокуратура выдала предписание на устранение "выявленных недостатков"), ВРИО начальника этого ГИБДД попытался спровоцировать меня на скандал, угрожал какими то карами, т.к. по его мнению я являюсь террористом, закрылся с моим паспортом в кабинете, на прямой вопрос с просьбой объявить мой статус ответил "я могу задержать вас на срок до 3х часов".
  • Я не выходя из под видеокамер в фойе здания прозвонился человеку который меня подвёз, и сразу же в местное УВД (под запись входящих звонков).
  • В итоге, после обратного звонка из УВД в ГАИ, силами самих же ГАИшников меня отвезли в УВД, откуда сразу же и отпустили.
  • :)
  • И да, чтобы никто не начал "фантазировать", никто из ГИБДД (и соответственно я) при общении никогда не срывались на повышение голоса, прямые сокорбления или что-то подобное, никаких оскорбительных/угрожающих жестов-телодвижений.
  • ВРИО начальника да, попытался смешно изобразить "блокировку" входной двери, но я еле сдерживаясь от смеха спокойно объяснил, что это В МОИХ интересах переложить его "угрозы" на бумагу и фиксацию происходящего техническими средствами (камеры видеонаблюдения в фойе, запись телефонной линии).