Топ лучших радар-детекторов: рейтинг 2025 года
В России на дорогах действует почти 30 000 камер видео- и фотофиксации нарушений. Из них 26 000 – стационарные, а оставшиеся порядка 4 000 – передвижные.
Причем фиксируется не только нарушение скорости, но и заезд на полосу ОТ, остановка на «вафельнице» и многое другое. Мобильные же комплексы используются на трассах и очень часто вместо реального улучшения безопасности на том участке применяются только для заработка частными коммерческими структурами.
В этих условиях радар-детектор становится важным дополнение к автомобилю. И если в пределах города в принципе достаточно качественного GPS-информатора, то из-за мобильных засад полноценный радар-детектор будет крайне полезен путешественникам, а также тем, кто по рабочих вопросам много ездит по стране на машине.
Как выбрать лучший радар-детектор? Личный опыт
Я активно тестирую и интересуюсь тематикой радар-детекторов с 2016 года. То есть, захватил развитие рынка практически с самого начала. Успел побыть и простым продавцом, и продакт-менеджером у разных производителей.
Поэтому был и остаюсь «в теме» пожалуй по всем более-менее интересным радар-детекторам уже почти 10 лет. Следует сказать, что это мне ничуть не надоело, даже наоборот.
Технологии не стоят на месте и постоянно развиваются как со стороны разработчиков радаров и камер, так и непосредственно производителей радар-детекторов.
Если суммировать, то в данной статье я опирался на следующие критерии при распределении мест.
1. Уровень ложных срабатываний.
Существует множество помех, которые радар-детектор способен принять за сигнал реального радара. Да, сигнатурные технологии позволили сделать огромный шаг вперед в деле защиты от помех, но все же проблема остается актуальной.
Например, некоторые ДМЗ до степени смешения похожи на сигнатуры определенных радаров. Поэтому перед производителями всегда стоит задача – как обеспечить максимальную помехозащиту.
2. Детектирование радаров.
Звучит странно, но на дорогах присутствует много так называемых маломощных радаров, которые обычные радар-детекторы либо детектируют буквально за 50-100 метров, либо вообще пропускают.
Поэтому в 2024 году – да, для начала неплохо бы, чтобы устройство в принципе замечало комплекс контроля. А потом уже поговорим про…
3. Дальность детектирования радаров.
На мой взгляд, минимальная эффективная дистанция обнаружения должна составлять не менее 300 метров. При этом в зависимости от производителя порой не следует пугаться того, что радар-детектор выдает скромные 100-200 метров.
Это нормально, если в строй введена новая прошивка и модификация, а то и абсолютно новая модель радар. Зачастую производителям требует от нескольких месяцев до года, чтобы поднять детектирование до 500-700 метров, это нормальный процесс.
4. Отзывы.
Да, я и сам активно тестирую радары. Но – в разных регионах присутствует разная специфика по парку камер, раз. Два – могут существовать большие отличия в детектировании на разных прошивках радар-детекторов.
Три – некоторые радары я банально не могу протестировать в любом момент времени чисто географически. Например, казанские Multaradar. Поэтому я активно слежу за сообщениями на профильных форумах и в тематических телеграмм-каналах.
Рейтинг лучших флагманских радар-детекторов для автомобиля
1. Neoline X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi
2. SilverStone F1 Sochi PRO Wi-Fi
3. Inspector Star Air
4. iBOX Phantom LaserVision WiFi Signature
Рейтинг лучших радар-детекторов по соотношению цена-качество
1. Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi
2. SilverStone F1 Sochi PRO
3. iBOX Pulsar Pro LaserVision WiFi Signature
4. Inspector Scout
А теперь обо всем – чуть подробнее.
Рейтинг лучших флагманских радар-детекторов для автомобиля
1. Neoline X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi
Стоимость: 18 000 руб
Ср. оценка на Яндекс.Маркет: 5.0
Текущий флагман компании, выпущенный летом 2024 года. На самом деле это по сути близнец также довольно свежего X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi.
В обеих моделях есть двойной LNA-усилитель, увеличенный рупор, лазерный приемник с усилителем сигнала, отдельный модуль детектирования Multaradar и двойная антенна ГЛОНАСС/GPS. Ну и – обновление по Wi-Fi.
Также в моделях X-COP 8700s и 6200s компания ввела функцию «Авто пресеты», благодаря которым больше не нужно переключать режимы работы, а вдобавок устройство меняет настройки под конкретный регион автоматически.
Если сравнивать с 6200s, то модель 8700s обладает возможностью установки на солнцезащитном козырьке, управлением жестами Motion Control и цветным экраном.
2. SilverStone F1 Sochi PRO Wi-Fi
Стоимость: 17 800 руб
Ср. оценка на Яндекс.Маркет: 4.8
В максимальной дальности детектирования «Сочи» уступает X-COP 8700s, но в целом он весьма прилично детектирует малошумные радары, в том числе «в спину». В точки зрения характеристик модель не выглядит сверх-передовой.
Присутствует одиночный LNA-усилитель, лазерный приемник, конечно де крупный рупор и… В общем-то всё. Ах да, есть еще и Wi-Fi для быстрого скачивания GPS-баз и прошивок.
Если абстрагироваться от детектирования, мне до сих пор непонятно, зачем разработчики сделали плоскую глянцевую часть корпуса с интегрированным экраном. Все это великолепие бликует самым замечательным образом, зачастую затруднительно разобрать, что же там изображено на экране.
Модель стоит около 18 000 руб, при этом почти за 3 000 руб дешевле можно купить ее версию без Wi-Fi.
3. Inspector Star Air
Стоимость: 20 000 руб
Ср. оценка на Яндекс.Маркет: 5.0
Еще один сильный аппарат. По большому счету Neoline, SilverStone F1 и Inspector замыкают тройку нынешних лидеров рынка по технологиям детектирования. Модель Star Air не слишком удивляет характеристиками. Все тот же одиночный LNA, лазерный приемник и…
Да, помимо Wi-Fi вроде ничего особенного. Хотя по факту модель уверенно чувствует себя в обнаружении современных комплексов.
Вопрос лишь в том, что модель по своему форм-фактору довольно сильно отличается от основной массы аналогов. По своим размерам это полноценный комбо-регистратор с цветным 2” экраном. Я считаю такое решение избыточным.
Но – некоторых автомобилистов столь громоздкий радар-детектор ничуть не смущает. Наоборот, они готовы мириться с габаритами взамен на большой дисплей.
4. iBOX Phantom LaserVision WiFi Signature
Стоимость: 24 000 руб
Ср. оценка на Яндекс.Маркет: нет
Ставлю модель в рейтинг авансом. Уже было несколько заказных обзоров у блогеров. По большому счету это попытка скопировать Inspector Star Air. Поставили двойной LNA-усилитель, взяли огромный корпус и задрали ценник до высот – под 20 000 руб.
При этом мы имеем а) новую платформу б) первый опыт работы бренда напрямую с Южной Кореей. До этого iBox работал только с Китаем.
Я не хотел бы быть излишне пессимистичным. Но на мой взгляд устройству еще предстоит долгая череда прошивок до более-менее внятной работы.
В лучшем случае это не меньше квартала, то есть ближе к концу 2024 года. В ближайшее время я буду тестировать модель и покажу, что она может на данный момент.
Рейтинг лучших радар-детекторов по соотношению цена-качество
1. Neoline X-COP 6200s EXD2.5 Wi-Fi
Стоимость: 14 000 руб
Ср. оценка на Яндекс.Маркет: 5.0
Данная модель содержит платформу Neoline Pro, наиболее передовую разработку компании на данный момент. Таковая содержится также в X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi. Но последний стоит 18 000 руб, а 6200s - X-COP 8700s EXD2.5 Wi-Fi.
В 6200s в нашем распоряжении двойной LNA-усилитель, улучшенный лазерный приемник с усилителем сигнала, увеличенная рупорная антенна, а также отдельный модель детектирования Multaradar.
Поддержка Wi-Fi, как нетрудно догадаться, позволяет обновлять GPS-базы и прошивку без помощи компьютера или ноутбука. Поддерживается режим «Авто пресеты», с которым модель самостоятельно выбирает оптимальные настройки в зависимости от региона.
2. SilverStone F1 Sochi PRO
Выше я уже рассказывал про данную модель, но с поддержкой Wi-Fi. Напомню, версия без такового обойдется почти на 5 000 руб меньше. Какой радар-детектор выбрать?
На мой взгляд, если вы по каким-то причинам не пользуетесь ноутбуком/ПК, а вдобавок много путешествуете или часто находитесь в командировках, то поддержка Wi-Fi будет полезной функцией.
В противном случае, особенно если обновления нужны вам не чаще раза в неделю, для многих нет никакой проблемы в установке через флешку.