Свежий взгляд на старые сани: SGV 2,4 AT 5D 2013

Первый мой вседорожник, первый опыт продолжительного управления полноприводной арбой с клиренсом больше, чем "ничего", первые претензии к японскому автопромому.

В целом доволен, расписывать преимущества, думаю, не стоит: все и так уже давным-давно знакомы с автомобилем этой модели, а вот на косяках, как водится, мы заострим наше внимание. В первую очередь, для тех, кто только присматривается и размышляет на тему.

Я этот машин купил после четырёх тест-драйвов других марок: смотрел и пробовал на вкус Subaru XV, Volvo XC60, Nissan X-Trail и Pathfinder, Mitsubishi Pajero (и большой, и спорт).

Круче всех по комфорту, конечно, Volvo, но... В общем, не вдаваясь в детали, я сел за руль Сузы и через 11 секунд понял - оно!

А теперь, как было обещано, о не самом приятном.

1. У этой Сузы реально жёсткая и не комфортная подвеска, при этом колоссальная энергоёмкость и монументальная устойчивость на больших скоростях на хорошем покрытии. Я совершенно не понимаю, как на ней (и почему!?) ездит столько девочек!? Это ж телега! Да, по грунтовке можно лупить 80 кмч, и она будет держаться и отрабатывать, но если по той же грунтовке ехать 40 кмч, машина стремится уплыть с траектории. Я не сразу понял фишку, поэтому сначала было много матов и седых волос. Последних с лихвой обрёл при торможении на неровностях: плитка на трамвайных путях и грейдер. Подвеска прыгучая, АБС срабатывает почти сразу на таком покрытии, тормозной путь - как у товарняка на 200 вагонов + надо рулить, иначе уходит с траектории. Короче, по грунту и плохому покрытию лучше не гонять. Или уже мочить на все деньги, если есть значительный опыт и надет памперс.

2. У этой Сузы тяжёлый и не шибко информативный руль (усилитель гидравлический), требует твёрдой руки и повышенного внимания на плохом покрытии. При этом, я не могу сейчас не добавить ложку мёда, на 150 кмч по относительно свежему асфальту можно отпустить руль и... машина продолжит прямолинейное движение. Надёжно и ровно. Как утюг. Про памперс не забываем, ибо русские дороги полны сюрпризов.

Кроме того, могу отметить не самые удачные заводские углы установки колёс: машина встречает даже незначительные препятствия излишне жёстко, руль сам возвращается к нулевому положению ооооочень неохотно, помните об этом.

3. У этой Сузы откровенно слабое сцепление. Да, у меня автоматическая трансмиссия, но на подъёме в 1% (!!!), отпустив педаль тормоза, я не наблюдаю никакого эффекта. Машина стоит, хотя все предыдущие мои моноприводные и малолитражные пепелацы аккуратно начинали пыхтеть вперёд. А тут - "памятник". Кстати, на более серьёзном подъёме машина, почему-то, не стремится откатиться назад. В общем, я в замешательстве: двигатель не самый маленький, машин - не самый тяжёлый, КПП - самый не самый. Есть подозрение, что это реплика какой-то старой тойотовской коробки, которую не совсем удачно скрестили с фирменной трансмиссией. Или мне достался пирог с сюрпризом =) Ну да это всё лирика. Короче: трогаясь на крутом подъёме не стесняйтесь использовать левую ногу для подстраховки, если вдруг - придержите тормоз, прибавьте оборотов 200-300 и тогда уже отпускайте тормоз. Только не усердствуйте - можно спалить коробку, а это дорого. А ещё лучше брать подъёмы ходом.

4. У этой Сузы откровенно слабый головной свет. Я не стал брать ксенон - неоправданно дорого у дилера, но как только перегорела лампочка ближнего света - сразу поставил более яркие, стало ощутимо виднее в темноте, но глобально проблему не решило. При скрупулёзном осмотре внутренностей блок-фары видно, что линза весьма сомнительного качества. Буду думать =).

5. У этой Сузы неприлично тугие петли дверей. Как с ними девочки управляются!? Регулировать бесполезно, разрабатываются со временем, но оооочень нехотя. Кроме того, задние двери необычно лёгкие и закрываются неплотно, приходится хлопать. Только не усердствуйте, а то дорого. Впрочем, намеренно сломать что-то в этой машине можно только по заранее спланированному сценарию, а это уже отягчающее обстоятельство =).

6. У этой Сузы откровенно хреновая штатная аудиосистема в любом исполнении (даже типа "дорогая с экранчиком"). Мало того, что нет никакого входа для внешнего источника (CD MP3 играет), так ещё и шумит (не могу сказать "звучит") омерзительно, и начинает заикаться от перегрева. То есть СРАЗУ после покупки я настоятельно рекомендую выкинуть штатную голову и колонки. Впрочем, если вам в детстве медведь ходил по голове и вы слушаете только "Бизнес-FM" - не парьтесь. А для меня это самый чудовищный и недопустимый косяк в любой машине, даже если во всём остальном это Bentley Arnage.

7. У этой Сузы очень удобное рабочее место водителя за одним глобальным исключением: совершенно некуда положить телефон. Ну тупо нет места удобного на бороде, нет полочки. Впадина с крышечкой за рычагом КПП годится только для мелочей нечастого использования, - я там храню скидочные карты от заправок. Пепельницы тоже нет, так что бросайте курить - дольше проездите =). Кстати, из четырёх стеклоподъёмников только один, водительский, работает в автоматическом режиме. И только вниз! Ну что, это так дорого стоит в производстве, что теперь надо изрыгать проклятия каждый раз, особенно в дождь!? Впрочем, это мелочь, хотя и не самая незаметная.

8. У этой Сузы откровенно слабые электромоторчики стеклоподъёмников, стеклоочистителей, омывателей... Вроде привык, но после вдвое более дешёвой Короллы, где напор струи омывателя был сравним с семью кружками пива на выходе из среднестатистического организма, такая немощность откровенно печалит. Сейчас шарю по каталогам, ищу более производительные аналоги.

То, что салон поскрипывает, - эрунда, всё крепко слажено, хотя на просёлке слегка достаёт.

9. У этой Сузы откровенно американский мотор. Кажись, его GM разрабатывал. Мои искренние лучи поноса уже в пути. При таком объёме (2,4) и таком негуманном расходе (14 л. по городу не стесняясь, при заявленных 12,7) можно было бы достичь куда лучшего КПД при снаряженной массе в 1650 кг. Зато мотор (говорят) отличается надёжностью при должном обслуживании. Что ж, проверим. Кстати, тянет снизу очень прилично, но только до 80 кмч, дальше внезапно ощущается нехватка крутящего момента и надо жать, хотя разгон и продолжается аж до 189 кмч по спидометру (стопудово наглая ложь). Для города топор точили, очевидно. Вообще, машина не располагает к гонкам. Я так спокойно никогда не ездил =)

А теперь столовая ложка мёда: я могу не меняя скорости съехать с асфальта и получать недетское удовольствие в пампасах! А это перечёркивает всё вышеизложенное.

Если решитесь перечеркнуть все минусы этой Сузы и получать недетское удовольствие в пампасах, а оно того стоит, поверьте, начните с колёс 16 диаметра (7J*16) и хорошей, мягкой А/Т резины (оптимально влезает 245/70R16). Про настоящую, железную (!) систему полного привода я вообще молчу - ПЕСНЯ!

А теперь, в завершение, сухая правда: машина совершенно без эмоций.

На ней нельзя жечь резину, проходить веером повороты и доехать до Питера за 4,5 часа, она грубая, жёсткая, требует опытного, физически развитого и неприхотливого водителя.

В сравнении с одноклассниками и в свете современного маркетинга она просто "НИКАКАЯ".

Револьвер системы "Наган", кстати, тоже без эмоций, но он продолжает пользоваться спросом и уважением и по сей день.
Про жажду
1100 км за 11 часов, 3х50 литров АИ-95.

Я что-то не понял, кто кого везёт)
Дополнение по итогам Крыма
В общем, жрёт по трассе - мамочки (14л. если ехать выше 3т.об/мин), по горам тоже жрёт, но едет впечатляюще. клиренса откровенно мало((( туда бы 250мм - ваще бомба была бы, но лифтовать не хочу. на Демерджи не заехал именно из-за малого просвета: на каменной полке над поляной не прошёл((((

резина toyo open country a/t 245/70r16 - СУПЕР!!!! что по трассе, что по грунту, что по фрирайду. в глину только не надо лезть - не айс)

сейчас езжу на ней - понятно, что не зимняя, но едет почти как липучка.

так вот! машина прёт очень круто. двигателя 2,4 хватает даже на крутых подъёмах, но вот к коробке всё равно какое-то настороженное отношение у меня. ощущение "слабого сцепления" не покидает. раздатка отрабатывает на ура, но вот опции отключения ЕСП по желанию в любом режиме сильно не хватает.

ездил без защиты, ни разу ничего важного не зацепил, хотя звуки были страшные два раза (рычагами бульники двигал)))

рулю на серпантине не хватает остроты и кастор надо бы поменьше, но это уже будет не проходимец))

в целом машина - говно, за такие-то деньги!

но мне очень нравится)
40 тык и в хвост, и в гриву.
Темп накрутки километража у меня не слишком интенсивный, за 2 года накатал всего 42 тык, но при этом вообще не стеснялся.

В итоге машина показала себя более чем достойно (тьфу три раза).

Обслуживание раз в 10 тык, официалов - нах, у них даже регламента нет (ну или мне не показали, что не внушает).

Мазло только MOTUL 0W20 (дорого и понты, но по итогу никаких проблем и тачка прёт)

Мазло в раздатке и мостах тоже тока MOTUL молибденовый. Раз в 40 тык спецы говорят менять, но после грязебродов надо проверять на консистенцию. Я заводскую смазку сменил на 15 тык, с тех пор два раза только проверил - всё путём, в 50 тык сменю.

Свечи самые дешманские из подходящих, менять раз в 20 тык строго, дольше не стоит гонять, бо машина начинает подтупливать.

Тут некоторые стали позволять себе накладные карманы и обуживать рукав...эээ, чот не то.

Так вот! Кормить тачку 92-м бензом настоятельно не рекомендую. Степень сжатия 10:1, при низком октане общая разжиженность работы двигателя, детонация и хреновая тяга выше 4 тобмин. Не мучайте мотор, экономия того не оправдывает. Даже гденить на краю бензоналивной географии. Лучше свечи потом поменять.

ГУР перезалил синтетикой (ессно, мотюлевской ATF, вы уже догадались =)), сначала вибрация на малых углах поворота ушла, потом вернулась. Хз, что это, но по факту не влияет ни на что, кроме органолептического комфорта (пофиг, короче).

В АКПП залил на 40 тык ATF MOBIL 3309, полёт нормальный. Мастера поговаривают, что чистую синтетику эта коробка не любит, хотя по мне - те же яйца, на качестве работы не отразилось вообще никак. Дешевле с Мобилом, что приятно.

Общий вердикт "Гаечки" после досмотра, по моему настоянию, с пристрастием во все щели: "девочка". И это при том, что я далеко не самый щепетильный водитель. Написано "жып" - значт, можно дубасить. И я, ессно, не стеснялся.

ТО раз в 10 тык с пристрастием - всем рекомендую, кто в МСК и наезжает до 30 тык в год, кто больше - уже надо раз в 5-7 тык с пристрастием. Про 15-20 тык межсервисного пробега забудьте, лучше сразу с моста, чтоб не мучаться.

Что там пугали по резинкам всяким - хз, всё пока что в норме, никаких намёков даже на разуплотнение.

В целом ТО у неофициалов вышло в 12 тыр с оригинальными фильтрами и понтовым маслом.

И это я ещё не морочился и купил все материалы тупо в магазе рядом с домом, что ваще не экономично. В червонец можно уложиться, короче, но не на "большом" ТО.

P.S. Ещё раз повторю: машина - говно, если есть бабки - купите чонить посовременнее, чтоб ехало бодрее и тише!

Теперь думаю за LSD в задний мост и за осенние грязи. Надо оно мне...?)
Горючка!
Господа сочувствующие!

Если есть возможность, пересаживайтесь на АИ-98. ЭТО НЕЧТО!!!

Машина едет вообще иначе, жрёт чуть меньше и, внимание, допотопный четырёхступенчатый гидротрансформатор ведёт себя как ниссановский вариатор!

Да-да, при определённых условиях трансмиссия держит обороты в диапазоне максимальной тяги несколько секунд! Очень забавное ощущение и очень эффективная работа!

Особенно рекомендую тем, кто часто ездит по трассе - там отличие от 95-го чувствуется лучше всего. Только помните про скорость и камеры, а то можно увлечься)

В городе и пробках машина работает заметно тише и плавнее. Все, как мне казалось "посторонние", звуки пропали через 2 км. Отсюда вопрос: наши нефтеперегонщики не в сговоре ли часом с автопроизводителями? Заправляюсь только на лукойле, юкосе (ныне роснефть) и тнк.

Не знаю, как высокий октан отразится на моторе, но качество работы оного на благородном топливе приятно удивило.

А ещё я теперь чую огромный потенциал. Возможно, путём перепрограммирования ЭБУ от машины можно добиться впечатляющих показателей, в сравнении со стоком, ессно.

Если дойдут руки до реальных экспериментов - отчитаюсь.

А пока берегите себя и свои пепелацы!

Да пребудет с Вами КЦ.
Очередные восторги
Скатал тут со взрослыми проходимцами на лифте и мудовой резине в карьер.

Думал, если потону, так вытащат.

Потонуть не удалось, в снегу с песком по колено едет! Колёса не сдувал, понижайку включил только раз на выезде из карьера, ибо уклон был значительный.

Всю дорогу домой улыбался как дурак)))

Предостерегаю всех единомышленников: чувство вседозволенности машина дарит, но увлекаться им не надо, ибо бампера.

Железо отработало на 5+, ESP помогает в большинстве случаев, но совсем не отключается даже по требованию, даже когда горит индикатор "ESP Off". Не то что бы печалит, но иногда, особенно в колее, хочется вытащить предохранитель, чего я делать никому не рекомендую, конечно)

За два часа говнолазаний съел четверть бака. Мотор не греется даже при продолжительном педалировании, может потому, что на улице было -15, а может просто всё хорошо)

В целом, без соответствующей подготовки данного ТС в задницу лезть не стоит, но можно, если нужно или ооооочень хочется)

P.S. Взрослые на Восьмидесятке и Хайлюксе обиженно убирали спассредства, когда я, наконец-то, выбрался из этого микро ада самостоятельно)

Лыба до ушей даже сейчас)
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Настоящее, честное железо., Надёжное даже вроде как!, Есть скрытый потенциал.
Минусы
Однако, аппетит!, АКПП удручает своей концептуальностью.
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
51
Комментарии45
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
27 октября 2014
C "Наганом" удачно сравнили, да.
А вот с коробкой похоже у вас проблемы, моя никогда назад с горы ни откатывалась, проверьте в сервисе АКПП
Нравится
Ответить
29 октября 2014
Щас уехал в трип по Крыму, по итогам дополню)
Нравится
Ответить
13 января 2015
Когда с трипа вернетесь?
Нравится
Ответить
14 января 2015
ой, я уже 2 месяца как, простите))))
в общем, жрёт по трассе - мамочки (14л. если ехать выше 3т.об/мин), по горам тоже жрёт, но едет впечатляюще. клиренса откровенно мало((( туда бы 250мм - ваще бомба была бы, но лифтовать не хочу. на Демерджи не заехал именно из-за малого просвета: на каменной полке над поляной не прошёл((((
резина toyo open country a/t 245/70r16 - СУПЕР!!!! что по трассе, что по грунту, что по фрирайду. в глину только не надо лезть - не айс)
сейчас езжу на ней - понятно, что не зимняя, но едет почти как липучка.
так вот! машина прёт очень круто. двигателя 2,4 хватает даже на крутых подъёмах, но вот к коробке всё равно какое-то настороженное отношение у меня. ощущение "слабого сцепления" не покидает. раздатка отрабатывает на ура, но вот опции отключения ЕСП по желанию в любом режиме сильно не хватает.
ездил без защиты, ни разу ничего важного не зацепил, хотя звуки были страшные два раза (рычагами бульники двигал)))
рулю на серпантине не хватает остроты и кастор надо бы поменьше, но это уже будет не проходимец))
в целом машина - говно, за такие-то деньги!
но мне очень нравится)
Нравится
Ответить
5 ноября 2015
обосрал машину наглухо,я имею уже пятую цузуку,нареканий ноль,и ездию не мало,имел до этого много всяких,переднип
Нравится
Ответить
5 ноября 2015
друже, тачка отличная, но мне есть, с чем сравнивать. нареканий у меня чуть, все они касаются отнюдь не надёжности железок, а удобства использования.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
29 октября 2014
там просто подъём был весьма приличный) мне казалось, что с такой трансмиссией должно держать - ан нет. на среднестатистических московских горках никуда не катится, но осадочек остался.
Нравится
Ответить
походу автор на АКПП использует обе ноги)) откат назад на автомате??
Нравится
Ответить
28 октября 2014
если авто откатывается назад - проблемы с бубликом.
Нравится
Ответить
29 октября 2014
тогда были бы ещё признаки неисправности, а мой пепелац переключает всё чётко, даже на холодную пробовал - никаких рывков и задержек. хз, короче, может я переоцениваю возможности авто?)
Нравится
Ответить
29 октября 2014
Со схожей проблемой столкнулись на хс70 2012: стОит летом подольше постоять в пробках и на светофоре машина немножко откатывается и получается толчок при трогании. Но при этом никаких рывков и задержек нет.связано с плохим охлаждением акпп.. зайдите на профильный форум, возможно проблема давно известная и легкорешаемая.
Нравится
Ответить
15 марта 2019
@avivam
Нравится
Ответить
2 ноября 2014
Соседка на таком ездит уже года 3, ездила до Сузы на Мазде 3, так что видимо нравится=) Но она не из хлипкой половины женского пола, деловая такая женщина.
Нравится
Ответить
18 ноября 2014
у меня была такая на механнике,двигатель 2,4литра,на разгон никакая просто,по ухабам на первой скорости движек орет,а при включении второй умирает,из плюсов только внешний вид
Нравится
Ответить
Комментарий удален
8 сентября 2015
Ооо, как знал, что увижу к отзыву коммент знатока. Хотя в этом случае я полностью согласен. Такая дешманская колесница пробегает до серьезного ремонта еще тысяч 150 не меньше. Мне вот страшно интересно узнать, а на чем ездит сам разоблачитель продаванов под брутальным ником "Ути-сюси" ?
Нравится
Ответить
8 сентября 2015
Хахаха ******* малолетний - так я и знал, что вся информация о машинах собрана тобой из отзывов в интернете. Тебе заняться нечем пока болеешь ? Люблю таких недоразвитых постебать. И нервничай побольше - мне это нравится.
Нравится
Ответить
8 сентября 2015
"Теперь думаю за LSD в задний мост и за осенние грязи. Надо оно мне...?)" ---- НЕТ, т.к. для грязи нужно: 1) Рама.
2) Мосты.
3) Межколесные блокировки.
Нравится
Ответить
5 ноября 2015
эх... печально соглашаюсь)
Нравится
Ответить
7 ноября 2015
Эх, жаль этот коммент не прочитали "местные специалисты" ,
Сейчас бы сразу отписали, что рама в грязи не нужна, мосты тоже бесполезная вещь,
А блокировки это прошлый век, объясню почему ( с их слов)
Рама и мосты - прибавляют вес и автомобиль начинает " тонуть ",
Блокировки - так ими надо уметь управлять( включить в нужный момент и тд )
А вот кроссовер в грязи - это чемпион, веса нет, автоматика за тебя думает когда подключить системы полного привода и тд)))))
Вообщем в Прадо смысла нет на бездорожье, покупаешь новый Х-трейл и жизнь удалась))))
Нравится
Ответить
8 сентября 2015
Автору за отзыв + однозначно.
Выбор машины для себя это не только достоинства, но и недостатки, с которыми можешь смириться. Идеальных во всем машин не бывает.
Искренне удачи на дорогах.
Нравится
Ответить
5 ноября 2015
соглашусь. тут как с женщинами, только простор для маневра меньше =)
со всеми недостатками смирился, но понял, что нужна вторая тачка, а лучше - мот)))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
8 сентября 2015
Не могу какой клоун хахахахахахахахах
Нравится
Ответить
Комментарий удален
15 марта 2019
@Road Killer RS.2.0
Нравится
Ответить
Комментарий удален
7 ноября 2015
ну как сказаааать! я тыщу за один присест легко еду. может просто у меня Ж неправильная?)))
Нравится
Ответить
5 ноября 2015
Гранд Витара респект,
Особенно с мотором 2.4,
Люди экономят, берут с мотором 2.0 потом напрягаются по динамике, очень слабый разгон
А с мотором 2.4 то, что доктор прописал ...
Но Рав 4 гораздо комфортнее и быстрее, и проедет по "бездорожью"не хуже Гранд Витары.
Нравится
Ответить
6 ноября 2015
Глаза открой , Нагибатор
Слово бездорожье написано в кавычках , хотя для тебя видимо, это мало о чём говорит ...
P.S смотри Нагибатор, как бы лохи тебя не нагнули по жизни, а то в инете вы все смс-боксёры ...
Нравится
Ответить
7 ноября 2015
3,2 туда надо.
Блин, классная тачка, но вот энерговооружение... недодумано, что ли.
А что до бездорожья, тут спорить не буду, РАВ в грязи не гонял, но вот СРВ точно берёт в рот)
Нравится
Ответить
7 ноября 2015
Ездил на Гранд Витаре 3.2 V6 ( комплектация люк, кожа, "дерево" и тд)
Машина очень понравилась ( если рассматривать этот класс),
С таким мотором конечно "едет', в грязи ещё уверение чем 2.4,
В общем абсолютно другая машина относительно например 2.0,
Но были проблемы с продажей,
основной покупатель СГВ - семейные люди , девочки и бабушки( хотя я считаю это совсем авто не для женщин, жесткий, спартанский, салон воообще для "сурового охотника и рыбака ") , мужички ближе к пенсии и тд
в общем покупатель Витары - НЕ из золотой молодежи, бизнесменов и предпринимателей ,блатных и "крутых", а значит платить налог( а в 3.2 помоему 233 силы) не будет,
платить за расход в 20/100 не будет , динамика им не нужна ( как правило едут скромно в правом ряду)
Поэтому Витара с мотором 3.2 крайне редко встречается на наших дорогах и не имеет спроса на рынке...
P.S с мотором 3.2 автомобиль продавался через авто .ру практически год,
Это было докризисное время, звонков не было вообще, цена была в рынке.
Нравится
Ответить
6 ноября 2015
Поставил +. Отзыв хороший!
Нравится
Ответить
6 ноября 2015
отзыв понравился, плюс
Нравится
Ответить
8 ноября 2015
Ну и бредятина - даже авиационное топливо неспособно хоть как-то улучшить динамику этого чалого мотора. А про то, что древняя тупая четырехступка стала вести себя как ВАРИАТОР - просто без комментариев. Ну и сказочник.
Нравится
Ответить
10 ноября 2015
100%-2,4 и этот автомат тот еще тандем. Была такая рабочая, водитель изматерился весь, пытаясь его хоть как то разогнать. Хотя мужику 60 лет, но и для его возраста авто чрезвычайно дохлый. Особенно по серпантинам. За 2 года (110 000 км) начал потихоньку сыпаться.
Нравится
Ответить
10 ноября 2015
И по реальному расходу сильно уходил за паспортные лимиты, бухгалтерия дядю постоянно журила. Благо ему шеф наличку докидывал, чтоб на свои не заправлялся. 15-18 литров это были минимальные расходы в условиях серпантинов и города.
Нравится
Ответить
10 ноября 2015
Конечно - об этом и речь - чтобы эта корова хоть как-то ехала нужно прикручивать 4-4500 ну и соответственно расход. 12 секунд до сотни - это цифры, при которых про динамику лучше просто промолчать... Я на финике фх45 со временем стал думать, что можно бы и побыстрее уже со скорости уходить на моменте - так там 6,5-7 секунд 319 пони и расход 18 литров. Но там понимал за что - динамика то соответствует расходу. И 98 редко заливал - там компрессия 14 - как раз под этот бенз. Ну и не скажу, что от 95 отличия сильные. Ездил на 95 в основном
Нравится
Ответить
11 ноября 2015
Короче машина так себе по езде и с посредственной надежностью... Себе бы не взял. Отзыв хороший, видимо автору нравится аппарат!
Нравится
Ответить
20 ноября 2015
ага, хороший инструмент)
только хочется его до ума довести, но понимаю, что дешевле купить себе другую тачку.
Нравится
Ответить
24 января 2016
у авиационного топлива октан существенно ниже, ибо там важен момент, а не мощность)
тандем движок+кпп недопродуман, соглашусь, но в общих чертах свою задачу выполняет достойно.
эффект "вариатора" связан с тем, что VVT. конечно, это имитация, но местами неожиданно приятно)
Нравится
Ответить
8 ноября 2015
Господа, может не совсем в тему,
Но родственник выбирал машину, район 650-750р, хотел что то из кроссоверов,
Я ему советовал СГВ , но он сейчас оформляет ГРЕЙТ ВОЛ !!!!!!)))))))))))
Позвонил, говорит договор подписали, а он не заводиться !!!!!!)))))))))
Богата у нас страна не только недрами, но и ду.....((((((((((
Нравится
Ответить
Комментарий удален
5 февраля 2016
можно) но оригинальный дифф не выкидывай - пригодится, если вдруг перестараешься)
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее