Достойный автомобиль!

Доброго времени суток!

Владею данным атомобилем 1.5 года. Приобретал у знакомых с пробегом 60000, на данный момент он составляет 90000 км.

Перед покупкой читал отзывы и в какой-то момент засомневался в правильности своего выбора.

Сейчас понимаю, что сомнения были напрасны, автомобилем доволен!

Расход топлива в городе укладывается в 12,5 литров летом, зимой же он достигает 15-16 литров на сотню (автозапуск и прогрев), причем по трассе он не значительно меньше (4-х ступенчатый автомат не дает сэкономить).

По НАДЕЖНОСТИ притензий к машине нет. За срок своей эксплуатации, помимо плановых ТО, в машине менялся только сальник раздатки (и масло заодно). Неприятно было выявить его течь на юге в небольшом городе, где "мастер" с доливкой масла в раздатку с трудом справился, да еще зачем-то ATF долил (как выяснилось), все обошлось. В остальном проблем не было НИКАКИХ!

Дизайн классического внедорожника (мне нравиться), но компании Suzuki пора бы уже и новую модель сделать а не старой бампера менять.

Салон просторный, достаточно комфортный. Ездил на наш юг, 1300 км за один присест переносится без особых напрягов. Правда заправляться достаточно часто приходится (в сравнении с совсем легковыми автомобилями).

Багажник несколько обделен. Для поездок по магазинам вполне хватает, но хочется запаса. Распашная дверь тоже не всегда удобна, длинномеры, вылезающие из салона уже не повозишь (если только на крышу).

Вывод: надежный автомобиль стоящий своих денег!

Советую!
Добавлю!
Автомобиль ЕДЕТ и динамика довольно приличная (до 60, 80 и даже до 100 км/ч разгоняется)))! В потоке не чувствуешь себя белой вороной. Да и не погоняешь сейчас в Москве, ну а на трассе небольшой запас всегда можно сделать. Нет, конечно есть автомобили и лучше, но они и стоят других денег! А за эти деньги есть равные автомобили, но не лучше (ИМХО)!
4,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
проходимость;, надежность;, вместимость салона.
Минусы
расход топлива на трассе;, багажник;
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
50
Комментарии28
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
16 декабря 2012
Расход, конечно, полный космос.
Нравится
Ответить
17 декабря 2012
расход по трассе 10 литров , в городе при коротких пробегах зимой около 16 литров учитывая прогревы, летом 12,5 литра
Нравится
Ответить
17 декабря 2012
А какой расход у конкурентов?
Рассматриваем версии 4wd:
RAW 4
X-Trail
Forester
Да все те же 12 - 15 литров.
Вес, полный привод, вот и результат.
Машинки поменьше и кушают поменьше, законы физики никто не отменял.
Нужна экономия, покупайте другие машины, типа Peugeot 107. Нельзя покупать машину, на которую у вас нет денег.
А Сузуки - машина хорошая, если выбор сделан обдуманно.
Нравится
Ответить
20 декабря 2012
Совсем точно расписан расход!
Нравится
Ответить
20 декабря 2012
До НСГВ был форд фокус хэтч 2 1.6 автомат, расход в городе около 11.5 литров на сотню. Багажник меньше, динамика не на много лучше... Так что никакого космоса.
Нравится
Ответить
20 декабря 2012
Ездим вот и знаем!!! Аппарат классный , за все время не подводил ни разу, слабое место это втулки и стойки стабилизатора не более30-35 тыщ ходят, а остальное убить в ходовой сложно. Много критиков кричат авто проглот по бензину, а сами не разу не сидели за рулем SUZUKI
Нравится
Ответить
21 декабря 2012
Ну втулки и стойки стабилизатора не самый дорогой расходник! Хотя за 30 тыщ пробега их черед еще не настал! Поживем увидим!
Нравится
Ответить
24 декабря 2012
Владею третий год, пробег почти 80000км и втулки и стойки и даже тормозные колодки стоят родные!!
Нравится
Ответить
10 апреля 2013
+1
Нравится
Ответить
10 апреля 2013
Владею 3 месяца данным аппаратом. Нормальная тачка. Да немного спартанская, жесткая подвеска. Вложения в 6-летнюю машину 20 т.р.(замена мортеров, масла везде, ремня генератора).
Все комментарии в этом отзыве -ПРАВДА! и отзыв ПРАВДИВЫЙ! Тем не менее индекс полезности -33. Могу только сказать , что кто ставит минусы этому отзыву и кто наводит словесную бузу против Витары - тот не ездил на этом авто.
Господа нелюбители СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА! Хотите летать и развивать 100 км/ч за 5с -купите себе обычный таз для стирки за 200-300 рублей, сядьте в него и катитесь как в мультфильме "Ну-погоди!" c эскалатора! Это машина не для гонок!
Нравится
Ответить
10 мая 2013
Здравствуйте, слышал от знакомых что шумоизоляция не ахти, насколько это правда?
Нравится
Ответить
11 мая 2013
Шумка сносная по сравнению с другими авто , например honda crv ,вот тут у хонды беда слышимость полная . Многие конечно делают изоляцию для полного кайфа ,но для меня за 4 года владения это все не достает и аппаратом я доволен на сто процентов , сейчас рассматривая варианты смены автомобиля пришел к выводу куплю опять сузи гранд ,т к и сервис у нас в ярике отменный да и авто в эксплуатации не доставляет хлопот если за ним смотреть и вовремя менять масла акпп и раздатка мосты через 35-40 тысяч у ОФ Д это все не дорого вместе с работой около 12тыс рублей.Так что если рассматриваете такой вариант покупайте и не думайте ,главное при покупке внимательный осмотр ,чтоб пациент был живой и не убитый и не намарафечен
Нравится
Ответить
15 июля 2013
а движок 2л. цепной или ременный через сколько замена ремней ? Как АКПП себя ведет ,через скольк масло менять?
Нравится
Ответить
1 октября 2013
шумка гавно как на уазе..и аппетит у ней немалый.
Нравится
Ответить
6 октября 2015
Да, шумка гавно, расход не малый, подвеска жесткая, багажник не большой...так это и не паркетник. Так что все нормально в этом авто.
Думаю каждый обладатель Витары четко понимал, зачем ему эта модель. Небольшой , комфортный внедорожник. Аналогов условно нет.
Нравится
Ответить
14 декабря 2015
хочу купить такое авто - посоветуйте с каким мотором брать ? при объеме 2,7 уже автомат 5 ступенчатый , как с расходом на 2,7 ? спасибо
Нравится
Ответить
14 декабря 2015
случайно ни кто не продает данный авто ? я в поиске - интересен экземпляр от 2007-2009 года ?
Нравится
Ответить
16 декабря 2012
Хорошая, надежная машинка. У автора даже небольшой тюнинг передка, так вообще добротно смотрится. Так, сказать одобряю покупку))))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
17 декабря 2012
Не поверишь едет , а если не нравится купите космолет! Владею такой же три года очень доволен
Нравится
Ответить
18 декабря 2012
Нормальный аппарат. Из паркетников-конкурентов СГВ проедет там, где большинство встанут. Расход и комфорт на уровне одноклассников. Динамика (2,0ат) чуть хуже чем у рав4, но как у ниссана. Для спокойной езды в москве и вне её хватает. Затяжные обгоны не её стихия. Но тут и конкуренты(за1100-1200т.р.) спасуют.
Нравится
Ответить
19 декабря 2012
за эти деньги этого года конкурент - 1й икстрейл!
Нравится
Ответить
20 декабря 2012
По мне НСГВ сипотичнее (да и проходимее) будет 1-го икстрейла! Салон у Хтрейла меньше, но багажник больше! Тут каждому свое!
Нравится
Ответить
21 декабря 2012
уж лучше сузуки)
Нравится
Ответить
23 декабря 2012
Х-стрейл - кусок пластмасски, Гранд Витара на порядок лучше и слаженей
Нравится
Ответить
Эксплуатирую пятый год, пробег ок. 83000. На 60000 - замена втулки стабилизатора, на 70000 - замена тормозных колодок, на 80000 - передний левый габарид и задний стоп. Вот и все внеплановые расходы на содержание. Режим эксплуатации - 70% трасса, остальное город. Средний расход (и по компу, и из вычислений) не превышает 11,5. Сейчас, после лета и 4000 км пробега в отпуск и обратно, на компьютере 10,5. Вот так. Хотите верьте, хотите нет.
Нравится
Ответить
у меня механика 2 литра. 2007 год. средний расход 9 литров! хотите верьте хотите нет. читаю коменты про гиганский расход , от куда такие цифры?
Нравится
Ответить
6 октября 2015
Ну вот еще один.
Врете же!
С какой скоростью Вы ездите?
9 литров в смешенном это недостижимо.
Минимум 9 можно получить при скорости не более 90 км /ч по трассе.
Мой расход по трассе 9,5 -11 л при скорости 100-120 (иногда больше) по трассе.
А уж город и говорить не буду. Не много, но и не мало.
Надо учитывать, что аналогов в данном классе почти нет. Только Шевроле Нива.
Все остальное это подключаемый полный.... чисто паркет. Поэтому сравнивать особо не с чем.
Тогла можно сказать, что постоянный полный примерно на 1 литр будет расходовать больше чем тот же Х-трейл.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее