Хорошая машина

4
8 января 2009
12 993
Была у меня такая машинка, отъездил год и продал. Пересел на неё после 99-й, сравнивать интерьеры даже смысла нет - Филька лет на 20 моложе. Сверчки были конечно, но не как на ВАЗе. За год поменял подвеску спереди (без ШРУСов), коммутатор,сцепление (до меня судя по всему менялось ну очень давно!), контактную группу замка зажигания (видимо возраст), ну и карбюратор в самом начале потребовал промывки и переборки. После 99-й конечно огорчил двигатель, очень уж он слабый. Но для города вполне, на трассе пришлось привыкать к тщательному планированию обгонов. Машина частенько использовалась для загородных поездок, расход литров 8, причём лучше 95-го бензина, и на скорости 100-110 км/ч можно было вполне комфортно передвигаться. Максимальная скорость - 130 км/ч при попутном ветре и под горку.

Надо отметить, что для своего сочетания возраста, надёжности и комфорта (97-98год стоит 60-100т.р.) конкурентов у Фильки нет!

Сейчас пересел на Логан 1,6 и надо сказать, что такого ощущения дешевизны и какой-то хлипкости в Шкоде не было! Не особо хуже 3-го Гольфа!

P.S. Забыл про один досадный минус, несмотря на хорошую компрессию, отсутствие подтёков масла (полусинтетика) и дыма, на 10тыс. км. съедала литра полтора масла. Но если учесть, то что двигатель по конструкции родом из середины прошлого века, то может это и нормально.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
комфортно, надёжно(при оригинальных запчастях), очень дёшево
Минусы
58 очень усталых чешских лошадок, слабенькая подвеска, 5-я дверь гниёт
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
11
Комментарии11
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
8 января 2009
Хороший отзыв! Но всё-равно лучше Шкода пятнадцатилетней давности, чем новый ВАЗ. Только я не понимаю зачем купил ведро-логан?
Нравится
Ответить
8 января 2009
Взял бы новую фабию... по габаритам сопоставимы..
Нравится
Ответить
8 января 2009
Поначалу и хотел Фабию взять, но денег хватало тока на 2000-2001 год, а хотелось поновее чёньть, вот и взял Логан 2006года - ничего впринципе машинка.(но тень сомнения вы в меня поселили:( )
Нравится
Ответить
Ничего надежного в Шкоде не нахожу.Полный набор,как на наших авто,еще и кузов цветет. Вопрос к kosmoz13 08.01.2009 12:57,у тебя вроде немец 10-летний,что скажешь по поводу Ауди B4 2.0 ABK.
Нравится
Ответить
8 января 2009
2 Студент МАМИ могу ответить и я, раньше у меня А6 была,
вот отзыв http://my.auto.ru/opinions/899… движок беспорблемный,но слабоват...

а насчёт логана-моё мнение это более менее правильно собранный Ваз, ибо Dacia сама разработала эту модель, для румынского рынка, а рено только добавил свои движки и трансмиссию... лучше в следующий раз возьми фокуса, можно подкопить или в кредит около 50000рублей, он более современный, а если взять Чиа, то не считая вставки "под дерево"(они там реально нелепо смотрелись^^)салон приемлем, но это моё мнение.
Нравится
Ответить
9 января 2009
to Студент МАМИ:
у меня Сеат Леон новый! А про немцев только по отзывам слышал
Нравится
Ответить
Неувязочка вышла...Прочел в одном отзыве:"kosmoz13 08.01.2009 13:09: в немца 10-ти летнего за этиже деньги меньше вложил! Я не понимаю, почему до сих пор берут эти вёдра? Когда же умрёт наш автопром? "
Нравится
Ответить
9 января 2009
меньше БЫ вложил ))))
Нравится
Ответить
@Андерссон
Нравится
Ответить
14 декабря 2009
не подскажете ли, уважаемые
собираюсь купить первую в своей жизни авто,
денег - 70тыщ
выбираю между Филькой, Нэксией и Escort
возраст примерно у всех один 96-98гг.
что посоветуете?
или может лучше ВАЗ какой-нибудь?
на него запчасти вроде как дешевше...
Нравится
Ответить
12 января 2010
Перед тем как купить Филицию посмотрел несколько Нексий, все как одна гнилые. Про Эскорт слышал, что двигатели ненадёжные очень. А по поводу ВАЗа, как и писал, до Шкоды ездил на 99 и Шкода обходилась дешевле. Запчасти и ремонт копеечные (если нужно отпишу где), а ходят на порядок дольше.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее