Я бы назвал отзыв "Рекомендую"

Name: Land Rover Freelander II
Brand: Land Rover

Отличный автомобиль при условии своевременного обслуживания, как и любой техники. Плюсы: комфорт, мощность, надежность ДВС и АКПП, высокий клиренс, небольшой расход топлива. Минусы: нелегко найти толковых/хороших специалистов по обслуживанию. Каждый что-то свое навязывает. Даже несмотря на возраст Фриландер 2 является синонимом слова — надежность и комфорт при достойном обслуживании. Жаль, что в 2014 г. автомобиль сняли с производства, а вместо него выпустили, более неудачную модель. Можно было сделать еще пару рестайлов, но англо-саксы пошли другим путем. Я бы рекомендовал этот автомобиль любителям спокойной, размеренной езды с выездом на легкое бездорожье.

Land Rover Freelander - 1 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 2 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 3 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 4 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 5 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 6 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 7 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 8 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 9 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 10 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 11 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 12 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 13 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 14 от автора Алексей в Бортжурнале

Land Rover Freelander - 15 от автора Алексей в Бортжурнале

4,6

Оценка автора

Внешний вид

Комфорт

Безопасность

Ходовые качества

Надёжность

Плюсы

Надежность, Управляемость, Проходимость, Расход топлива, Комфорт

Минусы

Стоимость обслуживания

Все плюсы и минусы модели

Владею 1-2 года

#Отзывы

Комментарии6

Иван Скляр

12 января 2025

по поводу расхода , я бы поспорил !

Нравится

Ответить

Petrov Vasiliy

13 января 2025

Ванек_80, если брать дизель, расход 10 в городе, 7.5 за городом, рестайлинг чуть экономнее прошивка другая и по мелочи, типо форсунки доработанные, старт-стоп экономит в городе, до 7.5 литров, а вот если брать бензин 3.2л расход там 10/17, бензин 2.0 экобуст 9/15, так что разница в дизель бензине всё таки есть, дизель будет экономичнее, да и с 2.2 мотором проблем нет, они живучие колено не ломает.

Нравится

Ответить

Евгений Владимирович

5 марта 2025

Petrov Vasiliy, да, но и проблемы связанные с дизелем не нужно забывать. Они выходят с огромным бюджетом на ремонте. Стоимость форсунок, ТНВД и турбины космическая. и покупать такую машину лучше бы все же в бензиновом варианте. лучше больше бензина отдавать, чем полмиллиона за дизельные проблемы, сомнительная экономия. плюс на бензине там 233 лс, против 160 дизеля. Это необходимо учесть при покупке дизеля, сразу накинуть к стоимости автомобиля эти проблемы и можно экономить тогда)

Нравится

Ответить

Андрей Р.

11 апреля 2025

Petrov Vasiliy, 3,2, рядная бензиновая шестёрка от Volvo, расход от минимум 8 на трассе (если тошнить), до 20 в городе. Был такой. SE.

Нравится

Ответить

Dimas

12 января 2025

Согласен с автором по всём пунктам. купил жене в 2010 после свадьбы. Проехала на нём 197 тыс. км. Сам иногда на нём с удовольствием езжу. Несколько раз порывался поменять на что то, но так и не подобрал ничего стоящего. А в сегодняшней ситуации и смысла нет. Не на китайцев же пересаживаться.

Нравится

Ответить

Иван Скляр

13 января 2025

DimasMoto, тоже все устраивает , но расход в пробках это перебор как много , у меня выходит ( у жены ) 23 на сотню ! Я когда сам езжу , в смешанном режиме получается 9 литров , это норм , но в пробках .....

Нравится

Ответить