Оспаривание штрафа камеры - через эл.подпись

20 октября 2017
Попытался обжаловать постановление камеры про остановку на обочине.
Ходил в мировой суд, они отказали, объяснив, что нужно иметь бумажный протокол административного нарушения.
Отправил жалобу через сайт ГИБДД, пришел ответ через месяц, что нужна эл.подпись.
Но на сайте ГИБДД вроде нет возможности прикрепить подпись. Ехать в Москву тоже некогда.
Ответ ГИБДД:
Обстоятельства, указанные в Вашем обращении, Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве изучены.
Разъясняю, что правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Таким образом, положения настоящего закона не применяются при рассмотрении жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, порядок рассмотрения которых определен Федеральным законом от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено требований к форме жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что не исключает возможности ее подачи в виде электронного документа.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе,
подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Статьей 1 закона определено, что он регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий.
Из положений приведенных нормативных правовых актов следует, что электронный документ, не подписанный квалифицированной электронной подписью, не будет признан электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Учитывая изложенное, жалоба на постановление №1881017717100161461 по делу об административном правонарушении, поданная в электронном виде и не подписанная квалифицированной электронной подписью, не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель начальника П.И. Калинников
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее