Опель Астра 1.4(90) 2005 год. Впечатления

4
31 января 2012
17 816
Доброго времени суток! К выбору машины подходил с таким аргументом, что бы год был не ниже 2005, не прожорливая и симпатичная. Бюджет 280-320 тыр. До этого была Омега 2.0 1997 года. Отзывы не писал, но авто достойный, удобный, большой и комфортный. Был на автомате, у жены поло 2001 1.0 л, ездил часто, в принципе по динамике норма, я не гонщик, а передвигаться самое то. Не так плоха на разгон как многие могут подумать, я даже и не парился. В общем про Астру и не думал, просто наткнулся здесь на обьяву, с небольшой ценой, без лишних понтов, 1.4, куплена новой в конце 2005, ездила женщина. Пробег на данный момент 119000, взял её неделю назад. Итак, машина понравилась, прокатились, по подвеске все гуд, движок шебуршит, посторонних звуков не выдаёт. Хотел пне меньше 1.6 машину, но прокатился и все устроило, кроме короткой 1-ой, и электронной педали, туговато откликается, но зато 2-ая вытягивает, длинная, так же как и 3-яя, 4-ая и 5-ая тоже коротковаты. По скорости оптимально 120, больше и не надо мне в принципе. После 120 шумноват движок, но не критично 3800 обороты. Низкая цена обусловлена коцками по кузову- порогам и задней арки, и ржавчинке на другом заднем крыле-арка. Не билась, не красилась. салончик чистый, ухлженный. Движки говорят очень надёжные, разницы между 1.6 и 1.4 практически нет. У меня механика, роботы говорят вообще говно. Мало отзывов про 1.4, говорят не ломучие вообще Астры, при правильном уходе. в общем я доволен. Кто думает брать или нет, не думайте в своей нише лучше не найти. Выбирал кстати между Лачетти ( у друга-доволен), Мондео (привык к большим, но г....но а не машина ИМХО), и можно было Меган посмотреть, но .......Астра лучше. У кого такие же 1.4 2005 что можете сказать?
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
управляемость, зргономика, удобство, внешний вид
Минусы
короткая 1-ая, эл. педаль газа (надо привыкнуть)
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
5
Комментарии14
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
31 января 2012
Нормальная машинка.Единственно с этим двс вообще не едет,по ощущениям как будто там сил 75,не больше.
Нравится
Ответить
1 февраля 2012
ну не согласен, на механике едет неплохо относительно, 1 ая короткая, а потом на 90 лошадок тянет.....
Нравится
Ответить
Это ты ездить не умеишь этот двигатель надо разкручивать до 4000 как минимум на механике разгон хороший до100к/ч( для такого двигателя) .Два года проездил на таком без проблем ,из-за цепи двигатель шумноват -зато ятуда и не лазил брал б/у из Германии на то время было ему три года пробег 50000. За два года проехал 37000 поменял только сщётки(старые гремели при слабом дожде),лампочку на заднем габарите(сгорела).предохранитель насоса омывателя(сгорел когда незамерзайка замёрзла при -25 ) по кузову косяков не было(многие пишут краска слазиет ,цветёт на сколах ) наверно зависит где собирали перед продажей стала подтекать передняя стойка и посторонний шум в моторе(наверно компенсаторов) на тот моментбыло 90тыс. делать ничего не стал-цена больше бы не выросла!!!
Нравится
Ответить
31 января 2012
Нормальная машина, у самого такая же на роботе 2010 г, пробег 31000, все в порядке, мотор тянет нормально, робот не тупит, комплектация Энджой, брал новую с салона, всем рекомендую
Нравится
Ответить
1 февраля 2012
Ну 10 год, это 10 год
Нравится
Ответить
31 января 2012
'взял её неделю назад', о чем отзыв? О том как вы купили машину? Скажите пожалуйста, на х.. такое писать. Здесь пишут отзывы об автомобилях, а не о покупках.
Нравится
Ответить
1 февраля 2012
Это первые впечатления о машине с таким двигателем. На х.. не на х... а мне бы перед покупкой было бы полезно.
Нравится
Ответить
1 февраля 2012
а каким бензином любит питаться?
Нравится
Ответить
3 февраля 2012
ну говорят 95, но я думаю и от 92 отказываться не будет...Двигатель простенький, 92 я думаю ни в чем не хуже будет
Нравится
Ответить
3 февраля 2012
я понял что вы кормите пятым!?
Нравится
Ответить
19 апреля 2012
у меня двиг 1,6,но подвеска какая то зубодробительная,но ничего не гремит и сиденья с ярковыраженной боковой поддержкой и жеские,почему так,кто знает?мб спорт пакет какой?,повороты проходит на отлично,на этом все)))
Нравится
Ответить
19 апреля 2012
кстати мне меган больше понравился))
Нравится
Ответить
У меня тоже Астра 2005 года, только робот! И ничего он не гавно! Очень понравился, присоединяюсь!
Нравится
Ответить
Владею подобной машиной более двух лет, хороший рабочий автомобиль без излишеств, динамика приемлимая, бензин нюхает, неочень хорошая шумоизоляция, подвеска полу спортивная, машина очень маневренная.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее