Паджеро IV 3.0 бензин - верный выбор

Аффтару предыдущего поста "От японца до немца с множеством Но" респект...

Особенно впечатлили рассуждения в разделе "Трансмиссия и проходимость".

5 месяцев владею

ПАДЖЕРО 4, 3.0 литра - бензин, комплектация Инстайл (кожа, без навигации)

Добавлю следующее:

1. Выбор

Что касается выбора автомобиля, рассматривались факторы:

- только новый,

- настоящий внедорожник с понижайками,

- гарантия минимум 3 года,

- только кожа,

- отключение переднего эйрбэга (для посадки школьника), и

- возможность установки 3-го ряда (на озера на даче ездить).

Семья большая, народу много собирается, необходимо, чтобы в дальнюю дорогу было всем комфортно, а в ближнюю - вместительно.

По ценам, как вывод поиска нескольких месяцев - Паджеро 4 - самое справедливое предложение на рынке.

Диско 4 (не говоря о Рейндж Роверах), новые Прадо, Патрол, Туарег - все далеко за 2М, минимум за хорошую комплектацию - от 2,3М.

Более дорогая Мохаве не впечатлила.

Хаммеру 3 б/у из-за брутального дизайна категорически воспротивилась жена -

хотя мне ближе всего узкие оконные проемы, дающие невероятное чувство защиты,

и проглатывающая дорожных полицейских подвеска).

Паджеро - самый стеклянный и обзорный из всех.

Злые языки говорят - сидишь, как орел на горшке. Завидуют, наверное))

Да! Высоко сижу, далеко гляжу - Паджеро один из самых высоких.

Все равно сомневался, сравнивая с Прадо. Проехал 30 км с детьми на заднем сиденье - УКАЧАЛО первый раз в жизни... сразу понял, что не мое)))

Короче говоря, я оттестдрайвил все перечисленные образцы, и многие другие,

от Кадиллака SRX нового до Санта Фе.

ВЕЗДЕ что-то да не устроило.

Выбор сделан - Паджеро - мой.

Минусы

- Примерно раз в полтора месяца выдавливаю левой коленкой кнопку включения противотуманок (мелочь, но неприятно).

Ставится, правда, за 30 секунд обратно, но все же...

И

- Расход топлива

Давайте здесь определимся, и никогда не будем больше обсуждать,

что мы с Вами НЕ ВЕРИМ рекламным проспектам. Только друзьям и самим себе.

Многочисленные владельцы Паджеро 4 и сообщили мне, что:

- дизель 3.0 - холодный и медленный, а

- бензин 3.8, 250 л.с. - очень здорово едет, но жрет около 30 в городе,

(это упрощенно, на самом деле я все это тестировал, идолго обсуждал).

Я поверил друзьям, и купил 3.0 бензин.

По динамике - нет претензий!

И уедете, и обгоните, кого захотите. Если захотите.

Мои цифры расхода топлива:

А. Трасса, на круиз-контроле: 10 литров / 100 км.!

Б. Трасса, езда с обгонами без круиза 13-14 / 100,

В. Кольцо, гонки (140 - 150 км/ч) 15 - 16 / 100,

Г. Город, утро воскресенья, езда: 17 - 18 / 100,

Е. Обычное утреннее и вечернее 2х-часовое пробкотырканье: 21 - 22 / 100.

И вот тут решайте сами, иметь или не иметь.

- Тормозная система

Когда начал ездить - испугался, показалось, что эта штука вообще не будет останавливаться!

К сожалению, пришлось испытать несколько раз в городе и не трассе, применяя экстренное торможение - ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ!

Я был потрясен - траектории не меняем, останавливаемся очень эффективно, управляем во время торможения!

Теперь, после этих незапланированных испытаний, чувствую себя гораздо увереннее.

Проходимость

На шоссейной резине (правда, японская Йокогама оказалась выше всяких похвал,

и по динамике, и по феноменальной управляемости на трассе на скорости в 120 - 130 км/ч в ливневый дождь) я умудрился заехать в тракторную колею под углом на лесозаготовках... дорогой на озеро ошибся.

Нос в небо, в колее, машина боком градусом под 35,

семья кричит - выпусти, пешком пойдем, убьешь)))

выехад на обычной резине, и просто на полном приводе -

ну не застрять мне пока, где бы я не ездил.

Застряну - расскажу.

Салон

Ну, наконец, всем просторно и комфортно!

Сзади - как в гостиной.

Болк управления обдувом сзади - удобен.

Спинки с отдельными регулировками углов наклонов - песня,

в дороге, если спать сзади, незаменимо.

Вообще, отдельно - о спальной эргономике - шесть с плюсом!

Если снять шторку багажника,

спинка задних диванов откидывается до... горизонтального положения.

Делайте, мужчины, что душе угодно!

Копмлектация

Вообще, выбирал долго и придирчиво.

Не поддавайтесь за 1,429,000! - нет порогов, рейлингов, спойлера6 понижайки - ничего!

Не совершайте ошибок. Рекомендую не поскупиться и заказать самую дорогую коплектацию.

Я купил предмаксималку, 1,600 + металлик.

Отказался от максималки из-за навигации - зашиты только Москва и СПб,

в Москву не езжу, а в СПб не нужна,

западные карты (хотя бы только Скандинавия) недоступны,

надо устанавливать в Финляндии, но нет русского... БРЕД.

Не поставил, и все.

Поставил за 12000 рублей задний парктроник у дилера, и успокоился

(а в дополнение к навигации шла камера заднего вида, датчики дождя и света, улучшенный звук и Bluetooth и USB-разъем) за 80000 руб.

Сэкономил я, братцы, таким образом, 67 тысяч

(еще за 1 тыс. руб. купил FM-трансмиттер).

ЖАЛЕЮ!!!

Парктроник глючит! Менял его по гарантии 2 раза!

Без камеры неудобно! Я неплохо паркуюсь, но было бы легче гораздо с визуальным контактом.

FM-трансмиттер серьезно проигрывает аудиовходу.

И телек можно было смотреть, пока жену с детьми ждешь...

Короче говоря, жадность подвела.

Важный вопрос - дилеры (по СПб)

Покупаю не первую машину в Рольфе. Уже по знакомству. И что?

Скидки не дали, мотивируя ажиотажным спросом. Так, фигни всякой надарили.

Карту Mitsubishi Motors Assistance не приложили

(а это ведь тема, друзья, доложу Вам).

Узнал об этом, когда заглючили все сигнализации через неделю после езды,

вот тогда я по этой карте и приехал бесплатно на эвакуаторе на станцию.

Бесплатно по гарантии переустанавливал ВСЕ 2 раза.

Пока работает.

Но:

Покупал коллеге машину (Мицубиси ASX) в Автомире, потрясли:

- обслуживание,

- скидки,

- наличие,

- скидки на аксессуары и обслуживание.

Не сочтите за рекламу, но я старый клиент Рольфа,

и я взбесился, глядя, как нас облизывают в Автомире,

хотя вот именно так и должны меня облизывать в Рольфе.

Который только и может неймело устанавливать сигнализации,

а потом разбираться.

Хотя, наверное, раз на раз не приходится, но все же, все же...

Зима

Зима да, впереди.

Полагаю6 с аккумуляторов на 80 проблем быть не должно... посглядим.

Вывод:

Проверенный, надежный, безопасный.

Мужественный, просторный, динамичный.

Если Вас не пугает расход бензина, и тот факт,

что когда-нибудь точно выйдет Пятый, не сомневайтесь -

он станет надежным другом.

Я - доволен своим выбором, получаю ежедневное удовольствие,

и Вам желаю того же.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Управляемость, Внешний вид, Надежность, Тормоза, Просторность салона
Минусы
Расход топлива, Выдавливается левым коленом кнопка противотуманок (нестрашно), Рулевая колонка не регулируется по вылету (нестрашно)
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
55
Комментарии40
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
12 октября 2011
Хорошая машина! Аж сам захотел такую! Отличный отзыв, каких мало! Автору УДАЧИ!
Нравится
Ответить
12 октября 2011
Спасибо за отзыв, содержательно и полезно. Машинка - одна из удачных и правильных. Единственный совет - не перевозите детей до 12 лет на переднем сидении, а для старших отключать подушку не нужно, просто не забывайте пристёгивать. Функция отключения подушки предусмотрена для младенцев, закреплённых впереди в специальном кресле по ходу против движения автомобиля. Удачи на дорогах!
Нравится
Ответить
1
13 октября 2011
Альф,

Ну как - не перевозите,
у меня школьник крепкий такой, ни в одно детское сиденье не влезает.
Так он что сзади сидит, пристегнутый, что спереди с отключенным эйрбэгом, пристегнутый - какая разница??
Или Вы имели в виду - из-за штрафов, а не из-за безопасности?
А отключение подушки - в средней школе все равно у детей шея слабовата еще,
при любом раскладе лучше пока подушки избегать.
У меня друг так погиб - в Петербурге, прямо в городе, на скорости небольшой, на импрезе - подушкой. Правда, не пристегнут был.

А сзади в поездках второе детское кресло с одной стороны, жена с другой.
Если 500 километров ехать, втроем все-таки не так удобно сзади.

Единственное - по Финляндии спереди не вожу,
не разобрался я с их штрафами,
однажды, в далеком прошлом, за радар в машине задержали на границе,
еще лет 8 отплевывался.

Удачи, спасибо!
Нравится
Ответить
12 октября 2011
Хороший отзыв об замечательной машине!
Нравится
Ответить
Комментарий удален
16 октября 2018
@serega150679
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Да, с динамикой автор конечно погорячился:)Может ему больше и не надо?
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Парктроник за 12000 это сильно.Надо было еще дефлектор на капот за 15000 брать
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Петрович, Ваш юмор оценен.
Не любитель я навешивать кенгурятники, дуги, дефлекторы стекол и пр. - не мое.
А парктроник - он с установкой вместе столько стоит, установка дороже него самого в полтора раза.
А вот про дефлектор капота, хотя стилистически меня он бесит - задумывался.

Я не указал важный минус - камешки летят в лобовое, и попадают на него под прямым углом почти. 3 стекла за 5 месяцев пока...
У меня, правда, каско, остекление безлимитно, но
в страховую 1 раз съездить надо, и на станции на ночь машину оставлять, неудобно.
Зато зацарапываться не успевает)))
Страховая ресо - ни грамма проблем не возникало -
разбил - в ресо (заявление, осмотр) - вздыхают, выписывают - меняю,
затем -
разбил - в ресо (заявление, осмотр) - вздыхают, выписывают - меняю,
затем, ну Вы поняли)))

Говорят, только дефлектор и спасает.
На светофоре остановился рядом с таким же П4, и у него стоит этот уродливый дефлектор. Спрашиваю - помогает?
Отвечает - не знаю, но стекло целое, а дефлектор разбитый, весь в трещинах)))
Собираюсь страховой предложить мне его поставить - это для них дешевле, чем стекла постоянно менять)))
Сам не буду - рука не поднимется такое уродство купить, все равно, за рубль или за 15. Еще и надпись на нем огромна - ПАДЖЕРО...

В компенсацию за неуказанный в отчете минус добавляю неуказанный плюс -
отменно проходит повороты на трассе, не валится.
Я когда тестировал Прадо предыдущий,
со страху в повороте чуть не обгадился - думал, перевернемся на хрен.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Цена парктроника на любом авторынке-2-2,5 тысячи,даже если установка в полторы цены,то 6 но никак не 12
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Предыдущий прадик рамный, плюс мост - отсюда мягкость и валкость, паджерик несущий кузов и независимая подвеска - отсюда жесткость и хорошая рулежка в поворотах.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
20 октября 2011
клоун
Нравится
Ответить
1
13 октября 2011
Не поддавайтесь за 1,429,000!
Вот это да! Уж точно не поддамся, ни на каки уговоры только за 2 лимона куплю.И откуда на кусок железяки такие деньги. За такие деньги только квартира и ничего больше! Махровый капитализм, одни за чертой бедности, а другие незнают куда деньги девать.А машина конечно хороша.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Да ладно не бог весть какие деньги за такую массу железа...Нормальная железяка, лишь бы хозяину нравилось. А по поводу квартиры, только в хацепетовке за такие деньги можно купить квартиру
Нравится
Ответить
13 октября 2011
В Анапе или в Краснодаре или в Геленджике примерно 40 квадратов в новом доме однушка без отделки (от 32-38 тыс. кв. метр.). Квартиру конечно в столице не купить за такие деньги.А машина конечно класс, но дорого жуть.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Я извиняюсь, а что в таком классе дешевле?
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Да Вы не поняли, не сравнение идет машин одного класса. И остальные машины в этом классе стоят столько же, если не дороже. Просто дорогая она вот и все дела.И за эти деньги я купил бы квартиру. Мое мнение и мой выбор понятен?
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Более чем разумно!!! Но, к счастью, для таких как я, находиться масса желающих, продав комнатенку бабушки, заняв и добрав в кредит, при зп 20т.р., влезть в долги на много лет купить себе ДЖИП! У остальных квартира уже есть... а мысль действительно здравая...
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Так в добрый путь и всего наилудщего! Просто я машину никогда не ставил во главу угла их просто столько уже было, и честно говоря уже все приелись. Вот джипона не было, врать не буду. Но хата нужна вот и все.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Машину никогда нельзя ставить во главу угла - это в любом случае железо, которое начинает терять в цене с момента внесения росписи в графу "подпись настоящего собственника". А без хатки никак... Удачи и хорошего выбора жилплощади за недорого))
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Согласен с Вами! Спасибо за пожелание, всего доброго!
Нравится
Ответить
3 ноября 2011
Не надо сравнивать свой пустой карман и дырявую голову с чужим достатком. И не хера заглядывать сюда. Деньги зарабатывай!!!
Нравится
Ответить
Согласен почти со всем вашим комментарием, точнее с целым отзывом. Почему почти ? Вот почему. Во первых дизель 3,2 а не 3,0 , далеко не медленный , а на 2,5 секунды быстрее Паджеро с двигателем 3.0 бензиновым. Это не только паспортные данные а реальное сравнение основанное на собственном опыте. Крутящий момент (тяга) у дизеля превосходит 3.0 бензиновый двигатель почти в двое! Реальный расход топлива в городе в пробке с кондеем (замерял)не более 11-13 литров в зависимости от степени "пробочности". Касаемо холодный - я пока ничего не могу сказать на этот счет, так как зимой на нем еще не ездил. Рассказы про медленность/требование к качеству топлива(условно разумеется)/долгий прогрев исчесли сразу как только в 2009г. я купил себе Туарег V6TDI. Конечно мотор у туарега современней , но и паджеровский дизель далеко не ущербен. Вопрос состоит только в том, что стоит ли за него переплачивать так много ?
Да кстатье понижайка есть в любой комплектации у Паджеро 4 , да и вообще наверно у любого паджеро. Единственное может не быть блока заднего дифференциала.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Коллега, про дифференциал Вы правы.
У меня же любительские заметки, не такие профессиональные, как у Вас.
Более эмоциональный, а не технический подход.
Касательно дизеля, с небольшим расходом и прихотливым обслуживанием,
и моего 92 бензина, думаю, дело исключительно в индивидуальных предпочтениях. Вы - исторически ездите на дизеле, я - на бензине, и в любых рассуждениях мы лишь находим подкрепление наших теорий.
Хотя и на этом форуме в списке отзывов есть замена головы на П4 за 190 т.р. на станции из-за некачественных топлива и обслуживания.
Правда, на второй сотне тысяч, нас это не скоро коснется.
Холодный - имелся в виду прогрев салона на холостых оборотах, быстро происходит? На бензине - да.
Момент у дизеля превосходит, кто ж спорит?!
А вот по поводу собственного опыта в 2,5 сек превосходства, лично я не ощутил.
Что лишь укрепило нас обоих в правильности выбора.
Коллега - перед зимой знающие люди 1 умную вещь советуют сделать -
развал схождения, причем обязательно вывернуть и промазать задние болты регулировки,
за 1 сезон закисают и ржавеют так, что не отвернуть, узлы целиком менять придется, до 60 т.р. на станции может дойти.
Ну да, Вы знаете наверняка.
Нравится
Ответить
Спасибо за информацию. Как раз скоро ТО 15 тысяч. Я не исторически ездию на дизелях . Это пока всего лишь вторая дизельная машина в моей жизни. Туареговский дизель V6 грелся так же как бензиновый, то есть на месте за 10 минут горяций воздух из печки. А вот этот, как я написал еще не знаю. Паджеровский дизель достаточно архаичный... Конечно каждый выбрал что хотел :) А вообще если бы не пошлины\налоги и дорогой бензин я бы купил себе Шевроле Тахо :)Нравится она мне ... Хоть и с проходимостью у нее не очень...
Нравится
Ответить
13 октября 2011
serege150789 и русланбаю
Вы, бесспорно, правы, Х5 или Кайенне С я не обгоню, и соревноваться не буду.
Более того, это же не тинейджерская дрифтинговая тачка!
Я, скорее, имел в виду тот факт, что этот сарай, едет, ускоряется, и обгоняет динамично,
в дополнение ко всему, не может не радовать.
Но на соревнования с Вами я понял, не поеду))
Нравится
Ответить
13 октября 2011
Хороший отзыв, отличная машина. Из внедорожников один из лучших. Обосрать эту модель может только зажравшийся мажор или просто дол-б, который ни на чем кроме ваза не ездил. Денег своих машина стоит. Касаемо расхода - нефиг брать такое авто если нет денег на его содержание. Автору удачи.
Нравится
Ответить
13 октября 2011
По динамике как жигули или даже хуже,а если с компанией то просто ИЗДЕЦ вообще ни едет, хочется эту гребаную педаль втоптать в кузов!! Ну так, он не просто так стоит от 1.5ляма!!)) К стати Крузер 2.7 такое же ОВНО!! Вот дизелек 3.2 хорош, но только когда есть хорошая соляра,а 3.8 просто лучший! И как говорится, НЕТ ТОГО ПРЕСТИЖА)) А жаль!!
Нравится
Ответить
14 октября 2011
...Здравствуйте, а правда что на этом авто из за отказа от рамы при заезде правым передним колесом на поребрик открытая задняя хлопушка не закрывается из за перекоса кузова...( или врут сволочи...)...???
Нравится
Ответить
16 октября 2011
Хм... Сходил, проверил))) Злые языки))) Закрывается и хлопает. На бок не надо положить?
Нравится
Ответить
18 октября 2011
...поребрик поди низенький попался для эксперемента...??
Нравится
Ответить
30 октября 2011
Почём КАСКО в Питере? Спутниковую сигналку требуют?
Машина хороша. Только вчера в салон заходил, глядел на неё...
Нравится
Ответить
2 ноября 2011
100 т. / год,
но ничего не требуют, не угоняют, но лучше, наверное, понаставить всего для спокойствия.
Нравится
Ответить
Наверное эту машину может назвать замечательной тот кто о ней мечтае или катнулся пару раз а мож просто со стороны видел, машина хорошая но не больше просто за такие деньги не куда посмотреть прадики и двухсотки ренжеки и прочии лексусы намного дороже , а счастливый обладатель"5 месяцев владею" еще не знает что будет с его салоном через годик, во что превратиться "кожа" в не зависимости от ухода, как начнет жить своей жизнью панель приборов, приче начнет так что можно будет без приборов замерять амплитуду ее движения,какие хорошие оригинальные тормозные диски и что гарантии на них нет и "ведет" их как то подозрительно часто а у дилера с колодками по кругу в районе 30т...через два он узнает что начали ржаветь направляющие стекол в задней двери да и молдинги на дверях как то страно начнут себя вести а так машина класс......хотя может это как в лотерею в таком случае я проиграл, дай бог чтоб чтоб у других такого не было и все было хорошо, а машина только радовала.
Нравится
Ответить
3 ноября 2011
Дмитрий, прочитал твой пост, сочувствую, у меня отлично все пока, скоро на то15 поеду, поглядим. Кожа... ну, если основываться на втоем посте, да, есть намек на легкое растяжение кожи на подушке водительского сиденья, но это, скорее, придирки.
На ВСЕХ одноклассниках дороже я ездил, купил бы только РРовер, но он в 2 раза дороже стоит, лучше два Паджеро взять)
С какого автомобиля ты пересел на этот, любопытно? Прошлым был доволен?
Нравится
Ответить
10 декабря 2013
Видно тебе с машиной не повезло. Никакой шумки не делал. 4-й год сверчков даже в мороз нет. Тормозные диски поменял на ТО120 все 4(оригинал). Ну колодки - расходник. Про направляющие стекол - у них у всех это болезнь. Левая задняя направляющая ржавеет в течении года. Видите штамп в Японии кривой. :) вот что единственное убивает - это ценовая политика на ТО после гарантии. Дороговато. А в остальном. Машина просто неубиваемая.
Да. перечитал первоначальный отзыв - из машины реально делается двухспальная кровать. ;) проверено с женой в Карелии зимой (сэкономил на мотелях во всех смыслах) ;-). А задний подогрев просто сказка. Мужики не пожалеете. Потом эти приключения с нежность и гордостью вспоминать будете. "А помнишь мы на .... В ... С тобой ...... А ведь класс но было. 8-)
Про кожаную обшивку - у меня три кошки. Часто ездят с нами "на дачу" без перевозок. Толком и подрать не могут. Пара царапин при экстренном торможении. На моем руле только тонкая кожа. На рестайлинговых такая же как на седушках. Если в нее бычки не тушить даже не могу предположить, что надо сделать, чтобы ее повредить. Может быть у тебя "араб"? У меня для нас сделаный. В рольф-субдилере купленный.
Про шумку ну просто клянусь ничего не делал. Ежу и по Москве. И в области по гов...ным дорогам. И в Г...на с ребятами на рыбалку.
Нравится
Ответить
28 января 2012
Ну что сказать?)) Сам являюсь владельцев данного автомобиля, только с двигателем 3.8L.то что кномка вываливается противотуманок-это ФАКТ))с проходимостью согласен тоже, (настоящий японский Уазик).где только лазеть на нём не приходилось-ТАНК!А вот с расходом топлива дружище, я с тобой согласится не могу(что касается дв.3.8L.то у него расход всего на литр выше, чем на твоём 3.0L.),а так согласен с тобой, машина не плохая, самое оно для охоты и рыбалки!))
Нравится
Ответить
29 июля 2012
Хороший отзыв. Я вот уже с месяц ломаю себе голову что взять паджеро4 или патфайндер. Дизеля не рассматриваются по причине реально холодной зимы. В -40, мне кажется, никакой дизель с утра не заведёшь. Патфайндер визуально больше нравится, но чёт не особо хвалят его.
Нравится
Ответить
10 декабря 2013
Такая же машина уже 3 года. 190 тыс пробега. По ремонту: заменил передних ступицы на 100 тыс левую (гарантия) на 115 тыс правую (вместе с заменой тормозных дисков 23 тыс рублей в рольфе) машина просто зверь. Что-то из 90-х ("Поколение П"). Если забить на аскетичность салона и фенечек салонных - выползает о то всюду даже на новой штатной резине. Через 2-а года купил точно такую же "стоковую" внесезонку на перегонки конечно тяжеловата для 3.0 двигала, тот же паджеро спорт летом "рвет", но зимой на дороге вытащил штук 12 машин "из целины на обочине". Весной в такое Г...но ездили только я и уазик. На трассе тоже до 160 ехать комфортно. Больше немного страшнова то, но не по ощущениям, просто от понимания высокой квадратной машины на такой скорости. После мондео и камри (200-210 без напряга) реально боязливо. Повторюсь единственный минус - аскетичность салона. Машина для человека после 30.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее