Надежный товарищ

Купил в мае 2008. Выбирал по 4-м критериям: 500 т.р.; новый а/м; хэтчбэк; вместимость салона. Был еще один критерий - динамика, но в тот момент, учитывая ограничения указанные выше, на нее не рассчитывал. Выбирал среди Ford focus, Chevrolet Lacetti, VW Golf, Fiat Grand Punto. Colt в списке забыл не случайно: один из моих друзей в то время владел Colt 1,3, мне частенько приходилось с ним ездить и у меня сложилось впечатление, что этот а/м не может стоить меньше 500 т.р. Итак, о выборе: VW отпал сразу (цена); Focus не устроил по срокам ожидания (9 мес.(!)) + негативные отзывы о надежности; Lacetti не понравился, едва сел в салон: первые ощущения - как будто сел на стул (это от водительского сиденья); Fiat при ближайшем рассмотрении показался родственником Оки, причем не самым дальним. Исчерпав свой список, и будучи не в самом радужном настроении, решил все таки заехать в Mitsubishi. Заехал. Посмотрел прайс - удивился (цена на комплектацию, которую я хотел составляла 480 т.р.) - купил. Моя комплектация: 1,5 МКПП. Из более ранних отзывов многое поддерживаю, но от себя добавлю:

1. Динамика для нового а/м в этой ценовой категории отличная: 10,0 с. (0-100), - все ВАЗы за кормой, из текущего модельного ряда Mitsubishi быстрее только Lancer 1,8 (и больше) на "ручке". По сути все просто: не самый производительный двигатель (109 л.с.), но снаряженная масса - 987 (!) кг.

2. Тормоза хорошие - не подвели ни разу, хотя гонял постоянно (дисковые - передние и задние (к сведению, на 1,3 - задние - барабанные)).

3. Диски (литье) - R16 (только на 1,5); резина 205/45. Штатную поставили KUMHO. За 1-й сезон заработал 8 (!) грыж на 4 колеса, но диски не помял (родные - бронебойные). На зиму сразу купил R14. На лето 2009 думал купить R15, но знающие люди посоветовали просто купить нормальную резину. Купил Bridgestone Potenza 205/45. За период с 15 апреля по 30 ноября 2009 + апрель-май 2010 (10 месяцев) - ни одной проблемы!

На зиму все же рекомендую R14: низкопрофильная (R16) резина + жесткая подвеска - не самое приятное сочетание.

4. Передние сиденья весьма комфортные (для а/м в этой ценовой категории), особенно хороша боковая поддержка.

5. Отличия от 1,3: +задние электростеклоподъемники; + противотуманки (очень приятное дополнение); + задние дисковые тормоза; + 2 боковые подушки безопасности; + литье R16; + элементы экстерьера окрашены в цвет кузова.

6. Аэродинамика слабенькая: при встрече на трассе с фурой руль нужно держать очень крепко.

7. Салон производит приятное впечатление (пластик выглядит симпатично, но дубовый, как и на всех Mitsubishi).

8. На "роботе" брать только для лиц ж.п. - тупит ужасно, ухудшает динамику, увеличивает расход топлива и износ колодок (рассказываю по опыту своего друга (Colt 1,3 АКПП).

По итогам 25-месячной (52500 км) эксплуатации:

- заменил лампочку в левом повторителе поворота;

- на 35 000 заменил тормозные колодки;

- ничего не скрипит и не стучит;

- заводился легко даже при -35 (заправлял только 95-м и только на проверенных АЗС);

- расход топлива сильно зависит от манеры езды: у меня по трассе - 5-6, по городу - 7,5 (если спокойно), 9-10,5 (агрессивно);
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
компактность, вместимость салона, динамика, надежность
Минусы
слабая шумоизоляция, жесткая подвеска
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
8
Комментарии10
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дельный отзыв! Молодец
Нравится
Ответить
26 июня 2010
Отзыв хороший. Машина очевидно - гоvно.
Нравится
Ответить
26 июня 2010
баран
Нравится
Ответить
Позволю себе не согласиться с комментарием относительно а/м. Мне есть с чем сравнивать: Nissan Teana, Nissan Qashqai, VW Passat (1,8 DSG), VW Jetta, Renault Laguna 2,0T, Volvo C30 (2,4T), Ford Focus, VW Golf, Renault Scenic, Renault Logan, Калина, Приора, Chery Amulet - на всех этих а/м я либо ездил сам или с водителем, либо тестил. Могу ответственно заявить: Colt - весьма неплохой а/м в своей (!!!) ценовой категории. Подозреваю, что среди прямых конкурентов есть а/м получше: новый VW Polo (хэтчбэк). Однако, во-первых, на этом а/м ни разу не катался, во-вторых, его цена с теми же опциями, что и на моем Colt - около 700 т.р. - мне кажется, что для маленького хэтчбэка это несколько дороговато.
P.S. В свое время достаточно долго ездил на ВАЗ 21099. Вот это - действительно "гоvно". Не буду перечислять все проблемы, которые этот а/м мне подарил, иначе рискую состариться в процессе. Отмечу одно: "шикарные" ощущения от компрессионного удара при лобовом столкновении на скорости 95 км/ч. С моим Colt я не раз попадал в ситуации, аналогичные той, что предшествовала тому ДТП, и каждый раз он меня выручал, а в резерве оставалось понимание того, что кузов не пластиковый, но и не чугунный - мягко самортизирует удар + 4 подушки + отсутствие острых углов в салоне.
Нравится
Ответить
26 июня 2010
у вас старенький или рестайл (который с носом от лансера) ?
Нравится
Ответить
Мой - "старенький", если его так можно назвать. Недавно заезжал в Mitsubishi, смотрел в т.ч. новый Colt и Outlander. Это кошмар. Во-первых max объем двигателя д/России - 1,3 (есть еще 1,1). Во-вторых, салон даже моего а/м изысками не блещет, а новый - похуже, чем в Логане. В-третьих, сняли аудиосистему и боковые подушки, экстерьер при ближайшем рассмотрении стал хуже. При этом цена 1,3: 570 (!) т.р. Оно и понятно: сборка в Калуге откроется только в конце этого года и Mitsubishi нужно было любой ценой снизить стоимость а/м (весной 2009 стоковый 1,5 в старом кузове стоил около 650 (!) т.р.). Кстати то же касается и Outlander: в новом качество материалов салона стало значительно хуже (в другие детали даже вникать не стал).
P.S. Mitsubishi осталось только к Pajero, Grandis и Galant "морду" от лансера прикрутить :)
Нравится
Ответить
13 июля 2010
Лучше бы выбрали второй фокус - при тех же плюсах, отсутствие минусов кольта (слабая подвеска, плохая аэродинамика, тупой робот, салон по тактильным и зрительным ощущениям - не очень) + в фокусе есть отличная вещь - подогрев лобового стекла. Про надёжность фокуса - не видел адыкватного, негативного отзыва. Но в целом кольт - интересный вариант, рассмотреть для покупке супруге - можно. Но для начала она сама должна посидеть во всех вариантах. Не забывайте при этом оглядываться на комплектации.
Нравится
Ответить
14 февраля 2011
Купил месяц назад кольта 1.3 2007 машина шорошая но печка дует только теплый хоздух постоянно мерзну поленял воздуш фильтр антифриз в норме Подскажите кто знает что нужно сделать или поменять что бы задуло горячим
Нравится
Ответить
5 мая 2011
Отзыв хороший)))
Нравится
Ответить
9 июня 2011
За 70 000 пробега - 3 раза меня полностью "долбаного" робота (назад не переключался) и 3 раза перепрограмировали.... Машина резвая, вместительная, но вот коробка все портит. На 75 000 полетела вся проводка, кипеть начала, все поменяла что только можно и продала слава Богу....
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее