«Истребитель»

4.6
8 мая 2015
7 832
Мазда СХ-7, 2011 г.в., 2.3 турбо Туринг Пробег 80000 км.

Владел:

- Ауди А6 С5 кузов (см отзыв «ненавязчивое очарование буржуазии»).

- Опель А, 3 шт. друг за другом – верный автомобиль.

Кроме того, «для работы» - L200.

Критерии выбора:

- Денег «вокруг» 1,2 млн., потратил 1,310.

- «Среднеразмерный», ширина от 1.8м+, длина к 5м.

- Клиренс (160 мм +), богатый опыт владения Ауди (120 мм, после замены рос пакета пружин 140), да можно ездить, но думаешь где и как едешь, при хорошем клиренсе просто не заморачиваешься – ямы, колейность, снег, дворы, загород и т.д. Подчеркиваю, вопрос даже не в проходимости, а в комфорте процесса передвижения ! С головой и опытом на чем угодно и где угодно проедешь.

- Полный привод. Да, не как в Ауди постоянный, а подключаемый, но важен этот «страховой бонус» во дворах зимой, при трогании в гололед, совершеннее система активной безопасности управляющая 4-мя колесами.

- Наличие активных систем безопасности. - Просто чувство подстраховки, когда при заносах она сама что-то включает, подтормаживает, выравнивает ! Не отношу себя к профессионалам, которым это только мешает.

- Новый. Господа, это мой критерий и мое предпочтение, как и понятие «красиво» не дискуссионное.

При этих критериях победил… Оутландер XL. Ага. Именно. Не Мазда.

Митсу всем хороша, по сухим критериям оптимальности, выигрывает у Мазды (как метко оценил какой-то авто-радио ведущий: «Этот автомобиль - один большой компромисс»), выбрал Мазду сугубо по «настроению» автомобиля, приехал брать Оутландер, менеджер замешкался, там же стояла Мазда СХ7 и менеджер пошевелился, предложил тест драйв (в нашем городе не было). Сел. Проехал. Беру - заверните !

Об автомобиле

Динамика – полная провокация. То, что называют комфортной крейсерской скоростью для нее 150 км/ч. По трассе: упруго, мощно, устойчиво, уверенно.

Да есть (из-за турбины) некий элемент «нервности» разгона. Близко слово - «выстреливает», причем с любой скорости.

«Многострадальный» расход:

- трасса «вокруг» 120 км/ч – 11-12 л., «вокруг» 150 км/ч – 13-14 л.

- Город лето спокойно – 14-15 л, неспокойно «вокруг» 17 л.

- Город зима спокойно – 17-18 л., неспокойно около 20.

- Поездка в Хорватию 1-й раз (осторожно), кондиционеры, гружен по полной скарб/дети – 10.8 л за 5000 км пробега. Ничего не устало не отвалилось. За один прием в одно лицо 1300 км.

- В Хорватию 2-й раз (типа бывалый, где можно по полной, плюс ездили холмы – серпантины) аналогично +35 за бортом и полный багажник – 11 л. За 5000 км пробега.

- Потом «забил» перестал обнулять расход – 14,1 л. (50 % областной город, 50 % загород) с мая по сентябрь. 17,6 с сентября по май.

Ок ладно, сколько считаете «допустимым» для этого автомобиля? На 3 л. на «сотню» меньше? 1 руб на 1 км «перерасход»? При пробегах 30000 в год (неплохо) – 30000 руб – ни о чем, при такой стоимости автомобиля!

Хотя, действительно двигатель на так современен/экономичен. Насколько в курсе обычный, не очень молодой Форд-овский, на который японцы «просто» поставили турбину. Единственно, что раздражает – бак 60 л.

Дизайн – мне понравилось. Не дискутирую, вопрос вкуса

Салон –

- очень приятная для меня легковая (полулежачая) посадка, регулировка хорошая (я 110/193, первое вес, если кто не понял). Руки ложатся комфортно на свои места (подлокотники, руль, ручка КПП, все ОК !) У кого как мои параметры один минус - боковые поддержки на сидухе жмут в районе бедер. У сидухи чуть не хватает откатиться назад.

- Музыка (не премиум Bose как в спорт комплектации), отрабатывает хорошо для обывателя. Для меломана уверен, что все, что ставят в штатный автомобиль любой марки – отстой.

- Освещение приборов – янтарное мне приятно (может после красной подсветки Ауди, там читал немцы специально из соображений безопасности делали, чтобы «бодрило»).

- Органы управления – «крутилки» климата приятнее чем были кнопки у Ауди.

- Климат работает хуже чем в Ауди, просто в Ауди я о нем не «помнил» никогда (просто +21), у Мазды есть момент запотеваний салона в слякотные переходные температуры зимой. Приходится что-то там крутить, усиливать. Но зимой тепло, летом прохладно, все достаточно адекватно.

- Сзади для «нормальных» людей хорошо, но я (110/193) как принято «сам за собой» не усядусь - тесно. Багажник не понимаю в литрах (у кого-то больше наверное), у меня все влезало (кроме того после седана, просто огромный).

Вообще место сзади и багажник реально пожертвован в угоду дизайну/аэродинамики (наклону лобового стекла, комфорту передних мест.)

Колеса 18 дюймов (у Спорт комплектации 19), но все равно Айс, стандартные ямы не замечает и реально на 18-х, высокий профиль – мягко проглатывает. На зиму поставил липучку Йокогаму, доволен.

Подвеска: самое близкое понятие – плотная. Очень приятная в балансе управляемость/комфортность.

Шумоизоляция – я думаю об этом только когда читаю в отзывах, что у Мазды СХ-7 она плохая. Она плохая ? Ну наверное хуже чем была в Ауди, но опять задумываюсь только когда об этом думаю и не знаю насколько, потому что не обращаю внимания на нее, в салоне «звукокомфортно».

Заключение:

Мазда – имя Японского мудреца по созвучию с именем основателя Мазда – Дзюдзиро Мацуда (Один из его посылов «Бог, предоставил людям свободный выбор между добром и злом, правдой и ложью»). Хорошо сказано – у Вас свободный выбор, я выбирал по «настроению» и цене автомобиля и он полностью радует меня. У меня был полулюкс класс (Ауди А6 квадро б/у) и Мазда СХ-7 (не люкс класс новая). Мазда пока создавала меньше вопросов - ТО по регламенту. Ауди: мелкие, понятные, но регулярные вопросы, на которые можно «забить», но не люблю ездить на ушатанной машине. Машина классом дороже – ДОРОЖЕ в обслуживании и новая и б/у, если только за ней следить а не убивать ! Но понятно что Ауди – это ауди сынок ! Чтоб кто не говорил. Для меня был немаловажный критерий – цена.

Покупая Мазду «пустой» комплектации, предполагал в дальнейшем сделать шумоизоляцию, поставить хороший звук, перешить салон. НО по ходу эксплуатации пришел к пониманию, что в машине все на тонкой грани достаточности и при этом за свои небольшие деньги она дает свою эмоцию.

Японская философия «моат-тай-най» - в действии ! Это когда «…Растрата чего-либо попусту считается грехом.» Поэтому японский автомобиль идеологически отличается от немецкого автомобиля.

Я не имею ввиду лучше или хуже. Я говорю о том, что отличается !

Где –то вычитал, очень точный подитог о машине:

«По своей природе «СХ-7» является достаточно специфичным автомобилем, имеющим довольно узкий сегмент покупателей. Да, она имеет хорошее соотношение цены с энерговооруженностью и опциями. Но её вряд ли можно назвать по-настоящему утилитарным или же семейным автомобилем. Её истинное призвание - удовлетворять амбиции водителя, а не обывательские нужды. Однако не все это понимают, а кто-то может быть попросту не хочет признавать. Поэтому и получается так, что когда ее покупают, соблазнившись только относительно невысокой ценой, неминуемо наступает разочарование, и мы слышим жалобы на большой расход, некачественный пластик и т.п.

Покупать «Мазду СХ-7» - все же безрассудство, но пока есть люди, которые помимо комфортного перемещения своей пятой точки из пункта «а» в пункт «б», хотят ей же ощущать направление вектора ускорения, и получать удовольствие от вождения, она имеет право на существование»
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
18
Комментарии14
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
11 мая 2015
Так 238 лошадей надо чем-то кормить
Нравится
Ответить
не машина !!! а мотор !!!
Нравится
Ответить
10 мая 2015
отзыв, просто бест! !!
Нравится
Ответить
10 мая 2015
Истребитель бенза)
Нравится
Ответить
11 мая 2015
:))) +
Нравится
Ответить
11 мая 2015
Ездил на такой 3,5 года. все нравилось,кроме расхода и некоторой задумчивости при разгоне. за 120 т.км поменял задний ступичный подшипник и термостат по гарантии. пришел в салон за новой такой же, стоит мазда сх-5. купил. во всех отношениях приятнее авто-езжу на ней 3 года. только масло и фильтры меняю.расход в два раза меньше. вот такие дела!
Нравится
Ответить
А у Вас на СХ-5 двигатель - 2,0 л. или 2,5 л. Реально хорошая машина? Никак не могу выбрать кроссовер. Думаю вот рестайлинговый 2,5 литра взять. Вроде как и помощнее и расход разумный. В каких-то отзывах читал (правда это или нет), что капот, зеркала боковые, передние стекла (слегка приопущенные) - все это вибрирует. Вроде мелочь, но все равно неприятно, если это правда.
Нравится
Ответить
11 мая 2015
отличный отзыв. автор молодец, разложил все по полочкам как нужно)) но машина совсем не в моем вкусе.
Нравится
Ответить
11 мая 2015
вы как семен семеныч,)? мне бы такую же только без крыльев))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
15 мая 2015
откуда знаеш?
Нравится
Ответить
15 мая 2015
с отзывом полностью согласен,расход у меня аналогичный.про ненадежность мотора говорят что где то у соседа или друга или где то прочитал турбина вышла из строя, цепь растянулась все это слухи не подтвержденные фактами. рестайлинг все исправил.машина за свои деньги хорошая пробег 105тыс.км проблем нет.
Нравится
Ответить
15 мая 2015
адекватный отзыв который кому-то поможет при выборе автомобиля,ато больше половины отзывов ниочем.
Нравится
Ответить