Сравнение по лако-красочному покрытию б/у Шумы 2 и Дэу Нексия

4
16 марта 2007
15 204
Итак из собственного опыта: возьмем на сравнение по коррозии Шуму и Дэу.(на мой взгляд главных конкурентов в данной ценовой политике)

У Дэу на втором-третьем году жизни, по низу дверей и кромки капота образуются пузыри,которые плавно (если их так и оставить) в течении 3-2 лет превращаются в дыры причем сделать здесь практически нечего т.к. дело не в особенностях эксплуатации(мойте хоть каждый день)а в том что конструкция дверей такова,что вода во время дождя (или Лужковский коктейль) попадает по стеклам во внутрь двери (резиновые уплотнители не держат абсолютно), да и качество покраски у узбеков ужасное, а что касается Киа, то на удивление окрас у корейцев достойный, вот сам работаю в автосервисе и пересел после Дэу на Киа, сначало думал что поменял шило на мыло причем Шуме 5 лет против 2,5 у Дэу, на Шуме было бито крыло капот,покрасил, и ни одного пузыря за 2 года нет нигде, зап.части по деньгам как на Дэу, а удовольствия намного больше.

В общем если решитесь на покупку 2-3 год, Дэу хорошенько смотрите кузов (на предмет коррозии и скруч. пробега, все таки их берут как рабочие лошадки), а если решитесь на Шуму пусть и постарше не разочаруетесь, главное чтобы не нарваться на убитую лошадку, смотрите лучше с хорошим мастером.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Владею 2-3 года
2
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее