Авто для хозяина

4.2
19 июня 2008
16 440
Наверное всю свою сознательную автожизнь мечтал стать владельцем хонды.... Почему? Да потому, что это авто для хозяина, а не хозяин для авто. Надёжность во всём - вот девиз этого авто. (Естественно, что применять его на столетний авто было бы чрезмерно, но даже 10-12 летняя хонда - почти новый автомобиль). Поменялся на Ланцер Митцу. Теперь я счастлив!!!!

Партнер - это в принципе коммерческий авто, поэтому не страдает навороченностью, что в свою очередь сильно его удешевляет. Для сравнения девятки не первой и даже не второй свежести стоят даже дороже.

Комплектация - стандарт и + кондей (в общем с одной сторны бедненько, с другой никакого дешёвого пластика и пр. убогости)

Что делалось - замена расходников, мелочи по передней подвеске.

Расход - 9-10 по городу (активная езда), по трассе - до Москвы от Питера - 1000 рублей.

Ходовые качества - низов почти нет :( (на самом деле, это особенность всех японцев до двух литров, вялые низы и оборотистый двигатель)... Но погонять запросто (и это на УНИВЕРСАЛЕ). Хорошая обратная связь на руле. Не спортивка, руль надо крутить (большой ход), но это у всех хонд что я водил.

Удобства - за рулём и переднему пассажиру - класс. На заднем - полная ж... Жёстко и места мало, но детишек трое влезет (дочка так вообще ездит в багажнике, так больше нравиться). Багажник - огромный, если сложить заднее сидение - просто ВАГОН :) Запаска полноценная в полу багажника, сбоку лючок для домкрата и пр ерунды. Сцепление гидро - так что нажимать не напрягает, тормоза - отличные (даже не родные колодки ходят долго). Шумоизоляция - лучше сделать самому :-) это не дорого, а комфорт будет на много лучше. В дальних поездках не устаёшь совсем (думаю тут конечно своё дело делают чехлы с хорошей боковой поддержкой, которые я поставил сам)

Ржавчина отсутствует как класс, единственное - стали со временем появляться лёгкие налёты, то же самое видел и на маздах и на митцу тех же годов, ... На машиных для европейского рынка гниют активно задние арки (япошки этим не страдают совсем, для себя намного качественнее делают).
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надёжная (во всём), Высокая, не задевает брюхом ничего, Экономичная, Вместительная, Салон мягкий, а не пластиковый, Быстрая (инжектор не тормозит как на европейках)
Минусы
Странные лампы в задних фонарях, не видел в продаже., Слабая шумоизляция.
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
14
Комментарии4
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2 февраля 2009
Неплохой отзыв! Молодец, что ездишь на праворукой! Тоже хочу себе машину с правильным рулем, и тоже Хонду: Орхию или Аккордеончик Вагон. Успехов тебе и твоему железному коню!
Нравится
Ответить
25 июля 2010
Был у меня партнер 1998 года. Впечатления просто супер (Твой правда более ухожен).Под прежними впечатлениями купил себе нового партнера 2006 года. Написал отзыв.
Нравится
Ответить
@Роман 121975
Нравится
Ответить
4 апреля 2012
Согласен со всем написанным!!!Сам владею такой же и могу судить не понаслышке!Неубиваемый авто и в обслуживании недорогой!Живя в Центральной части РФ,задался целью поменять колечки и маслосъемные колпачки,а когда сравнил цены,понял что контракт дешевле!!!24000двс и 12000кпп!!!Ни одна нашемарка не сравнится с японкой!!!!!!
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее