гляньте ходатайство об отмене 12.27.1

28 марта 2013
Добрый день!
Покритикуйте ходатайство. Есть протокол на жену по 12.27.1 - "не выполнил требования пдд в связи дтп, участником которого он являлся (убрал а/м с места дтп)" поэтому ходатайство от ее имени. Вся ситуация в нем изложена, т.к. отдельно еще раз ее не описываю.
------------------------------------
** марта 2013 года инспектором ДПС в отношении меня был составлен протокол *** об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не соответствуют действительности.
*** марта я припарковала свой автомобиль во дворе дома *** и уехала из Москвы вместе со своим мужем ***. *** марта, вернувшись в Москву, муж завел автомобиль и покинул на нем место парковки.
После было выяснено, что за несколько дней до этого моему автомобилю были нанесены повреждения. По словам очевидца, автомобиль *** с государственным номером *** совершил наезд на мой автомобиль (данные очевидца присутствуют в деле).
Узнав это, я вызвала сотрудников ДПС для оформления происшествия, а муж припарковал автомобиль на соседнее место.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ, водитель – это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. А пункт 2.5 тех же правил определяет обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, а именно: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан…».
Т.к. ни я, ни мой муж, не причастны к произошедшему ДТП, то пункт 2.5 ПДД РФ нарушить не могли. Следовательно, событие административного правонарушения, указанного в протоколе, отсутствует.
Так же хочу заметить, что согласно части 1 статьи 2.1, «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)…», а статья 2.2. поясняет наличие двух форм вины – АПН совершено умышленно или по неосторожности.
Но переставляя автомобиль, мы не знали и не могли знать, что ему нанесены повреждения в наше отсутствие, и, как следствие, не сознавали противоправный характер и не предвидели возможность наступления вредных последствий. Т.е. состав административного правонарушения также отсутствует.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ и п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
ПРОШУ:
В связи с отсутствием состава и события административного правонарушения в моих действиях, принимая во внимание презумпцию невиновности, дело об административном правонарушении в отношении меня прекратить.
------------------------------------
Главный вопрос - нужно ли мусолить про вину и отсутствие состава, или достаточно первой части - про событие? И нужно ли разводить флуд про я-муж-муж-я? Или просто - в машине никого не было => водителем не являюсь => события нет?
PS. Отвечу на потенциальный вопрос, чтоб не разводить флуд - зачем сказал ментам, что переставил машину? Потому что упоминал и записывал в объяснениях данные свидетеля (это охранник от соседнего дома). Поэтому чтобы не было никаких расхождений - все честно.
Заранее, спасибо.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее