Гладко было на бумаге, но забыли про...

5 апреля 2018
окружающую действительность :)
Как любит Брут, по проЭкту в перекрытие пола 1го этажа (между лагами) заложили 200 мм утеплителя ROCKWOOL Лайт Баттс, т.е. каменную вату в листах.
Казалось бы, ну заложили и ок, ан нет, не все так просто, оказывается....
Смотрю сколько будет стоить утеплитель (100 м2, 22 м3 в итоге сотым в 2 слоя закрыть) + доставка из Москвы до пердей (150 км) и получается, что сам утеплитель вполне себе ок по деньгам, но выходит весьма кучеряво за доставку (13-15 и далее тыс. без разгрузки).
Смотрю в округе от объекта (Кашира, Озеры, Луховицы, Коломна) - ок, не вопрос, привезут что хочешь, доставка разумная, но...... почти нет нужного роквела, потому как окрестный народ в основном торгует рязанской Технониколью, до завода которой всего-то километров 70. Приплыли....
2 вопроса:
1. Насколько Технониколь Роклайт по своим практическим качествам отличается от ROCKWOOL Лайт Баттс ? С кем будет холоднее при условии правильной укладки без щелей и т.п. ?
Пока есть ощущение, что Технониколь поговеннее Роквела (выше коэффициент теплопроводности, ниже плотность, причем производитель декларирует ее в достаточно широком объеме 35-40 кг/м3, что странно, у Роквела одна цифра 37 кг/м3). По деньгам Роквел чуть дороже, но не критично, нет его в округе :(
2. В чем в реальной жизни отличия ROCKWOOL Лайт Баттс и ROCKWOOL Лайт Баттс Скандик кроме того, что второй хороши уминается в заводской упаковке и потом восстанавливает форму для укладки ? Коэффициент теплопроводности у них одинаковый, плотность у Скандика меньше (32 против 37 кг/м3).
У кого какой опыт по утеплителям ?
Можно ли Роквел заменить на Технониколь без потери качества утепления ?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее