Знак 5.5- обязательно ли наличие знаков 5.7.1 или 5.7.2?

5 октября 2022
57
Вчера налетели на нарушение одностороннем движения. Знак 5.5. В начале дороги есть, установлен, естественно, лицом к дороге. При повороте на данную дорогу предупреждающего знака 5 7.1. Нет. Весомый ли это аргумент для оспаривания?
Если да, то подскажите, пожалуйста, как дальше действовать? Снять фото, видео, ходатайствовать о приобщении? Кому? Нести в гибдд или ждать, когда передадут в суд и нести туда?
Подать жалобы на неправильно установленный знак (отсутствие) в курирующие структуры, чтобы зафиксировать дату подачи и потом иметь их ответ и его приобщить? Спасибо.
Комментарии31
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
5 октября 2022
Верно написал, так и действуй. Начинай с ГАИ, пока в суд не ушло.
Нравится
Ответить
5 октября 2022
Если это какой-нибудь выезд с прилегающей территории, куда можно попасть ТОЛЬКО с той самой дороги с односторонним движением, - то аргумент не сработает.

Соскочить удается лишь при сквозном проезде от другой дороги. Основание - отсутствие вины в формальном нарушении ПДД.
Нравится
Ответить
Там не с прилегающей, там как-раз поворот с главной на второстепенную. Сквозного не было, именно заехали на неё, не увидев знака 5.5, при отсутствии знака 5.7.1, а потом развернулись, ища, где у дома подъезд
Нравится
Ответить
5 октября 2022
Это плохо.
Как сказано выше, 5.7.1 и 5.7.2 при выезде из двора (прилегающей территории) необязательны, если в этот двор нельзя заехать иначе, чем с этой односторонней дороги. "Не увидели..." - не аргумент. Другие аргументы есть для обжалования? Поищите (на картах или на местности) путь, по которому вы смогли бы заехать в этот двор, не встретив знака 5.5 (и таким образом не могли бы знать об "односторонности" дороги).
Нравится
Ответить
Это не был выезд со двора. Поворот с главной дороги на второстепенную. На главной дороге не установлен знак 5.7.1перед поворотом на участок с односторонним движением. Увидеть знак 5.5, который, естественно, установлен торцом к главной дороге, с которой осуществляется поворот, физически и технически невозможно во время движения. Разве что встать на повороте и выйти из машины, чтобы посмотреть, нет ли там знака какого. А обязательного предупреждающего знака 5 7.1. Перед поворотом нет. Должен быть, но нет. Там ремонтные работы, возможно, что был, но сняли, а мы попали.
Нравится
Ответить
Заехал во двор один водила -
выехал другой. И до каршары такое бывало.
Нравится
Ответить
То есть это такой путь уйти от наказания? Протокол уже подписан же...
Нравится
Ответить
и потом- это же нужен другой человек, который согласится лжесвидетельствовать? Что он ехал на нашей машине, заехал на эту дорогу с односторонним движением, потом мы сели в машину, он вышел, а мы развернулись и поехали в обратную сторону, не зная, что там на въезде был знак?
Нравится
Ответить
Ни жены ни детей? Грусть..
Нравится
Ответить
Нету. Все в руках столоначальников - тупых и злобных
Не законы, не правила, не справедливость..
Нравится
Ответить
У жены и детей нет прав...
Нравится
Ответить
Это другой вопрос..
Нравится
Ответить
Это самодурства начгая зависит..
Нравится
Ответить
Попытаюсь прикрепить ссылку на видео того места https://youtu.be/PstPyH-J2jE
Нравится
Ответить
5 октября 2022
При съезде со Скрябина 5.7.1 быть не должно
Знаки 5.7.1 и 5.7.2 " Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Это из ГОСТ 52289-2019
Нравится
Ответить
5 октября 2022
Нормально все видно, все знаки есть
Нравится
Ответить
Спасибо, теперь вижу. Хитро, конечно. Его там не видно из машины, либо ты знаешь, что он там есть, либо вот как мы. Значит, без вариантов? То, что его не видно, не докажешь же? Может, строительное ограждение, перекрывающее видимость знака, использовать?
Нравится
Ответить
5 октября 2022
Если у вас это не повторное нарушение
То не надо переживать из-за 2500р.
На будущее чаще консультируйтесь с я-картами, там односторонние улицы видны.
Кстати, если бы не разворачивались, а ехали бы задним ходом - нарушения нет. Оно возникает только при проезде очередного "кирпича", который там отсуствует.
Нравится
Ответить
Спасибо за ответ и участие! Надеюсь, все этим и закончится.
Нравится
Ответить
Спасибо, что посмотрели и ответили.
Нравится
Ответить
5 октября 2022
На яндекс-картах сведения быстро устаревают
Нравится
Ответить
нарушение возникает под фуражкой
сотрудника ДПС, который если ПДД и читал, но не понял ни одной буквы. Начальник егойный - еще тупее..
Нравится
Ответить
5 октября 2022
Измерь высоту знака 5.5. У меня подозрение, что он стоит слишком высоко, не по ГОСТу. Если так, то это м.б. веским аргументом, т.к. его не видно с места водителя из=за крыши
Нравится
Ответить
Его с места водителя и правда не видно, ибо высокий, но ГОСТ говорит - в населённых пунктах от поверхности дорожного покрытия до нижнего края знака от 2.0 до 4.0 метров. Вряд ли там больше 4 метров. Может, ГОСТ какие-то уточнения делает? Я не нашла, буду признательна.
Нравится
Ответить
6 октября 2022
Сходи и измерь высоту. Думаю, там больше 4 м. У меня однажды получилось отметить именно по этой причине. В крайнем случае, а можно и параллельно замеру, сделать видео с места водителя
Нравится
Ответить
6 октября 2022
А знак за забором вообще имеет какое-то
отношение к этой дороге?
Нравится
Ответить
Хорошо бы нет, но не знаю, каким пунктом ГОСТ это регулируется, к сожалению. Сказано, что знак не должен быть закрыт деревьями, щитами и пр. Спасибо за идею, поищу.
Пока только это: 5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Ограничивает ли юридически ограждение зону действия знака- не знаю, где искать.
Нравится
Ответить
6 октября 2022
В ПДД в определении дороги ничего
не сказано про заборы, то есть забор - это не дорога. Значит, знака на этой дороге не стоит, он стоит на другой дороге.
Нравится
Ответить
В ПДД противоречий более чем..
Езда по газону и разрешена и запрещена одновременно, к примеру..
Нравится
Ответить
6 октября 2022
Re: В ПДД в определении дороги ничего
ничего не сказано про пешеходов или лужи.

означает ли это, что при наличии пешехода на тротуаре или лужи на пр.части - дорога перестает быть дорогой и вы вообще по марсу передвигаетесь? ;)
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее