Вопрос знатокам бюрократических нюансов гражданских дел
В продолжение этой темы: *ссылка удалена*
Хронология событий: Человек подал гражданский иск к госоргану в мировой суд Москвы. Суд в целом встал на его сторону, однако нюансы ему не понравились, и он решил его обжаловать.
Решение МС вынесено 28.06, обе стороны на заседании присутствовали. Сразу же после объявления решения сторонам выдали по экземпляру краткого решения. Там было сказано, что суд будет писать мотивированное решение только в случае подачи соответствующей заявы от сторон в течение трех дней.
У суда на это есть 5 дней. Через 2 дня (т.е. 30.06) сторона подала такую заяву. Обещали решение прислать по почте. Ждали почти месяц — ничего нет.
Пришли в суд 26.07 с краткой жалобой (без пошлины) и там же получили экземпляр полного решения под роспись. Секретарь сказала, что решение выслала "дней 10 еще как".
Оно до сих пор идет:) Сели за написание полной жалобы в надежде, что срок на ее подачу будет исчислен с 26.07.
По поданной краткой жалобе к тому времени никаких определений не поступало.
22.08 представитель написал, а 23-го отправил полную жалобу почтой в СУ и буквально то ли 23-го, то ли 24-го приходит письмо из СУ, где сказано, что жалоба (т.е. краткая) обездвижена по причине что она не удовлетворяет нормам закона, и истцу предложено в срок до 19.08 (!) привести ее в удовлетворительный вид.
Чего сделать, как вы понимаете, уже невозможно. Письмо из суда точно пришло не раньше – п/я получатель мониторит несколько раз в день.
На 2 мес судебная система зависла, и только сегодня пришло письмо, отправленное в конце октября, а в нем определение МС от 30.08 – о возврате апелляционной жалобы лицу, ее подавшему.
Причина: истек срок, отведенный для устранения недостатков (19.08), а просьбы (именно так написано в определении) о восстановлении срока апелляционная жлоба не содержит. Основание: ст.324 ГК.
Ниже сказано, что на определение м.б. подана частная жалоба в райсуд ч-з СУ в течение 15 дней.
В общем, судья все сделала для того, чтобы дело по формальным признакам замылить и не допустить до обжалования.
Вопрос: что делать дальше?
Настораживает, что обжаловать нужно опять ч-з СУ. Прикладывать ли определение? Ск. экземпляров? А решение МС?