Вопрос теоретически, обратился потерпевший по ГО

24 марта 2013
со своей калькуляцией примерно на 700000 руб. По ряду причин с выплатой затянули (были сведения об обращении до этого в другую СК с аналогичными повреждениями).
По ходу дела потерпевший обратился в суд, где была назначена судебная экспертиза, которая сделала выводы о том, что большая часть повреждений в данном ДТП образоваться не могла.
Т.е. имело место или искреннее заблуждение или некоторое лукавство со стороны потерпевшего, который хотел денег за все получить.
По мнению экспертизы повреждения, которые относятся к данному ДТП тянут примерно на 180000 руб.
Есть ли шанс вообще отказать в выплате, ссылаясь на предоставление заведомо ложных сведений, или простить эту маленькую шалость и заплатить по судебной экспертизе.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее