Вопрос по ДТП

30 декабря 2022
58
Сразу напишу - место действия далеко от столичного региона.
Товарища мобилизовали. Спустя время он приезжает домой на 2 дня в увал. Само собой спиртное течет рекой и время нахождения дома неожиданно заканчивается.
Он не придумывает ничего умнее, как взять каршера и доехать до электрички. Но по закону жанра, попадает в легкое ДТП.
Время заканчивается быстро и он бросает каршера, не дожидаясь развязки, завершает аренду, вызывает такси и без приключений добирается до части.
На следующий день присылает СМС в стиле: в поезде, всем привет! И связь прекращается. Видимо появится не скоро….
А как быть с аварией? Ведь второй участник наверняка вызвал гайцов, аккаунт настоящий, тоесть о нем все выяснится в считанные дни. Будет лишение по 12.27 ч2?
Но ведь его не уведомить и в/у он сдать не сможет. Возможно будут телодвижения от каршеров, но и тут все непонятно.
Может есть у кого какие мысли?
У кореша из родни только пожилая мать. Жен-братьев-детей нет
Комментарии30
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
30 декабря 2022
Машины каршеринга застрахованы.
Страховая компания будет возмещать ущерб от ДТП.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Как всегда - "умен"...
Ты хоть один договор с каршерингом читал? А?

Плюс оставление места ДТП.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Для отказа в выплате по ОСАГО, это не является
основанием. Страховая компания в любом случае будет платить потерпевшему от ДТП.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Читай первый пост. Нет ума - считай калека...
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
И не забудь ответить на вопрос о договоре - читали ли ты хоть один?
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Причем тут договор ?
Машины каршеринга застрахованы по ОСАГО.

Порядок возмещения ущерба определяет статья 12 закона ОСАГО. Согласно данной статье ущерб выплачивается без оговорок с оператором каршеринга.

https://www.consultant.ru/docu…
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Нет ума - считай калека...
Так видно?

Еще раз - ты САМ хоть один договор с каршерингом читал?
Нравится
Ответить
31 декабря 2022
Договор какой ?
Договор водителя с оператором каршеринга?

Договор страховой компании с оператором каршеринга?

========================================

Сейчас идёт речь о возмещении ущерба от ДТП. Ущерб возмещает страховая компания в соотв. со ст.12 закона ОСАГО. Регрессы которые выставят потом водителю, не интересуют. На возмещение ущерба они не влияют.
Нравится
Ответить
31 декабря 2022
Леня, можно увидеть простой ответ на простой вопрос - ты договор с каршерингом читал? Хоть один.

Не надо много слов - просто ответь.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
История интересная, но в целом ничего необычного.
> Будет лишение по 12.27 ч2?

Конечно, а почему нет?

> Но ведь его не уведомить

Отправят постановление почтой по месту жительства. Это считается надлежащим уведомлением. Даже если этот момент удастся оспорить ссылаясь на мобилизацию, в целом ни на что особо не повлияет.

> и в/у он сдать не сможет.

Сдаст, когда приедет. Срок лишения исчисляется с момента сдачи ВУ. Не сдаст - при первой же остановке попадет минимум на 12.7.2.

> Возможно будут телодвижения от каршеров, но и тут все непонятно.

Тут как раз все абсолютно понятно. Каршер выкатит кругленькую сумму за ущерб и штраф за нарушение условий договора. Если на привязанной карте есть или появится бабло, спишут без вопросов и предупреждений. Остальное их не касается.

> Может есть у кого какие мысли?

Думаю, что участие в СВО никак в этой истории в качестве отмазки не прокатит.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Ну, не согласен, что мобилизация не повлияет.
Если грамотно действовать при дембеле, то и срок можно восстановить, и от оставления места ДТП отмазаться. Защита родины - гораздо более высокая цель, чем ожидание гайцов и оформление ДТП. И если судья этого не понимает - его самого надо ставить к стенке мобилизовать.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
на законы которые мобилизацию принимают +
уважительной причиной перечислите пожалуйста.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
странно, что еще есть люди, которые мобилизацию не
считают уважительной причиной отсутствия дома. Вы, простите, в армии служили? Если нет, то знайте, что Туда, вообще-то повесткой вызывают. Со всеми вытекающими...
Надеюсь, что у судей разума поболе будет.
Нравится
Ответить
Re: есть нюансы
> > Будет лишение по 12.27 ч2?
>
> Конечно, а почему нет?
++++++
Нет доказательств кто был за рулем. Каршеры используют ПЭП, не квалифицированную ЭЦП, тоесть кроме галки в приложении никаких договоров нет. Тоесть в гипотезе владелец акаунта мог в нарушении неких правил передать управление кому угодно, причем сидя в другой стране мира и тыкая в мобилу.


> > Возможно будут телодвижения от каршеров, но и тут все непонятно.
>
> Тут как раз все абсолютно понятно. Каршер выкатит кругленькую сумму за ущерб и штраф за нарушение условий договора. Если на привязанной карте есть или появится бабло, спишут без вопросов и предупреждений. Остальное их не касается.
+++++
Вот тут вопрос интересный. А если на привязанной карте нет денег? Это не утверждение, тк. сейчас не узнать, предположение


и еще, а с потерпевшим как быть? Осага ведь при свинчивании с места аварии не работает? Помоему нужна дорогущая экспертиза, доказуха что именно эта машина была виновником и в суд на оператора каршера?
Нравится
Ответить
Re: а с законами все интересно
С одной стороны людей вызывают повестками на основании указа Верховного, а с другой стороны я видел контракт кореша. Там пишут, что он все подписывает добровольно и сам рвется в бой за зарплату, причем контракт бессрочный
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Так он на побывке был..
И не туда рванул с места ДТП, а домой. Отсыпаться...
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
по данным ТС он рванул как раз туда. И не факт, что
побывка в его деле как раз отмечена.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
а это не важно, по контракту или призыву. Факт, что
дома его не было, и причина была уважительная - контракт или призыв. Ты же можешь за бугор и без всякого призыва или контракта свалить - и это тоже уважительная причина неполучения повестки в суд.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Направление копии постановления по месту жительства не считается и не является никаким-таким "уведомлением". ЛВОК должен быть извещен о месте и времени рассмотрения дела, а не о том, что дело уже рассмотрено (и вынесено постановление).

Направление копии постановления по месту жительства ЛВОКа имеет отношение не к ложно понимаемому "уведомлению", а к возможности подачи жалобы и к началу течения срока на такое обжалование.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Что это меняет?
Сначала он будет извещен о месте и времени, потом, после его неявки суд вынесет заочное решение и пришлет постановление.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Нюансы всегда есть, даже те, о которых мы забыли.
> Нет доказательств кто был за рулем.

Автомобиль есть, сведения кто его арендовал в это время есть. Никаких сведений или оснований считать, что за рулем был не арендатор нет. Для подавляющего большинства мировых этого более чем достаточно. Какие там подписи, кто во все это будет вникать? Вы когда-нибудь в суде по 12 главе КоАП бывали? Конвейер, 10 минут на дело.
И, кстати, еще ведь есть показания пострадавшей стороны, он же виновника видел наверное?

> Вот тут вопрос интересный. А если на привязанной карте нет денег? Это не утверждение, тк. сейчас не узнать, предположение

Да собственно, как и в любых других случаях задолженности. Либо суд/приставы и тд, либо продать долг коллекторам.

> Осага ведь при свинчивании с места аварии не работает?

Распространенное заблуждение. Если известен виновник или хотя бы данные автомобиля виновника, осаго работает. Это страховая потом может требовать регресс со скрывшегося с ДТП, но выплатить обязана.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Вот теперь верно.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Личность водителя, оставившего место ДТП, должна быть установлена на основании объективных данных, а не догадок в стиле "больше некому, кроме него".
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Какие такие объективные данные?
Вот произошло к примеру ДТП, и даже никто не скрывался, ждут ГИБДД. Но по приезду инспектора виновник вдруг говорит: "Это не я был за рулем, был другой человек, он ушел. Кто это не скажу."
Все, виновник не установлен? Никаких объективных данных нет, показания обоих водителей - субъективны.

Это наверное в каком-то другом мире так должно быть, а у нас установлена ли личность и вина, решает суд "по своим внутренним убеждениям".
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
и все же не совсем. Суд вынесет не заочное решение,
а постановление.
Нравится
Ответить
30 декабря 2022
Ну, это как себя поставить. При мне никакого
конвейера не было.
Нравится
Ответить
31 декабря 2022
Как ЛВОК будет извещен ?
Его нет по месту жительства. Он мобилизован и находится в расположении воинской части.
Нравится
Ответить
31 декабря 2022
Ок. И тем не менее
Если бы он очень торопился и прихватил вашу машину, обмотал её вокруг столба у вокзала, но успел на свой поезд..Все бы списались?
Нравится
Ответить
Re: подумалось еще
Допустим сейчас каршер соберет много писулек и подаст на судебный приказ на мифическую сумму. Понятно, что приказ отменяется по щелчку пальцев, но сейчас случай индивидуальный. И приставы с зарплатной карты от мин.обороны будут подчистую стаскивать все подряд, а владелец карты даже не узнает об этом, сидя в мороз в окопе…
Нравится
Ответить
5 января 2023
корешу надо думать как живым остаться,
а права это уже так, вернут через полтора года.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее